>И я еще не издана. У вас дух не захватывает? А мне это нравится, например.
Как бы Вам сказать. Где-то пять тыщ лет и сорок копеек сверху, от Хора Нармера до почти Хора Хранителя "обратная связь " была недостижимой мечтой. У Вас дух не захватывает?:-)))
Увы и ах - пираты у писателя это отнимают.
А вообще - похоже мы съежаем на восхваление своих писательских песочниц:-)
>Да, и когда издадут - где вас будут читать? Россия-Белоруссия?
Это вопрос к издателям и чуть более, чем полностью - к почтовикам:-(((
А в США и ДжиБи мну читають в таком умирающем виде как инет-журналы и даже периодика(только Британщина). А смерть инет журналов - печальный, но факт. Я два своих продал. Ибо ВРЕМЯ... А сколько закрылось?
>Ну, нет такой посещаемости на СИ, как на Флибусте. Я просто констатирую факт: это - популярный ресурс. На него приходит много людей.
Ибо ...дяи ленивые. От западло им с сети в МСВорд скачать, надо в ибуковам варианте, для чтения в метро и маршрутке. Я не знаю, но меня ибук не устраивает, ибо стационарник, ноут, нетбук(даже к малышам присобачилсо) - имеют КЛАВУ. А читать я и через мобилу с оперой могу:-)
>Спасибо, конечно, за комплимент, чо.
Вообще - опять детектед верная флибустянка:-) Вы с этого начали, для Вас ничего такого здесь нет. А я насмотрелсо на форум "город мастеров", где талантливые ребята с етими вебманями висели. Ажно не по себе. У меня своя компра - шабашил (иногда шабашу) написанием от сценариев (сценарии апдейтов втч) для ММОРПГ и браузерок(бабушки сурьёзные, увы, за книгу стартовый будет в разы меньше:-/), до клан-легенд в хреновое время, это стыдно сказать от 50евриков до 20 уёв, но там присутствует "священный акт" передачи работы, что-ли...
Но это опять жеж мобыть и "под каждой крышей".
ПС - с флибустой нету никиках контр. Ибо нэма там меня. К либрусекам серьёзная претензия - тиснули рОман, к-рый мну уже категорически не устраивает, и с к-рым связаны достаточно неприятственные и очень личные воспоминания.
Опять жеж... К тому, что школота форэва. Лежит на СИ моноблоком хороший и почти топовый рОман "Тень Города", похоже его ниасилилили. Хотя... Еслиб спёрли "ИРН" - я бы рвал, метал и в мечтах кидал "Воеводы" на эквадор:-))) Ибо любимая дитятя:-) Но он лежит в РГЧ и в недоделке - так что - подстраховалси:-)
452. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/06 21:14 [ответить]
>>451.Ипи Ра-Нефер
>То же можно сказать о СИ. Даже писатели - от заката и до рассвета в географическом плане. Уж Украина, Дойчланд, Канада и Израиль (да и США) представлены на зашибись - даж в авторском плане.
Видимо, на Флибусте все-таки больше, раз популярность выросла именно после нее.
>Это вопрос к издателям и чуть более, чем полностью - к почтовикам:-(((
Ой, да ладно. Какие вопросы? нашего автора издают тут. Пока он не станет Акуниным и его не переведут на японский.
>А в США и ДжиБи мну читають в таком умирающем виде как инет-журналы и даже периодика(только Британщина).
Ну, когда я займусь егоптологией - меня, наверное, тоже будут читать в зарубежных журналах. Только я не егоптолог. Я книшшки про инквизиторов пейстаельствую. Такая вот неувязка.
>А читать я и через мобилу с оперой могу:-)
А они не могут. Их право читать, как угодно.
>>Спасибо, конечно, за комплимент, чо.
>Вообще - опять детектед верная флибустянка:-) Вы с этого начали, для Вас ничего такого здесь нет.
Эм... Вообще-то, начала я с СИ. На Флибусту попала отсюда. И первые навыки общения были - с СИшными писателями. Которые местами были только чуть лучше (а иногда и не лучше) флибустянских троллей. Так я просто повторю, что дебилов хватает везде - и там, и тут.
453. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/06 21:18 [ответить]
>>452.Попова Надежда Александровна
>Только я не егоптолог. Я книшшки про инквизиторов пейстаельствую. Такая вот неувязка.
Я тож не египтолог, слава Богу слава Солкина мне нафик не нужна. Можно сказать, что экспанутый египтоман и филфакер-переводчик. А в сетевых журналах печатали стихи и малую прозу. Ну дык - можете сказать, что вы "не элитарщик". Но "порезать на новеллы" очень будет. Не говоря о Достоевском и Есенине - это элитарка и матёрая.
454. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/06 21:22 [ответить]
>>453.Ипи Ра-Нефер
Льстец.
:)
455. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/06 21:55 [ответить]
>>454.Попова Надежда Александровна
>>>453.Ипи Ра-Нефер
>Льстец.
>:)
Неа. Не доводилось мне просто давно читывать сУрьёзный литвед, да исчо и в сильной литформе поданый.
Я жеж сразу сказал, что пейсанина сия уровня "Нашего Современника".
Что до новелл... Так пейсать "Рождение свитка" стал новеллами, наверно не зря. И, кстати, нет проблем ни с "бумагой", ни с СИшными конками - хорошо идут мистико-историЦЦкие тексты.
Но тут надоть поспешать. Пока не закопали литжурналы и газеты окончательно. Вряд ли закопают, конечно, но низвести до уровня взаимной кормушки увы - реально.
456. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/06 22:00 [ответить]
>>455.Ипи Ра-Нефер
Я так думаю, что мои литературоведческие потуги никому не интересны (кому это вообще сейчас интересно?), а новеллы писать я не умею... Так вот и крутимся промеж пиратиков :))
457. *Рыжий Тигра2012/07/06 22:29 [ответить]
>>366.Старый Матрос
>Не будут вдаваться в детали
Я тоже - всё изложенное жёвано-пережёвано.
>Ими движет исключительно альтруизм? Я в такое не верю.
Мною, например.
>Человек занимается чем-то в двух случаях: по внутренней потребности {...} вариант к сетевым пиратам неприменим
А подумать?
>Дорого, скажете вы?
Дёшево. Причесать отсканенный текст до вменяемого FB2, отформатировать и вычитать - более-менее неделя зимних вечеров. Иллюстрации - 1-2 картинки за вечер, если детально вылизывать, и несколько десятков, если "оптом". Всё!
>Снять ежедневный урожай с одного только Самиздата (а это десятки произведений как минимум) - работа не для любителя.
Вечер для нескольких десятков любителей. А их несколько тысяч. На всю планету могло быть и больше, но уж сколько есть.
>Да и что этот любитель есть будет, коли всё его рабочее время посвещено бесплатному труду на благо человечества?
Не всё.
>а зачем вообще они нужны, эти сетевые библиотеки? Есть Самиздат, куда сами авторы выкладывают свои нетленки
Если б выкладывали в FB2 - я б слова не поперёк. Но не. :-(
>Так может, не стоит петь осанну сетевым ворам?
То и не пей, я не против. Но точно-точно, положа пузо на руку, никогда-никогда ничего-ничего не скачивал и не читал не заплативши? Вот не верю. :-(
458. permeakra (permeakra@gmail.com) 2012/07/06 22:51 [ответить]
О, няша тут. Гыкс.
459. *Бесцветова Анна (anncolorless@gmail.com) 2012/07/06 22:56 [ответить]
Ох, ну и нафлудили... Который день слежу за обсуждением, чешу репу и тихо соглашаюсь. С Максимом Андреевичем =3
>>457.Рыжий Тигра
>Если б выкладывали в FB2 - я б слова не поперёк. Но не. :-(
Зажали Shift, прокрутили, CTRL-C, CTRL-V, Save As..., нетленка.txt
Чем вам не нравится так?
460. *Рыжий Тигра2012/07/06 23:06 [ответить]
>>360.Макс
>Рыжий Тигра - ;)
Я что, я ничего... (довольно лыбится в усы)
Кстати, мне весьма советовали прочитать "Убить некроманта" - а их есть два: на Л/Ф - FB2 с бумаги, здесь - авторская редакция. Имеет смысл тоже заэфбэдвашить или издательский лучше?
>>407.Doctor Moriarty
>на СИ читать удобно токмо в браузере, а перевыложенный на ту же Флибу текст удобнее читать с ибуков. На СИ конвертера в фэбэдва или епуб не предусмотрено.
Согласен, но с уточнением: автоматический конверт _в_ FB2 - гггадость. Разные подходы: хытымыл - разметка внешнего вида, FB2 - разметка структуры. То, что в HTML курсив с отступом, в FB2 может быть и эпиграфом, и стихами, и даже подписью в конце письма. :-(
Поэтому лучше всё-таки дообрабатывать руками. Да и description заполнять тоже надо.
А вот обратное преобразование - FB2 в HTML, PDF, даже TXT - автоматизировано.
Вывод: FB2 - формат для первичного хранения и каталогизации. А поскольку есть ещё и FB2-ридеры - то и для чтения.
Товарищи авторы! Делайте и выкладывайте сразу в FB2!
>>425.Atarizu
>Не знаю, упоминалось ли здесь, но эта статья уже на Флибе http://www.flibusta.net/b/286758
(скромно) Ага, упоминалось. Коммент # 344, ежличо. :-)
>>459.Бесцветова Анна
>>>457.Рыжий Тигра
>>Если б выкладывали в FB2 - я б слова не поперёк. Но не. :-(
>Зажали Shift, {...} Чем вам не нравится так?
Приветом форматированию, ясен перец. :-(
461. *Бесцветова Анна (anncolorless@gmail.com) 2012/07/06 23:01 [ответить]
>>460.Рыжий Тигра
>Приветом форматированию, ясен перец. :-(
Что за читалка у вас? У меня Сони Ридер 2009-ого года выдаёт .txt читабельно.
462. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com)