Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции — страница 158 из 168

Разрушение хозяйства Советской страны, блокада, политика террора по отношению к ее населению являлись, наряду с военными походами, теми средствами, при помощи которых империализм рассчитывал задушить Советскую власть.

И все было тщетно. Советская власть выстояла, победив эти неслыханные трудности, преодолев величайшие страдания, причиненные войной, блокадой, голодом, бестоварьем, разрушением народного хозяйства страны.

Победой над объединенными силами внешней и внутренней контрреволюции Советская держава завоевала себе прочное международное положение. Капиталисты США, Англии, Франции, Японии и других стран, полагавшие вначале, что с Советской властью им удастся справиться легко, на опыте убедились, что завоевания Великой Октябрьской социалистической революции несокрушимы, а народ, сбросивший иго эксплуататоров, способен выдержать любые испытания. Империалисты не могли уже продолжать политику изоляции Советской страны, поскольку эта политика била по экономике их собственных стран. Правительства ряда капиталистических государств сразу же после окончания гражданской войны вынуждены были завязывать переговоры с Республикой Советов, вступить в торговые отношения с нею. В 1921–1922 годах Советская страна уже имела связи с такими буржуазными государствами, как Англия, Австрия, Италия, Норвегия, Швеция, Чехословакия, Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва.

Еще более широкие и всесторонние отношения установились в ту пору между РСФСР и рядом стран Востока. В первом послевоенном, 1921, году Советское государство заключило договоры с Ираном, Афганистаном, Турцией, Монгольской Народной Республикой, вело переговоры с Китаем. Впервые за долгий исторический срок угнетаемые и терзаемые западноевропейским и американским капитализмом страны заключили равноправные и взаимовыгодные договоры с одной из великих держав мира. Страна Советов на деле доказала свое уважение к суверенным правам народов Востока и протянула им руку помощи в их борьбе против международного империализма. Победа Советского государства над интервентами и белогвардейцами со всей очевидностью показала, что как ни слабы и отсталы народы Востока по сравнению с передовыми капиталистическими странами, их борьба против цепей колониализма далеко не безнадежна и рано или поздно увенчается успехом. Грохот сражений на полях России отозвался могучим эхом в глубинах Азии и Африки. В ряды национально-освободительного движения угнетенных народов вливались новые силы, вдохновленные примером Советской России, отвоевавшей себе право на самостоятельное существование.

В ноябре 1920 года, выступая на Московской губернской партийной конференции, В. И. Ленин так оценил обстановку, сложившуюся по окончании гражданской войны:

«… Бросая взгляд в целом на наше международное положение, мы видим, что мы достигли громадных успехов, что мы имеем не только передышку, а нечто гораздо более серьезное… Мы имеем новую полосу, когда наше основное международное существование в сети капиталистических государств отвоевано»[684].

Гражданская война явилась всесторонним испытанием всех сил Советской страны. Главным источником силы и непобедимости Советской республики является ее общественный и государственный строй.

В ходе гражданской войны со всей яркостью проявилась характерная черта советского общественного и государственного строя: он не разъединяет подобно капиталистическому строю, а, наоборот, сплачивает народ. Поэтому рабочие и крестьяне Советской страны на каждый тяжелый удар врага отвечали, как указывал В. И. Ленин, «увеличением сцепления сил и экономической мощи, и только поэтому победы над Колчаком, Юденичем и их союзниками, сильнейшими державами мира, были возможны»[685].

Могучую общественную силу представлял собой союз рабочего класса и трудового крестьянства. В период иностранной военной интервенции и гражданской войны он оформился в виде военно-политического союза двух дружественных трудящихся классов под руководством рабочего класса. Основа союза состояла в том, что крестьянство получило от государства диктатуры пролетариата землю и защиту от кулацко-помещичьего произвола, а рабочий класс получал от крестьянства хлеб. В создании и укреплении этого союза огромную роль сыграла мудрая политика Коммунистической партии по отношению к среднему крестьянству, основное содержание которой было так сформулировано В. И. Лениным: «Уметь достигать соглашения с средним крестьянином — ни на минуту не отказываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь только на бедноту…»[686]

Большое значение имел собственный политический опыт, приобретенный крестьянством в гражданской войне. Пережив колчаковщину, деникинщину, испытав на себе весь ужас режима буржуазно-помещичьей диктатуры, средний крестьянин постепенно отрешился от мелкобуржуазных иллюзий о некоем «третьем пути» общественного развития, о котором твердили эсеро-меньшевистские демагоги, заманивая его в лагерь врагов Советской власти. Крестьянин убедился, что ходом событий ему предоставлено выбирать одно из двух: либо — диктатуру буржуазии, либо — диктатуру пролетариата, и никакого «третьего пути» не дано. И он выбрал диктатуру пролетариата, ибо только она спасала его от кабалы, нищеты и темноты.

В результате проведения в жизнь декрета Советской власти «О земле» средний крестьянин стал составлять большинство сельского населения в стране. Установление прочного союза рабочего класса и среднего крестьянства означало колоссальное расширение классовой базы диктатуры пролетариата. Советское государство получило возможность все больше и больше опираться на поддержку широких крестьянских масс в укреплении Красной Армии, в борьбе с голодом и экономической разрухой. В то же время враги Советской власти все меньше и меньше могли рассчитывать на прочность своих армий из насильно мобилизованных крестьян, на свой тыл, где большинство населения составляли крестьяне.

В расширении классовой базы диктатуры пролетариата заключалась одна из крупнейших политических побед рабочего класса России, одержанных им над своими врагами. Обобщая исторический опыт, В. И. Ленин сформулировал важнейшую закономерность, которая состоит в том, что исторически побеждает тот класс, который сможет вести за собой основную массу населения. Рабочий класс России доказал на деле свою способность вести за собой большинство трудящегося населения, то есть в российских условиях — крестьянство. Это обеспечило укрепление государства пролетарской диктатуры и его победу над интервентами и белогвардейцами.

«Побеждает на войне тот, у кого больше резервов, больше источников силы, больше выдержки в народной толще, — подчеркивал В. И. Ленин… — У нас этого больше, ибо мы можем черпать и долго еще будем черпать все более и более глубоко из среды рабочих и трудящихся крестьян, из среды тех классов, которые капитализмом были угнетены и которые составляют везде подавляющее большинство населения. Мы можем черпать из этого обширнейшего резервуара, ибо он дает нам самых искренних, самых закаленных тяготами жизни, самых близких к рабочим и крестьянам вождей их в деле строительства социализма»[687].

Союз рабочего класса и трудового крестьянства явился решающим фактором победы в гражданской войне.

Другим важнейшим фактором, обеспечившим укрепление советского строя и сплочение трудящихся масс в ходе гражданской войны, был военно-политический союз советских республик.

Ленинская национальная политика Советской власти обеспечила ликвидацию национального гнета и подлинное равенство всех национальностей Советской страны. Эта политика объединила трудящихся всех наций, населявших Россию, вокруг русского пролетариата, сплотила и подняла их на борьбу против врагов социалистической революции. Военно-политический союз свободных советских республик основывался на полном взаимном доверии, на добровольном согласии трудящихся различных наций объединить все свои усилия для защиты завоеваний пролетарской революции.

Буржуазия и ее партии приложили немало усилий, чтобы разъединить трудящихся, разжечь взаимное недоверие и вражду между народами. В первую голову враги Советской власти старались изолировать русских рабочих и крестьян от трудящихся других наций, населявших Россию. Буржуазный национализм, проявлявшийся в виде великодержавного шовинизма и местного национализма, был отравленным оружием буржуазии в ее борьбе против диктатуры пролетариата. Мудрая национальная политика Коммунистической партии и Советского государства выбила из рук врага это оружие. Терпеливой, настойчивой, упорной совместной работой коммунистам России, Украины, Белоруссии, Закавказья и Туркестана удалось побороть националистические происки буржуазии и показать трудящимся всего мира пример прочного союза рабочих и крестьян различных наций в борьбе за Советскую власть, за социализм.

Опыт гражданской войны в СССР подтвердил правильность положения марксистско-ленинской науки о том, что недостаточно свергнуть власть помещиков и капиталистов. Нужно еще, чтобы рабочие и крестьяне, взявшие власть в свои руки, создали государство диктатуры пролетариата и использовали его для подавления сопротивления эксплуататорских классов, для отражения нападения империалистических государств, для вовлечения всех трудящихся в русло социалистического строительства, для построения социализма и коммунизма. В. И. Ленин говорил, что «нет другого пути к социализму, кроме диктатуры пролетариата и беспощадного подавления господства эксплуататоров»[688].

В. И. Ленин на основе богатейшего опыта революционного движения развил дальше учение Маркса о диктатуре пролетариата. Он исчерпывающе раскрыл сущность диктатуры пролетариата, разрешил вопрос о ее государственных формах, впервые в истории марксизма поставил и рассмотрел вопрос о механизме диктатуры пролетариата, о месте и роли в ней Коммунистической партии. «Диктатура пролетариата, — подчеркивал В. И. Ленин, — есть особая форма классового союза между пролетариатом, авангардом трудящихся, и многочисленными непролетарскими слоями трудящихся (мелкая