буржуазия, мелкие хозяйчики, крестьянство, интеллигенция и т. д.), или большинством их, союза против капитала, союза в целях полного свержения капитала, полного подавления сопротивления буржуазии и попыток реставрации с ее стороны, союза в целях окончательного создания и упрочения социализма»[689].
В. И. Ленин убедительно доказал, что диктатура пролетариата означает упорную борьбу, кровавую и бескровную, насильственную и мирную, военную и хозяйственную против сил и традиций старого общества. Но эти задачи победивший пролетариат не может осуществлять с помощью старой государственной машины, созданной буржуазией и всецело приспособленной к охране ее классовых интересов. Слом старой государственной машины и замена ее новым государственным аппаратом управления — такова первоочередная задача рабочего класса после взятия им власти.
Рабочий класс России до конца разрушил старый буржуазно-помещичий государственный аппарат, создал на его месте аппарат государства пролетарской диктатуры, тесно связанный с широкими массами трудящихся и опирающийся на беззаветную поддержку рабочего класса.
Новые, подлинно народные формы государственной власти, призванные заменить собой аппарат управления буржуазии, как учил В. И. Ленин, не выдумываются коммунистами и не насаждаются ими сверху. Они возникли в условиях глубокого революционного переворота, в результате инициативы и революционного творчества народных масс. В условиях России такими органами явились Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Открыв Советы, как политическую форму диктатуры пролетариата, В. И. Ленин далеко продвинул вперед теорию научного коммунизма.
Признавая Советы лучшей политической формой диктатуры пролетариата, В. И. Ленин, однако, не считал их единственно возможной формой организации власти победившего пролетариата. Он указывал, что все нации придут к социализму, но придут не совсем одинаково: каждая из них внесет своеобразие в форму демократии, создаст свою разновидность диктатуры пролетариата. Победа социалистических революций в ряде государств Европы и Азии полностью подтвердила это гениальное ленинское предвидение.
Диктатура пролетариата, являясь формой демократии трудящихся, в отличие от всех прежних форм государственной власти, опирается, в первую очередь, на доверие народных масс, привлекая их самым широким образом к участию в государственном управлении. Диктатура пролетариата есть власть большинства трудящегося населения над меньшинством — эксплуататорами. Она является диктатурой в отношении эксплуататорских классов и самой широкой демократией для трудящихся классов.
Объединяя и сплачивая массы, Советская власть развязывает творческую, революционную инициативу трудящихся, втягивая их в дело государственного управления, привлекая их к активному участию в организации обороны страны и социалистического строительства. Такая форма организации власти, как Советы, создавала неограниченные возможности для обучения трудящихся искусству государственного управления.
В. И. Ленин писал:
«Российская революция, с самого начала своего, выдвинула Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, как массовую организацию всех трудящихся и эксплуатируемых классов, единственно способную руководить борьбою этих классов за их полное политическое и экономическое освобождение»[690].
В годы гражданской войны Советы под руководством Коммунистической партии, с помощью профсоюзов и комсомола выполняли огромную работу по мобилизации всех сил трудящихся на фронт, на борьбу за хлеб и топливо, на восстановление промышленности и транспорта. Советы в своей повседневной практической деятельности проводили в жизнь линию Коммунистической партии на всемерное укрепление военно-политического союза рабочего класса и крестьянства, осуществляли политику пролетарского интернационализма. Велика была роль Советов и в культурном строительстве: в годы гражданской войны были сделаны первые шаги по пути культурной революции.
Советская власть представляла собой неизмеримо более высокую форму демократизма, чем любая парламентарная буржуазная республика. Советы, как указывал В. И. Ленин, объединяя и втягивая в политику массы рабочих и крестьян, давали самый близкий народу, «самый чуткий барометр развития и роста политической, классовой зрелости масс»[691].
Только Советская власть давала трудящимся подлинную свободу и равенство. В практике классовой борьбы трудящиеся поняли огромные преимущества демократии пролетарской перед демократией буржуазной.
Первая Конституция РСФСР, принятая V Всероссийским съездом Советов в 1918 году, законодательно закрепила диктатуру пролетариата, ленинские принципы государственного устройства, провозгласила полное равноправие национальностей и дружбу народов. Рабочие и трудящиеся крестьяне получили самые широкие в мире права и свободы и даже в условиях жесточайшей войны имели возможность широко пользоваться ими для участия в управлении страной.
«Никто не станет отрицать, — говорил на VIII съезде партии В. И. Ленин, — что для демократии действительной, а не бумажной, для привлечения рабочих и крестьян мы сделали столько, сколько за сотни лет не сделали самые лучшие демократические республики и сделать не могли»[692].
За первые три года Советской власти состоялось семь Всероссийских съездов Советов (со II по VIII). Республиканские съезды Советов неоднократно созывались на Украине, в Белоруссии и автономных республиках. Собирались многочисленные губернские, уездные и волостные съезды, отражавшие волю миллионных масс рабочих и крестьян.
«… Именно таким путем, — указывал В. И. Ленин, — мы вырабатываем общие решения и выковываем общую волю»[693].
В ходе гражданской войны даже наиболее отсталые слон крестьянства убедились, что спасти их от буржуазно-помещичьей кабалы может только диктатура пролетариата и что враждебные ей «демократические» партии эсеров, меньшевиков, анархистов фактически являются лишь прислужниками эксплуататоров, подручными иностранных интервентов. Массы убедились в этом и изгнали эти партии из Советов.
Высокий авторитет Советской власти в народе служил залогом успеха в борьбе против внутренних и внешних врагов диктатуры пролетариата, облегчал задачу мобилизации всех сил и средств страны на укрепление ее обороны, на социалистическое строительство.
История не знает другой власти, кроме диктатуры пролетариата, которая могла бы с такой беззаветной смелостью и решительностью вторгнуться в отношения буржуазной собственности, экспроприировать экспроприаторов, уничтожить всякую возможность эксплуатации человека человеком, организовать социалистический способ производства.
Уже в первые дни существования Советской власти в России были полностью уничтожены все остатки крепостничества. Банки, фабрики, заводы, железные дороги, земли и другие средства производства были конфискованы у буржуазии и помещиков и превращены в собственность всего народа, в общественную собственность. В руках победившего пролетариата были сосредоточены ключевые командные высоты в экономике страны. Тем самым была подорвана в корне экономическая и политическая сила буржуазии, помещиков и их партий.
Гражданская война углубила разруху народного хозяйства. Экономика Советской страны в то время была многоукладной, социалистический сектор народного хозяйства был еще слабым. Интервенты и белогвардейцы захватили важнейшие продовольственные, топливные и сырьевые районы страны. В этих условиях Советское правительство вынуждено было временно отказаться от экономической политики, основы которой были изложены В. И. Лениным весной 1918 года в работе «Очередные задачи Советской власти» и перейти к политике военного коммунизма.
Политика военного коммунизма не вытекала как необходимость из природы Советского государства. Она не является неизбежной в развитии социалистической революции.
«Правильной политикой пролетариата, — указывал В. И. Ленин, — осуществляющего свою диктатуру в мелкокрестьянской стране, является обмен хлеба на продукты промышленности, необходимые крестьянину»[694].
Военная обстановка, созданная интервентами и белогвардейцами, временно лишила Советское государство возможности развивать такой товарооборот между городом и деревней и заставила прибегнуть к политике военного коммунизма. Эта политика в тяжелых условиях гражданской войны и иностранной военной интервенции была целесообразной и единственно приемлемой. Политика военного коммунизма обеспечила повышение производительности заводов и фабрик, экономию материальных ресурсов, создала условия для строгого контроля за их расходованием. Политика военного коммунизма явилась действенным орудием классовой борьбы в руках пролетариата. На основе этой политики Советская власть обеспечила непобедимый фронт и тыл Красной Армии в гражданской войне.
Разоблачая провокационные вылазки меньшевиков и эсеров, ставивших в вину большевикам политику военного коммунизма, В. И. Ленин говорил, что ее надо поставить большевикам в заслугу.
«Но не менее необходимо, — указывал он, — знать настоящую меру этой заслуги. «Военный коммунизм» был вынужден войной и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам пролетариата политикой. Он был временной мерой»[695].
В период гражданской войны Коммунистическая партия и Советская власть, опираясь на помощь такой массовой организации рабочего класса как профсоюзы, вели упорную борьбу за железную трудовую дисциплину на производстве, за воспитание рабочих масс в духе сознательного коммунистического отношения к труду. Это была прежде всего борьба против мелкобуржуазной стихии, против распущенности, шкурничества, рвачества — наследия капиталистического общества.