Однако просто нельзя не заметить, что не все земные животные являются позвоночными. На планете живет масса иных животных, у которых нет «человеческого» скелета, черепа, мускулатуры; внутренние органы у них иные, и система орошения питательными веществами клеток тела иная, морфология этих животных отличается от человеческой. Возьмем, к примеру, членистоногих. У них внешние хитиновые покровы выполняют функцию скелета, вместо крови у них гемолимфа, кровеносная система не замкнута, дыхательные трубочки-трахеи пронизывают все тело. У них нет легких и бронхов. Нервная система имеет лестничную морфологию, а фасеточные глаза состоят порой из тысяч обычных глазков.
Членистоногие – весьма древняя группа. Их останки находят в кембрийских и докембрийских отложениях, возраст этих отложений больше 500 миллионов лет. Можно предположить, что у членистоногих было другое солнце-прародитель. Их разумные предки обитали в плазменных телах на иной, давно погасшей звезде, превратившейся позже в одну из планет Солнечной сис темы. Почему бы и нет? Существуют мифы народов нижнего Амура и Сахалина, в которых культурный герой уничтожает «лишние солнца», стреляя в них из лука. Быть может, эти мифы косвенным образом указывают на реальное положение вещей, когда в нашей Солнечной системе были иные солнца? К тому же многие насекомые, например термиты, не любят солнечных лучей и свежего воздуха. Они строят свои гнезда и коридоры, тщательно защищая их от попадания прямых солнечных лучей. Для их нормального существования нужна повышенная влажность, которую они создают искусственно, роя глубокие колодцы. Пчелы также создают внутри гнезда искусственный климат. Да и тараканы наши обычные, как это показала московская жара, не выдерживают таких высоких температур. Часть из них гибнет, а часть уходит из домов в темные и влажные подземелья. У себя на родине тараканы обитают во влажной подстилке леса. Раки же от жары прячутся на самое дно, подальше от солнечного света и тепла.
Похоже на то, что разумные предки членистоногих, если таковые имелись в самом деле, не очень-то были дружны с солнцем. Очевидно, плазменные, а затем и биологические тела их предков зародились на иной звезде, возможно находящейся с нашим Солнцем в антагонистических отношениях. Об этом можно лишь говорить предположительно. Возможно также, что разумные предки членистоногих поселились на нашей планете, когда она была под юрисдикцией другого солнца.
Как ни парадоксально, в подсознании людей от рождения заложен целый информационный пласт, относящийся к членистоногим. Многие люди испытывают к ним какую-то врожденную, чуть ли не генетическую неприязнь. И в самом деле, останки позвоночных животных залегают в более поздних земных слоях, чем останки членистоногих. Человек и его животные потомки были наверняка не первые жители Земли. Многие птицы приспособились к питанию исключительно насекомыми. Рудименты такого неприязненного отношения про слеживаются и у людей. Это видно хотя бы на примере западных фантастических фильмов, когда на Землю не жданно – не гаданно прилетают огромные гусеницы, хамелеоны, пауки, бабочки, черви и прочие членистоногие. Они начинают войну с людьми и даже питаются последними, подлавливая их в магазинах, библиотеках, туннелях метро и музеях.
Я думаю, если наяву членистоногие спустятся к нам с какой-нибудь близлежащей звезды, то они будут выглядеть несколько иначе, чем современные группы. Во-первых, они будут действительно намного крупнее наших насекомых, а во-вторых, они будут разумны. Однако морфология разумных членистоногих будет несколько отличаться от деградантов животного типа. Они будут передвигаться как-то иначе, чем это делают наши членистоногие. От них возможно даже ожидать прямохождение. Поскольку ног у членистоногих много, то можно ожидать, что часть из них окажется руками, способными к виртуозной деятельности. Когда рук много, то, действуя все вместе, они могут выполнять роль ловких пальцев на руке человека.
Быть может, в очень отдаленные от нас времена и была война между разумными членистоногими, посланцами иного солнца, и нашими далекими человеческими предшественниками – людьми – порождениями нашего Солнца. Некий отголосок этой войны – это пищевое противостояние позвоночных и членистоногих. Пока при жизни выигрывают позвоночные. Многие из них питаются членистоногими, но после смерти трупы позвоночных становятся добычей членистоногих.
Кроме членистоногих, на нашей планете обитает масса других беспозвоночных.
Так, моллюски не похожи ни на кого, кроме как на самих себя. Это древнейшая группа животных. Возможно, и их разумные предки прибыли на землю с другого солнца, но со временем деградировали, как и членистоногие, и позвоночные животные. Самый умный из них – это осьминог. Он живет мало, всего года два. Но если бы жил подольше, то наверняка соорудил нечто вроде скафандра и пошел бы осваивать сухопутную жизнь и выгонять людей из жилищ, залепляя им глаза чернилами…
Не исключено, однако, что в один прекрасный момент, может быть как раз в дни окончания Четвертого солнца по календарю майя, явятся к нам на Землю существа с другого солнца в виде необычной формы жизни, которую ни мы, ни наши предшественники еще не видели на нашей планете. Как поведут себя пришельцы по отношению к нам и окружающим нас животным и растениям Земли – это еще неизвестно. Однако вряд ли они будут настроены воинственно. Если кто-то оставляет своего бога-творца, свои немыслимые плазменные тела и уходит из своего плазменного дома – своей звезды, он еще не теряет чувство меры и толику разума, которая связывает его с представителями сообщества, находящимися на покинутой им звезде. Вот если представители новой формы жизни порвут эту незримую связь в одностороннем порядке, то тогда мы имеем шанс столкнуться с быстро деградирующей и непредсказуемой группой существ, от которой можно ждать всего, чего угодно: и войны, и природных катаклизмов, и революций, и еще чего-то похлеще.
Глава 13Битва за Землю
Звезды, как и разумные существа, бывают разные
Не знаю, как читателю, но лично мне мысль о том, что на звездах в плазменных телах живут неизвестные нам разумные существа, не кажется уж настолько фантастической, что о ней нужно, озираясь по сторонам, молчать в тряпочку. И в самом деле, только на нашей планете сосуществуют совершенно различные типы существ, чьи морфология, физиология и биохимия в корне отличаются от человеческой. Почему не предположить, что эти существа являются деградировавшими потомками некогда процветавших неизвестных нам земных цивилизаций? Кто или что нам может запретить думать так?
Мы, конечно, привыкли к виду улиток, насекомых, медуз и прочих беспозвоночных.
Нам кажется, что они существовали всегда в таком виде, как существуют сегодня. Но мне представляется, что эта привычка воспринимать мир с сегодняшних позиций сыграла злую шутку в восприятии человеком мира вообще. Получается парадоксальная вещь: человек как зверь не может оторваться от чувственно воспринимаемых реалий и воспарить в немыслимую даль – в прошлое Земли. Я уж не говорю о будущем, которое строится в сознании обывателей по примеру прошлого. Окаменевшие останки кузнечиков, стрекоз, ракушек, кистеперых рыб и моллюсков вовсе не являются критерием истинности и «неподвижности» мира. Просто люди, опираясь на свидетельство так называемой «каменной летописи», пытаются увидеть то, что с благодарностью воспринимает их ум, как нечто уже знакомое и до боли привычное. То, что незнакомо по неведомым причинам, как-то само собой выбрасывается из ума, не задерживаясь в нем ни минуты.
Вот, скажем, кто из обычной публики знает, что 300 миллионов лет назад в позднем карбоне летала меганевра – гигантская стрекоза, размах ее крыльев до 80 сантиметров. Вопрос даже не в этой «стрекозе», которой она не являлась, вопрос в другом – над головами кого эта похожая на стрекозу меганевра летала. Ведь сам факт ее обнаружения в ископаемых пластах Земли не свидетельствует о том, что она жила одна. А что было на планете 700 миллионов лет назад, а миллиард, а два миллиарда лет назад? Кто достоверно скажет нам сегодня? Окаменелости такого возраста не имеют шанса дойти до нашего времени.
Мы выстраиваем прошлое Земли сообразно своим сегодняшним представлениям о нем и, конечно, ошибаемся.
Неизвестные науке окаменевшие существа найдены, но их немного, по ним не выстроишь непротиворечивую схему восхождения разумной жизни от простого к сложному. Поэтому дарвинисты и не любят палеонтологов. Вечно они со своими находками мешаются под ногами, в то время когда речь идет о «принципиальных вещах, уже хорошо проработанных и освещенных теорией эволюции».
Но в конце концов и противники дарвинизма тоже могут «воспарить» к своим идеалам. Что или кто мешает сделать это?
Если предположить, что на звездах есть разумная жизнь, то логично предположить, что жизнь эта разная. На одной звезде живут в своих плазменных телах «членисторукие», на другой – разумные предки ракушек, на третьей – разумные предки медуз, на четвертой… Да мало ли звезд на небе. Их сосчитать не могут и астрономы, куда им!
Можно предположить, что есть звезды с неизвестными нам формами жизни, типа Соляриса, о котором писал Станислав Лем. Само слово «Солярис» указывает на Солнце, но солнц ведь бывает много. Роман Лема вышел в 1961 году. Как мы знаем, в этот год в космос полетел первый космонавт с нашей планеты. До «Соляриса» все произведения Лема были весьма «соцреалистичными», хотя и фантастичными. «Солярис» отличается неожиданной психологической разработкой темы дальних космических путешествий. Меж тем из произведения Лема по «странному стечению обстоятельств» в русских (а может, советских?) переводах исчез диалог двух главных героев о Боге в последней главе романа. Вот, в частности, что написано в этой главе:
«… Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить Землю до его пределов… Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами. С нас довольно и одного, мы и так в нем задыхаемся» (перевод Г. А. Гудимова, В. А. Перельман).