Раз Украина не Россия, значит, и Новороссия не Украина. Никакого иного логического и спасительного для них самих, их семей и детей, их будущего вывода они сделать не могли.
А Россия не могла (желала она того или нет) не помочь им спасти их физическое или этническое выживание.
Россия делала это явно – политически, дипломатически, информационно. Неявно, но все равно справедливо, военной поддержкой. Насколько масштабной и легальной – с точки зрения истории, справедливости и задачи сохранения русской нации, неважно. Для тех, кто спасает жизнь своей семьи от убийц, нет пределов необходимой обороны. Подумайте о своей семье – и вы поймете, что это так.
«Цивилизованному Западу» и московским коллаборационистам на жизни и судьбу русских на Украине (впрочем, как и во всех других странах и землях) наплевать. И России 23 года было наплевать. В 2014 году со стороны России это наплевательство закончилось. Потому что февральский госпереворот привел к власти на Украине нацистов.
Еще раз о Крыме
Понятно, что политика – это искусство возможного. Понятно, что решившись, наконец-то, на помощь в воплощении 23-летней (в реальности даже 60-летней) мечты абсолютного большинства жителей Крыма – вернуться в Россию, Москва теперь должна гарантированно сохранить это воссоединение и сделать его безвозвратным.
Это – стратегическая задача номер один, ради которой приходится жертвовать чем-то другим. Иногда почти столь же существенным. В частности, судьбой Новороссии.
Безответственно, не закрепив достигнутого, рискнуть еще раз – даже ради благородной и справедливой цели – и в результате потерять Крым. В этом смысле все маневры, отступления, все лавирование Москвы мне понятны.
Кроме того, взять полную ответственность за Новороссию (границы которой, вообще-то, шире Донецкой и Луганской Республик) означало еще и взвалить на Россию и ее население дополнительное, куда большее, чем крымское, финансовое бремя. И при этом опять быть «не понятыми» Западом.
Ну, и ряд других очевидных негативных последствий.
Словом, проигрыш в справедливой борьбе за спасение Новоросии и ее жителей от буквально обезумевшего на почве русофобии киевского режима, получившего полную поддержку Запада и его же карт-бланш на любые, вплоть до прямо преступных, действия, мог бы обернуться, помимо прочего, и потерей Крыма, чего, конечно, допустить было нельзя.
Но развитие событий на Украине и в Новороссии с мая по октябрь со всей остротой поставило следующий вопрос, на который тоже нужно ответить предельно честно и, конечно, публично.
А что будет с Новороссией, если она сдастся на милость киевского режима?
И тут ответ очевиден: геноцид русских. Полномасштабный, откровенный, не замечаемый Западом и даже отчасти им приветствуемый.
Террор будет установлен такой, что либо власть России будет вынуждена вмешаться прямой спасительной военной операцией, либо она должна будет сама выстроить железобетонную стену на границе с Украиной – с тем, чтобы не позволить уже не тысячам, а десяткам или сотням тысяч добровольцев из России броситься спасать жизни своих родных, близких, друзей, соотечественников, просто русских.
Порошенко – меньшее из зол?
Я не буду спорить с бессовестными, лживыми или бессмысленными аргументами тех, кто даже в Москве, искренне заблуждаясь или в предательском раже, утверждает, что «народ Украины сделал европейский выбор», и прочей белибердой.
К разряду такой белиберды я отношу и представление о том, что Порошенко является единственной приемлемой для России и русских на Украине фигурой, а потому с ним нужно «вести дела и переговоры», иначе будет только хуже.
«Хуже» русским на Украине будет в любом случае, так как генетика и способ рождения нынешнего киевского режима делают его антирусским и антироссийским злом в принципе и без каких-либо оттенков. Абсолютным злом. Повторяю, экзистенциальным. А государство Украина генетика и способ рождения нынешнего киевского режима делают злом для России при любом персональном составе его правящего класса.
Меня не интересуют личные качества и потаенные думы Порошенко. Он есть производное данного режима, следовательно, он полностью отвечает его целям. Он теперь – лидер украинизма как антирусской и антироссийской стратегии, политики и тактики. Доказательств сотни. Причем их список расширяется буквально каждый день.
Если бы Порошенко таким не был, его бы уже свергли. Украинизм не терпит предательства и даже сомнений по отношению к самому себе. Только по отношению к другим.
Украинизм враждебен России и русским по сути, по форме и по человеческому наполнению. И вариантов здесь нет.
Константы украинизма
Прежде чем ответить на главный вопрос, ради чего я и пишу эту статью, – на вопрос «Что делать России в данных обстоятельствах?», необходимо назвать своими именами и перечислить константы украинизма, вполне расцветшего на сегодняшней Украине, но отчетливо проявившихся и за все последние 23 года его, украинизма, легального, но несколько стыдливого и вполне лицемерного существования.
Константы эти таковы.
Украинизм есть концепция построения антироссийского и антирусского государства.
Украинизм есть расизм по отношению к русским. Он в принципе не предусматривает наличие русских в украинском государстве. Самое малое, что им предлагается – переписаться в украинцы.
Украинизм крайне жесток. Того, кого он считает своим врагом, он готов (и продемонстрировал это в 40—50-е годы, а теперь демонстрирует, не стесняясь и даже не очень скрывая, вновь) не просто уничтожить, а уничтожить изуверски.
Украинизм рассматривает (уже за пределами своей территории) Россию как абсолютное зло, русских – как абсолютное зло, Русскую православную церковь – как абсолютное зло, русский язык – как абсолютное зло… Далее можете продолжать до бесконечности.
Украинизм как политика предполагает, что Украине должны все и все. Другое дело, что не со всех получишь, но с России должно получать все и по возможности бесплатно.
Украинский политик – это тот, кто говорит одно, делает другое, а думает третье. Наряду с предательством ложь и обман – две главных составляющих украинизма как политики. Именно поэтому украинские политики (в президентском регистре – от Кравчука до Порошенко, а равно и все, кто рангом ниже) обманывают с легкостью, а лгут, как дышат. И даже не ощущают от этого неудобства, а тем более стыда. Ибо они такими рождены. Иначе они бы не стали украинскими политиками.
Любая политика любой страны, включая, разумеется, Россию и не исключая, естественно, какую-нибудь сверхдемократическую Францию, имеет в своем арсенале ложь и обман. Так было всегда и всегда будет. Отличие украинской политики от политики всех остальных стран в том, что она вся состоит из лжи и обмана. За последние 10 месяцев мы могли убедиться в этом сотни раз. За последние 23 года – тысячи.
Я вообще не понимаю, как наш «Газпром» (при всех претензиях к нему) ведет переговоры с Украиной. Просто представьте себе, что вы должны постоянно договариваться с тем, кто постоянно же ворует у вас часть того, о чем вы договариваетесь, при этом обвиняя вас во всех грехах. Долго ли вы бы такие переговоры, не оказавшись в сумасшедшем доме, выдержали?
Кстати, это еще одна константа украинизма как политики: он приписывает партнеру именно то, в чем виновен сам. Все, вплоть до преступлений.
Украинизм как политика всегда исходит из того, что партнер виноват всегда и во всем, а Украина – никогда и ни в чем.
Украинизм лжив, беспринципен, лицемерен, тоталитарен и террористичен в абсолютной степени. Именно поэтому он сумел за 23 года создать условия для того, чтобы в течение нескольких месяцев 2014 года даже многих русских, живущих на Украине, превратить в тех, кто искренне ненавидит Россию и русских. По-моему, иного подобного примера в обозримой истории человечества нет. Одно это показывает, насколько опасен и насколько неисправим украинизм.
А поскольку, вернусь к началу, украинизм есть антирусский расизм и концепция построения антирусского и антироссийского государства, постольку понятно, что Россия в принципе никогда не сможет с ним договориться, если, конечно, исключить из условий договоренности полную капитуляцию России.
Наконец, украинизм недоговороспособен по отношению к России еще и потому, что его тактика, политика и стратегия на обозримое будущее состоит в том, чтобы натравливать Запад на Россию – и из идейных, и из меркантильных соображений.
Кто нам нужен во главе Украины, и в частности в Верховной Раде?
Поскольку Украина как государство, если это государство основано на украинизме, и Россия несовместимы, то между ними никогда не могут существовать невраждебные отношения, а тем более нормальные отношения. Дружеские исключены по определению.
Но так как Россия не собирается уничтожать государство Украина, даже созданное на основе антирусского украинизма, единственное, что мы должны желать, – это дать украинизму проявить себя в полной мере. С тем, чтобы он был сметен самим терроризированным им населением Украины и с тем, чтобы даже самый последний лицемер на Западе не смог сказать, что это государство, которое имеет право на существование.
Посему ответ на вопрос, а кто нам нужен во главе Украины и в ее парламенте, прост и однозначен: наиболее отъявленные украинские националисты.
Тут (не нужно этого стесняться, как и всякой неприятной правды) действует принцип «чем хуже, тем лучше». Ибо чем больше украинских националистов, вплоть до прямых нацистов и расистов, будет в руководстве Украины и в ее оптом и на вынос закупленном так называемыми украинскими (в реальности – лишь теми, кто использует украинский национализм в своих интересах) олигархами, тем быстрее окончательно рухнет Украина как антирусское и антироссийское государство (не путать со страной Украиной).
Просто смешны заверения некоторых что московских, что западных, что киевских «экспертов» в том, что в Верховной раде нам нужна сильная «партия мира» и она там может появиться. Нет такой партии на Украине-2014. Если бы она была, Украина не была бы тем, чем она ныне является.