Контакт с другим разумом, Волгоград 93-98(версия 26.01.15) — страница 181 из 342

* Странно. А у нас?

- Зелёная.

*Эх ты! Позеленела! А она была розовая раньше.

; Не-е. Зеленая.

* В области чего-нибудь, светится, может быть?

- Да. Что-то там светится!

* Давай!

; Да как я могу сказать, что там может светиться такое? Неудобно сказать-то!

* Ну, каким цветом, мы поняли.

* Зеленый. Он сказал.

; Вся, в общем, зеленая, а так и красного и всякого есть. А вот… Ну, как сказать? Между ног, что ли?

*Ну, говори! Говори!

- Красная.

* Ну… это естественно. Я на этом работаю.

* Не-ет. Это же между ног. Это же “муладхара”… “Кундалини”. Красное, конечно.

*Ну, как… типа, как… ощущение такое – как наполнение крови, что-то такое…

* Так… По-моему, нам прервали…

(переводчик вышел из сознания. Контакт с другими.)

; … разговаривать с вами.

*А кто - вы?

- Извините, если что не так.

* Ничё, ничё..

* А кто вы?

; Меня называют “Носителем жёлтого”

* Желания?

; Желтого. Я отвечаю за жёлтый цвет.

; Носитель. Желтый цвет.

* А носитель жёлтого…Это значит жёлтый цвет – это цвет желаний? Нет?

; Не-ет. Это цвет боли или разочарования.

* А. Ну, когда… У нас даже есть песня такая про жёлтые цветы. А скажите, если у человека жёлтая аура, значит, он разочарован?

; Ну, чисто желтый-то я никогда не видел. Нас много, вообще-то.

* Оттенков жёлтого, да?

; Не-ет. За все оттенки жёлтого отвечаю только я. Все жёлтое приношу я. У меня есть друг, он… правда, иногда мы с ним часто ссоримся, ну…он отвечает за красный.

*А друг – кто это?

* А что это - «красный»?

; Ну, это эмоции, очень яркие эмоции.

*Красный, да?

-Это - та же боль. Та же боль.

*То же – боль?

- То же – боль. Ярость. Потому он, наверное, постоянно на меня кидается.

* А вы с ним друзья?

; Друзья.

* А вы на него не обижаетесь?

; Да нет. Просто он меня дразнит, говорит: «А ты все время разочарован!» Ну, может быть.

* Разочарован? А где вы живёте?

; Ну, как сказать где? Вообще-то - в вас.

* В нас? А вы осознаёте, что вы в нас живёте?

; Мы разукрашиваем вас.

* А-а, не мы рисуем вас, а вы нас рисуете?

* То есть, вы наши эмоции? Нет?

; Да нет, мы, скорее всего, реакция ваших эмоций. Вы что-то подумали – сразу меняются краски, а мы должны успевать за вами. Мы должны восстановить их или, когда говорят нам, – изменить полностью. Но это очень редко бывает.

* А мы вас обижаем?

; А как вы нас обидите?

* Ну, вот одни говорят нам, что мы их убиваем. А мы не знаем даже.

; Да нет.

* Вы не против нас, ничего такого не имеете?

; Да как мы можем иметь против? Мы же с вами-то живём вместе!

* Скажите, вот, «желтый»… Почему «желтый» именно здесь, сейчас, а не «красный»?

; Ну, просто, меня попросили с вами поговорить и всё. А друга просить - он очень горячий.

* А другой цвет? Допустим, «зеленый»?

; Я не знаю. Ну, может и зелёный с вами говорить.

* А что обозначает?

; Зелёный? Этот цвет я знаю плохо. Ну, вообще-то, как мне говорил, это, скорее, боль за что-то чувственное. Но, вообще-то, я точно не знаю.

*Угу. А «синий»?

; «Синий» – это холод. Мне приходилось, как-то раз, убирать его. Это холод и ум.

* Ум. А, понятно.

*Холодный ум.

*То есть, это ум. Он без эмоций. А фиолетовый?

; Фиолетовый? Вы, знаете, я видел его, но никогда не подходил ближе.

* Вы его боитесь?

; Да нет.

* А! У вас просто контакта нет. Контакта с ним нет, да? А оранжевый?

; Оранжевый рядом со мной. Мы всегда работаем вместе.

* А как вы себя сознаете?

(Переводчик снова в граничном состоянии сознания. /прим/)

*Что?

*С кошку ростом. Большой, серебристый.

*Интересный? Незнакомый?

; Не понятно.

*Незнакомый?

- Я даже не могу понять, где у него перёд, а где зад. Что-то такое… пушистое такое. Но вот не даёт, паразит, дотронуться.

* Серебристый?

; Да.

* Голубой? Серебристо-голубой?

; Да нет, белый. Скорее всего - так… белого…Типа серебра что ли…

* Куда ушёл? Ушёл?

04-01-1996 «Контактёр монахов»

*Мы проводим сеанс. Геннадий, Оля и Геннадий Белимов. Сейчас убираем последние часы, которые ещё остались в комнате. Они на вас действуют ритмом своим? Мы чувствуем, что мы опять с нашими первыми представителями общаемся. Мы очень благодарны вам за то, что, по-видимому, вашими усилиями мы смогли выйти и на другие миры... общества, слои астрала или что. Это не без вашей помощи. Но теперь, мы хотели бы расспросить , во-первых, как вам это удалось? Почему пришла эта мысль, всё-таки, свести нас с иными мирами, с иными представителями цивилизаций в прошлом? Да? Как? Как вам пришло это?

– Мы пытались показать вас.

* Нас самих в прошлых воплощениях, так что ли?

– Каждый голос, что слышали вы, один и тот же.

* Но в разных ситуациях. Допустим, если ситуация была с эльфами, гномами, то есть получается, что вы показали нас в наших фантазиях, в нашем фантазийном мире? Так?

– Да. Но только вы живёте там. Вы же фантазируете, значит, и мир - ваш.

* Так. Ну, он реален, он тоже размножается, он имеет право, длительность существования? Так?

– Он реален даже физически.

* Ну, например, как-то мы встретили волжскую девушку эльфа, которая якобы вспоминает те миры. Это, с вашей точки зрения, реальная ситуация или чисто надуманная?

– Реальная. Относительно вас может быть и ложь. Мы говорили вам о лжи. Вспомните.

* Ну, дело в том, что меня поражает то, что незнакомые люди прежде начинают переписываться и вспоминают свои прежние контакты, свои прежние жизни. Хотя, например, в произведениях других фантастов этого быть не может. Потому что произведения других фантастов - это чисто их выдумка и никакой переписки в их фантазиях быть не может. А здесь встречается…

– Тогда, вспомните “нападение марсиан”.

* Ну, понятно. Герберта Уэллса. Ну, там… там могла быть переписка, наверно.

– Мы говорили вам о множестве богов. Приводили примеры. Существует и бог журналистики. Потому, что вы мечтали, вы построили его.

* Ну, мы это идею не развивали особенно.

* То, что мы придумали, оно уже существует, подкрепленное множеством других…

– Вы же говорили, что каждая мысль материальна.

* Мы говорим, но ещё это в полной мере не ощущаем. И не можем пользоваться.

* Воспринимаем. Это очень трудно для восприятия.

* Скажите, а вот ситуация, допустим, с тем же Сергеем Ивановым, из прошлой жизни, 1916-го года…

– И снова - имена?

* Имена, не надо? Но он-то говорил! Потому-то мы думали, что это может быть…

* 1926 год, 18 мая было, да?

* Был контакт. Как вы эту ситуацию объясните?

– Мы когда-то говорили вам о множество контактов. И говорили, что в прошлом… и даже вы были переводчиком.

* В прошлой жизни, да?

– В вас остался страх, вы должны помнить. Мы говорили, что когда-то мы сделали ошибку и позволили вам помнить.

* Ну, может быть мы ещё не готовы.

* Скажите, а почему вот так получается, такое ощущение, что мы в одном времени, как-бы? Это что, как это объяснить?

– На время - делите вы. А мы всегда говорили вам о его несуществовании. Мир един, вы знаете об этом, но не можете понять. Может быть в едином мире - время?

*Нет.

- Только физически. Мы говорили вам, что вы можете создать машину времени, но вы никогда не сможете повторить один к одному – это будет просто попытка или взгляд со стороны.

* Скажите, а вот если мы можем с прошлым, допустим… с прошлым каким-то образом… на прошлом контакте…побывали в прошлом. А в будущем?

– А в будущем - побывал он.

* Переводчик?

- Вы не согласны?

* А он, то есть…

* Да.

* Он побывал…был ошарашен тем, что мы ему сказали. Надо ли, вообще-то, говорить о том, что будет война, о том, что умер их вождь? Или это опасные сообщения? И почему мы не получаем, допустим, через переводчика прогнозы на будущее? Ведь они очень интересны человечеству.

– Представьте, что делаете вы. Вы говорите, что мечты его не сбудутся, что мир, в котором он живёт и который он помогает строить, - разрушится. Представьте, что делаете вы, какую приносите боль своими знаниями, своим желанием. И теперь представьте, если он будет говорить о том, что вы ему дали знания.

* Ну, да.

* Его, конечно, или один вариант - в психушку отправят, или воспримут, как вруна. Так? Мы, в общем, этим портим, да, человеку его существование?

*Не только….

* Ну, мы поняли по вашему молчанию, что так нельзя. Но с другой стороны, поставив себя на его место, вот лично я очень хотел бы узнать, а что ждёт нас на пороге 2000 года? Ведь много об этом идёт толков, неожиданностей. То же предсказание Нострадамуса… Кто их оплевывает, считает, что это белиберда, а мы, вот уфологи, допустим, мы видим, что они, в основном, сбываются. Значит, 1999 год для человечества чем-то опасен?

– Предсказания верны только тогда, когда они сбудутся. И когда вы уже сможете понять, что это сбылось. Тогда вы признаете предсказание верным.

* Но если у Нострадамуса большинство предсказаний, всё-таки, сбывается, значит 1999 год или порог 2000-го года человечеству грозит какими-то необычными потрясениями, так?

– Вы идёте на обман.

* То есть, вы нам совершенно ничего не хотите из прогнозов говорить?

* Не надо. А зачем?

* Хорошо, давайте продолжим. Вот, на нас вышли «санитары», так называемые. Цивилизация, которая чувствует боль землян. Как вы можете охарактеризовать эту субстанцию, эту ситуацию, как мир?