*(Гера) Атлантида.
-Разве, не рассказывали вам о ней? У вас было очень множество интересных версий.
*(Гера) Да, версий много…
-Оправдывающих атлантов или проклинающих их.
*(Гера)А вот, истину-то мы не знаем.
-Вот, смотрите. Итак, давайте, рассмотрим версии…ну, давайте скажем: версии прославляющие их. Во-первых, - зачем нужно было прославлять? Зачем вам сейчас современникам нужно прославлять атлантов?
*(Лена) Ну, чтобы у них чему-то научится.
*(Гера) Ну, вроде, они там умные были. Знали, умели много чего, чего мы не умеем.
-А-а! Чтобы вашу глупость – оправдать. Понимаете, вы же множество потеряли. Очень множество знаний потеряли из-за чего? Хотя бы - из-за создания и “шаганий” этих религий. Очень много вы потеряли, и теперь вы ищете оправдания. “Вот атланты умели и если бы не этот несчастный метеорит, если их море не утопило, то мы сейчас были бы - Ого-го как!” – То бишь, оправдание самой своей глупости, что “если бы нам не помешали, мы бы уже христианство развивали бы где-нибудь на Марсе”.
*(Гера) Это является в следствии…
-Мы не против христианства, а мы против ваших принципов распространения ваших религий.
*(Ольга) Всё верно.
-Понимаете? Вы пришли, и насильно…
*(Ольга) Навязываем.
-Итак. Оправдываете, вы для чего?
*(Ольга) Ну, чтобы нам удобнее было.
- Да-а?
*(Гера) Верить, наверное, в то, что делаешь.
-Ну, зачем же?
*(Гера) Раз уж, верить во что-то надо…
-Ну, зачем же? Просто вы хотите оправдать себя. Вы хотите оправдать, спрятать своё прошлое. Изменить не самих себя, а природу. Понимаете? Или богов. “Боги воспротивились знаниям атлантов, ибо атланты стали знать более богов и хотели сравняться с ними.” - Цитирую.
*(Гера) Угу.
*(Ольга) Неужели так? Я где-то, что-то не читала, чтобы атланты знания получили больше, чем боги.
*(Гера) Не “больше”, а сравняться.
*(Ольга) Нет, не сравняться…
-Вы читали. Итак. Вот – одна версия. “И боги, разгневавшись…” - итог вы знаете.
*(Гера) Ну, да.
-И для чего? Чтобы оправдать себя, оправдать вашу неповоротливость. И в то же время, создать какую-то маленькую цель, ибо, “раз древние могли, то и, значит, и мы можем!” А бедные атланты теперь чуть ли не летают по небесам. Потому что, вы теперь мечтаете стать великими, вы говорите о духовном, а духовное в вашем представлении это чтобы у вас росли крылышки, чтобы вы могли перемещаться “куда хочу, куда зачем”, посмотреть в магазине в Нью-Йорке. Так?
*(Гера) Ну, да.
-Так. И при этом, желательно, бесплатно. А бесплатно, это если только самому полетать.
*(Ольга) И ещё и украсть что-нибудь.
-Ну, это уже – телекинез.
-И вот, смотрите, - вы, одушевляете атлантов, уже приписываете им то, что они никогда бедненькие этим-то и не страдали. Ну, а чтобы это не выглядело как-то…слишком уж так, похоже – что, это вот люди, да? ”Вдруг летают, а вот мы не летаем, что-то обидно немножко получается, понимаете, какие-то древние летали, а мы не летаем. Ну, тогда давайте, мы их сделаем высокими и голубыми, чтобы они хотя бы немножко от человека отличались”, понимаете? “Не наша же беда что у нас порода-то такая, вот они конечно зелёные там были, голубые, они поэтому летали”, понимаете? “Ну, Бог нам этого ещё не дал. Ну, вот поголубеем, позеленеем и мы тоже летать начнём”.
*(Ольга) Скажите, ну, вот смотрите, вот конечно теперь, у меня, например смятения, то есть, какие-то противоречия, и сомнения тогда возникли, что мы читаем всякие там...
-Ну, подождите.
*(Ольга) Ага, ну хорошо.
-Мы когда-то говорили, как говорится - возвеличили атлантов. Но существует же теории и унижающая их. Самое первое, что вы придумали…
*(Ольга) “Они почернели от греха”.
-А какой был грех? Самый близкий грех к вам.
*(Ольга) Ну, наверное…
-Ах, ”они были сексуальные маньяки”. – О-о! В одном месте они приравниваются к Богам, в другой версии они сексуальные маньяки. Интересно, какая из них верная? Интересно было бы знать. Ну, ладно, пока не будем говорить, какая из них верная. Итак, это сексуальные маньяки. А вот зачем мы их ругаем? А чтобы взять и показать – “а вот мы-то не маньяки, мы по добровольному желанию”.
*(Гера) Согласен.
-Понимаете? “Вроде бы, мы как бы и получше их – древних. – Ну, как? Они - дикари, а мы - современные люди. У нас вот – наука. Кто-то там говорил, конечно, что они там чё-то летали, но,это, скорее всего, на пароходах”…
- И всё. “Ну, у нас тоже, и мы тоже сейчас умеем летать. Но, зато у нас нет вот этого сексуального маньячества, и, значит, нас Бог не покарает, и значит, мы будем жить вечно и конца света не будет”. - Вот! Удобно?
*(Ольга)Удобно.
-“А им так и надо! Пусть, окаянные, не делают чего не нужно”. - О-о! Так, теперь мы хотим узнать истинное.
*(Гера)Да, желательно бы, конечно.
-Интересно. Сейчас, мы вам скажем то-то, то-то, то-то. И, это будем истина, провозглашённая нами. А мы можем провозгласить эту истину в двух вариантах. Или так чтобы она вам не понравилась, и вы сразу же откажитесь от неё –это нам будет очень удобно потому, что вроде как вы нас уговорили, и ,в то же время, мы тайну вроде бы как бы и не раскрыли, потому что вы тут же и забудете, потому что она вам противоречит, - а можем сделать наоборот - набрехать вам с три короба, но так, что вам очень понравится, и мы создадим ещё одну атланту, которая будет больше вам нравиться.
*(Ольга) Да это наш опыт, наверно. Тоже истинный, который мы не знаем.
*(Гера) А как можно “истинно набрехать”?
-Можно. И очень даже просто. Достаточно просто поменять местами слова. И останется истиной…Что - истина в вашем мире? Что? – Одна из версий. Только и всего.
*(Гера) “Точка зрения” получается.
-Да. Ибо, смотрите – светофор, горит красный цвет. А если мы превысим скорость? Как вы думаете измениться спектр?
*(Гера)Ну, да. Немножко.
-Изменится. И не немножко, мы можем сказать, что он – зелёный. Уже был такой случай, когда уже полисмен был обманут этим. Так, какой же цвет всё-таки горел? - И тот и другой. Всё зависит от скорости вашего мышления, перемещения или чего угодно, чего хотите. Вот, смотрите, вы ищете рай. А вам говорят – рай был на Земле. Вот только Земля имела свойство не вращаться, вокруг своей оси. Так? Луна же не вращается.
*(Гера) А-а! Ну, то есть, она была Луной до Солнца.
- И в итоге: вот вам - рай, вот вам - ад. И, соответственно, ад - обратная сторона. Так? Как вы думаете? - Смены климата - никакого.
*(Гера) Ну, да.
- Вот вам - рай, вот вам - ад. Строго, чётко - всё ограниченно, всё что хотите. Но, пришли внешние силы, вы назвали их - богами. Встряхнуло нашу матушку Землю, и она завертелась. И появилась смена климата, появились: года, месяца, дни, которых не было ранее… и, всё-таки, рай оставался. Почему? Да ибо, вы должны были бы помнить, что всё-таки Бог сделал за семь дней, а значит, всё-таки уже существовал календарь.
*(Гера) Ну, да.
-Тогда, почему вы так невнимательны, и не можете в этих строках увидеть, что календарь всё-таки был создан уже? Подумайте сами: “В начале была тьма, и дух носился над тёмными водами”… Помните?
*(Ольга) Да.
-О ”времени” не было сказано ничто, время не существовало. Не доставало, правда, и рая и ада. Давайте немножко дальше.
*(Ольга) А подождите! А тьма? Это о чём говорит? О темноте, или о тьме как о ”много всего чего было”? “В начале была тьма”.
-Да. Можно, двояко думать, но дальше есть подсказка: “И дал бог Солнце”. “Да будет свет!”. Значит, речь, всё-таки, шла о тьме?
*(Ольга) Да. Значит, солнца не было?
*(Гера) Нет. Просто другая сторона Земли была, наверное, скорее всего.
- Интересно. Но, что было бы всё-таки верным?
*(Гера) Ну, скорей всего - другая сторона Земли.
-А почему бы не так, что - не было Солнца, а Солнца не может быть по одной причине: или Солнце пришло, а потом возникла солнечная система, или Земля пришла в солнечную систему.
*(Ольга) Да.
- А как вы думаете? С такой точки зрения вы не рассматривали Библию? Что может Земля извне пришла. Или может быть Луна, что более похоже, пришла извне, и вы были жителями той Луны?
*(Ольга) Ну, это уже вы нам говорили.
-И, как говорится - “упали с Луны”.
*(Гера) Не зря же говорят: “С Луны упал что ли?” - А ведь в этом что-то же есть?
*(Ольга) Ну, недаром же говорят, что Луна - это осколок какой-то планеты в которой…
*(Гера) На осколок не смахивает вообще.
*(Ольга Гере) Осколок другой планеты!
-Нет. Это осколок.
*(Лена) Осколок?
-Итак. У вас есть, всего восемь строчек. В эти восемь строчек - уже содержится множество информации. А теперь, давайте подумаем, кто написал эти восемь строчек? Ведь, простите, очевидцев в те времена наверняка не могло остаться.
*(Гера) Да. Как говорится “и слону понятно”.
-Сам Бог писал? Ну, как кроме него, вроде как больше никого и не было…
*(Гера) Ну, это, наверное, сознание человека уже переработало информацию, уже записало это, относительно Земли.
*(Ольга) Не человека, а кто был тогда.
*(Гера) Ну, человек и писал.
-Угу, и значит, вы уже спорите. А вы не можете допустить, что четвёртая раса писала?
*(Ольга) Может. Почему? Может быть. Ну, человек ведь растерял все знания, которые раньше были ещё до человека.
*(Гера) Вы хотите сказать, что на Земле было всё пока…
*(Ольга) И, в общем-то, он, наверное, то и…
-Вы называете себя - пятыми?
*(Ольга) Да-а.
-Значит, было уже четыре.
*(Гера) Нет, я имел в виду, что четвёртые, именно, вот, пришли сюда с Землёй. Если судить по версии, что она пришла.
*(Ольга) Нет.
*(Гера) В солнечную систему именно.
*(Ольга) Нет. Ты не прав.