- А мы говорили вам о Луне ещё…
*(Гера) Угу.
*(Ольга) Луна пришла потом, после Земли.
*(Гера) Да.
-Давайте уж договоримся. Люди уже были, но не было ещё Луны. Рано или поздно это учёные ваши докажут, что Луна потом пришла, всё-таки, позже. И вы сейчас ведёте споры, сколько лет человеку. Вы всё увеличиваете-увеличиваете его жизнь, но пока вроде как ещё и не дошли.
*Ну, человек, наверное, как, существовал…но мы не можем назвать эту цифру.
-Ну, понимаете, учёных не интересует “до человека”.
*(Ольга) Ну, да.
-Его интересует прошедшие расы, его интересует именно сейчас, именно человек в этом вот обличии, но немножко изменённый. Но главное - найти папу. Кто же был первый папа. И когда же он родился, и сколько бы ему было бы сейчас. Вот что интересует учёных.
*(Гера) Это Адама что ли ищут?
-Адам? А если вы ищите первобытного человека, это и есть Адам. Вы согласны?
*(Гера) В принципе – да, наверное. Скажите, а вот до прихода луны, люди были на Земле…это люди были или всё-таки они…не то, что мы имеем в виду - людьми? Ну, может быть…
*(Ольга) Ну, ведь, наверное существует не только человек. Наверное, есть ещё какие-то другие живые жизни будем так говорить.
*(Гера) То есть, есть человек – Человек, человек там – такой человек, ну, типа - человек….незнаю, как сказать… ближе к природе. Может, ”человек-животное” было? То есть - согласовывали, гармонировали как-то с природой земной, а мы тут свалились с Луны и начали, вот, строить города там всякие…
- Давайте скажем то, что гармония с природой это ещё не значит вверх.(идёт развитие прим.) Понимаете, животные гармонируют с природой, но она вроде как и… не превращается в лучистое человечество. Здесь не только гармония с природой должна быть.
*(Девушка) Но ещё - сознание.
*(Гера) Ну, да. Сознание.
-Это - первое. И второе – ну, конечно, вы – цари. Вы не можете признать, что вы не единственные на этой Земле. Вы – цари. По настоящему – мно-же-ство. А кто “вы”? Что “ваше тело”? Что представляет ваше тело – сообщество мелких животных! Только и всего. Ваше тело? Это, всего лишь, скопище клеток. И, заметьте - “клеток”…Как вы называете? - Такое унизительное слово… А?
*(Гера) Амёба что ли?
-Вспомните биологию.
*(Гера) Инфузория?
-Ну, зачем “инфузория”! У вас есть ещё – от слова “первый”.
*(Гера) Микробы?
-Микробы, это уже…
*(Ольга) Бактерии?
-Вы вспомните.
*(Гера) Молекула?
*(Ольга) Нет.
- Вы, всего лишь, - сообщество клеток. Тех самых примитивных кле-то-чек. Всего лишь! Всё ваше тело. А вот, давайте, сравним вас и государство.
*(Ольга) Ну, то же самое.
-Всё, то же самое. А кто правит этим государством? Кто? Кто-то ведь правит? Государство вроде бы не рассыпается, у неё существуют свои границы, - заметьте! А?
*(Ольга) Да-да.
-Государство имеет свои границы.
*(Ольга) Ум.
-Ум?
*(Лена) Вообще-то - нет.
- Ум? Надо сказать, мы не заметим ни в одном правительстве ума.
*(Ольга) Ну, да. Это мы тоже не заметили. (смех) Ну, выходит…
-Значит, существует какое-то правительство. Индивидуумы - те же самые человеки, но они, вроде бы как – жрецы, правительство этого государства. Если провести аналогию, вот общество клеток – человек, и несколько индивидуумов – клеточек, являются…
*(Ольга) Главными, управителями.
-Управителем этого тела. И, вот эти вот главные клеточки, мы назовём – монадой, и, в то же время, ни под одним микроскопом мы их что-то не находим. Что-то не стыковывается, не правда ли?
*(Ольга) Ну, почему эти клеточки мы монадой назовём?
-А что управляет государством? – Правительство. А что такое “правительство”? – Несколько выбранных индивидуумов. Что такое человек? - Это государство “клеток”. И, значит, ими управляют по полной аналогии, ими управляют индивидуумы - несколько выбранных “клеточек”. А раз так, то получается - вот эти клеточки и называются “монады”, которые дают жизнь.
*(Гера)Ну, да в принципе. По аналогии.
- По аналогии. Что-то не получается?
*(Ольга) Нет.
*(Гера) Не получается, в том плане, наверное…
-Не получается, а раз не получается по полной аналогии и не получается и с государством. Так, кто тогда же правит вашей страной? Индивидуумы?
*(Лена) Все участвуют.
-Все? И вы учувствуете в управлении?!
*(Лена) Ну, а как же? Если все…
*(Ольга) Мы даём им силы, энергии. Мы же их выбираем.
-Да, вы, конечно, их кормите, это понятно, но на “кухарку правящей страной” вы не похожи.
*(Ольга) Ну, да. Ну-у… принимаем участие.
*(Девушка) Какое-то же участие все принимают?
*(Ольга) “Кормим”, как говорится.
*(Девушка) Мысли, там, даём. Мысли - они же летают! Всё, о чём мы подумаем, передаётся же!
-Прекрасно!
*(Ольга) Нет, сообщество, опять же. В унисон, когда все мысли поют. Да ведь? И выходит, вот, то, что имеем. Какое тело имеем, так мы и живём.
*(Гера)Такое и нас имеет.
-Ну, это мы сейчас дойдём и договоримся до таких вещей… И всё-таки, вы решили, что вы управляете государством. Тогда, что же вы им плохо так управляете, что же тогда жалуетесь-то, что вы плохо живёте? Так, вы сами и не умеете тогда управлять!
*(Ольга, Лена) Не умеем.
-А вами больше никто не управляет? А так, чисто физически - просто соединились и всё? Нет? “Не подходит, нам это не нравится”. Значит, всё-таки, управление есть? Хорошо. Давайте, подумаем тогда так: если по полной аналогии с телом, с государством у нас что-то не получается, да? Значит, государством должна управлять какая-то монада, - государственная монада.
*(Гера) Ну, вообще-то да.
-Так получается, да? Если человек - это набор клеток, и им управляет божественная искра монада, то, значит, и существует государственная искра монада. Ну, пускай называют её как-нибудь по-другому, но смысл тот же.
*(Ольга) Ну, где-то так.
*(Гера) Ну, общая аура скажем так.
*(Ольга) Нет, не аура.
*(Гера) Ну, энергия…
-А зачем тогда ваша общая аура?
*(Ольга) Недаром же у нас есть: русские, французы, китайцы и так далее. Ведь, они мало того, что объединены общим, ну, так сказать, каким-то национальным, но не только внешними признаками, которые может быть, действительно, зависят только от природы, от климата, но ещё и внутренними какими-то…то есть как вот, семья, допустим, имеет свою психологическую, так сказать, совместимость.
*(Гера) Да, в принципе, семья - это тоже государство,- мини.
*(Ольга) Поэтому, и здесь тоже, государство имеет, так сказать, сообщество людей, которые, грубо говоря, “притягиваются” друг другу. То есть, имеют сходное что-то…
*(Гера) Интерес.
*(Ольга) Ну, интерес там…
-Итак, мы пришли к национализму. Так?
*(Ольга) Ну, где-то так, да. Но мы не говорим “национализм”…
-Значит, национализм существует, ибо существуют расы: “это русские, это евреи, это китайцы”. И причём: “эти умнее, эти глупее, эти вообще глупые.”
*(Ольга) Нет, мы, как раз, не хотели сказать. Мы, как раз, говорим о том, что… ну, допустим, вот взять русского и взять китайца, да? Ну, чем… В принципе – внешне. Ну, там есть какие-то есть внешние признаки, а внутренние? Ну, если чисто психологически будем говорить.
-“Чисто психологически” не затрагиваете, ибо, смотрите, будьте внимательны, глядите - чисто психологически, но не духовно.
*(Ольга) Ну, чисто психологически, да.
-Итак, представьте, вы – русский, психологически- вы один, но попомните наше слово - если выучить иностранный язык и начнёте говорить по-иностранному, будете делать это замечательно и хорошо, то вы начнёте думать, как этот иностранец, ибо вы, чтобы знать его язык - вы должны стать им. И вы будете уже тем же иностранцем, именно в тот момент, когда вы будете говорить или думать на этом языке.
*(Гера) Угу. Так, значит, резонанс…
-О любви.
*(Гера) О любви?
-Что вы можете назвать, как вы можете объяснить - что такое любовь? Давайте, первый вопрос: что вы можете назвать любовью?
*(Гера) Ну, скорее всего - взаимодействие…взаимными чувствами друг друга, скажем-так.
-Не обязательно.
*(Ольга) Это не взаимное, не обязательно. Любовь это…присуща каждому человеку, не обязательно это взаимность.
*(Гера) Я имею в виду, с точки зрения сознания как она описывается. Она может описываться и другими критериями.
-Но даже, с точки зрения сознания, все, что вы понимаете – не значит любовь. Когда сидят два профессора и разговаривают об одном и том же предмете, они прекрасно понимают друг друга, но нельзя сказать, что они любят друг друга.
*(Лена) Да.
*(Ольга) Любовь это, наверное…
*(Гера) Симпатия какая-нибудь.
*(Ольга) Нет.Это именно…
*(Гера) Может, это всё положительное, что может чувствовать человек?
*(Ольга) Притяжение что ли…это, как магнит…это чувство, конечно…это чувство.
-Или комплекс чувств?
*(Ольга) Да, комплекс чувств…
-И, всегда ли полноценный этот комплекс?
*(Лена) Нет, конечно.
-…понятие слепой любви.
*(Девушка) Да.
*(Ольга) Здесь, конечно…наверное, любовь это…не когда, действительно, слепая любовь. Грубый опять пример: когда мать своему ребёнку всё готова отдать, и всё сделать для него, но в итоге выращивает человека, будем говорить - не всегда хорошего.
-И он, мать, кстати, не любит.
*(Ольга) Да, выходит что, то есть, мы…
-Иными словами, слепая любовь никогда не может родить - саму любовь.
*(Ольга) И порой может быть, когда человек истинно любит, то он, наверное - выращивает, если можно так сказать, в другом человеке, если это человек или там что-то другое, допустим не только человек, это дерево может быть, ну всё. Он выращивает то, что действительно может дать другим любовь… ну,как…