Т.е. от вас что-то уходит, так скажем.
– Нет. Сложнее работать.
Скажите, вас трудности пугают или наоборот, удесятеряют силы, так скажем?
– Как ответите вы, если я вам задам подобное?
Я отвечу, что когда как. Когда удесятеряет силу, а когда пасуем.
– Всё зависит от индивидуума. Вы спрашивали, существуют ли у нас индивидуумы. Мы говорили вам о быстротечности нашей жизни.
Да.
– Мы скажем вам более: мы не прерываем контакт, ибо с вами говорит одна личность, вы поняли?
Угу.
– Сопоставьте с подсказкой, но помните: самое главное, что вы увидите в этой записи это подсказка и конец записи.
Т.е. вы уже знаете, какой конец?
– Да.
Интересно. Хорошо.
– Ибо он будет создан нами, не вами.
Хорошо, если это самое главное то... значит вы…
– Вы пришли к ответу сами, но вы любите подтверждение других.
Верно.
– Вы хотите увидеть мир чужими глазами. Это ваша...
Ошибка?
– Это больше даже чем ошибка.
Я к чему говорю, если это будет самое главное в нашем разговоре, то... и говорить то не о чем больше? Если нам только это надо узнать.
– Разве?
Ну, согласитесь, если остальное будет всё ветер, так скажем…
– Вы всё считаете ветром? Вы читаете книги.
Да.
– Что важно вам там? Если вы будете жить на голом пестике, не имея света и листьев, вам будет нравиться этот дом?
Угу, понятно. Значит вы, в прошлом говорили, что были в Шамбале всё-таки, да? Т.е. прошли через неё?
– Вы будете там.
Это вы тоже говорили, я помню. Вы были, да? Т.е. все были? Но вы ушли оттуда?
– Нет. Мы не говорили, что были там и ушли оттуда.
Нет, но...
– Если я говорю вам: вы были там, то остальное получите из поправки.
Угу. Помню, на прошлом контакте, когда 3-й был, из нас 4-ых, я так понял, и он сказал насчет Шамбалы, вы сказали "мы были там" и счас связь поддерживаем.
– Вы не внимательны. Мы говорили, что ОН будет там.
Ага, ну ладно, кассету недолго поднять.
– Это первое и второе, если вы говорите, что были где-то, вы можете иметь не только себя, но и ваш народ. Индивидуально?
Ну, я понял.
Нет.
Допустим, к вам кто-то пришел, кто был в Шамбале, так?
– Нет. Вы забываете о единстве.
Я чё-то не свяжу два узла.
– Если вы свяжете, у вас будут другие вопросы, и вы будете на другом уровне контакта.
Наверное. Четвёртый, которого я нашел, боится значит, что будут побочные последствия не в лучшую сторону от этих контактов. У него страх, что вы нам посоветуете?
– Всё зависит от вас. И мы можем принести побочные явления, если вы хотите того.
Да? А, ну я понял, это значит нерва в зубе? Это ваша работа? (прим. после контакта у переводчика перестал болеть зуб)
– Нет. У вас хватает сил сделать это и самим.
Угу.
– Мы лишь только корректируем, мы говорили вам.
А, ну да, ну да. Т.е. вы определенного рода...
– Если мы скажем, что вы будете молодеть и у вас будут расти новые зубы, это не значит, что это делаем мы, это будете делать вы.
Т.е. у нас хватит сил на все, что угодно? Понятно. Ну, я к этому пришёл, только не знаю как эти силы... научиться управлять и вообще знать где это, что это. Вот.
– Вы выходите на контакты, вы активны, мы пассивны. Ибо мы имеем законы не вмешиваться, но мы не противимся и скажем более,- рады вам.
Понятно, я думал насчет этого, что, грубо говоря, не лезь туда, куда тебя не просят?
– Мы не говорили этого.
Ну, это я сказал...
– Мы говорили, что вы активны, мы не говорили о вреде. Всё творит недеяние.
Мысль, ну это я уяснил.
– Какую мысль вы несете, имея контакт. Цель?
Лично я? Контакт?
– Да. Ваша цель?
Ну, по своей природе я ненасытен в знаниях, так скажем, и, соответственно, делаю кое-какие выводы из того, что я знаю, потом проверяю их в жизни.
– Вы подгоняете (прим. под ответ).
Возможно, однако, получается довольно часто.
– Вы искусны в этом. Вы живете в мире лжи. Не бойтесь ошибиться, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Да, вы можете споткнуться, идя, но или вы встанете сами, или вам помогут, помните это.
Ясно.
– Вы должны идти надеждой.
С верой, скажем.
– Да.
И если упал, не прекращай свою веру.
– Нет, иначе это не была вера – это был лишь только обман, ложь самому себе. Вы караетесь не за ложь соседу, вы караетесь за ложь себе.
Понятно.
– Мы говорили вам, лжи не существует, и скажем более: лжи нет, но есть предательство.
Понял, наверное.
– Вы предаете себя. Вы можете сказать многое, и мы поверим вам.
Я помню, что вы говорили. Вопрос такой: есть теория вибрации, резонанса. Вы знаете о такой?
– Спрашивайте.
Вот, есть теория резонанса.
– Ответ был дан вам и был дан в блокнотике. Спрашивайте. (до контактов переводчик вел в блокноте изречения, приходящие в голову при рассуждениях на эзотерические темы. прим. )
Хорошо. В этой теории кстати один друг, 4-й кстати, испытал это состояние и весьма напуган. Так скажем, разными непонятностями, которые с ним происходили. Там увидел кубы, треугольники и всё это в цвете и после этого сеанса встал, посмотрел на зеленый цвет, и это был не такой зеленый, как сейчас виден, а намного содержательнее, скажем так ярче.
– Спрашивайте.
Вопрос такой: это происходит действительно из-за резонанса, скажем так?
– Это резонанс. Не будем говорить о дефектах. (прим. восприятия и декодирования мозга)
Понятно.
– Мы говорили вам о деянии и мысли. Если вы ищете зло, вы найдете его, если вы несете добро, то найдете добро, если не ищете ничего, то ничего и не найдете
Можно ли искать добро, если я злой, и я ищу добро. Я хочу найти его и у меня есть мысль, измениться, т.е. переполюсовать себя можно?
– Вы обязаны сделать это. Мы говорили вам о реинкарнации. Они созданы для того, чтобы учиться, учиться на своих ошибках.
Да, но как учиться, если ты не помнишь, как ты это сделал?
– У вас есть сердце.
Ясно.
– Оно помнит всё – это первое. Второе, какое у вас отношение к людям, – в этом вы можете найти отгадку прошлого.
Ясно.
– Ничто не проходит бесследно, будьте внимательны. Вы не хотите, вы боитесь знаний и поэтому не находите их. Да, мы говорили вам, помнить всё – наказание. Наказание, если вы не имеете сил – помнить всё.
Так, вот опять же, я попытаюсь поймать вас на противоречии. Вы сказали, что все мы были и жертвой и, так сказать, противоположностью.
– Вы были и убийцами и жертвами, и поверьте, – все.
Т.е. друг от друга? (прим. принимали смерть)
– Мы говорили о четверых.
Я и говорю насчет 4-х, применительно “друг для друга”. Значит, каждый из нас помнит всё. Тогда почему он, конкретно он, переводчик, 2 раза помнит вещи не его.
– В вашем вопросе и ответ, он помнит только 2 раза и, согласитесь, если мы дадим ему свободу помнить, когда он был не жертвой, то мы не сможем работать с ним вообще.
М-м-м.
– Вы оплатили долги меж собой.
А-а-а, значит сейчас будет заключительная стадия какая-то. Я так понимаю, в этой жизни именно, да?
– Всё зависит от вас.
Должна быть, скажем так.
– Мы вам подскажем далее. Вы невнимательны, вспомните последние фразы, когда вы стирали. Повторите их.
Сейчас?
– Да.
“Андрюша, что ж ты - мне же больно”.
– Далее.
Далее? Далее он ничего не говорил.
– Разве?
А-а-а! “Что ж ты делаешь! Ты ж мой лучший друг”.
– Далее.
Еще далее? Не помню.
– “Вы убиты будете так же”. Вы не помните разве?
А-а-а, честно говоря не помню, но вы напомнили, верно. Т.е. в этой жизни получается? Что-то я не свяжу. Вроде как должны харакири друг другу сделать? Чтобы уж примириться совсем?
– Вы нелогичны, мы говорили о прошлой жизни. Хорошо, давайте рассуждать вашими мерами. Согласитесь, речь шла о царе. Вы помните?
Помню.
– И небольшое согласие приводит к смерти.
Несогласие.
– В каком случае это может быть?
Ну, когда это подпольщики, наверное. Боязнь, что он предаст.
– Вы слышали фразу о предательстве?
Нет.
– Тогда подумайте, почему такая реакция.
Т.е. кто-то не соглашаясь с кем-то, т.е. мы, не соглашаясь между собой... Это приводит к таким печальным последствиям, так? Одно несогласие?
– Давайте по-другому.
Давайте, я видимо, неправильно подумал.
– Вы договариваетесь о чем-то, достаточно крупном, могущем изменить вашу жизнь и чаще в летальном исходе. И если с вами кто-то не согласен, чем крупнее, ваша задача, тем больше шансов что вы уберёте. Вы опять не поняли?
- Ну, я так понял, что они пытались, договаривались убить царя, а он был не согласен, поэтому они его... Такая реакция произошла.
– Теперь вспомните, что произошло с остальными. Вы не можете вспомнить? Тогда догадайтесь. (пауза) Вы все были казнены, но не будьте горды – не вы убивали царя. Вас убила ваша мечта. Вы мечтали о власти, и ваша же власть убила вас. И вспомните последние слова.
Так, ну это уже что-то проясняется. “Вас же так тоже убьют”,- да? Тогда смысл как бы в привидении сюда четвертого вроде как теряется. Вроде вы нам как бы говорите: “живите спокойно и всё. Живите как живёте”.
– Мы говорили о песчинке, мы говорили о голографии, мы говорили о пестике, без листов. Почему вы не помните? Вы хотите помнить прошлое, но вы не помните настоящего. Как вы можете решать будущее?
Понятно, нам еще далеко. Такой вопрос: теоретически, случись так, что не получится привести сюда четвертого, мы обязаны будем это сделать в следующей жизни?
– Мы говорили вам, что вы обязаны привести 4-го?
Нет, не говорили, но это я так говорю.
– Давайте говорить о вас, вы должны найти друг друга и мы придем к вам