* Да.
- Зачем вы спрашиваете?
* То есть, они пользуются этими магнитными полями?
- Спрашивайте.
* Так, понятно. А объекты одной или разных цивилизаций?
- Вы повторяетесь.
* Так. Профессор Альберт Вейник убежден, что НЛО и другие аномальные явления имеют происхождение от “нечистых сил”. Вот… ваше отношение к его позиции? Она справедлива?
- Отчасти,- да.
* Но он огульно все обвиняет НЛО.
- Это его проблемы.
* Значит, в чём-то он не прав?
- Мы скажем так,- к вам приходят подобные вам. Согласитесь, если вы воюете, могут воевать и они. Они подобны вам. Вы не можете прийти с добром и со злом, так же приходят и они. Вы можете назвать мне любое НЛО, которые приходило и говорило, что оно Бог? Вы можете привести такой пример?
* Да нет.
* Нет, наверное.
- Далее. Если вы приходите на новую землю, туземцы будут как вас считать? Как нечистую силу или чистую?.
*По-разному.
- Подумайте.
* По-разному. Смотря с чем мы пришли.
- Мы говорили вам: они подобны вам, но не говорили, что они пришли от бога.
* Какими мы их примем , такими и будут.
- Вы не правы, они такие же, как вы.
* Скажите , почему происходит похищение людей на Земле?
- Мы ответили вам, - они такие же, как вы. Как изучаете вы всё новое? Вспомните.
* Но это бессердечно по отношению к человеку.
- Да, вы правы. Но вы, тоже самое делаете по отношению ко всему остальному.
* Но мы себя не ощущаем животным миром или муравьями, над которыми можно так жестоко экспериментировать. Они нас так воспринимают, получается?
- Многие – да. Первое. Второе,- разве вы не проведите эксперименты на людях? Вы считаете это жестокостью? Так же считают и они.
* Скажите “Боинг” сбитый, южнокорейский, в 83-м году 1 сентября, там действительно люди были все похищены?
- Вы хотите уйти от ответа, только и всего.
* Мы знаем, что там похищены…
- Многое, не полученное вами, не найденное обвиняете посторонних, но не себя,- первое. Второе,- согласитесь, что на нём работали многие и многие зарабатывают обманным путём, - создают сенсации. И скажу вам прямо: не вмешивайте в это НЛО.
* Понятно.
* Но водолазы не обнаружили в разбитом самолёте ни одного трупа.
- Вы были тем водолазом?
* Я читал их интервью.
- Вы интервьюировали их?
* Я читал опубликованное интервью. Это что, ложь?
- Спрашивайте.
* Какова природа лозоходства, биолокации? Это прогрессивные для человечества знания?
- Это одно из знаний.
* Биолокация полезна человечеству, будет развитие?
- Мы не говорили вам о полезности и вреде. Для вас всё может быть и полезно и вредно. Всё зависит, как используете. Я вам скажу, - ранее, колдуны, в вашем понятии, использовали лозоходство и для добра, и для зла. Ибо вы можете лозой обнаружить больные точки на теле, далее будет зависеть от вас, что вы будете делать с этими точками.
* Скажите, а есть ли перспектива в освоении этого научного направления в поисках полезных ископаемых и решениях других технических задач?
- Да.
* На прошлом сеансе вы сказали: - Дайте ему отдохнуть. Вы имели ввиду,, на некоторое время прекратить наши сообщения с вам? Ну, на небольшое время прекратить, чтоб он в норму вошёл.
- Мы говорили вам, что, вы зовёте, - мы приходим. Если мы почувствуем, что он устал, мы не придём.
* Угу, ладно. И ещё…
* Переводчик устает от этого или нет?
- Да.
* Сколько ему надо отдохнуть, примерно?
- В физическом плане?
* Да.
- Нет. (не устаёт. Прим.)
* А в психологическом?
- Всё зависит от него..
* Ну, в “среднем”, так?
- Зависит от его эмоций. Сейчас ему трудно.
* Понятно. Ну, вот, сейчас мы хотим прекратить это дело. Такой вопрос, последний, наверно, - вы сказали: - “ Поменьше разговаривайте, ибо, когда вы говорите, - вы не научитесь думать”. То есть, следует побольше задумываться и молча? Правильно?
- Да, вы правы. Если бы вы были немы, вы бы слышали больше.
* Угу… Всё. Ну, тогда до свидания. Спасибо вам.
(продолжение после короткого перерыва)
-у нас тоже есть дети, в нашем понятии. У нас тоже есть мир, но не в вашем понятии, мы тоже рождаемся.
-нет, мы говорили о контакте.
-вы выбираете, мы говорили , вы сито.
-вы спрашивали, мы отвечали , вы рождаетесь духовно и ваше тело всего лишь реакция.
-почему все , что мы вам давали, вы считает , что происходит не на Земле.
по нумерологии вы числилось, я помню, я летел.
-мы говорили, что все, что вами не понято, вы считаете не нормальным. В нашем понятии нет года рождения, есть номер вашей жизни. Какую сейчас вы проживаете жизнь?
Шестую.
-вы говорите шестую?
-давайте разберем. Сначала, тысяча , какой порядок?
-десятый. Давайте сначала. Вы говорили 193х -начало новой жизни. Я скажу вторая, в вашем понятии. Тысяча -это десять. Далее вы отнимаете. Мы говорили, что десять -это значит , что вы живете десятую жизнь. Вы говорите шесть, вы найдете ответ после контакта. Я говорил восемь , вы говорили бесконечность
получается я перехожу в бесконечность в следующей жизни.
-нет.
у нас есть время?
-Нет, это физически. Вы рождаете нас, мы рождаем вас.
-Мы говорили , это наказуемо.
-нет, вы не должны жить прошлым.
-вы станете единым.
-представьте, слепец, глухой, немой, согласитесь все эти недостатки портят? Назвать вам четвертый?
Назовите.
-глухой.
У всех по 4?
-вы не знаете, что лучше 10 или 4?
шаг?
-маленький шаг.
То есть через вас мы делаем маленькие шаги?
-вы можете обойтись и без этих шагов.
То есть, мы можем рассчитывать только на свои силы?
-да, говорилось в библии о чужих силах?
А насчет четвертого?
-вы можете стать первым, но опять будете делимы.
Значить стать первым?
-вы не внимательны, мы говорили, вас четверо, но рождаясь, вы можете опять уйти, все зависит от вас.
-любая плоть жива, душа во всех, но вам дано более.
То и произошло, что сказал господь 2 тысячи лет назад? Все статично.
-вы хотите увидеть мир другими глазами. Вы всего лишь поводыри, но старше вас, вы не пройдете.
Вы будете помогать вам?
-да. Мы говорили, будем учить вас о книге, вы пишите и нас спрашиваете.
-зачем мы делаем все это , если вы не помните. Вы пишите, и спрашиваете, как писать.
Но вы то знаете, что пишем.
-Хорошо, давайте , мы продиктуем всю книгу, и что это вам даст? Это будет ваша победа?
Нет, это будет ваша. Но если книга была уже ранее написана.
-да, мы говорили о времени, это была ранняя.
-с какой целью вы будете писать? Это только шаг, но вы поняли какая дорога.
Это похоже на книги про Кришну, Христа?
-нет, вам знакомы эти учения?
Эти 3 религии объединяют?
-первое, вы не знакомы не с одной из этих религий, второе, не зная религий, как вы можете говорить о противостоянии? Третье, для чего пишутся? Их больше чем 4. Второе, вы обязаны пойти в церковь. Третье, не обязательно знать перечисленные религии, не религиозен -грешен? Пока вы будете думать так, вы никуда не придете.
Но смысл писания?
-это дорога
-это только шаг, и есть множество дорог. Вы можете написать книгу и она создаст множество дорог.
-это потеряно вами. Мы говорили о времени книг. Забудь о времени.
-Вы меряете верой всех книг, это ложь. Согласитесь, миф не зависит от времени.
-Я приду и буду говорить, я заря, меня поймут?
Нет.
-у вас рождаются новые виды.
Я вижу.
-нет, это будет одна из глав. Рождаются новые виды в вашем понятии. Главы будут писаться другими, мы не будем об этом говорить.
-это ваше нехотение, вы оправдываете себя, вы считаете себя духовным? Библия, вы читали ее? Написана, а вы ощущаете?
-это говорит о душе? Смерть есть доказательство души, и отсутствия души.
-вы получаете готовый ответ, не думаете сами. Вы знаете, никто вас не приведет.
-зная хотя бы одну из этих религий, вы бы не задавали этих вопросов.
Она была жена или знакомая?
-мы не ответим. Она была не тем не другим. Мы говорили про множество. Человек может пройти много жизней и не дойти, а может пройти мгновение.
-какой вопрос такой ответ. Вы задали глобальный вопрос, мы дали глобальный ответ.
-мы будем говорить не более чем знает переводчик, точнее, то что он может знать. Второе, вы хотите узнать о прошлой жизни?
да.
-у вас есть религии запрещающие контакты, у вас их -3.
у нас , это у кого? У Земли, в данный момент в России?
-вы подумайте, что задали вы? Я хочу, чтоб вы научились думать. Вы говорите в России было 5, в Англии было 8, во Франции было 7.
-мы не скажем более. Назвав ее, мы скажем или да, или нет.
Вы бабтист? -нет. Вы были православные? -нет. Католики? -нет. Мусульманин? -нет.
-мы говорили о судебном разбирательстве. Первое, второе, вы перечисляли духовные религии. Мы говорили, что ваша религия была материальна.
Можно называть части света?
-называйте.
Европейская? -нет. Азиатская? -нет. Восточная? -нет. Сибирь? -Нет. Север? -нет.
Юг? -нет, это была не Россия.
Это другой материк, если брать всю Землю?
-вы спрашивали про Россию.
Это было в Латвии?
-нет, вы помните Латвию тех времен.
Это было из прошлых республик. В Российскую империю когда то входили Польша и Финляндия.
-они были на территории России, разве? Финляндия была Российской империей?
Это была Финляндия?
-нет.
Вы не можете точно сказать?
-мы не говорим конкретно, вы должны научиться думать.
Пришли, чтоб разоблачать?
-Вы пришли не разоблачать. Мы говорим о контакте.