<то, что просили нарисовать первого ребёнка> Хотя, вы не увидите сходства. Другой же ребёнок – найдёт. Вот и подумайте, умели ли вы когда-то, в вашем понятии, "мыслить"?
* Именно этим, наверно, определяется полезность картины, её отдача? Есть картины, которые “сосут” энергию, а есть картины, которые одухотворяют, придают энергию. Мы правильно понимаем? Есть такие различия?
- Как вы понимаете - правильно? Вы не понимаете. Если картина нарисована, в вашем понятии, хорошим человеком и к нему придёт плохой человек, что скажет о той картине? То же самое – “сосёт”. Вот и подумайте.
* А вот картина, допустим, известнейшего нашего советского художника, русского , -
“Мистерия”? Ну, я слышал о ней, что она очень “сосущая” такая. Энергетическим вампиризмом обладает. Это действительно так?
- Мы вам ответили только что.
* А. Ну,то есть, по разному действует.
-Подумайте. Вы можете подойти к картине, нарисованной, по вашим понятиям, святым. -Но, если вы грешен, вы не воспримите её и вы будете говорит, как о сосущей. Сейчас. А представьте человека, который не знает понятия “сосать энергию” или “отдавать”. Что он скажет? Он сделает проще. Он скажет: - Бесовщина. Или что-то другое. Он назовёт то же самое другими словами. Будет время, когда, в вашем понятии, "отдать" или "взять энергию", изменится, и вы уже будете говорить по-другому, более близкими к истине.
* А определять по фотографии, жив человек или уже умер, могут только экстрасенсы или вообще, могли бы и другие?
- Это может любой. Любой. Вы все обладаете одной и той же энергией. Что у экстрасенса, что у вас, что у младенца. Разница только в том, что каждый управляет больше или меньше. И вспомните? вспомните себя, разве не было у вас - когда вы смотрите на фотографию и думаете – жив человек? Что вас заставило задать тот вопрос?
* У меня не получалось это. Всегда хочется думать, что человек ещё жив. Мы гадали по фотографии, я, по крайней мере, и я не мог почувствовать. Так, ну ладно.
* В связи с этим, возник вот такой вопрос: - сейчас наши учёные подошли к тому, что действительно стали понастоящему задумываться, что мысль материальна и даже её пытаются искать. У них даже есть какие-то подвижки, какое-то материальное что-то. -Идут разговоры о лептонах, как о носителе мысли. А другие настаивают, что всё-таки, свет, одно из разновидностей света – красные лучи там…и есть носитель. Всё-таки скажИте, что вернее? Где больше искать истины?
- Давайте скажем так, что если вам кварки, ультра, короткие и иное, то вы уже дЕлите. Вы уже делите. Тогда, что-то другое было рождено не мыслью? Спрашивайте. И вы же спрашивали нас, что такое - “слово”. Душа пришла в мир. Со всеми вашими полями, материей. Мы же говорим вам, что в каждом, в каждом – находится всё и вся. Вот и подумайте, зачем вам говорить о “сверх”, о каких то о частотах? Этим – вы уже дЕлите. ДЕлите. Ваш глаз – уже поделил и видит столь малое! Вы же, из столь малого, хотите ещё, ещё … делить, делить и делить. И что останется? Вы хотите увидеть через приборы, не доверяя себе. А вами же было сказано, - сердце, сердце – лучший прибор! Вы же – хотите заменить его.
* Я опять о фотографии. СмотрИте, на какой день уже можно определить о смерти человека?
- В вашем понятии, - мгновенно.
* Но, я читал… что, на сороковой – лучше всего.
- Мгновенно. Но, согласитесь, ничто не исчезает "сразу", в вашем понятии. Ничто. И вы, всего лишь, можете определить это через какой-то определённый срок. Когда, в вашем понятии, энергия стала истощаться до той степени, когда вы уже можете это заметить. Хотя… вы бы могли бы заметить и без фотографии. Мгновенно. Что человек не только умер или только умирает, но, и только будет умирать. Когда механизм смерти уже запущен. Запущен. И, к сожалению, чаще всего, он запускается в момент рождения.
* С момента рождения? То есть, предопределена его судьба? Окончание? Интересно…
- Всё зависит от вас. Вы бы могли заметить, что, в каждом из вас, время разное. Время ожидания, время нетерпения, время любви. И вспомните, мы говорили вам, и вы спрашивали, о родителях. Чем больше знаете, значит, тем больше прожили. Вы же говорите о сроках, говорите о времени: - 50 – 70… и далее. Но, подумайте! Можно прожить ваши 70 и остаться глупцом. А можно прожить и 10, но стать мудрецом.
* Но, здесь есть ещё разговор о карме? Непосредственно – рождается человек, умирает, когда отрабатывает свою карму.
- Когда была создана смерть – это всего лишь попытка, попытка напомнить вам, что делаете. Попытка остановить вас, если идёте не верно. Когда вы рождаетесь, вы забываете. Вы помните, но не можете понять что, и живёте, живёте. Но это всего лишь – идёт обучение.
* Скажите, а есть ли разница – умер человек сам или его убили, если это определять по фотографии?
- Да.
* Это заметно экстрасенсам?
- Ну вы подумайте, мы сказали вам: - в каждом атоме есть информация. Мы говорили вам о ауре, вмещающей в себя всё. Вы же можете по ауре определять характер человека. Многие могут определять болезни и, даже, могут определять будущее. Тем более, если наступает момент, когда кто-то пытается уничтожить вас.
- Спрашивайте.
* Скажите, вот мне кажется, что если включатся парапсихологические возможности, экстрасенсорные, то вполне можно и с преступностью покончить? То есть, человек будет знать, что он обязательно раскрываем будет.
- Нет… У вас будет другая преступность – в психических планах. Только и всего. Мы говорили вам о грехопадении. Вспомните. Да, сейчас вы скрываете только физически. Дальше – через время, - вы будете бороться психически. Согласитесь, что если вы обладаете энергией, вы её можете повернуть и на ” чёрное”, и на “ белое”.
* Ну, вот, если бы человечество бы выработало элементы того, что преступление всегда наказуемо, не только на “небесах”…
- Вам не дано. Потому и не знаете всё, ибо, не умеете управлять, по той простой причине, что вы можете столь бед натворить! И если вы, будете не подготовлены и
получите, что будете делать? Представьте, что вы сейчас обладаете способностями. Представьте, что вы будете делать? А вы уверены, что вы не будете использовать их на выгоду себе?
* Хм… Да-а…
- Ну, и подумайте, в чем разница, если этим будут обладать все? Тогда, в вашем понятии, будут более хитрые. Было ли то любовью создано?
* Вопрос преступности, это что? Обязательный ли элемент человеческой цивилизации или это какой-то атавистический?
- Идёт борьба “светлых” и “чёрных”.
* “Чёрные” это обязательно преступные замыслы, да?
- В вашем понятии, да.
* Но, может быть преступник и со светлыми замыслами?
- Ну, подумайте, и давайте скажем, что “чёрные” это когда только себе, себе и себе.
* А! Себе и себе – тянет на себя! Ясно. А скажите, “благими намерениями путь в ад выстлан” – как вообще понять это?
- Вам привести пример? Ну, давайте представим, - к вам пришли и говорят:- давайте своруем то-то и то-то. Есть хорошая возможность "подработать". Что вы будете делать?
* Ну, да… Благие намерения улучшить своё положение приведёт…
* Ну, явно, не это имелось в виду.
- Подумайте дальше, что вы будете делать? Вы скажете: "Нет, не пойду". А вы идите!
* Как?!
- Подумайте. Вот - благое намерение! Вы бы пошли, но не остановили. Далее. -Возьмемте другой пример. Вы идёте, и нищий просит подаяния. Вы подаёте ему? Даёте? С большой ли любовью?
* Считается за богоугодное, хотя, не каждого нищего за положительное принимается. Есть – спекулируют на этом. Как вы оцениваете; вот – человек всё время подаёт, а я наоборот, - избегаю.
- Подумайте. Вы когда-то придёте к богу. И вы там будете собой. И представьте, если вы бога, а он вам сказал, что, всего лишь, в вашем понятии, “любить”, вот, если боги пошли на то, человек….(срыв контакта)<наверное, имеется ввиду, что будем просить милостыню у богов, как тот нищий просил у нас. прим имхо.>
- Спрашивайте.
* Подождите, но в библии явно не эти примеры приводились. Там приводились примеры…
- У вас называется ещё это – “мысли вслух”. То же самое, когда вы понятием, - своим понятием, подумайте, СВОИМ понятием о благе,- творите. Но, вы уверены, что ваше понятие верно? Вы уверены ли в том? И вспомните. Вспомните историю о ангеле Вспомните, что, когда приходил он, и убивал. И когда спросили его: - “Что делаешь?”, - что сказал он? Вспомните!
* Закончите мысль сами.
- Вы не помните… Ибо вы не знаете ни прошлого, ни настоящего, ни будущего. “И был убит ребёнок ангелом. И было сказано: “Ибо вырастет он, и будет, в вашем понятии, преступником”.” Но, сейчас же, вы растёте. Согласны? Вы не знаете будущего и у вас понятие своё о благородстве. Подумайте, какое благородство сейчас у вас, какое оно было ранее, и ране, и ранее? Вы же сами говорили, благородным считалось убить старого и бессильного. Сейчас считаете вы это благородством? И теперь представьте, то, что вы спросили, вы спросите в те времена, когда благородство было иным.
* Но, сейчас мы убедились, что вы сейчас явно процитировали библию, не потчерпнув это из знаний переводчика. Поскольку он говорил, что библию не читал, по крайней мере, только несколько глав осилил. Значит, получается, что вы с нами говорите, не затрагивая знания переводчика, так?
- Давайте так, пусть, задавший вопрос, всё-таки вспомнит, читал он или не читал.
* Я не читал. Переводчик треть библии прочитал. А кто задавал вопрос, - я просматривал библию, но всю не прочитал, конечно, но такого места я что-то не припомню там. Где оно есть-то.
* Так, ну, мы вам не задали вопрос наверно? Вот вы нам и не отвечаете? Да?
- Спрашивайте.
* Скажите, а вот, будут ли поддерживаться семейные узы. Она против аскетизма...