6.2. В случае возвращения судом уголовного дела руководителю следственного органа в связи с отменой постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в порядке, установленном статьей 446.5 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать один месяц со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.
7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.
8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.»
Непригодин все это знал и понимал, что и зачем делает следователь. Раз он идет на подобного рода действия, значит у него ничего нет, из доказательной базы. И ему как воздух нужны признательные показания Непригодина.
В следующий раз Непригодина вызовут для ознакомления с постановлением руководителя следственного органа о продлении срока предварительного следствия до 3 месяцев. Как обычно его будет ждать мадмуазель адвокат, они вместе зайдут в кабинет следователя. После взаимных приветствий, Непригодин обратится к следователю:
– Можно вопрос?
– Да, конечно!
– А, вот адвокат у нас тут присутствует как элемент декора Вашего кабинета?
Следователь отвел свое улыбающееся лицо за монитор, стоящий на его рабочем столе. Адвокат обратилась к Непригодину:
– А что я по-Вашему должна делать?
– О, а я думал, Вы даже не разговариваете! Как минимум с делом ознакомится, как-то участвовать в процессе, советовать что-то, а не тихо сидеть в сторонке, залипая в инстаграмме. Адвокат убрала телефон и продолжила:
– Вот «217» когда будет, тогда и подключусь в процесс, а пока у нас предварительное следствие.
Для справки, «217»:
«УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.
2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:
1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей – в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 части второй статьи 30 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;
1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции – в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;
2) о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;
3) о проведении предварительных слушаний – в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.»
На жаргоне адвокатов-назначенцев, это предъявление обвинения подозреваемому, т.е. дело переходит в новую фазу уголовного процесса. А вот после предъявления обвинения дело развалить куда сложнее, уж тем более подобного рода адвокату. Непригодин обратился к следователю:
– Я отказываюсь от адвоката, прошу назначить мне другого, письменно Вам изложу. А пока, без адвоката я отказываюсь участвовать в каких-либо мероприятиях и что-либо говорить.
Следователь вышел из кабинета и направился к своему «наставнику», делал он это очень часто. По возвращению следователь обратился к Непригодину:
– Что ж, это Ваше право, напишите ходатайство и пока можете быть свободны. Я Вас вызову как найду другого адвоката.
Адвокат мадмуазель поспешила выйти. Следователь воспользовался моментом и подошел к Непригодину:
– А что ты не наймешь сам адвоката?
– Мы перешли на ты?
– Ну, тут никого кроме нас нет!
– Хорошо. Тогда я тебе скажу. Зачем мне тратить деньги на этот цирк?
– А, т.е. ты считаешь это цирк?
– А что это? Было бы у тебя на меня хоть что-то, уже давно бы дело направил в суд с обвинительным заключением, а не уговаривал меня дать показания, которые ты хочешь услышать.
– Ты не прав. Я помочь тебе хочу…
Непригодин рассмеялся.
– Что, что смешного я сказал?
– Ты, эту сказку иди солдатикам расскажи, начальничкам моим, они возможно поверят, но, это не точно. В дружбу с незнакомцами я не верю. И залепу свою, про явку с повинной, и сотрудничество со следствием, тоже, расскажи где-нибудь в другом месте. А сейчас разрешите мне идти?
– Подождите!
– Я задержан?
– Нет
– Тогда мне нечего ждать. Как понадоблюсь, вызывайте.
– Я все равно докажу!
– Пожалуйста. До свидания.
Уже на следующий день Непригодину предоставили нового адвоката по назначению. Не сказать, что он был лучше предыдущей, но, он хотя бы разговаривал и с ним можно было шутить. Проводимые мероприятия проходили веселей. Чем больше проходило времени, тем заметнее прослеживалась нервозность следователя. Он стал, чаще пользовался моментами, чтобы остаться с Непригодиным наедине, без свидетелей. Как-то Непригодин прибыл минут на двадцать раньше адвоката, следователь увидел одного Непригодина в коридоре и поспешил воспользоваться случаем.
– Ну, что, я все доказал, я точно знаю, что это ты сделал, не хочешь облегчить свою участь?
– Да ну ты! Доказали, хорошо, сейчас придет адвокат, предъявите мне обвинение.
– Да как же ты не понимаешь? Я помочь тебе хочу. Если ты будешь стоять на своем, то тебе светит реальный срок, и ты потом на нормальную работу никогда не устроишься.
– Что? Какой реальный срок? Ты что, совсем меня за дауна держишь? Я диплом получал не за красивые глаза, хоть это учитывайте. С уголовным правом знаком не плохо. Уже пора бы понять.
– Да, знания у тебя признаюсь, хорошие, но опыт, опыта то нет.
– Что скажу и о тебе! Что, первое дело дали и отличиться хочешь?
– У меня это не первое дело.
– Первое, за которое накажут.
– Это почему?
– Увидишь!
– Смотри, я тебе добра желаю, а ты кусаешь руку помощи!
– А с чего это такая щедрость, не пойму?
– Да, вижу я, человек ты не плохой, но упрямый. Сам себя закапываешь. Не отказывайся от помощи, пока не поздно.
– Придет адвокат, предъявите обвинение.
Когда зашел адвокат, все трое проследовали в кабинет следователя. Как оказалось, Непригодина вызвали ознакомиться с результатами почерковедческой экспертизы.
– И что? Я и так знал, что это мой почерк, ничего нового.
– Так положено.
– Понятно.
Непригодин расписался и вручил следователю ходатайство о проведении очной ставки с его бывшим начальником Юбкиным и Нагиевым.
– Это что?
– Там все написано! Примите пожалуйста!
– А зачем Вам очная ставка с ними?
– А на ней и увидим, кто из нас врет! Вы же говорили, что их показания есть в деле, вот и проверим.