Следователь как обычно вышел с этим ходатайством к своему тайному «наставнику», после совещания с ним вернулся и принял ходатайство со словами:
– Принять я его приму, и даже рассмотрю, но проводить или нет, решение принимаю я.
– Я в курсе.
– Тогда зачем пишете, если знаете, что я откажу?
– Для суда. Вы откажите, а ходатайство и отказ лягут в дело. Я к суду готовлюсь, а не с Вами в игры играю.
– А, вот оно как! Тогда более не задерживаю.
– До свидания.
Срок близился к отметке в три месяца. Следователь должен принять одно из предложенных ему статьей 162 УПК решений. За два дня до отметки три месяца, следователь позвонил:
– Вам надо срочно прибыть завтра на очную ставку.
– С кем?
– Там узнаете.
Непригодин уже был в курсе, что по его ходатайству он отказал.
– Я не могу прибыть, у меня нет денег. Доставляйте меня.
– Вы серьезно?
– Вполне. У Вас же есть машина служебная. Вот планируйте ее, я буду ждать дома.
– Никто мне машину не даст.
– Ну и у меня нет денег ехать. Что делать будем?
– Сколько тебе надо?
– Две тысячи точно.
– Карта есть?
– Да.
– Скидывай.
– Хорошо.
Непригодин скинул ему фотографию банковской карты. Следователь долго молчал, видимо он думал, что Непригодин шутит и в последний момент, скажет ему, что не надо, но, этого не произошло. Непригодин сам напомнил о себе!
– Так мне ехать завтра или нет?
– Ехать конечно.
– А на что? Мне не пришло ничего.
– Тебе реально надо?
– Нет, я пошутил. Конечно же реально.
– Хорошо.
Минут через пятнадцать Непригодину пришло две тысячи от следователя. У Непригодина деньги были, но, ему было интересно, на какие действия пойдет следователь. Да и было забавно наблюдать как он психует.
– Значит очень, очень ему жмет. Торопится, а если торопится, то не все у него гладко. (Подумал про себя Непригодин)
Непригодин на следующий день приехал на полчаса раньше. Возле следственного отдела уже стояла машина сотрудницы отдела кадров.
– Ах вот, с кем у нас будет очная ставка. Хорошо, теперь все ясно. (Рассуждал вслух Непригодин)
Непригодин выждал время, и отправился к КПП. Пока ему выписывали пропуск, подошел адвокат. Они поздоровались и адвокат поинтересовался:
– Есть какие-нибудь предположения, с кем очная ставка будет?
– Есть. И даже не предположения, а точные данные, фамилия имя отчество, воинское звание и должность.
– Откуда узнал?
– А что тут знать?! Вон там ее машина стоит.
– Она может что-нибудь нового сказать?
– Нет. Ее показания, больше чем уверен, уже давно есть в деле.
– Для чего тогда спектакль?
– Не знаю, может меня раскачать, думают, поплыву.
– Поплывешь?
– Не дождетесь! (С улыбкой ответил Непригодин адвокату)
– Ну, пойдем.
Они вошли в здание. Их там встретил следователь и проводил в кабинет, просил подождать. Через пару минут он вернулся уже с должностным лицом отдела кадров. Все сели, следователь объяснил, что за мероприятие, кто участвует, зачитал права, ответственность и т.д. После чего объявил порядок действий и очередность постановки вопросов. Дослушав до конца, Непригодин обратился к следователю:
– Мне нужно посовещаться с адвокатом, прежде чем мы начнем.
– Сколько Вам надо времени?
– Минут пять, семь, не больше.
– Хорошо.
«УПК РФ Статья 46. Подозреваемый
1. Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.
2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.
4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 – 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.»
Они вышли из кабинета, адвокат спросил у Непригодина:
– О чем хотел посовещаться?
– Не о чем! Постоим, время потянем, а они пусть думают, о чем мы тут совещаемся.
– Понял. Интересная тактика. Но, зачем?
– Вернемся, я откажусь давать показания и буду настаивать на ранее данных, а когда он закончит ее опрашивать, я объявлю, что готов давать показания.
– И зачем?
– Раскачать нашего оппонента. Обратил внимание, она нервничает.
– Есть такое.
– Ну, вот. Он ей сейчас тоже напутственное слово даст. Постоим, потом зайдем.
– Хорошо.
Они вернулись назад. Следователь обратился к участникам:
– Можем начинать?
– У меня заявление!
– Что еще?
– В силу 51 статьи Конституции России, я отказываюсь давать показания и настаиваю на ранее данных!
«Конституция Российской Федерации Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.»
– Но, подождите, почему?
Вступился адвокат:
– Это право моего клиента и он не обязан Вам ничего пояснять, прошу занести это в протокол и продолжать.
– Хорошо (Нехотя выдавил из себя следователь)
Засранец Непригодин и тут поломал «хитрый» замысел очередного «гения». Зачем это ему было нужно? Непригодин тоже человек и у него есть страхи и переживания. И собственно говоря, он сделал это, чтобы избежать психологических качелей. Следователь определил порядок, один вопрос свидетелю, один подозреваемому, и так далее по очереди. Непригодин не знал, какие кому подготовлены вопросы. И теперь получалось так, что он просто был свидетелем допроса свидетеля. Вот и вся логика. Пока следователь опрашивал свидетеля, Непригодин отмечал несоответствия в ее показаниях. Видимо перенервничав, она перепутала года, речь шла о 2016 году, а она освещала даты и события 2017 года, на что Непригодин обратил внимание следователя после того как допрос был окончен. Да, когда следователь сказал, что у меня к свидетелю больше нет вопросов, Непригодин заявил:
– Я готов давать показания и у меня имеются вопросы к свидетелю. Это мое право!
Следователь не скрывал разочарования, он спрятал свою голову за большой монитор и положил на нее раскрытые ладони.
После нескольких пояснений и вопросов к свидетелю, Непригодин попросил внести замечания в протокол, следователь зафиксировал и сообщил свидетелю, что она может быть свободна. Она вышла, следователь обратился к адвокату:
– Я могу поговорить с Вашим клиентом наедине, минут пять?
– Это Вы спрашиваете у него самого, как он посчитает нужным. Мне выйти? (Сказал адвокат)
Непригодин улыбнулся и произнес:
– Хорошо, будут пытать, я закричу.
Улыбка потекла на лицах у всех троих. Адвокат вышел за дверь.
– Непригодин! Что ты тут устроил?
– Что?
– Ну, ты понимаешь, что все доказано уже? Вот, все на тебя здесь! (Он стучал открытой ладонью по уголовному делу Непригодина, лежащему на столе)
– Так в чем проблема? Зовем адвоката, и Вы предъявляете мне обвинения. После чего мы с адвокатом смотрим, что же там за такие доказательства.