17 февраля 2003 г. отправлена телеграмма Президенту В.В.Путину в защиту усть-каменогорских узников.
Год дружбы усиленного режима
Когда 17 февраля в Москве президенты Путин и Назарбаев торжественно открывали Год Казахстана в России и рассказывали о дружбе и братстве казахов и русских, в Кремль была послана телеграмма, копию которой ее авторы передали к нам в редакцию. Печатая этот текст, мы обязательно сообщим читателям о том, какой была официальная реакция двух президентов на этот взволнованный призыв русских православных патриотов.
Уважаемый Владимир Владимирович! В день Вашей встречи с президентом Казахстана Назарбаевым спешим напомнить о трагической судьбе наших соотечественников: Виктора Казимирчука, Константина Семенцова, Виктора Чернышова, Николая Атяшева, Альберта Уракаева, Геннадия Ерохина, Андрея Злобина, томящихся в тюрьмах Казахстана по необоснованному обвинению в антиказахстанской пропаганде. Просим Вашего ходатайства перед г. Назарбаевым о помиловании русских православных политзаключенных.
Владимир Осипов, глава Союза «Христианское Возрождение».
Леонид Симонович, председатель Союза Православных братств.
(Газета «Завтра» № 9, февраль – март 2003 г.)
В том же 9-м номере «Завтра» было опубликовано заявление бывших политзаключенных в связи с акцией неоправозащитников против Православия.
Богохульство в Центре Сахарова
Мы, бывшие политузники ГУЛАГа, выражаем крайнее удивление тем, что правозащитный центр имени А.Д.Сахарова оказался в центре скандала, связанного с богомерзкой выставкой «Осторожно – религия!». Среди политзаключенных было немало верующих, сам академик Сахаров исключительно деликатно относился к Православию. Почему же его наследники теперь глумятся над святыней новомучеников и оскорбляют память тех, кто не жалел жизни во имя Христа? Выставка так называемых «актуальных художников» в правозащитном центре повторяет и даже усиливает самую оголтелую пропаганду богоборцев. Недаром многие верующие расценили ее, как знамение новых гонений против христиан.
Мы выражаем протест против кощунства «художественных провокаторов» и призываем одуматься их приверженцев из стана «неоправозащитников»!
Бывшие узники ГУЛАГа:
Леонид БОРОДИН, Анатолий КАРЯГИН, Игорь ОГУРЦОВ, Владимир ОСИПОВ, Ирина РАТУШИНСКАЯ.
12 марта 2003 г. убит президент Сербии Зоран Джинджич, выдавший на расправу Гаагскому судилищу президента Слободана Милошевича.
20 марта 2003 г. в 5-35 утра США начали агрессию против Ирака.
5 апреля – пикет на Погодинской улице перед посольством Ирака в знак солидарности с народом – жертвой американского бандитизма. Заявку на пикет подавал А.Р.Штильмарк. Явился АКМ (Авангард коммунистической молодежи), пытавшийся сжечь плакат с изображением флага США. После столкновения с милицией пришлось выяснять отношения в отделении ОВД.
9 апреля 2003 г. янки вошли в Багдад. Сопротивление армии прекратилось. Воинские части куда-то исчезли…
17 апреля вечером перед своим домом на ул. Свободы убит депутат Госдумы С.Н.Юшенков.
Кто убил Юшенкова?
На похоронах Юшенкова его бывший сподвижник Егор Гайдар обвинил в гибели депутата «поднимающий голову национал-социализм» («Московские новости» № 15 от 22–28.04.03 г.). «Национал-социалистами» клан гайдаров-немцовых именует ВСЕХ государственников и почвенников. Всех, кто не потерял национальное самосознание и не лоббирует интересы США. Т. е. могильщик российской экономики считает заказчиками данного убийства на улице Свободы 17 апреля патриотов России. Что ж, попал пальцем в небо. Забыл Егор Тимурович, какую позицию занимал Юшенков совместно с горсткой неангажированных демократов (даже совместно с Явлинским) при обсуждении авторитарного «антиэкстремистского» закона, навязанного Кремлем парламенту. При этом исполнительная власть уверяла либералов, что закон нацелен исключительно против «русских фашистов». И теперь «фашисты» должны гневаться на Юшенкова за то, что он встал на их защиту? Нелогично. Но Гайдару нравится управляемая демократия, когда нанятые народом чиновники правят парламентом, диктуют Государственной Думе, как именно следует голосовать слуге народа. Так вот: Сергей Юшенков вместе с оппозицией, с КПРФ, с Алкснисом и Илюхиным голосовал ПРОТИВ названного закона, ПРОТИВ прямых указаний правительства. Но и Кремль, в отличие от плюралистки, одернутой Чилингаровым, я в убийстве Юшенкова не подозреваю. Нужный властям закон все равно прошел, за него дружно голосовали «центристы» и почти все «правые». Кстати, ни в одной стране мира нет таких правых, как у нас. Правые – это всегда традиционалисты и почвенники. У нас СПС – логово самых прогрессивных, самых революционных по части разрушения исторической России элементов. Словно умышленные фальшивомонетчики от «пиара». В самом деле, зачем мухлевать?
Вспоминают историю с показом лондонского фильма «Покушение на Россию». Вспоминают и о том, как весной 2002 года в Санкт-Петербурге трагически погиб (был избит неизвестными до смерти) бывший политзаключенный, правозащитник Вениамин Иофе как раз в период его содействия демонстрации злополучного фильма. Та кинопродукция, конечно, была нацелена против ФСБ и против власти. Но, как я слышал, фильм неубедительный, впечатления не произвел.
Вот о другом политическом убийстве, расстреле генерала Л.Я.Рохлина 3 июля 1998 г., почему-то все молчат. А ведь Рохлин с думской трибуны громогласно обвинял высший генералитет в коррупции, приводил уйму очевидных фактов. Генерал-лейтенант также публично осуждал президента Ельцина в сознательном развале армии и государственной измене. «Мы сметем Рохлина!» – кричал в ответ обвиняемый. Характерно, что в своих мемуарах Ельцин пишет о крайне тяжелой ситуации для него именно летом 1998 г. Резко упала собираемость налогов, бюджетная дыра росла, люди месяцами не получали зарплату, «началось жесткое противостояние шахтеров Кузбасса с правительством… Шахтеры стали перекрывать железнодорожные магистрали… поезда не ходили. Оборвались связи, в столь массовом порядке, согласованно, они (шахтеры. – В. О.) вновь выступили с полномасштабной политической программой: Долой правительство! Ельцина в отставку!… Это тяжелое противостояние продолжалось более 3 месяцев» (Б.Н.Ельцин. Президентский марафон. М., 2000. С. 207). И на фоне столь жесткого противоборства популярный в народе генерал со своим набирающим силу и славу Движением в поддержку армии… Думается, что киллеры продумали и использование жены в качестве «подставы». Подстава смехотворная, но работает, и миллионы телезрителей зомбируются в безопасном направлении.
Еще одна загадочная гибель – смерть в автомобильной катастрофе председателя Христианско-демократического союза, депутата Государственной Думы В. В.Савицкого в Санкт-Петербурге 9 декабря 1995 г. Будучи заместителем председателя Комитета Госдумы по делам общественных и религиозных организаций, Савицкий смело разоблачал деятельность тоталитарных сект, которые имели надежную «крышу» и большие деньги для подкупа чиновников. Справка для Гайдара: как раз в течение 1995 года (конечно, до 2 ноября) Виталий Викторович сблизился с духовным отцом русских почвенников («национал-социалистов» – на русофобской лексике) митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном, который и благословил его на мужественную борьбу с врагами Православия. Выступив по питерскому радио (которое, естественно, слушали и недруги), Савицкий выехал на служебной «Волге» (с автобазы мэрии) по Свердловской набережной Невы в сторону улицы Замшина. Внезапно водитель развернул машину там, где его никто не просил, дважды нарушив правила. И в этот момент в «Волгу» на большой скорости врезался «мерседес» какой-то охранной фирмы. Савицкий, сидевший сзади («мерседес» «целился» в багажник), погиб сразу. Его помощница Елена Морозова получила серьезные ранения. «Виновник ДТП, – как сообщала печать, – отделался испугом».
Кто убил Юшенкова? Думается, что его ликвидацию заказал не Кремль, не Патрушев (минул год и фильм олигарха против ФСБ вряд ли теперь кто помнит), не Березовский (за «отступничество») и, конечно, не «национал-социалисты», как это нагло утверждает Гайдар. Уж если бы у нас нашлись террористы, то целились бы они в знаковые фигуры, в тех, кто реально осуществлял под видом реформ геноцид русского народа. Кому мешают либеральные говоруны? Покойный Головлев, приватизатор Челябинска, которому светил срок, публично заявлял, что, если его посадят, он «не пожалеет никого». Т. е. не пожалеет главных приватизаторов России. А они на слуху. Информацию о них он, понятное дело, передал своему другу и соратнику по партии Юшенкову. Головлев был убит в августе. Но до заказчиков убийства, видимо, дошло, что опасными сведениями Головлева обладает и Юшенков. Вот и погиб Сергей Николаевич как носитель информации. Мы ведь живем в век прогресса, в эпоху информатики. У нас работает даже Международная академия информатики в оккультных целях. А тот, кто «заказал» Юшенкова, так могуч и всесилен, что товарищ Генеральный прокурор Устинов трижды подумает, прежде чем предпринимать в отношении небожителя следственные действия.
И все же конкретный жулик, открывающий ступней дверь в кабинет Касьянова или Кудрина, – это не главный виновник. Юшенкова убил страшный социально-политический монстр, возникший на руинах прежнего государства в августе 1991 года. Пусть брежневское государство было плохим, требовало капитального ремонта. Но все же, при всех минусах, это было государство. Теперь государства нет. Государственность уничтожена. В том числе и усилиями либерала Юшенкова. Мы все еще продолжаем жить прежними категориями: парламент, избиркомы, министры, суд, прокуратура, спецслужбы, уголовный розыск… Но это одна видимость. Правозащитники иногда клеймят эту видимость как «полицейское государство». Если бы полицейское… Увы, к сожалению, у нас нет даже полицейского государства. Ибо последнее все-таки опирается на закон и порядок, пр