Не прошло и года после подписания лицедейского парижского соглашения НАТО с Россией, как уже 16 января 1998 г. в Вашингтоне США подписали Хартию о партнерстве с Латвией,
Литвой и Эстонией. Поддерживалась идея вступления в НАТО бывших российских губерний, республик со значительным русским населением. У Америки, как всегда, – двойной стандарт. Когда-то они хрипели от ярости против Южно-Африканской республики из-за дискриминации негров. На этот раз вчерашние борцы с расизмом прикусили язык. Оказывается, апартеид «белых негров» или «неграждан» Америку устраивает.
Бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский откровенно пишет о необходимости закрепить мировое господство США. При этом, считает он, «жизненно важно, чтобы на политической арене НЕ ВОЗНИК СОПЕРНИК, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке» (3.Бжезинский. Указ, соч., с. 12). Этим целям и служит военный блок НАТО. Без тесных трансатлантических связей главенство США в Евразии может сразу исчезнуть. Американский политик цинично именует Западную Европу «американским протекторатом», а союзники США по НАТО ему «напоминают древних вассалов и подчиненных» (там же, стр. 76). Поскольку в Восточной Европе отныне будет доминировать мощная объединенная Германия, то прибалтам уготована роль вассалов третьей категории, хотя они и тянутся через всякие «хартии» к прямому партнерству с Америкой. По мнению Бжезинского, а он является рупором правящей элиты США, всеобъемлющая политика Америки в целом будет невозможна, «если усилия по расширению НАТО, до сих пор предпринимавшиеся Соединенными Штатами, потеряют темп и целеустремленность». Складывается впечатление, что руководство Российской Федерации потакает Америке в ее усилиях по расширению НАТО, чтобы Соединенные Штаты не потеряли «темпа и целеустремленности». Иначе чем объяснить факт подписания в Риме 28 мая 2002 г. т. н. Римской декларации?
Бисмарк предпочитал учиться на ошибках других. Мы не хотим учиться даже на собственных ошибках. После парижского панибратсва 1997 г. случилась страшная, попирающая все гуманные и правовые нормы агрессия Северо-Атлантического блока против братской православной Сербии. Гибель более 2000 человек, разрушение мостов, предприятий, школ, больниц, архитектурных памятников, инфраструктуры в целом – и это в центре Европы, против страны, которую сами же во времена коммуниста Тито лелеяли и пестовали, чтобы насолить Москве. Агрессия в качестве показательного урока всему миру и в первую очередь России, ее «твердому ядру» (по Данилевскому). Затем случился взрыв фундамента международных правовых актов по снижению гонки вооружений и угрозы ракетно-ядерной войны – циничный выход США из Договора по ПРО. Все годы парижского лицедейства продолжалась фактическая поддержка Америкой и НАТО т. н. «чеченских бойцов», как изящно именует террористов «Ичкерии» радиостанция «Свобода». Больше того, «Свобода» именно теперь, с 3 апреля 2002 года, начала вещать на чеченском языке, т. е. вести подрывную работу против России. И тем не менее через 5 лет после унижения в Париже – новое, римское соглашение. Теперь РФ создает в НАТО новый Совет, «двадцатку». Из швейцара в подъезде перевели в коридорного лакея – это Третий-то Рим на побегушках у Брюсселя – каково? Нас, видите ли, пригласили к столу, в «двадцатку», обсуждать те же самые проблемы, что и 5 лет назад, вот только «борьба с терроризмом» выпала на первое место. Нераспространение оружия массового поражения, проблемы спасения на море (наши-то реформаторы все спасательные суда в ВМФ ликвидировали, надеясь на Альянс, что ли?), риторическое «укрепление доверия» (это когда утюжат Югославию, крепнет доверие?) и прочее можно было обсуждать и БЕЗ демонстрации дружбы с НАТО. Кому мы показываем эту фальшивую «дружбу», дружбу-химеру без четких договорных обязательств? Мусульманскому миру? КИТАЮ? Зачем? Чтобы настроить гиганта против нас? Нас обдурили в 1997 году, точнее – в 1999-м, когда, не советуясь с нами, они растерзали Сербию. Мы, что, простили им эту подлость? Смирились с правом НАТО самовольно, без санкции Совета безопасности ООН, расправляться с любой страной по своему усмотрению? Нас дурачат, а мы снова и снова тянемся к этой военной организации. Чтобы нас унизили в очередной раз? Американский департамент с почетом принимает посланника Масхадова (находящегося в уголовном розыске), а прокурорша Карла дель Понте, палач Милошевича, в Гааге милостиво выслушивает доводы чеченского «министра» о необходимости судить уже следующего президента-изгоя…
Настаивая на сохранении «темпа и целеустремленности» в усилиях по расширению НАТО, Бжезинский предостерегает соратников, что неудача в этом направлении (внимание!) «могла бы вновь разжечь ныне спящие или умирающие геополитические устремления России в Центральной Европе (Бжезинский. Указ, соч., с. 100). Т. е. человек совершенно ясно дает понять, что блок НАТО, во-1-х, изначально создан против России, и что, во-2-х, ИМЕННО ПРОТИВ РОССИИ РАСШИРЯЕТСЯ НАТО. А наш лидер 24 июня 2002 года на пресс-конференции в Кремле кротко отвечает эстонской журналистке, что вступление Эстонии в НАТО – это, дескать, «ваше право», проявление вашего суверенитета. Но почему-то в 1955 году великие державы оговорили, «ограничили» суверенитет Австрии ее нейтралитетом. Значит, суверенитет расистской Эстонии важнее, чем безопасность миллионов россиян? В Эстонии 40 % жителей лишены гражданских прав и якобы суверенное решение этой страны принимается вообще без учета мнения почти половины населения. То же самое относится и к суверенной, расистской Латвии, где тоже около 40 % населения превращены в илотов, «неприкасаемых», «неграждан».
Небольшое «лирическое отступление». 13 октября 1991 года Верховный Совет Латвии принял постановление «О восстановлении прав граждан Латвийской Республики в основных условиях натурализации», согласно которому все жители Латвии делятся на высшую и низшую категории. «Белыми», полноправными гражданами Латвийской Республики считаются лица, имевшие латвийское гражданство на 17 июня 1940 г. И их потомки. Они регистрируются и получают паспорта граждан. Все, кто поселился в Латвии после 17 июня 1940 г. – парии, люди второго сорта. Их подвергают всесторонней проверке. Чтобы попасть в разряд граждан, «неполноценные» должны выполнить 7 требований:
1) Сдать экзамен на знание латышского языка.
2) Отказаться от прежнего гражданства.
3) Получить разрешение прежнего государства на экспатриацию.
4) Иметь прописку и постоянное проживание в Латвии не менее 16 лет.
5) Сдать экзамен по Конституции Латвии.
6) Представить справку о легальном источнике существования.
7) Дать клятву на верность режиму.
Такой клятвы не требовали ни коммунисты, ни германские нацисты. Латышские – потребовали. В клятве есть слова: «Я полностью и на все времена отказываюсь от гражданства и подданства любого другого государства, как и от верности и подчиненности суверенитету другого государства».
Но и это не все. Латышского гражданства лишаются демобилизованные из Советской Армии военнослужащие, даже если они живут в Латвии после демобилизации более 16 лет и знают латышский. Гражданства лишаются также все инакомыслящие, уличенные «в пропаганде идей шовинизма, фашизма, коммунизма…». Впрочем, к ветеранам-эсэсовцам, марширующим на парадах в Риге и Таллине, сие не относится. Только к русским, заподозренным в симпатиях к России. Не могут стать полноправными гражданами и состоящие на учете у нарколога. Этот пункт заимствован у литовских коллег. Помнится, товарищи Гитлер и Гиммлер тоже «очень не любили» душевнобольных и наркозависимых. Куда их определяли, известно. Видимо, опыт сотрудничества с блюстителями расовой и биологической чистоты в 1941–1944 годах даром не прошел. Уроки усвоили… Но господам Бушу, Шредеру (позднее – Ангеле Меркель), Тони Блэру и прочим демократам Альянса балтийская демократия по нутру. Ведь она же против русских в основном. А если попутно пострадают биологически неполноценные латыши или цыгане, так ведь лес рубят – щепки летят. В итоге НЕГРАЖДАНЕ не имеют права избирать и быть избранными в парламент Латвии, не могут объединяться в партии, не могут занимать государственные должности, в т. ч. директоров госпредприятий, не могут иметь в частной собственности землю (напоминаю: речь идет не об иностранцах, а о постоянно проживающих в республике жителях Латвии) и могут свободно передвигаться только в пределах Латвии. Государственный язык в Латвии один – латышский, хотя около миллиона жителей им не владеет. Право на труд и право на образование существенно ограничено. Почти миллион жителей лишен важнейших экономических прав. Согласно постановлению Совета министров Латвии № 138 от 27 сентября 1990 г. продажа квартир и домов допускается «только ГРАЖДАНАМ, постоянно проживающим и прописанным в республике не менее 10 последних лет». И далее следует откровенно расистский тезис: «Этот порядок не распространяется на граждан КОРЕННОЙ национальности, прибывших в республику на постоянное жительство». И т. д., и т. п.
Неужели Вам нравится такой суверенитет и такая демократия, Владимир Владимирович? Й неужели, например, суверенное право Эстонии передать наш военный аэродром в Эмари блоку НАТО для авиаударов по России важнее всего остального? Бжезинский пишет: «Вступление в НАТО стран Балтии подтолкнет скорее всего Швецию и Финляндию также к рассмотрению вопроса о членстве в НАТО» (Бжезинский. Указ, соч., с. 105). (Примечание 2006 г. По состоянию на октябрь 2006 г. шведы и финны пока не сошли с ума. Зато рвутся в северо-атлантические объятия Румыния и Болгария, обглоданная криминалитетом Грузия и клика Ющенки в Киеве.) Когда существовал биполярный, двухполюсный мир, одновременно существовало мощное движение неприсоединения и существовали просто ни к кому не примкнувшие нейтралы. Теперь всему миру уготована одна участь: идти под колпак Америки либо становиться «изгоем». Третьего не дано. Всеобщая милитаризация под гегемонией США, как мирового жандарма, грозит всем нейтралам. Рухнул коммунизм, пал СССР, а барабаны бьют еще громче. Еще пронзительнее зовет труба. При этом, как учит натовцев специалист по русофобии, «Россию необходимо постоянно заверять в том, что двери в Европу открыты». Чем не римский сходняк 28 мая 2002 года? Чем не Римская декларация? Пишут прямым текстом, с беспардонной откровенностью, а мы радуемся, что нас приголубили. Для всех стран в книге Бжезинского нашлись более-менее лояльные определения и только к России прилеплено редчайшее по мерзости клеймо: «черная дыра». Вот так! Были великой державой, Третьим Римом, освобождали Европу от Наполеона и Гитлера, а стали «черной дырой». Славно поработали американские советники Ельцина – Гайдара – Чубайса – Черномырдина, результативно порушили нашу промышленность, сельское хозяйство, армию, науку, образование, культуру. Гадили изо всех сил и теперь ликуют: «черная дыра». Бжезинский поумнее наших демократов, он-то знает, что в 1991 году рубили не СССР, рубили Великую Россию: «Однако в геополитическом плане еще более значительным событием (нежели развал СССР и крах коммунизма. –