США намерены застолбить за собой «право» повелевать народами, свергать неугодные режимы, ставить везде собственных марионеток. Это единственная страна в мире, применившая против густонаселенных городов ядерное оружие (уничтожив в два мгновения более 470 000 человек), и она же больше всех обличает кандидатов в ядерное сообщество.
Когда Советский Союз вошел в Афганистан, разразилась политическая буря на планете. Теперь вторглась Америка, и снова буря – только не против, а в защиту оккупантов. Что значит ловкая пропаганда, помойный «пиар» и продажные журналисты! Черное назовут белым за хорошие «бабки», которые в желтом мире решают все. И где общественность, некогда осуждавшая интервенцию США во Вьетнаме? Ее нет. Все исчезло под колпаком глобализации. Между тем американская интервенция в Афганистане принесла миру больше горя, чем советская, хотя бы тем, что более чем в 10 раз увеличила поток афганских наркотиков в Россию и в Западную Европу. А может быть, это и было тайной целью лучезарных «каменщиков»? Талибы-то карали за наркопосевы.
Сразу после 11 сентября 2001 г. Кремль побратался с Белым домом. (Примечание 2006 г. По состоянию на 2006 год появились признаки дистанцирования Путина от Америки – дай-то Бог!) И в ответ 13 декабря Белый дом объявил о выходе из Договора по ПРО и реально вышел через полгода. Как считает видный военный специалист Ю.П.Савельев, «выход США из ПРО наносит смертельный удар по будущей безопасности нашего государства» (Газета «Новый Петербург» № 26 от 27 июня 2002 г. Юрий Савельев. Вся Россия теперь простреливается). Ученый пишет: «К 1975–1979 гг. Советский Союз выходил на безусловно лидирующее положение «в сфере стратегических ядерных сил, ибо у нас завершилось создание «Сатаны» (мне, как православному христианину, это название неприятно, но его придумали «секуляризованные» янки. – В. О.) – ракеты Р-36 (или СС-18) и ее модификаций. «Ничего подобного, по мнению Юрия Петровича, в США и по сию пору нет». И именно намерение нашей страны поставить на боевое дежурство около 300 таких ракет толкнуло их к переговорам о разоружении. И по Договору СНВ-1 нас обязали уничтожить 50 % ракет Р-36 (или СС-18). А по Договору СНВ-2 мы должны были уничтожить оставшиеся 154 ракеты не позднее 2007 года. Правда, министр обороны С.Б. Иванов недавно заявил, что в связи с выходом 13 июня 2002 г. США из Договора по ПРО и аннулирования тем самым СНВ-2, уничтожение данных ракет приостанавливается. Слава Богу! И тем не менее система ПРО США 2010 года в трехэшелонной полосе при 500 запущенных по Америке ракетах пропустит в итоге только 2–3 единицы. «Но зато территория России будет полностью разрушена, – считает Ю.П.Савельев, – будут разрушены основные города и все центры силы. Таким образом, Америка получает все возможности ПРОСТРЕЛИВАТЬ ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ (подчеркнуто Ю.П.Савельевым. – В. О.) обычным высокоточным оружием (это нашу высокоточную «Оку» в угоду НАТО ликвидировал Горбачев. – В. О.), особенно с юга на север, появившись в Средней Азии (с «противоафганской» базы в Киргизии, хорошо хоть их «попросили» уйти из Узбекистана. – В. О.) и могут уничтожить все наши пусковые установки, оправдывая это тем, что они применяют обычное, а не ядерное оружие». Вывод невеселый: «И в 2007 году Россия, с ее открытой границей, не имея современного оружия, не имея достаточных сил сдерживания, БУДЕТ ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТА ДЛЯ ЛЮБОГО АГРЕССОРА. С национальной безопасностью России будет покончено. Эту точку зрения разделяют практически все военные». Вот с кем мы подружились после 11 сентября 2001 года. Вот с кем подписали Римскую декларацию 28 мая 2002 года. Вот кого мы пустили в Туркестан.
Выход США из Договора по противоракетной обороне – это еще и претензия Америки на особое, исключительное положение в мире. Пусть, дескать, все гибнут в ядерной войне – мы не погибнем. Мы, как привилегированный остров, останемся живы на фоне пожара в Старом Свете. Мы-то, мол, Новый Свет. Выход Хозяина из ПРО – это реализация того НЕРАВЕНСТВА, которое утверждают сегодня приверженцы антихристовой глобализации. Согласие Российской Федерации с выходом США из ПРО – есть дополнительное национальное унижение. Штатам можно защищать себя с помощью ПРО. Остальным – не положено. Америка вынудила нас (благодаря предательству Горбачева) ликвидировать половину ракет Р-36 (СС-18), на нейтрализацию каждой из которых, по мнению специалистов, требовалось нацелить более 100 ракет-перехватчиков. Даже богатым янки это было не под силу. По Договору СНВ-1 мы уничтожили половину этих необыкновенных ракет, и США «в ответ» порвали Договор по ПРО и все обязательства по разоружению. Кстати, Договор СНВ-2 они даже не ратифицировали.
О враждебности США к России – даже после серии капитулянтских уступок Москвы после 11 сентября – говорит и такой удивительный факт, как сохраняющаяся до сих пор поправка Джексона-Вэника, принятая в декабре 1974 года. Поправка увязывала предоставление СССР-России статуса наибольшего благоприятствования в торговле с правом на эмиграцию для евреев. Сегодня сами евреи гордо признают (например, на пресс-конференции российских евреев-олигархов в Израиле), что в новой, «демократической» России им принадлежит все – власть, финансы, экономика, природные ресурсы, телевидение, печать, а уж право на эмиграцию – тем более. Даже находящиеся под следствием олигархи свободно вылетают за рубеж и обратно. У нас более иудейский, более сионизированный режим, чем, скажем в ФРГ или Испании. Однако от тех стран не взыскивают право евреев на эмиграцию, а от наших Клебановых и фрадковых – требуют. Ныне поправка Джексона-Вэника выглядит как анекдот, как насмешка. Это все равно, что от самого Израиля требовать права выезда иудеев за границу.
С какой целью велись странные разговоры о «нашем» возможном вступлении в НАТО? Чтобы убедить Запад, что мы «хорошие»? Или облегчить вступление в Северо-Атлантический блок Прибалтики и Украины? Облегчили. Даже Украина под влиянием кремлевского легкомыслия и роковых ошибок официально заявила, что в НАТО вступит. Ведь ясно, как Божий день, что их военный блок создавался ПРОТИВ России, против православно-славянской цивилизации, против того «твердого ядра», о котором писал Данилевский. Генри Киссинджер заявил прямо: «Не видать России НАТО, как своих ушей». Госсекретарь Бейкер крутил-юлил вокруг Горбачева, но Альянс от нашего пацифиста загородил. Настаивая на экспансии НАТО на Восток, Бжезинский подчеркивает, что главная задача этой экспансии – ВЫТЕСНЕНИЕ России из Центральной Европы. И что «любое сближение с Россией по вопросу расширения НАТО не должно вести к фактическому превращению России в принимающего решения члена альянса (слышите, поборники братания с НАТО? только на уровне клерков, не выше! – В. О.), что тем самым принижало бы особый евроатлантический характер НАТО…» (Бжезинский. Великая шахматная доска. М., 1999. С. 238). Неужели не ясно? Мы для них чужие навсегда. И своими никогда не станем. НАТО изначально – АНТИРУССКАЯ организация. И только в перспективе – антикитайская. Чего мы в ней ищем? На что надеемся?
Самый главный, самый больной вопрос – о расширении Альянса на Восток, в сторону России, – ни на бутафорской «двадцатке», ни на каком-либо ином уровне обсуждаться не будет. Этот вопрос посторонних не касается. Особенно главного из посторонних. Шумиха вокруг нашего сближения с НАТО призвана замаскировать суть: ВПОЛЗАНИЕ НАТО на Русскую равнину, на берега Западной Двины и Чудского озера. Вплотную к Пскову и пригородам Санкт-Петербурга. Никакая Римская декларация не помешает занять натовцам 25 аэродромов Прибалтики, построенных Москвой для Советской Армии (Данные по материалу Вячеслава Тетекина «Брюссельский лохотрон» – «Советская Россия» от 18 апреля 2002 г.). На них в укрытиях усиленного типа могут размещаться 440 боевых самолетов. С удлинением взлетно-посадочных полос ВВС НАТО смогут наносить удары по России на глубину до 1600 км. И если сейчас, подчеркивает В.Тетекин, тактическая авиация НАТО достает лишь до линии Архангельск-Котлас-Нижний Новгород – Саратов, то с подключением прибалтийских аэродромов массированные авиаудары могут наноситься по всей европейской России. И плюс к этому ПВО НАТО получает сплошное радиолокационное поле, а боевые корабли противника – отличные военно-морские базы. Или наша «пятая колонна» надеется перелететь в свои коттеджи на Западе ДО авиаударов из Эстонии и Латвии?
21 ноября 2002 года на пражском форуме в Северо-Атлантический блок были приняты Словения, Словакия, Хорватия, Румыния, Болгария. И самое оскорбительное для нас – Эстония, Латвия, Литва. Вступление Прибалтики в НАТО – это плевок в лицо России. Надругательство над нашей историей, над Российской империей (которая юридически продолжает существовать, ибо февральский мятеж прервал легитимность власти, об этом, кстати, пишет и правовед В. И. Илюхин), над русским миром. Над памятью героев, отстоявших в Великой Отечественной войне наше жизненное пространство. Русские испокон жили в Прибалтике. Это земли СОВМЕСТНОГО проживания прибалтов и славян. Даже Тарту (в прошлом – Юрьев) основан русским князем. Выход прибалтийских губерний из состава России (и затем – СССР) является незаконным и с точки зрения российского дореволюционного законодательства, и с точки зрения советских законов (в т. ч. закона СССР от 3 апреля 1990 г. – зачем тогда парламент и депутатские прения, если потом, через 17 месяцев, все можно перечеркнуть волевым решением кучки отщепенцев?). И именно с позиции незаконности выхода Прибалтики из состава России (и СССР-России) вступление этой – по закону пока еще части Российского государства – дополнительная пощечина России. Еще формально не вышли из состава страны, еще не аннулировали Ништадтский договор 1721 года, по которому Эстляндия и Лифляндия отошли от Швеции к нам, еще не аннулирован акт 1795 года (по Литве) и к тому же бесстыдно растоптали последний правовой акт 1990 года, а в НАТО лезут. Да и с Литвой существуют очевидные территориальные проблемы (Клайпед