Корень нации. Записки русофила — страница 64 из 130

Крестный ход закончился торжественным молебном у часовни Казанской иконы Божией Матери: здесь некогда стоял храм в честь великой победы ополчения Минина и Пожарского над супостатом. При возвращении православных к часовне Державной иконы Божией Матери Кремль был обойден и со стороны Александровского сада. И здесь путь следования окропили святой водой, особенно в арке Кутафьей башни, через которую христоненавистники-хасиды с любезного приглашения властей шли ликовать к соборам Кремля.

Едва мы вернулись на Волхонку, как начальник 60-го отделения милиции Н.А.Марков «предложил» мне, как главе Союза ХВ и подателю заявки, «проехаться» в милицейской машине в отделение. Меня сопровождали мой заместитель сотник В. К.Демин, председатель челябинского православного братства есаул А.М.Старших, адвокат ХВ В.И. Соломонов. В отделении был составлен протокол о задержании всех четверых «без обыска» и второй протокол – «Об административном нарушении». Нас продержали часа полтора и вручили повестки о явке в суд. 21 мая в Ленинском районном народном суде должно было состояться судебное разбирательство «дела» о Крестном ходе, но судья Мишин возвратил административный материал милиции без рассмотрения, поскольку стражи порядка не подготовили дело к рассмотрению. В этот же день 21 мая 1993 г. постоянная комиссия по свободе совести Моссовета (ответ, секретарь М.Б.Филимонов) направила прокурору г. Москвы Пономареву Г.С. заявление с просьбой дать правовую оценку распоряжению заместителя председателя правительства Москвы Музыкантского от 17 мая 1993 г. о запрещении Крестного хода и дать правовую оценку действиям милиции. 28 мая судебное заседание по «делу» о религиозном шествии в демократическом государстве было вновь отложено, теперь уже из-за неявки милиции.

А прокурор ответил, что мы были вправе проводить шествие, т. к. мы вовремя уведомили власти, а согласно закону у нас не разрешительная, а уведомительная форма проведения митингов и демонстраций. Это была наша маленькая победа.

Крестный ход 19 мая 1993 г. стал знаменательным событием духовной жизни нашего времени. Впервые за 75 лет православные люди прошли с пением молитв, с иконами и крестами вдоль Кремля и Красной площади. Впервые образ Николая Второго, замученного христоненавистниками и русофобами был торжественно пронесен мимо палат богоотступных правителей. А собственно по Москве образ Царя-Мученика был пронесен вторично (после шествия 23 сентября 1990 г., когда этот лик у нас пытались вырвать). Демократический режим, сменивший духовное иго Маркса и Дарвина на культ Фрейда и рынка, обнаружил воочию свое антихристианское и антиправославное нутро. И эту солидарность с властями мгновенно проявила плюралистическая печать. «Московская правда», вчера еще угождавшая Прокофьеву и МГК КПСС, теперь (№ 94 от 20.05.93 г.) вещала: «Несмотря на запрет Московской мэрии, вчера состоялся крестный ход к Красной площади… Приметой времени, похоже, становится гражданское неповиновение даже «смиренных» христиан». Вот так! Ни Конституция, ни законы, ни «права человека», ни явное самодурство властей, – ничто не смущает свободомыслящих лакеев. Лишь бы угодить начальству. В то же время газета «Труд» (от 20.05.93 г.), поместив на первой странице заметку «Крестный ход в Москве» и фотографию шествия, довольно сочувственно отнеслась к нам, упрекнув мэрию в искусственном создании «барьеров».

Союз «Христианское Возрождение» твердо отстаивал также российскую принадлежность Севастополя. Утром 3 июня 1993 г. совместно с партией Возрождения (В. И.Скурлатов) мы провели пикет в поддержку моряков-черноморцев, поднявших на своих кораблях андреевские флаги. Те же флаги подняли и у входа в парламент. Еще Указом 1948 года город Севастополь был выведен из Крымской области и непосредственно подчинен Москве, правительству Российской Федерации. Так что даже волюнтаристское решение Хрущева 1954 года о передаче русскоязычного Крыма Украинской ССР Севастополя не касалось. Главное требование пикетчиков было: «Депутаты, подтвердите российскую принадлежность Севастополя». Что ж, депутаты это подтвердили. Однако Ельцин и тут пошел против воли русского народа.

12 августа 1993 г. информационный бюллетень Росинформбюро Фронта Национального Спасения опубликовал мое сообщение об отказе в реабилитации соратникам Игоря Огурцова, членам ВСХСОН.

Верховный суд РФ отказал в реабилитации «антисоветчикам» 1968 года!

Певцы «августовского режима» неизменно подчеркивают, что тоталитаризм потерпел поражение, а страна спешит к рынку и демократии. О том, что отечественные товаропроизводители задушены налогами, что сегодня убыточны все виды предпринимательства, кроме продажи за рубеж сырья и собственности, они скромно умалчивают. Зато, дескать, покончено с «коммунистической диктатурой», реабилитированы диссиденты, а Ковалев и Якунин голосуют в парламенте.

Увы, «режим второго эшелона КПСС» восстановил в правах не всех своих оппонентов. Бывших политзаключенных проверяют на лояльность своим новым правителям – большевикам без партбилетов. И если окажется, что вчерашний противник коммунизма не одобряет беловежский сговор и превращение Родины в колонию, то он может по-прежнему оставаться на дне общества, у подошвы социальной пирамиды. Зато доносчик Бурбулис будет сидеть на вершине власти. О том, что это именно так, свидетельствует решение Верховного суда Российской Федерации от 8 марта 1993 г. Высшая судебная инстанция отказала в реабилитации 17 бывшим «антисоветчикам», которым в 1968 году была инкриминирована статья 70 УК РСФСР («Антисоветская агитация и пропаганда»): злодеи читали и перепечатывали на машинке всякую крамолу, в том числе труды русских философов и богословов. И «будучи враждебно настроены к социалистическому строю», создали политическую организацию! Они желали и отрешения КПСС от власти! И все это творили до перестройки, до «Августовской революции»! Без разрешения властей!

Высшая судебная инстанция отказала в реабилитации экономисту Ивойлову, поэту Коносову, ученому Миклашевичу и остальным членам Всероссийского социал-христианского союза освобождения народов (ВСХСОН), включая известного русского писателя Л. И.Бородина. Верховный суд РФ оставил в силе приговор Ленинградского городского суда от 5 апреля 1968 года в отношении всех 17 членов ВСХСОН. Этот политический приговор признан «обоснованным, и вы не подлежите реабилитации» – отказано категорически, с твердостью ОМОНовцев Ерина на Ленинском проспекте 1 мая 1993 года.

21 сентября 1993 г. президент Ельцин осуществил давно намеченный им государственный переворот, а через 2 недели атаковал парламент – символ и сердце демократии. Снаряды из танковых орудий стали последним аргументом политбюрошника. Партия его научила, как надо действовать. В газете «Аль-Кодс» я опубликовал гневную статью «Политический бандитизм», а позже еще раз проанализировал ситуацию в другой статье.

Брежнев или Гайдар?

Некогда диссидент, а сегодня – приверженец правящей партии Лев Тимофеев сокрушенно пишет, что у нас в стране «не приживаются сама модель, сам принцип прочного, уравновешенного общественного и государственного устройства» («Известия» от 29.10.93 г.). Это, конечно, верно. Едва только заработала, спотыкаясь, такая модель, как ее тут же расстрелял из танковых орудий верный ученик Ленина, партократ с 30-летним стажем, которого мы сами сделали кумиром и фюрером. А 42 литератора, вчера служивших коммунистической деспотии, иные – с кокетливым фрондерством, сегодня толкают нашего свердловского демократа дальше, на новые репрессии и кровопускания. Где уж тут найти место уравновешенному правовому устройству? Отменена конституция, разогнан парламент, ликвидирован Конституционный суд, лишены полномочий депутаты всех уровней, избранные народом на альтернативной основе, запрещена оппозиционная печать, «стерилизована» прокуратура, но у правозащитника не нашлось ни единого слова в осуждение государственного переворота. Видимо, вместе с Д.Д. Васильевым он ВЕРИТ в Ельцина, верит, что через временные трудности и трупы любимец Клинтона приведет нас к светлому будущему. Впрочем, главный пафос статьи Тимофеева «Последний грех интеллигенции, или За кого проголосует мафия» нацелен против теневой собственности и теневой буржуазии, аппаратной мафии. Он прав: в результате многолетнего большевистского господства в нашей стране сложилась широко развлетленная бюрократия, которая фактически владеет государственной собственностью. Действительно, гигантский, всеобъемлющий механизм снабжения промышленности и сельского хозяйства, и сбыт готовой продукции целиком и полностью держится на взятках, подкупах, невидимых взаимозачетах. Правда, это не касалось или мало касалось военного производства. Экономика при коммунистах делилась как бы на две части: оборонный сектор, находившийся под особым, пристальным вниманием верхушки КПСС и КГБ, и гражданский сектор, отданный на откуп партийно-советской мафии. Однако при этом существовал определенный контроль за МЕРОЙ грабежа, за объемом корыстных вожделений. Нельзя было воровать больше «положенного», взявший не по должности карался. Попадало даже министрам. И еще: в эпоху застоя, скажем, следили за тем, чтобы теневики не доводили народ до крайней нищеты, были положены известные рамки алчности. Ничего этого не стало при «демократах». Перестройка, как теперь выявляется, и была осуществлена на видимом уровне исключительно в интересах теневых собственников. При этом я опускаю интересы международной плутократии, мировой закулисы – это разговор отдельный. Но на зримом пространстве воры-партократы желали легализовать свои тайные капиталы и получить полную свободу рук. Теневикам, которые к тому же породнились с откровенно криминальными слоями, мешала идеология КПСС, ее, пусть лицемерная, но все же «альтруистическая» направленность. Мешали люди, которые неизбежно возникали в лоне КПСС и требовали социальной справедливости. Мешало «общественное мнение», при наличии которого нельзя было публично прокучивать миллионы. Ведь по существу весь нынешний «демократический» истеблишмент, вся вертикаль исполнительной власти состоит из прежней партийной номенклатуры, из вчерашних партсекретарей и председателей. Просто они сбросили маску и наслаждаются властью и собственностью, не боясь ничего. У наших министров родственники безмятежно процветают в дальнем Зарубежье, на долларовом пространстве. Воруют так, как не воровали никогда прежде. Коррупция красных, которой мы все так возмущались, – это нераспустившиеся цветочки на фоне ягодок ельцинизма. Тотальный грабеж и беспредел – все это и есть приход теневиков к власти. С августа 1991 года у нас установилось господство перелицованной ап