«Правда», 7.05.86
НИНА АНДРЕЕВА: НА ЭТОМ СТОИМ
Читаю и перечитываю нашумевшие статьи. Что, к примеру, могут дать молодежи, кроме дезориентации, откровения «о контрреволюции в СССР на рубеже 30-х годов», о «вине» Сталина за приход к власти в Германии фашизма и Гитлера? Или публичный «подсчет» числа «сталинистов» в разных поколениях и социальных группах?..
Атаки на государство диктатуры пролетариата и тогдашних лидеров нашей страны имеют не только политические и нравственные причины, но и свою социальную подпочву. Заинтересованных в том, чтобы расширить плацдарм этих атак, немало, и не только по ту сторону наших границ…
Мы как-то стесняемся говорить, что именно русский пролетариат, который троцкисты третировали как «отсталый и некультурный», совершил, по словам Ленина, «три русские революции», что в авангарде битвы человечества с фашизмом шли славянские народы…
Как представляется, сегодня вопрос о роли и месте социалистической идеологии принял весьма острую форму. Авторы конъюнктурных поделок под эгидой нравственного и духовного «очищения» размывают грани и критерии научной идеологии, манипулируя гласностью, насаждают внесоциалистический плюрализм, что объективно тормозит перестройку в общественном сознании. Особенно болезненно это отражается на молодежи, что, повторюсь, отчетливо ощущаем мы, преподаватели вузов, учителя школ и все те, кто занимается молодежными проблемами. Как говорил М. С. Горбачев на февральском Пленуме ЦК КПСС, «мы должны и в духовной сфере, а может быть, именно здесь в первую очередь, действовать, руководствуясь нашими, марксистско-ленинскими принципами. Принципами, товарищи, мы не должны поступаться ни под какими предлогами».
На этом стоим и будем стоять. Принципы не подарены нам, а выстраданы нами на крутых поворотах истории Отечества.
«Советская Россия», 13.03.88
ЕГОР ЛИГАЧЕВ: СТРОИЛ СОЦИАЛИЗМ
Прошу вас, товарищи, предоставить возможность кратко изложить мою позицию, мой взгляд на работу партии и ее политику.
В самом сжатом виде можно сказать следующее: позиция Политбюро — это и моя позиция. А как работаю — судить вам. Со всей искренностью могу сказать, что политика перестройки и ускорения — это дело как вашей, так и моей и моих товарищей жизни.
В годы застоя я жил и работал в Сибири — краю суровом, но поистине чудесном. Меня нередко спрашивают, что же я делал в то время. С гордостью отвечаю: строил социализм. (Аплодисменты.)
Из выступления на XIX партконференции, 1.07.88
БОРИС ЕЛЬЦИН: ПАРТИЯ ОТСТАЛА
…Перестройка встряхнула народ. И, видимо, перестройку надо было начинать именно с партии…. А партия, как раз с точки зрения перестройки, и отстала…
У нас во всем привыкли обвинять умерших. Сдачи тем более не получишь. Сейчас получается: в застое виноват один только Брежнев. А где же были те, кто по 10, 15, 20 лет и тогда, и сейчас в Политбюро? Каждый раз голосовали за разные программы. Почему они молчали, когда решал один с подачи аппарата ЦК судьбы партии, страны, социализма?..
Считаю, что некоторые члены Политбюро, виновные как члены коллективного органа, облеченные доверием ЦК и партии, должны ответить: почему страна и партия доведены до такого состояния? И после этого сделать выводы — вывести их из состава Политбюро. (Аплодисменты.)
Мое мнение. Должно быть так: если чего-то не хватает у нас, в социалистическом обществе, то нехватку должен ощущать в равной степени каждый без исключения. (Аплодисменты.) А разный вклад труда в общество регулировать разной зарплатой. Надо, наконец, ликвидировать продовольственные «пайки» для, так сказать, «голодающей номенклатуры», исключить элитарность в обществе, исключить и по существу, и по форме слово «спец» из нашего лексикона, так как у нас нет спецкоммунистов.
Из выступления на XIX партконференции, 1.07.88
ОТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС, ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР И СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
В ночь с 8 на 9 апреля в г.Тбилиси на площади у Дома правительства в ходе пресечения беспорядков, спровоцированных экстремистскими, антиобщественными элементами, пострадала группа людей из числа гражданских лиц и военнослужащих. В результате возникшей давки погибло 16 человек.
Центральный Комитет КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР выражают глубокое соболезнование семьям, родственникам и близким погибших.
«Правда», 10.04.89
К ОБСТАНОВКЕ В ТБИЛИСИ
Как уже сообщалось, в Тбилиси, у здания Дома правительства, в течение последних дней проходили митинги, которые были использованы группами экстремистов для нагнетания нездоровых настроений в городе и республике. В ночь на 9 апреля, после 21 часа, несмотря на принимаемые партийными, советскими и правоохранительными органами меры, обстановка на митинге стала резко осложняться и выходить из-под контроля. Митингующие призывали население республики к проведению забастовки, гражданскому неповиновению. Выдвигались лозунги националистического, антисоветского характера, разжигающие межнациональную рознь, содержащие призывы к ликвидации Советской власти в Грузии, созданию временного правительства республики и выходу ее из Союза ССР. Лидеры так называемого «национально-освободительного движения Грузии» начали оглашать планы захвата власти, в толпе прозвучали угрозы расправиться с коммунистами, представителями власти…
В этой ситуации с целью обеспечения общественной безопасности и предотвращения непредсказуемых последствий руководство республики приняло решение — прервать антисоветское, антиобщественное сборище, очистить площадь у Дома правительства.
Подразделения МВД и войск строго выполняли инструкции о неприменении оружия, о мерах предосторожности, особенно к женщинам и подросткам. Однако отдельные группы экстремистов, вооруженных камнями, палками, металлическими предметами, оказали яростное сопротивление. Их действия вызвали в толпе давку, в результате которой погибло 16 человек. Несколько десятков получили травмы различной степени тяжести. Пострадали и 75 военнослужащих и сотрудников милиции. Раненым оказана срочная медицинская помощь.
Для расследования причин трагических последствий указанных событий образована правительственная комиссия во главе с Председателем Совета Министров Грузинской ССР З. А. Чхеидзе.
В настоящее время площадь у Дома правительства освобождена от митингующих и взята воинскими подразделениями под контроль. Несколько зачинщиков беспорядков задержаны. Ведется расследование. Принимаются меры по недопущению новых антиобщественных проявлений. Решением республиканских органов в городе введен комендантский час.
«Правда», 10.04.89
УЖЕ ВОЙНА?
Две недели назад вспыхнул огонь братоубийственных погромов в селениях и городах Ферганской долины, и все более сообщения о них напоминали сводки с мест боев — открыт огонь по военному вертолету, захвачен эшелон с горючим, нападение на бронетранспортер, осада райкома (горкома, милиции), и везде и во всевозрастающих количествах бандиты применяли современные средства связи и автоматическое оружие. Что это — беспорядки? Или уже война, объявленная Советской власти мародерами, националистами и объединившими их в реальную силу таинственными «главарями бандформирований»?
Возникает естественный вопрос: как ответственные за это организации сумели проморгать накопление в Ферганской долине устрашающего количества оружия, консолидацию в ней преступных сил? В этом тоже следует разобраться.
Более года назад «Литературная газета» в своих первых тогда публикациях по проблеме организованной преступности обратила внимание общественности на особую взрывоопасность обстановки, сложившейся в Средней Азии. Крайняя запущенность социальной сферы в этом регионе, обнищание сельского населения в сочетании с ростом безработицы среди молодежи, злоупотребления, хищения и взяточничество определенной части руководящего звена — все это привело к серьезнейшим деформациям правосознания, к развитию весьма опасных напряжений. Мы говорили о том, что награбленные в хлопковых махинациях миллиарды не достались простому человеку, да и в среднем звене управления задержались недолго, но зато многочисленными способами могли перейти в распоряжение уголовщины. Может, так и случилось? Мы говорили также о том, что умные, напористые, жестокие «авторитеты» и «воры в законе», получив в свое распоряжение миллионы, не остановятся на этом, а будут всеми доступными им средствами расшатывать, взламывать механизмы государственной власти, ослаблять на «своей» территории действие законов, чтобы тем укреплять свою собственную, преступную власть. Может, это сейчас и происходит в Ферганской долине?
«Литературная газета», 14.06.89
ИЮНЬ ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТОГО. САХАРОВ ПРЕДСКАЗЫВАЕТ ПЕРЕВОРОТ
Страна стоит накануне экономической катастрофы — так говорят экономисты. Люди живут хуже, чем в эпоху застоя. Произошло драматическое и трагическое обострение национальных противоречий. Все это приводит к чрезвычайно мощным подспудным процессам, одним из которых является кризис доверия народа к руководству страны, о чем я говорил на съезде.
Это очень опасное, неустойчивое положение, когда возможны любые опасности, любые непредсказуемые или предсказуемые, но совершенно ужасные, трагические вещи. То есть возможен взрыв системы, в которой напряжение доведено до предела, а в то же время какие-то связи уже распались.
Я считаю, что в такой ситуации возможен военный переворот.
Возможен и правопартийный переворот. Возможны также аналогичные ситуации, не связанные со сменой руководства страны. Руководство может оказаться заложником сил, которые используют те или иные рычаги, какие-то личные моменты и связи, даже — угрозы и Бог его знает что еще.
«Литературная газета», 28.08.91
АРКАДИЙ ВОЛЬСКИЙ: ПОЛОЖЕНИЕ ПАТОВОЕ
С моей точки зрения, положение вокруг Нагорного Карабаха — патовое. Сложилась тупиковая ситуация, в которой шахматисты должны признать ничью и начать новую партию. Но люди — не шахматные фигуры, в Карабахе каждый «ход» сторон — не состязание умов, а боль и страдание, загубленные судьбы, надломленная психика десятков и десятков тысяч живых людей. И тем не менее стороны отказываются признать «ничью», хотя очевидно, что ни одна из сторон победить не может.