сколется армия и межнациональные конфликты перерастут в гражданскую войну, выйдут на политическую авансцену. Боюсь, что фигуры типа Жириновского окажутся наиболее привлекательными среди тех, кто будет рваться к власти в стране. Российские власти окажутся перед страшной дилеммой: либо стрелять в народ, либо поддержать национал-социалистическую идею. Не представляю, какой у них может быть третий выход, и не берусь предсказывать, какой из вариантов они выберут. Результат — к власти в стране придет военная хунта коричневой окраски…
В стране вспыхнет гражданская война. Власть будет существовать, сообщество попробует ввести войска ООН для предотвращения катастрофы на ядерных объектах (несанкционированные пуски ракет, аварии и т.п.), охрана которых и по оценкам военно-политического отдела Института США и Канады, и аналитического управления КГБ СССР уже сейчас вызывает тревогу. Военная хунта будет всячески этому противиться. Мир может оказаться на пороге третьей мировой войны. Беженцы из России переполнят города и веси Европы, неспособной тому сопротивляться. Это лишит западные государства возможности оказывать гуманитарную помощь России.
«Московские новости», № 41
ДИПОТНОШЕНИЯ ВОССТАНОВЛЕНЫ
Вчера в особняке Министерства иностранных дел СССР состоялось подписание документов о восстановлении дипломатических отношений между СССР и Латвийской Республикой. В церемонии приняли участие министр иностранных дел СССР Борис Панкин и министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс. Таким образом, завершилось оформление официальных отношений между Союзом и независимыми прибалтийскими государствами.
«Независимая газета», 16.10
ЯДЕРНАЯ ДЕЛЕЖКА НАЧАЛАСЬ. ЧЕМ КОНЧИТСЯ?
Речь идет о заявлении Назарбаева, что ядерное оружие останется на территории Казахстана и после того, как он станет самостоятельным государством. Министр обороны СССР успокоил скандал: командовать все равно будет Москва, к чему, друзья, весь этот шум…
А и впрямь — к чему? Кого бы и как не успокаивал Назарбаев, своей цели он достиг: ясно заявил о намерениях. Хочет — Бомбу! Зачем? Экономически — разорительно. Экологически — безумно опасно. В военном отношении — бессмысленно. Так зачем же Назарбаеву Бомба? (Кстати, он, конечно, не одинок. В другой форме те же претензии выразила Украина, а если есть еще «ядерные республики», то они свое слово тоже скажут.)
Ответ один — для политического престижа. Кстати… и интересам Горбачева такой «ядерный базар» не противоречит — ясно, что его роль как арбитра резко усиливается, поднимается вверх, на высоту корпуса ракеты.
Да… все республики изнутри сгнили до трухи и продолжают сыпаться — а их лидеры «расширяют границы», спорят о Бомбах и ракетах… Что ж — точно повторяется общая политика всех советских руководителей. Те, разоряя страну, создавали эти бомбы… а их сегодняшние преемники, стоя по горло в грязи и тине, делят ракетно-ядерные игрушки…
При землетрясении террарий рухнул и ядерные змеи тихонько выползают. Скоро они могут зашуршать по трещинам, покрывшим нашу территорию. Они не так страшны, как их малюют, — все-таки уверен, ядерная война даже в СССР невозможна. Но они страшны как симптом того, что ничто не изменилось, новые вожди гоняются за старой имперской дрянью, а история СССР продолжается — в уменьшенно-изгаженном виде. Бомба, созданная для Сталина и Берии, стала хранителем не столько имперской мощи, сколько имперского яда и смрада.
Елена Боннэр, как и все московские демократы восхищенная Назарбаевым, как-то сказала, что Сахаров мог бы подписаться под словами Нурсултана Абишевича о том, что Казахстан больше никогда не будет младшим братом. Теперь мы знаем, что он имел в виду: мы сами с Бомбой! Интересно, одобрил бы Сахаров такое применение созданного им оружия?
«Господин народ», № 11
ОХОТА НА ВЕДЬМ ИЛИ ИЗГНАНИЕ БЕСОВ?
«Охота за ведьмами» — выражение, ставшее особенно модным после провалившегося путча. Вдумаемся в эти слова. Смысл их состоит в преследовании невинных людей, объявляемых «ведьмами». Множество несчастных женщин было сожжено на кострах инквизиции по обвинению в колдовстве. Но подлинная, монументальная «охота за ведьмами», уничтожившая миллионы мужчин, женщин и детей, была организована не инквизицией, а ВЧК, ГПУ, КГБ в годы 1917—1984. Впрочем, этот термин тогда не употреблялся. Сейчас он возник в прессе, на ТВ, означая, что «охота» пойдет на рядовых членов партии, рядовых кагебистов, рядовых генералов — последнее словосочетание звучит, конечно, парадоксально.
В действительности никто на них охотиться не собирается. Нет ни одного факта, который бы об этом свидетельствовал. Слово «коммунист» вызывает негативную реакцию у большинства наших граждан, но все понимают, что большинство членов партии — не партократия. У меня были и есть хорошие друзья коммунисты, люди вполне порядочные. Правда, многие из них уже давно не платят членских взносов.
Почему же возник такой шум по поводу возможной «охоты на ведьм»? Думаю, что по двум причинам. Первая — демократическое прекраснодушие. Многие из нас, сторонников демократии и убежденных противников КГБ, ЦК КПСС, ГКЧП и ряда других буквенных сочетаний, панически говорят о законности. «Только без охоты на ведьм» стало для многих демократов почти обязательным заклинанием.
Главной является, однако, вторая причина. За этой фразой, произносимой уже не демократами, а их оппонентами, скрывается стремление людей, виновных во всех наших бедах, кончая путчем, уйти от ответственности.
Надо еще раз подчеркнуть, что арестованные путчисты — это лишь вершина айсберга. Переворот готовило и поддерживало множество гражданских и военных лиц, начиная с писателя Бондарева и кончая генералом Макашовым. За путч ответственны партократия, значительная часть руководства военно-промышленного комплекса, ряд представителей генералитета армии и КГБ, многие члены Союза писателей РСФСР и т.д. В конечном счете мы должны быть им благодарны — путч резко ускорил необходимый и неизбежный крах коммунистической партии.
Утверждаю, что не следует беспокоиться по поводу «охоты на ведьм». Ее не будет. Но «изгнание бесов» необходимо.
«Изгнание бесов» не означает мести. Деятельность каждого «беса» должна быть проанализирована юристами — я таковым не являюсь…
Сегодня «бесы» изменили обличье и резвятся по-новому. Отвергая коммунизм и полностью от него открещиваясь, они говорят, что демократы ничем не лучше, также стремятся к личной власти. Знамением нового бесовства становится тупой шовинизм. Не стало внешнего врага — давайте искать внутренних, зловредных представителей «малого народа» — будь то евреи, литовцы или осетины. Умилительное единство сочинившего «русофобию» члена-корреспондента АН СССР Шафаревича с мистификатором Невзоровым и экс-кандидатом в президенты России, являющим смесь Хлестакова с Геббельсом, Жириновским, который активно поддержал путч. Эта публика, вкупе с родным для них обществом «Память», печатает свои откровения в ряде газет и журналов, выступает по телевидению. Конечно, Шефаревич не носит значок со свастикой на лацкане пиджака. Но многие его почитатели носят.
Сегодняшние «бесы» рассчитывают на власть в фашистской России. Ранее они пользовались прямой поддержкой партократии, сегодня эта поддержка имеет скрытый характер. В сущности, это те же вчерашние «бесы», меняющие серп и молот на свастику.
Михаил Волькенштейн, член-корреспондент АН СССР
«Независимая газета», 16.10
В ОЖИДАНИИ ВЕСНЫ ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Крупнейшие политические события, события мирового значения порождают лавину книг. Не станет исключением и августовский путч: он уже потянул за собой вереницу последствий, значение которых для нашей страны и всего мира сегодня просто невозможно оценить.
Обычно упомянутая книжная лавина устремляется в два основных, магистральных русла. Первое из них для августовского путча, можно сказать, уже заполнено: по горячим следам выпущено несколько изданий с хроникой трех дней. Второе — русло глубоких аналитических исследований — еще предстоит заполнить работами публицистов, историков, политологов. Надо полагать, оно будет заполняться не один год. Опоздав с нашей книгой в первое русло и не будучи специалистами по заполнению второго, мы избрали промежуточный путь — предприняли скромную попытку собрать воедино все важные документы и свидетельства прессы не только дней путча и еще десятка после них, но и нескольких предшествующих лет. Мы собрали выступления политических деятелей, столкнули на страницах книги представителей общественных движений разного толка, комментарии столичных и провинциальных газет разных ориентаций, от крайне правых, черносотенных, ортодоксально большевистских, до леворадикальных. И нам кажется, что все это сложилось в некую мозаику, в которой уже можно различить не только контуры событий, но и их истоки.
Внимательный читатель непременно обнаружит в книге информационные лакуны: какие-то кусочки мозаики мы, конечно же, утеряли — все-таки не могли не спешить. Другой читатель сочтет, что ту или иную деталь следовало бы дать в ином освещении, поцитировав другую газету, иного деятеля. Не станем с таким читателем спорить. Сталкивая на страницах документы, фотографии, карикатуры, мы стремились сделать документальную книгу эмоциональной, а эмоции, увы, всегда субъективны. Как субъективны и прекрасные надписи на московских стенах, которые мы бережно собрали в дни путча и поместили в эту книгу. Нацарапанное на стене иной раз стоит целого политологического исследования.
Велик был соблазн завершить книгу серией аналитических обзоров, в которых сегодня уже нет недостатка, и поведать читателю, что:
путч провалился из-за нелепых действий недоумков-гэкачепистов, постоянно пребывавших в состоянии алкогольного опьянения;
героическое сопротивление народа и Ельцина со товарищи опрокинуло хитроумные, коварные замыслы умудренных политическим и военным опытом путчистов;