– Значит, дело только в шуме?
– В общем, да.
– Скажите, а к вам не обращались? Я имею в виду кого-нибудь из организаторов этой премии.
– Обращались – с чем?
– С предложениями какими-нибудь.
– Нет.
– Может быть, не лично, а через кого-то.
– Я не совсем понимаю.
– Денег не просили? – уже без обиняков осведомился Ряжский. – За то, что премии дадут.
– Нет, такого не было.
– А может, было, но только вы внимания не обратили?
Не обратили внимания – и остались без призов. Теперь мне стала понятна логика Ряжского.
– Предполагать я могу что угодно, – сообщил я. – Но фактов нет.
– Фактов нет, – со вздохом подтвердил Ряжский.
И у них, значит, пока пусто. Что-то там раскопали в связи с «Телетриумфом», но, кроме неясных подозрений, ничего больше нет. И рады бы меня прощупать, да нет оснований. Если бы я хотя бы одну премию получил, можно было подозревать, что я с кем-то поделился. А нет премии, нет и повода меня подозревать.
– Это как-то связано со «Стар ТВ»? – осторожно поинтересовался я.
– Все в мире связано, – неопределенно ответил Ряжский. – Даже события, происходящие на разных полюсах земного шара.
Я и сам подозревал, что Боголюбов связан с организаторами «Телетриумфа», но что такое мои подозрения? Всего лишь домыслы.
– А как к вашей неудаче отнеслись окружающие?
– По-разному. Больше с сочувствием, а кто-то, вполне возможно, не очень печалился по этому поводу.
– Враги?
– У нас врагов нет. По крайней мере – явных.
– Только тайные, – поддакнул Ряжский.
Это можно было расценить как алую иронию. Врагов нет, а убийцу подсылают.
– Ваши друзья-то расстроились? – спросил Ряжский. – Те, кто вместе с вами работает.
– Да.
– А кто из них сильнее переживал?
– Программа – наше общее дело, и для всех случившееся стало большой неприятностью.
– Вы все присутствовали на церемонии?
– Да. Я, Светлана, Илья и Сергей Андреевич.
– Сергей Андреевич – это кто?
– Гончаров.
Мне показалось, что Ряжский удивлен.
– Я не думал, что Гончаров – столь значительная фигура в вашей группе.
– Совсем незначительная.
– Но ведь и его пригласили?
Пришлось подробно рассказать эту историю. Как Гончаров вознамерился попасть на церемонию, хотя не имел ни малейшего шанса, как я лез из кожи, чтобы только выбить приглашение для него.
– А в чем смысл? – заинтересовался Ряжский. – Зачем вам Гончаров на церемонии?
Это трудно было объяснить, но я постарался, хотя и видел по глазам Ряжского, что он от таких материй далек. Он был прагматиком и воспринимал только то, что можно объяснить логично, без привнесения эмоций. В конце концов он признался:
– Вот здесь мне все равно непонятно. Сначала вы говорите, что Гончаров – никто, просто к вам приблудился, потом он вдруг оказывается на церемонии, где собрался весь телевизионный бомонд и куда попасть очень непросто – вот я, например, не смог бы, даже если бы очень захотел.
Он явно был готов развивать эту тему до бесконечности, но вдруг вспомнил о чем-то, взглянув на часы.
– Мы еще с вами встретимся, – пообещал Ряжский. – А сейчас у меня дела, извините.
Мы распрощались. На улице стояла сырость после недавнего дождя. Лопались на лужах пузыри. Промчалась машина, поднимая тучи грязных брызг. Я бездумно проводил ее взглядом и вдруг увидел Боголюбова. Он стоял на тротуаре, и его руки были скованы наручниками. Его удерживал за локоть милиционер, а второй служивый тем временем закрывал дверь «воронка». Боголюбова привезли на допрос. Вот почему Ряжский выпроводил меня столь стремительно.
Наши взгляды встретились. Боголюбов не дрогнул и не смешался, смотрел прямо. И опять мне стало холодно, как когда-то в боголюбовском офисе, когда он пожал мне руку на прощание. Милиционер уже захлопнул дверцу и взял Боголюбова под руку с другой стороны. Так они и шли к дверям прокуратуры – втроем. Посредине Боголюбов, и по бокам – конвоиры. Им оставалось до дверей прокуратуры метров пять, не больше, как вдруг в стороне, где-то за моей спиной, раздался отчетливый и громкий хлопок. Я даже не успел среагировать, потому что Боголюбов вздрогнул и обмяк в руках своих конвоиров, и, если бы не они, он, конечно же, упал бы. Я растерянно оглянулся, но улица была совершенно пустынна, ни единого человека, а когда я вновь переключился на Боголюбова, он уже лежал на мокром асфальте, и кровь из раны смешивалась с дождевой водой. Пуля попала ему в голову сзади и вышла, разворотив челюсть.
34
Я хотел уехать, но Ряжский не позволил. Он запер меня в своем кабинете, а сам долго отсутствовал, занимаясь убитым Боголюбовым. Прямо под окнами прокуратуры все случилось, следственной бригаде даже не пришлось выезжать на место происшествия.
Мне было плохо – холодно и неуютно. Потом я понял, что это нервы. Бесцеремонно обыскал стол Ряжского, будто мстя ему за свое неправомерное заточение, нашел растворимый кофе и сахар, с помощью кипятильника вскипятил воду, взятую из графина. Кофе меня взбодрил. По-прежнему за окном было сумрачно и мерзко, но теперь я не чувствовал себя одиноким и покинутым, как двадцать минут назад.
Ряжский возвратился во второй половине дня. Он был сильно не в духе, и я его понимал. С ним пришли еще три человека, которых я видел впервые. Ряжский увидел банку кофе на столе, молча взял ее и швырнул в ящик стола. Показывал, что он сильно не в духе и кофе мне больше не видать.
– Вы видели, как все произошло? – спросил Ряжский у меня.
Его товарищи расположились в кабинете кто где: один на стуле у стены, один на подоконнике, еще один оказался у меня за спиной.
– Да.
Я ему рассказывал об этом в самые первые минуты, когда все произошло и из прокуратуры высыпали люди, среди которых был и Ряжский.
– Сколько было убийц? Как они выглядели?
– Я их не видел.
А Ряжский, слушая меня, одновременно порывистыми движениями рисовал на листе бумаги схему.
– Вот, – сказал он. – Это прокуратура, вот вход, – ткнул пальцем в рисунок. – Вот дорога. Где вы стояли?
Я примерился и показал.
– А Боголюбов, следовательно, был вот здесь?
– Да.
– И вы не видели убийц?
– Улица была совершенно пустынна.
– Вы, два милиционера, Боголюбов – и больше никого?
– Кажется, в «воронке» еще сидел шофер.
– Сидел, – подтвердил Ряжский. – Так кто же стрелял?
– Я не знаю.
– Кто стрелял? – мрачно повторил Ряжский.
– Вы думаете – это был я?
Я нехорошо усмехнулся.
– Просто странно, что вы не видели, – пояснил один из товарищей Ряжского.
– Спросите у милиционеров, – огрызнулся я. – Они-то видели?
– Они видели, – подтвердил мой собеседник.
– Видели? – изумился я.
Мне показалось, что он меня провоцирует. Там, на месте убийства, в первые минуты царила совершеннейшая растерянность. И я отчетливо слышал, как конвоиры на расспросы выбежавших прокурорских работников отвечали нечто невразумительное.
– Я, по-вашему, пытаюсь что-то скрыть?
– Мы хотим это понять.
– У вас какой-то обвинительный уклон, как мне кажется.
– Именно кажется, – сообщил Ряжский.
Он, наверное, плохо видел меня, потому что потянулся к настольной лампе и включил ее, но когда сноп света ударил мне в глаза, я понял, в чем дело, – видел такое в фильмах.
– Это допрос? – уточнил я.
– В прокуратуре редко беседуют просто так, по душам, – сказал Ряжский. – Кстати, я хочу предупредить вас об ответственности за дачу ложных показаний.
Это были два разных человека – Ряжский сейчас и Ряжский утром, когда я только к нему пришел. Он стал жестким – хорошее слово, которое все объясняло.
– Я хочу вернуться к нашему утреннему разговору. О вас, о вашей компании, о ваших друзьях. Вы говорили, что все трое участвуют в прибылях.
– Да.
– Поровну?
– Да.
И это я ему уже говорил.
– А кто принимает окончательное решение по всем вопросам?
– Сообща.
– Сообща – это в колхозе, – усмехнулся зло Ряжский. – А в любой фирме всегда есть глава.
– У кого право подписи? – подключился один из присутствующих.
– У меня, – ответил я.
– Значит, вы и есть глава?
– Формально.
– А реально? Демин, да? А вы просто подставной?
Мне не понравилось, что они готовы записать Демина едва ли не в мафиози, и поэтому сказал:
– Никакой я не подставной.
– Значит, вы все-таки главный?
– Значит, я.
Я только сейчас обнаружил, какой железной хваткой обладают эти люди. Они строили разговор так, что без особого труда получали нужные им ответы – даже в тех случаях, когда я пытался этому воспротивиться.
– И по поводу Гончарова, следовательно, тоже вы принимали решение?
– Решение – о чем?
– О том, чтобы его принять в ваш коллектив.
– Такое мы решаем сообща.
Я думал, что Ряжский снова напомнит мне о колхозе, но вместо этого он сказал:
– Неувязочка. Вы вот мне говорили, что Демин как раз был против.
Говорил, правда. Черт, как он, оказывается, все цепко удерживает в памяти, и то, что в прежних наших с ним разговорах прозвучало лишь как нечто незначащее, о чем я уже и забыл, для Ряжского, оказывается, имело очень немаловажное значение, и все он держал в глубинах своей памяти очень аккуратно – словечко к словечку, факт к факту. Знал, что все ему еще непременно понадобится.
– Да, Демин был против.
– А почему?
– Ну, не знаю. Несимпатичен ему был Гончаров, так следует понимать.
– Причина должна быть. Антипатия всегда начинается с чего-то.
– Он нам съемку сорвал.
– Кто?
– Гончаров.
Про это я ему уже рассказывал – в тот самый вечер, когда был убит Гончаров. Но Ряжский сделал вид, что ему все равно интересно. Я понял – хочет, чтобы и его товарищи послушали. И я все рассказал заново.
– До съемки вы знали Гончарова?
– Нет.
– А его супругу? Как ее, кстати, зовут?