ль требовал простоты и непосредственности, Людовик XIV – преклонения и почитания. Именно этого-то и не смог вовремя понять Йозеф Кайнц».
Людвиг оставил Кайнца, а сам вернулся на виллу. Путешествие принесло разочарование Людвигу, нетерпеливый и непочтительный Кайнц не оправдал ожиданий короля.
На следующий день Кайнц узнал, что король уехал без него, чтобы вернуться в Мюнхен. Раскаявшийся актер догнал Людвига в Люцерне и стал оправдываться, последовала сцена примирения. Людвиг простил его, но обида не прошла. Они даже сфотографировались вместе в ателье. Кайнцу не понравилось то, как он получился на снимке. По его мнению: «Как будто бы я был мавром его величества, настолько вышел черный цвет лица».
Об этих фотоснимках в то время ходило много грязных сплетен о гомосексуальном общении короля и актера. Да и в нынешнее время некоторые люди пытаются увидеть признаки ненормальных отношений в отношениях короля и актера. Отношения Людвига и Кайнца ни в коем случае не были любовными, это была очередная попытка Людвига найти родственную душу и завязать романтическую дружбу – такую, как была между шиллеровскими персонажами доном Карлосом и маркизом Поза, но которая не удалась.
Людвиг и Кайнц вернулись обратно в Баварию. По приезде Людвиг отправил Кайнцу письмо одновременно благосклонное и укоряющее: «Как сон промелькнуло позади меня наше пребывание в Швейцарии; сон, сотканный из радостных и противоположных впечатлений. Как я рад, что мы были вместе так долго 14-го, потому что в тот день были неловкие впечатления тех дней, которые в большинстве случаев испортились благодаря Вам к концу нашего пребывания в Бруннене и окрестности…»
Супруга Кайнца Сара Хутцлер, понимая ситуацию, писала: «Кайнц говорил об этом швейцарском путешествии как об очень приятном в этическом смысле. Он не отрицал, что прокрадывалась некоторая жесткая критика, что была в таком близком общении, особенно, однако, в конфиденциальном „ты“, которое, согласно королевскому желанию между ними, было почти неизбежно. Конфиденциальность их общения опускала перегородку, которая лежала в положении артиста к монарху, полностью и таким образом происходило, что в течение этих дней не было больше артиста и короля, но противостояли друг другу человек человеку. Артист начал терять свою робость перед его величеством, и при оригинальности своего юношеского сердца он мог перепрыгнуть, пожалуй, часто через разрыв положения, чувствовал себя слишком часто, как любимый друг, имея право говорить так, как ему нравилось, и думать, как мысли только приходили; иногда случались небольшие сцены, которые вызывали недовольство и которые продолжались у короля дольше, чем они того заслуживали по существу».
Больше они лично не встречались, Кайнц еще участвовал в нескольких отдельных выступлениях, происходил обмен немногочисленными письмами, который в конечном счете прекратился в 1883 году. В последнем письме короля к Кайнцу враждебности не проглядывало. Людвиг желал ему добра и надеялся, что «Дидье будет дружелюбно вспоминать время от времени своего Саверни».
В последние годы жизни короля Кайнц ни разу не обнаружил у него даже малейших следов психического заболевания. Актер видел экзальтированность Людвига, его смены настроения, эксцентричность, но не признаки сумасшествия. Недолгие отношения с Йозефом Кайнцем были последней попыткой Людвига завязать экзальтированную идеализированную дружбу.
Глава 7История дневников Людвига II
Ведение дневника Людвигом с самого детства происходило в воспитательных целях, чтобы исследовать свою совесть и научиться себя контролировать. Ведение дневника было своего рода традицией, широко распространенной в монарших и княжеских семьях в то время. Свою первую запись в дневнике Людвиг сделал 13 июня 1858 года. С тех пор он регулярно размещал записи в дневнике, и к 1869 году его дневник состоял из семи томов, а записи с ноября 1869 года по июнь 1886 года составили еще два тома. Всего девять томов дневника. Последняя запись, сделанная королем за несколько дней до его смерти, зафиксирована 7 июня 1886 года. Людвиг не делал тайны из своего ведения дневника, часто брал его с собой при смене своего местопребывания. В дневнике встречаются записи и подписи других людей.
В последние годы жизни Людвиг с 1881 года доверил хранение двух томов дневника камердинеру Лоренцу Майру. В день неудачной попытки задержать Людвига, эти два дневника находились в Нойшванштайне, а первые семь томов – в замке Берг. Король в тот день поручил Майру сжечь все дневники, но он не подчинился королевскому приказу. Таким образом, семь томов дневника, хранящиеся в Берге после смерти Людвига, были переданы на хранение в тайный домашний архив Виттельсбахов. А оставшиеся два тома Майр передал во время своего допроса 15 июня 1886 года министерской комиссии, которая была создана для признания недееспособности короля Людвига II. Министерская комиссия и государственное правительство решили также не уничтожать дневники Людвига. Министры решили использовать дневники как доказательства, чтобы оправдать свои действия на переговорах ландтага по разъяснению причин королевской трагедии 13 июня 1886 года.
Позже дневники попали в собственность Иоганна фон Лутца и после его выхода на пенсию 31 мая 1890 года хранились у него в квартире. После смерти Лутца дневники и другие документы были переданы его преемнику министру Людвигу фон Мюллеру (1846–1895). В ноябре 1890 года Мюллер в сопроводительном письме к документам указал: «Что касается дневников и писем покойного его величества короля Людвига II, мне сообщил его превосходительство государственный министр барон фон Крайльсхайм. Его королевское высочество принц-регент приказал еще в 1886 году, чтобы они были уничтожены. Тогда господа министры посчитали, что эти книги и письма могли, возможно, однажды в более поздние времена послужить средством защиты, чтобы оправдать тогдашнее министерство, из-за чего приказ остался невыполненным». В письме Крайльсхайма от 15 января 1891 года указывалось подтверждение о получении бумаг и передаче их в тайный домашний архив. Затем последние два тома дневника были взяты управляющим архива министерским советником Карлом фон Румплером на личное хранение. И только после его смерти оба последних тома дневника были скреплены печатью министерского решения от 23 февраля 1898 года и вернулись в архив, где оставались до Ноябрьской революции 1918 года вместе с остальными семью томами. В целях безопасности архивный советник доктор Вайсс передал весь комплект документов и другие бумаги на хранение в рейхсархив в Берлине доктору Йохнеру. Последний том дневника, несколько страниц, был до 1923 года уничтожен по приказу кронпринца Руппрехта.
Все остальные дневники оставались в личном распоряжении генерального директора доктора О. Риднера, который вернул их в тайный домашний архив Виттельсбахов 6 июля 1936 года. Предпоследний том дневника содержал записи с ноября 1869 года по декабрь 1885 года. Передача этого тома происходила с указанием хранить его в письменном столе управления архива. Поэтому эти документы не были эвакуированы в годы Второй мировой войны и пострадали вместе с другими бумагами при бомбардировке архива 25 апреля 1944 года. Первые семь томов дневника были эвакуированы и избежали печальной участи. Они и по сегодняшний день находятся в тайном архиве Виттельсбахов.
Неудивительно, что после таких «путешествий» дневника Людвига II произошла публикация всевозможных фальшивок. Первая фальшивая публикация стартовала в 1918 году, где были представлены фиктивные дневниковые записи Людвига с периода 10 марта 1880 года по 8 июня 1886 года под названием: «Дневник короля» от автора Оскара Дёринга (Oskar Dцring, Das Tagebuch des Kцnigs). В 1924 году книга была переиздана под названием «Дневник короля Людвига II» (Das Tagebuch Kцnig Ludwigs II). В том же году вышла еще одна фиктивная публикация от Георга Людвига Шауэнберга (Georg Ludwig Schauenberg, Im Banne der Rosen – Kцnig Ludwig II. in Tagebuchblдttern).
Эти публикации не вызвали большой сенсации в общественности, какую наделала в 1925 году публикация Эдира Грайна в издательстве Лихтенштейна Руперта Куадерера «Дневниковые записи короля Людвига II Баварского» с четким указанием на то, что они являются «собственноручными» записями короля (Edir Grein, Tagebuchaufzeichnungen von Ludwig II. Kцnig von Bayern). Это издание состоит из дневника с декабря 1869 года по декабрь 1885 года и также записей с 19 января по 7 июня 1886 года. Опубликованные Грайном дневники состоят из фрагментарных записей двух последних томов Людвига II, которые камердинер Майр передал министерской комиссии по расследованию причин смерти короля и которые были изъяты министром Лутцем и хранились у него до 1890 года и затем до 1944 года пребывали в разных местах под замком. Под именем Эдира Грайна скрывался Эрвин Ридингер (анаграмма Erwin Riedinger = Edir Grein), пасынок министра Лутца от его третьего брака с овдовевшей Маргаретой Ридингер (1845–1924), урожденной Фрецшер. После смерти матери 23 июля 1924 года Эрвин нашел в ее имении неупорядоченные копии дневниковых текстов обоих последних дневников, которые его отчим Лутц хранил много лет.
Еще одна публикация дневника Людвига, не заслуживающая доверия, вышла в 1986 году от писателя Зигфрида Обермайера «Тайный дневник короля Людвига II Баварского 1869–1886» (S. Obermeier, Das geheime Tagebuch Kцnig Ludwigs II von Bayern 1869–1886). Обермайер использовал записи из издания Грайна с 1869 по 1886 год, но при этом не сделал указаний на печатный оригинал. Очень сомнительно звучит утверждение автора о том, что это «впервые полностью опубликованный в Германии дневник Людвига II». Издание Обермайера представляет собой новую реорганизацию дневника, основанную на публикации Эдира Грайна с новыми примечаниями и комментариями.
Также появлялись публикации из ранних дневников Людвига, которые заслуживают доверия. В отличие от публикации Грайна, эти издания были по-научному обоснованы, составлены в правильной форме и проверены. В 1968 и 1973 годах Ганс Ралль (H. Rall) опубликовал выписки из дневников Людвига с 1865 до 1869 год. В 1986 году вышла публикация Х.Г. Эверса с более обширными выписками из дневника Людвига с 1858 до 1869 года (H.G.Evers Ludwig II. Theaterfьrst – Kцnig – Bauherr). Записи из этих книг использовал людвиговед Юлиус Дезинг для составления хронологии Людвига II, которые неоднократно цитируются в этой книге.