разгонными пушками.
Именно там, среди схем, некогда спрятанных от чужих глаз, среди сухих описаний, собранных в технические сводки и протоколах полевых испытаний, Серг и нашёл упоминание об этой крайне необычной системе вооружений, которую инженеры-экспериментаторы называли “разгонной пушкой”.
Общий принцип работы заключался в том, что в отличие от тоннельных орудий, которые использовали мощнейшие электромагнитные катушки для линейного разгона специальных снарядов заданной массы, формы и структуры, разгонные пушки работали иначе и гораздо свободнее. Их сердце составляла система концентрических и управляемых по фазе разгонных колец, создающих направленные волны псевдогравитационного импульса, сжимающего и толкающего объект сквозь векторную трубу – неважно, шарообразный он или нет. Главное условие заключалось в том, что объект должен полностью проходить через кольца, не касаясь их краёв. Остальное – дело калибровки и расчёта.
Основу конструкции разгонного орудия составляли разгонные кольца. Сами разгонные кольца – это гибридная технология, сочетающая квазикристаллические катушки, собранные из нитей лерсия и армированных наноуглеродных рамок, с контролируемыми гравитационными контурными узлами. Каждый такой узел может изменять плотность гравитационного давления, сжимать пространство непосредственно вокруг объекта, формировать коридор псевдогравитационной репульсии – создавая своего рода "туннель", по которому объект начинает движение с ускорением, превосходящим обычные баллистические значения. Каждое кольцо работает как часть волновой цепи, передающей импульс от кольца к кольцу, как хлыст, разгоняющийся в пустоте. В такой системе может применяться от двенадцати до сорока колец – в зависимости от мощности и размера как самой системы, так и объектов, запускаемых в полёт таким способом.
И, в отличие от тоннельных орудий, в которых снаряд обязан быть металлическим, прочным и симметричным, чтобы равномерно воспринимать поля катушек, разгонные пушки могли запускать в полёт почти любой объект, если он проходил по диаметру. Камень… Кусок обшивки… Демонтированный дрон… Неразорвавшаяся торпеда… Корпус самонаводящегося снаряда… И даже труп противника… Всё это могло быть снарядом. Разгонное орудие не требовало наличия специальной оболочки, экранировки или идеальной симметрии для снаряда. Если объект не распался в процессе разгона – он вылетал со скоростью в десятки километров в секунду.
Ещё одним преимуществом такого орудия была возможность запуска объектов с внутренним оснащением. Ракет с наведением… Торпед с реактивным ускорением… Мини-дронов… Проб и капсул… Всё, что в тоннельной пушке попросту сгорело бы из-за перегрузок и электромагнитной бури, здесь сохраняло полную функциональность. Также ценилась и высочайшая адаптивность. В таком орудии не нужно было подгонять снаряды под калибр. Даже обломки или фрагменты металла – при грамотной наводке – могли быть превращены в смертоносные снаряды. Была также и возможность применения вне военного назначения. Разгонные пушки могли запускать грузы, контейнеры, спасательные капсулы, строительные блоки с высокой точностью на орбиту или в нужную точку планеты, минуя двигательную тягу.
Хотя у такого оружия были и недостатки. Громоздкость. Чтобы разогнать объект до значительной скорости без разрушения, система разгонных колец должна быть протяжённой и стабилизированной. Даже на минимальной конфигурации она занимала на пятьдесят – семьдесят процентов больше пространства, чем тоннельная пушка сопоставимой мощности. Не стоило забывать и массивные энергозатраты. Каждое кольцо такой системы требует индивидуального питания и синхронизации, особенно при запуске тяжёлых объектов. Было и некоторое ограничение на размер запускаемого тела, и оно определяется диаметром разгонного канала. Всё, что больше, просто не пройдёт.
Такое оружие использовалось даже на орбитальных платформах. На некоторых старых станциях, по данным Прометея, подобные пушки использовались не как оружие, а как ускорители для запуска малых исследовательских кораблей, ускорения грузовых модулей с предварительным импульсом, вывода спутников без использования топлива на необходимую орбиту.
И теперь, с появлением в его руках технологии свёрнутого пространства, Серг рассматривал возможность разместить компактный разгонный модуль прямо на борту будущего собственного корабля. И всё только потому, что разгонные пушки имели особую нишу в боевом применении. Их использовали для запуска торпед с дополнительным импульсом, перед тем как торпеда успевала активировать свой двигатель, в виде скрытых артиллерийских узлов, стреляющих обломками или фрагментами через пылевые завесы, как орудие последнего шанса – загружая в её ствол всё, что было под рукой, и засыпая противника безумным шквалом импровизированных снарядов.
После изучения подобной информации Серг долго в задумчивости смотрел на голографическую схему, развёрнутую в воздухе перед его глазами. Он понимал что разгонная пушка – это определённая гибкость и хаос. Так как подобное орудие, в своей непредсказуемости, способно сделать снарядом абсолютно всё. А в мире, где противник мог принимать любую форму, это было не просто преимущество. Это было необходимостью.
Учитывая все эти спецификации, парень понял, что подобные универсальные орудия ему действительно пригодились бы. Всё только по той причине, что с помощью этих разгонных пушек можно было бы не заморачиваться о боеприпасах. Да. Было бы неплохо использовать те снаряды, которые дают самый эффективный выход при столкновении? А это обычно те самые цельно металлические болванки, которые используют тоннельные орудия? Однако, немного подумав, парень понял одну уязвимую часть этой ситуации. Дистанция. Да. Эти орудия могут стрелять на огромные расстояния. Что разгонные, что те же тоннельные. И даже, примерно, по своему принципу действия, а в частности по запуску снарядов при помощи разгоняющих их полей, они сильно схожи. Точность попадания при надлежащем наведении у них тоже почти одинаковая. Только даже в этой ситуации есть некоторые нюансы, что делают их абсолютно разными.
У тоннельных орудий шахта того самого канала ствола ограничена. И всё только потому, что, дойдя до определенного момента, снаряд уже не ускоряется. И дополнительные секции с катушками, если всё же попытаться их добавить, будут не только не ускорять снаряд, а даже более того… Они будут его даже замедлять. Всё только по той причине, что электромагнитные поля в данном случае просто не будут успевать. И вместо толчка будет как бы задерживающий рывок. Так что у них этот вопрос был весьма проблемным. Есть определённая длина орудия, за которую выступать не стоит. и скорость снаряда тоже определённая. Быстрее он не разгонится.
У разгонных же орудий есть такой фокус. Именно из-за плавности разгона. они длиннее, а катушки стоят реже. То есть, если вся эта система правильно настроена, то она успевает среагировать даже на максимальную скорость снаряда. Как результат, если использовать, например, не столько катушек, сколько стоит в тоннельном орудии, а хотя бы в половину больше, в частности имеются в виду разгонные кольца, то и снаряд будет лететь почти в половину быстрее, чем снаряд, выпущенный из тоннельного орудия. То есть, он и цели достигнет быстрее. При этом не стоит забывать и о том, что из такого орудия можно выпускать, как уже говорилось ранее, и торпеды с ракетами
К чему парень сосредоточился именно на этом нюансе? Ответ на этот вопрос тоже очень прост. Как уже говорилось ранее, у этих орудий есть одна маленькая проблема. Расстояние. Ну, такая проблема вообще-то у всех орудий есть? У кого-то больше, а у кого-то меньше. Но речь не об этом. Речь идёт именно о том, что в сложившемся положении приходится учитывать расстояние до цели. Если цель крупная, то она увернуться от такого выстрела вряд ли сможет. Как ни крути, но у любого крупного корабля есть инерция. То есть, изменить своё движение кардинально и достаточно быстро большая цель попросту не сможет. И поэтому столкновение с таким снарядом для неё практически неизбежно. Чего не скажешь про корабль, например, среднего класса. С линкором-то всё понятно… Он и разгоняется тяжелее, и поворачивает медленнее. А вот, например, тот же крейсер? Даже тяжёлый… Такой корабль поворачивает куда быстрее. И может изменить свой курс движения в самый неподходящий момент. То есть, может всё-таки избежать столкновения с выпущенным с такого орудия снарядом. Да что там тяжёлый крейсер? Даже линейный крейсер маневрирует, как минимум, на треть быстрее, чем тот же линкор.
Но, как уже говорилось ранее, суть проблемы не в этом. а в том, что подобная цель становится слишком подвижной для таких орудий. И тратить снаряды на выстрелы по более маневренной цели, будет бессмысленно. А подпускать в ближний бой такой корабль было бы тоже не совсем желательно. По той простой причине, что если твой корабль менее манёвренный, ему будет сложно уследить за такой целью вблизи. То есть, противник будет по тебе долбить безнаказанно. По крайней мере, сам противник так будет думать. Однако, если в качестве снарядов использовать не простые металлические болванки, которые только за счёт кинетической силы удара могут разнести целую станцию в прах, а те же торпеды, к примеру… То можно получить весьма интересный результат. Для начала, такая торпеда получится очень быстрой. Фактически гиперскоростной. Ведь на скорость, которую она получает от своего двигателя, наложится ещё и та скорость, которую она получит в разгонном орудии? Да даже если такая торпеда будет двигаться с обычной скоростью снаряда из тоннельного или разгонного орудия – это уже достижение. По сути, такую торпеду перехватить будет просто невозможно. От неё можно попытаться уклониться. Но как ты уклонишься от летящего на огромной скорости снаряда? Да. Тот же средний корабль может попытаться извернуться. Но в этой ситуации они не учитывают того, что эта ракета может и сама успеть сманеврировать. Если у неё стоит хороший блок наведения и вычислитель, который успеет рассчитать направление манёвра, и то самое расстояние, на которое сместится корабль-противник, то эта торпеда просто не даст кораблю-цели ни единого шанса. Даже если тот сдвинется с потенциальной точки столкновения с снарядом из тоннельного орудия, то от этого снаряда из разгонного орудия он уже никуда не денется. Торпеда сама сманеврирует и всё равно попадёт в цель. Да. Стрелять по малым кораблям или лёгким крейсерам из такой пушки будет просто бессмысленно. Это всё равно, что с гаубицы по мошкаре стрелять! Как говорится, если зашибёшь, то только ближним разрывом. Так что, можно было понять интерес парня к такому оружию, которое могло действительно стать весьма серьёзной проблемой для его врагов.