Действительно, ну ввели в армии кушаки вместо брючных ремней. Ну, основали Русский музей. Ну, царь удалил из свиты офицеров с нерусскими фамилиями…
С дочерью одного из таких офицеров я был лично знаком. В преклонных годах, она умерла уже в 1990–е годы. Звали ее Наталья Ростова — в честь литературной героини. Но вообще–то настоящая фамилия ее отца была датская — Борхсениус. О приключениях папы дочь рассказывала так:
— Царь говорит папе: мол, хороший ты офицер, и расставаться с тобой жалко… Но ведь не русская у тебя фамилия! Как же я, русский император, могу тебя держать у себя в свите?![15]
А папа был большой поклонник графа Толстого, он и говорит:
— Ваше Величество, я давно готов русскую фамилию принять… Если будет на то воля Вашего Величества — то. хоть сегодня.
— И какую ты фамилию возьмешь?!
— Если позволите — Ростов.
Тут император обнял папу и даже прослезился от умиления.
Может быть, было это и не совсем так, но не в том же суть… Главное, как можно укрепить империю такими мерами?
Если бы даже возникло полугосударство уже не у завоеванных, а у завоевателей, у самих русских, — что изменилось бы? Разве что у русских вполне могла бы сформироваться невольная мысль: а на кой черт нам вообще нужна империя?
Но реформы Александра III, превращение Борхсениуса в Ростова, подпоясывание кушаками не тянули даже на создание русского полугосударства по австро–венгерскому образцу. Эти реформы, жалкое царапанье по поверхности, создание видимости некого «русского пути».
ДВА СЛОВА О ВРЕМЕНИ
Большинство русских до сих пор живет в странном мифологическом времени. Им трудно осознать, что хорошее сегодня может превратиться в ужасное завтра, а вчерашний кошмар становится спасением сегодня и завтра. Для многих, чересчур многих русских и империя, и любая иная сущность — либо абсолютное благо, либо абсолютное зло. Одинаково, во все времена.
Российская империя состоялась потому, что русские проявили качества, которых не было у других. В строительстве своей империи русские вовсе не выступали в роли ангелов и альтруистов. Но и никто другой не был ни ангелом, ни альтруистом. Абсолютно все народы, которые включила в себя Российская империя, или имели свои империи, или пытались их создавать. Жестокость азиатских народов, как правило, во много раз превосходила жестокость русских солдат — при том, что и они не были ангелами небесными. Никто не имеет права заявить, что его народ чист, а это русские — нечисты.
К тому же Российская империя несла цивилизацию тем, кто жил еще вне этой цивилизации. Российская империя несла порядок, несла разум, несла просвещение. Миллионам людей на Кавказе, в Средней Азии, в Крыму, на Дунае, в Сибири Российская империя дала возможности, которых они никогда не имели бы в своих традиционных обществах.
Этот вывод можно оспаривать, но боюсь — аргументация будет не особенно сильной. Визг о преимуществах традиционных обществ, и что дальше сдыхать с голоду в горах можно и без русского влияния — это ведь не ведение полемики, а эмоциональный всхлип.
И потому у нас нет причин не гордиться своими предками.
Глубоко не правы те, кто отказывает в уважении, в признательности русским строителям империи. В Том числе и русские, которые стесняются предков, тесавших державу от Германии и Польши до Аляски.
Но так же глубоко ошибаются те, кто поднимает на щит строителей империи в конце XIX, тем более весь ХХ век. Потому что к середине–концу XIX века Российская империя изжила себя. Какую дату счесть датой конца периода собирания земель? 1867 — год продажи Аляски? 1869 — год окончания Кавказской войны? 1873 — год захвата Хивы? 1898 — год основания Харбина? Дело вкуса, и не в конкретной дате дело.
Главное — между 1860–ми годами и началом ХХ века, дальнейшее бытие Российской империи утратило смысл.
Людям редко дано сознательно планировать историю. Но будь у них такая возможность — следовало бы запланировать тихое, мягкое распадение Российской империи. По австрийскому образцу.
Но, к сожалению, очередная задача русской истории оказалась решена неправильно.
Глава 4. Распад русского единства
Откуда они, эти народы, эти горделивые нации, эти мощные государства, что встают передо мной? … Они называются разными именами и управляются по–разному, но все они англичане, ибо я слышу голоса одного народа… я вижу огромную страну под другими звездами и чужое небо, но все–таки это Англия.
А. Конан Дойл
ЯДРО ИМПЕРИИ
Однажды возникнув, империя может и не распасться, — в том случае, если все завоеванные и завоеватели окончательно превратятся в единый народ, в общий nation imperium, а в перспективе в общий nation.
Самые что ни на есть европейские народы, ходячее воплощение европейской идеи, вовсе не представляли собой некоего исходного единства. Англичане и французы — это характерный пример народов, образовавшихся из слияния завоевателей и завоеванных. В каждой из этих стран свой nation imperium постепенно ассимилировал завоеванные народы.
В XIV–XV, даже в XVI веке французами называли только небольшой народец, живший в бассейне Сены. Иль–де–Франс — в буквальном переводе «остров французов» — так называлась эта небольшая страна.
Бретань, страна бретонцев, начинается всего в 200 километрах от Парижа, но бретонцы всегда твердо знали, что они не французы. Бретонцы всю свою историю одевались и вели себя совсем по–другому. Бретонский язык относится к группе кельтских и совершенно непонятен французам; даже в наше время на нем говорят порядка миллиона человек — в основном крестьяне и жители небольших городков. В ХII–XV веках Бретонское герцогство было вассалом английских, потом французских королей. С 1459 года оно стало даже независимым государством и только в 1532 окончательно вошло в состав Франции. До 1789 года, всю историю королевской Франции, Бретань сохраняла собственный парламент — как Польша и Финляндия в Российской империи.
Лангедок вошел в состав Франции с 1271 года на правах самоуправляющейся провинции, и только В XVН веке, при Ришелье, самоуправление Лангедока было упразднено.
Бургундию населял народ, очень родственный средневековым французам, но все же и литература, и архитектура, и вся в целом культура Бургундии сильно отличается от того, что развивал ось в Иль–де–Франсе.
В самой же исторической области Бургундия возникали и рушились разные государства, в том числе и империи. В конце XIV века герцоги Бургундские помогали Англии в войне с Фран- цией, завоевали Фландрию, Артуа, Франш–Конте.
Герцог Филипп Добрый перешел на сторону Франции и получил за это Пикардию, а потом уже сам присоединил к своей империи Голландию, 3но, Люксембург и города Намюр, Брабант, Лимбург с окрестностями. В XV веке было совсем не ясно, кто богаче и сильнее — французские короли или бургундские герцоги.
Только в ходе бургундских войн 1474–1477 годов Бургундское герцогство, большое, богатое, но лишенное экономического и национального единства, потерпело поражение и вошло в состав Франции.
Аналогия с Русью очевидна: в истории будущей Франции Ильде- Франс играл роль Московии, а Бургундское герцогство — роль Великого княжества Литовского и Русского.
Бретань… Гм… Ну, вероятно, можно уподобить его Казанскому ханству — натяжка не очень большая.
Лангедок — что–то вроде Можайска или Твери.
Тем не менее уже к XVIII веку лоскутная империя превратилась в однородную нацию, сплоченную политически и экономически. Во время революции 1789–1793 годов ни разу не прозвучал лозунг отделения от Франции Прованса, Бургундии или Бретани.
Только одна часть Королевства Франции попыталась воспользоваться революцией — это Корсика, присоединенная к Франции всего в 1768 году. Но что характерно: корсиканец Наполеон Бонапарт сделался императором Франции… Как и грузин Сталин — диктатором Советского Союза. Прошло сто пятьдесят лет, и во время Первой мировой войны Корсика тоже стала самой обычной провинцией Франции, без малейших попыток использовать смуту и отделиться.
Так же можно напомнить, что официальное название Великобритании по сей день — Соединенное Королевство Великобритания и Северная Ирландия. Исторические части: Англия, Уэльс и Шотландия.
Уэльс Англия присоединила только в XIV веке, и даже в эпоху Шекспира Шотландия была самостоятельным государством. Жестокость, с которой англичане покоряли Ирландию, намного превосходит жестокость британцев в Индии.
За морем, в Азии, в Америке и в Африке, лежат колонии Англии и Франции. Настанет день, и эти колонии поднимутся, захотят отсоединиться от метрополии. У них разные судьбы — у Великобритании и у Индии, у Чада и у Франции. Но ядро империи — останется. К ХХ веку все жители Франции и Англии — это уже единый nation imperium. Исчезла Imperium, осталась единая nation.
КОГДА И САМ ЦЕНТР РАСПАДАЕТСЯ
Центр империи, страна nation imperium, иногда тоже распадается. Происходит это в тех случаях, когда там исчезает единство самого nation imperium. А происходит это тогда, когда имперский народ распространяется на очень уж большой и очень уж разной территории. И на этой территории начинают возникать новые народы. Все они происходят от nation imperium, но тем не менее это народы разные, и пути их все более расходятся.
Римская империя начала распадаться вовсе не с того, что от нее отделились древние и могучие Египет, Сирия или Фригия. Первый звоночек для ромеев, первый акт распада — это образование Галльской империи. 15 лет, с 258 по 273 годы, Галлия, Британия и Иберия жили отдельным самостоятельным государством. Галльская империя оказалась образованием непрочным, но получается — начало распада Римской империи положено с земель имперского ядра.
Римлянин еще в конце У века по Р. Х. мог бы сказать; что римляне, ромеи, живут от берегов Атлантики до Сирии и до Верхнего Египта. Но это была бы серьезная и опасная ошибка. Единая имперская общность — пусть рыхлое, но единство людей, понимавших друг друга без переводчика, складывалось со II века до Р. Х. по II век по Р. Х. А в V–VI веках эта непрочная общность уже начала распадаться. Самое недалекое будущее оказалось чревато рождением кастильцев, арагонцев, испанцев, португальцев, каталонцев, галисийцев, провансальцев, бургундцев, французов, итальянцев, сардинцев, сицилийцев, рето–романцев, румынов, валахов, молдаван, аромунцев, истро–румынов, далматинцев, галло–британцев, бретонцев, корсиканцев. Нет, всех перечислить невозможно.