– Создание и развитие многочисленных ремесленных и торговых гильдий. Одна из этих торговых гильдий очень быстро стала международной. Первая немецкая Ганзейская гильдия была учреждена в Кельне одновременно с основанием города и гавани Любек. Она связывала незадолго до этого основанные города, такие, как Росток, Данциг, Кенигсберг и многие другие – от Висби в Скандинавии, Риги в Балтии и Новгорода в России на востоке до Лондона и Брюгге на западе.
– Начинается бум в строительстве мостов. Например, построен Лондонский мост, сохранявшийся в первозданном виде до 19 века. На юго-востоке Франции в Сен-Бенезет основывается узкоспециализированный Орден «Freres Pontifes» («Братство моста»). Братья этого ордена построили огромное количество мостов, в том числе и сохранившиеся до наших дней Пон д’Авиньон и Пон Сент-Экспри в Лионе.
Одной из ключевых причин всей метаморфозы были крупнейшие за всю предшествующую историю, как полагает итальянский историк и экономист Карло Ципола, преобразования в области торговли: «Период с 10 до 13 века в этом смысле заслуживает термина «революция». До этого первые средневековые купцы пользовались плохой репутацией, ассоциируясь с ворами, головорезами и пиратами. «Один из современников упоминал о том, что они якобы похищали молодых мальчиков и кастрировали их, чтобы продать магометанам на испанских рынках. Трудно проверить достоверность подобной информации, но сам факт распространения таких слухов подтверждает, что у торговцев была плохая репутация среди населения». Все изменилось в Центральный период Средневековья, когда на смену купцам, путешествовавшим по селам с мешками за спиной, или с нагруженными ослами, пришли торговцы, чьи товары путешествовали отдельно от них, благодаря целой сети помощников и партнеров. Эти торговцы проживали в крупных городах, умели читать и писать, и создали специальную систему бухгалтерского учета». Другими словами, впервые обычные люди, которые были достаточно умны и трудолюбивы, могли стать и стали по-настоящему богаты. Поэтому за ними стал нужен контроль. Который предполагал централизацию, притом жесткую централизацию, которую могли обеспечить только деньги Ян, или другими словами жесткая монетарная система. Попробуем это пояснить.
Итак, чем отличается система, которую мы только что описали от жесткой монетарной, так нам привычной сегодня? Говоря коротко, зачем был нужен отказ от двойной монетарной системы Средневековья? Одновременно с деньгами высокой коммерческой стоимости для зарубежной торговли, которые не облагались налогами, и которые можно было копить впрок, повсюду применялись местные деньги, подлежавшие взысканию налога за хранение. Применим для этой процедуры известный морской термин демерредж.
Демерредж – плата за простой судна сверх согласованного времени на выполнение погрузо-разгрузочных операций – сталийного времени. По истечении согласованного сталийного времени каждый последующий день или его часть подлежат оплате фрахтователем по согласованной ставке демерреджа.
Обычно для погрузки и разгрузки раздельно определяют сталийное время и раздельно рассчитывают демерредж.
Демерредж рассчитывается только по тому времени, когда судно находится в распоряжении фрахтователя.
Вместо этой двойной системы, евреи все более жестко утверждали в Империи монопольное положение единой централизованной монетарной системы.
У того же Бернара Лиетара мы находим объяснение этому феномену.
«Действительно, старая денежная система демерреджа устарела по трем причинам одного порядка:
– Злоупотребление системой демерреджа.
– Усиление централизованного управления монетарной системой.
– Королевская власть над денежной системой, установленная силой, после изобретения пороха, утвердилась окончательно».
«Отметим, что здесь обнаруживается механическая связь между укреплением централизованной власти денег Ян и исчезновением денежной системы Инь. Чем сильнее король, чем крупнее королевство, тем менее практичным становится сохранение системы демерреджа. Одновременно возрастает политическая необходимость в подавлении женщин. Чем сильнее патриархальный импульс, тем более необходимо дать почувствовать мужчине, что он «король в собственном доме». – Делает вывод Лиетар.
Исчезновение старого порядка товарного обмена создало дефицит денег во всей сбалансированной экономической системе двумя способами:
– оно уменьшило скорость обращения денег. Сократило оборот капитала.
– оно сконцентрировало богатство в руках городской элиты. А точнее подвело все богатство под контроль касты евреев-финансистов.
С концентрацией богатства в верхнем эшелоне социальной структуры – у членов королевских семей и у дворянства постепенно превращало их образ жизни во все более роскошный.
Для простых людей, напротив, исчезновение денег Инь надолго означало неожиданный рост дефицита средств обмена. Для них Золотой век ушел навсегда. Процесс создания денежного дефицита, начавшийся в конце средневекового периода, продолжается и сегодня. На региональном уровне это вызвало проблему противостояния гетто и предместий, города и села, двора и подданных, а на глобальном уровне – метрополии и колоний.
Однако задача сохранения контроля над всей кровеносной системой Империи была выполнена и притом выполнена с блеском.
Упразднение старого порядка расчетов и старых методов оборота средств, отмечено в истории средневековья крахом первых государственных структур экономического порядка, а точнее первых финансовых структур. Изменения в монетарной системе, с обращения двух видов денег к одному, повлекли упадок тех структур, что обслуживали деньги Инь. Беспрецедентные масштабы и широкое распространение процесса падения финансовых домов в начале 14 века – это действительно открытие. Источник наиболее точных данных – это итальянские финансовые дома (compagnias), которые также были тогда самыми современными и успешными банковскими системами, действовавшими во всей Европе. «В начале 1330-х годов compagnias во Флоренции рухнули как карточные домики – один за другим: Аччиаоли, Бонаккорси, Антелези, Корсини, да Удзано, Перендоли; короче говоря, вся Gotha флорентийского мира оказалась на скамье подсудимых по делу о банкротстве. После попытки восстановить не поддающееся восстановлению потерпели крах и два гиганта: Перуджи в 1343 г. и Барди в 1346… Все это привело к существенному сокращению кредитов и таким образом затронуло все области экономики поочередно». (Cippola, Carlo M. Geld-Abenteuer: Extravagante Geschichten aus dem europäikshcen Wirtshschaftsleben, Berlin: Verlag Klaus Wagenbuch, 1995). Заметим, что этот финансовый крах произошел до эпидемии Черной Смерти. А уж «крестовые походы» тем более к нему не имеют никакого отношения.
Монеты.
Ну, кому из нас не известны монеты? Маленькие кругляшки, постоянно гремящие в кармане или кошельке. Обратимся опять к энциклопедическим словарям.
«Монета (лат. moneta, первоначально – один из эпитетов Юноны (Juno Moneta) – денежный знак, изготовленный из металла (золота, серебра, меди и медных сплавов; в новейшее время – различных сплавов меди, никеля, алюминия). Является средством обращения и платежа». (из «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона», 1890–1907).
Однако почему в древнеримской мифологии Monēta (предостерегающая) – эпитет Юноны? Она вроде бы предупредила римлян о землетрясении. При храме Юноны якобы и был основан первый монетный двор. Отсюда название так знакомых нам кругляшек.
Итак, мы видим, что само название этих чеканных денег говорило о предостережении, я думаю не от землетрясения, а от подделок. И посвящены они были богине Юноне, покровительнице женщин, главной богине пантеона богов. Богине-Матери. Но… об этом в отдельной главе.
Именно названию этого средства платежа мы обязаны тем, что в его честь названа одна из главных экономических теорий современности – монетаризм.
«МОНЕТАРИЗМ, (фр. monētarisme < monētaire денежный, финансовый). Экономическая теория, согласно которой денежная масса, находящаяся в обращении, играет решающую роль в проводимой государством экономической политике. А отсюда, соответственно, и монетарная политика, инструмент, при помощи которого правительства стараются воздействовать на макроэкономические условия, увеличивая или уменьшая денежную массу. Монетарная политика – один из четырех основных макроэкономических инструментов, опирающийся на способность денежно-кредитной системы влиять на денежное предложение и, соответственно, на ставку процента, а через нее на инвестиции и реальный ВВП». (Экономический словарь).
Различают три основных составляющих монетарной политики:
– эмиссия новых денег;
– прямой контроль над массой денег в денежном секторе;
– операции на открытом рынке.
Родилась она, то есть монетарная политика, а с ней и монетаризм и сама монета в основном из-за второй составляющей. Из-за возможности осуществлять прямой контроль над массой денег в денежном секторе.
Однако вернемся к монете и средневековью.
Традиционные историки делят всю эпоху средневековья на следующие периоды (по денежному обращению):
– Раннее средневековье – от падения Рима в 476 году до конца VIII века, когда закончилось «расселение варваров». Денег на практике почти не знали.
– Первый средневековый период – от 768 года до 1252 года (от начала правления короля франков Карла Великого до конца крестовых походов). Идет интенсивная средиземноморская торговля с применением большой денежной массы.
– Второй средневековый период – от 1252 года до 1450 года (самым значительным событием этого периода, по мнению историков, оказалась эпидемия Черной смерти – чумы с 1347 по 1400 год). Торговля идет и основана она на применении арабских денег.
– Эпоха Возрождения – с 1450 года до 1600 года. Появление талера, появление банков и бирж, развитие ремесла и торговли.
– Новый период – после 1600 года. Массовое развитие цехов и торговли.
Вот такое чисто научное деление. Есть правда несколько вопросов к ученым, но все они не существенны. Например, почему они закончили эпоху крестовых походов 1252 годом, даже не дождавшись последнего похода Святого Людовика в 1272 году, уж не говоря об еще более чем трети более мелких «крестовых походов». Или почему они закончили эпидемию Черной смерти в 1400 году, а не 1351 году, когда стихла основная эпидемия, или в 1666 году, когда вообще Черная смерть покинула Европу. Но это мелкие придирки. Да мы и не о том. Мы о деньгах, даже, если быть более точным, о монетах.