А мы предположим, что кун, то есть лебедь, это была золотая монета для сбора дани, и такое название она носила только в метрополии.
Однако вернемся к солиду.
«Лицом» византийской нумизматики является самая прославленная монета европейского средневековья – солид. Его история начиналась еще в античности. На четвертом столетии существовании Римской империи Константин Великий даровал своим подданным новую монетную систему – последнюю общеримскую, с золотым солидом, серебряным милиаренсом и медным фоллисом вместо староримских ауреуса, денария (антониниана) и сестерция. Количество драгоценного металла измерялось каратами, представлявшими весовой эквивалент 0,2 г золота. Константиновский солид содержал 24 карата. Именно на обращении полноценной золотой монеты, остававшейся многие столетия без изменений (т. е. без ухудшения), основывалась денежная система уже Византийской империи. Вплоть до XI в. солид оправдывал свое название, ибо по-латински solidus значит прочный, надежный, являясь мировой валютой. «Все народы вели торговлю при посредстве византийского солида, который принимался повсюду от одного края земли до другого, служа предметом удивления для всех людей и всех государств, так как такой монеты в других государствах не было», – написал в VI в. знаменитый купец-путешественник Косьма Индикоплов». (Михаил Бутырский. Журнал «Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования» № 2, 2002 год).
Вот так, солид сам по себе был золотым, содержал 24 карата, то есть 24 почки дерева и был основной монетой обращения. Вот он вам неуловимый КУН. Дома кун (большой золотник), а в колониях – солид (просто золотой).
Золотой форинт (Угорский).
Были и еще золотые монеты. В Венеции соответственно Дукат с изображением властителя этого имперского порта – Дожа. Во Флоренции естественно ФЛОРИН, и в Венгрии – ФОРИНТ. Но эти области были имперскими областями, в них сидели генеральные наместники и они имели право чеканить имперскую монету, для уплаты дани.
И в заключение последний свидетель. Легендарный ТАЛЕР. В 1518 году владелец серебряного рудника в деревне Иоахиметаль в Чехии граф Шлик задумал избавиться от накопившегося серебра. Он начал чеканить монету в 28 граммов весом. Весом в один ансырь (унцию). Талер стал основой: экю во Франции, екудо в Италии, эскудо в Испании, диллера в Скандинавии, ефимка в России, юаня в Китае и йены в Японии. Все это произошло за период с 1517 по 1545 год.
Фердинанд Тирольский (1564–1595 гг.) Талер без даты.
Ну-ка, попробуйте ввести единую монету за 18 лет во всем мире! Попробуйте, если вы всего лишь граф, начать печатать деньги из ЛИШНЕГО серебра, для всех! И еще заставьте ВСЕХ правителей ВСЕХ стран признать ее за платежное средство!!!
Позвольте, скажите вы, а как же монеты империи? Монеты Золотой Орды и Руси. «Сначала бросим общий взгляд на монеты ханов Золотой Орды и монетные дворы, чеканивших монеты. Первым в Сарае – столице Орды начинает чеканить монеты Менгу-Тимур. И чеканятся они там вплоть до 759 года при Бердибеке. Затем наступает 30-летний провал до Тохтамыша. Ни один из более чем двадцати правящих после Джанибека ханов, в это время в Сарае монеты почему-то не чеканит. А Тохтамыш начинает опять там чеканить. Большинство золоордынских монет имеет даты, как нам говорят, по мусульманскому календарю. C одной стороны, это вроде бы хорошо. C другой стороны, зачастую, те цифры, что там выбиты, ставят больше вопросов чем дают ответов. То, что происходит с этими датами, является, мягко выражаясь очень и очень странным. Существует просто огромное количество монет разных ханов с датами, которыми считаются нумизматами «ошибочными» или «неверными». Таких монет больше всего у Тохтамыша. Посмотрим, какие даты имеются на его монетах. Напомню, что время правления Тохтамыша 782–797 года по мусульманскому летоисчислению.
Вот что выбито (в скобках указаны года, которые историки считают «должны быть» на самом деле), на монетах только одного монетного двора.
Чекан Нового Сарая: 497 (794), 877 (787?), 709 или 704 (790, 794?), 578 (785?), 887 (787, 788?)». (А.В.Пушкарев. ХУ век. Ханы и катаклизмы).
Подобные монеты (с «неверными» датами) есть практически у всех правителей Золотой Орды занимавших трон более-менее внушительное время. Вообще непонятно, как на монетах может появиться «неправильная» дата. Да действительно в настоящее время, из-за человеческого фактора, время от времени на печатных и монетных дворах появляется продукция с ошибками в написании. Но она практически не выходит за стены этих дворов. А если и выходит, то ее выпуск сразу же после обнаружения ошибки прекращается и она становится коллекционной редкостью. Специалисты утверждают, что в XVI веке штат небольшого монетного двора составлял не меньше 50 человек. Возьмем по самому минимуму. Какой-то ханский чиновник, отвечающий в Орде за денежное обращение, решает, что настала необходимость отчеканить партию серебреных монет. Он вызывает, – считаем по самому минимуму, – резчика монетных штемпелей и говорит ему, что надо вырезать новый штемпель для нового выпуска монет. Резчик вырезает этот штемпель. Очевидно, что он неоднократно проверяет результат своей работы на чем-нибудь типа мокрой глины. Затем, когда он будет удовлетворен увиденным, резчик отнесет свой штемпель чеканщику, чтобы тот сделал пробный чекан. Если полученные пробные монеты понравятся и резчику и чеканщику, то резчик отнесет их ханскому чиновнику. Если все хорошо, чиновник даст отмашку монетному двору, чтобы тот начал массовый чекан монет миллионными тиражами. При таких тиражах ясно, что чеканщик будет тоже не один. При даже такой минимальной схеме число проверок получившегося изображения будет очень и очень велико. И как может быть не замечена ошибка, если она там есть, совершенно непонятно. Причем в тексте на монетах историки ошибок не находят, а в цифрах видят.
Особенно «шедеврально» выразился корифей и один из основателей джучидской нумизматики П.С. Савельев о монете Буляк-хана. Надписи на монете:
– Султан верховный Буляк-хан, да длится царствие его
– Нет Бога кроме Бога, Мухаммед пророк Божий 287 монета Орды высочайшей
Вот что пишет о ней Савельев: «Год 287 явно ошибочен, его, следовательно, надлежит читать обратно, но и 782 не подходит под царствование Буляк-хана, поэтому надобно предположить 8 ошибочно вырезано вместо 7 и должно читать 772». Хорошо хоть сотни лет не тронул.
Надпечатки «генузский портал» смешивают все карты историков. Портал (ворота Генуи) появляется на лицевой стороне генуэзско-крымских монет не ранее 1420 года. О генуэзцах в Крыму мы уже писали выше. Иногда эти надчеканки можно встретить на монетах Золотой Орды. Например, хана Узбека. Получается, что монеты Узбека в Крыму участвовали в денежном обращении XV века. Это подтверждают данные клада 1894 года найденного в Старом Крыму, как мы уже отмечали в бывшей столице Мамая. Там были найдены 733 серебреные монеты – данги Узбека, а вместе с ними генуэзско-крымские аспры. I Международная Нумизматическая Конференция по нумизматике монгольских государств XIII–XV вв., состоявшаяся в Саратове в сентябре 2001 года постановила, что джучидские серебряные монеты XV века назывались дангами. Очень похоже, что название «деньги» произошло от них, или нумизматы, зная, что мы с вами расплачиваемся «деньгами», решили так назвать монеты Золотой Орды.
Вообще надписи на монетах улики весьма шаткие, даже в такой области, как имя чеканившего эту самую монету. В условиях, когда империя занимает территорию половины Евразии и может быть даже часть Африки на разных территориях существует свое собственное наименование титула повелителя. При этом получается, что сам император имеет много имен и прозвищ. Одно – личное своего племени. Например, тюркское Тимур. Или мусульманское. Например, Мухаммед. И множество прозвищ. Под каким именем правитель будет известен на какой-то территории – большой вопрос. Возможно, одно его прозвище будет отчеканено на одной монете, другое – на другой.
А теперь посмотрим, что нам скажут монеты Руси. Еще с середины XIX века, с подачи одного из отцов-основателей нумизматики Х.М.Френа сложилось мнение, что в первой половине XV века у монетчиков Северо-Восточной Руси, чеканивших монеты и соответственно у князей позволявших чеканить эти монеты, наблюдалось умственное помешательство. Френ конечно человек воспитанный и так прямо не сказал. Но явно подумал. Вот что он пишет: «большинство встречаемых на русских монетах изображений являются не более, как плодами фантазии художников, которым предоставлялась полная свобода, относительно украшений чеканившихся ими денег, точно также и все арабские легенды на монетах этого рода произвольны. Они заимствованы на удачу с первой, попавшейся денежнику, татарской монеты единственно с целью придать монете татарский характер и этим доставить им доступ в Орду и ханские владения. На царствования и время, которым принадлежали оригиналы, денежники, копировавшие их, не обращали внимания; старая ли была монета или новая, чеканена она 10 или 100 лет назад, для них было все равно – они одинаково служили им образцами».
Поясняем. «Во время правления в Орде хана Тохтамыша в Московском и Суздальско-Нижегородском великих княжествах их великие и удельные князья чеканят двуязычные монеты. На одной стороне имеется надпись по-русски с именем князя, на другой стороне по-арабски с именем хана Тохтамыша. Это монеты Дмитрия Донского (правление 1373–1389), его сына Василия Дмитриевича (1389–1395), Владимира Андреевича Боровского и Серпуховского (1383–1395), Юрия Дмитриевича Галицкого (Галич Меряжский) (1385–1395) и Бориса Константиновича Городецкого (?-1394). Сразу после смерти Тохтамыша все русские князья мгновенно перестают чеканить монету с именем этого хана и разом начинают чеканить монеты с именами ханов живших… за 100 лет до этого. С точки зрения здравого смысла полный абсурд. Ну, если так тебе приспичило отчеканить монету с именем хана, ну продолжи ты чеканить имя Тохтамыша, а еще лучше отчекань с именем нынешнего хана правящего в Сарае. Так нет. Василий Дмитриевич чеканит монеты с оборотной стороной на арабском и именами ханов Узбека и Джанибека (с датами 747 и 749 г.х.). Юрий Дмитриевич Галицкий (1389–1434) чеканит на оборотной стороне новосарайский выпуск Джанибека 750 г.х. Петр Дмитриевич Дмитровский (1389–1428) чеканит с обратной стороной по-арабски и именем хана Узбека и 726 г.х.». (