Кузнецов В. Из обороны Могилева // ВИЖ. 1963. Декабрь. № 12. С. 88–91.
30 Реалистическое описание бомбардировок и их эффект см.: Еременко. В начале войны. С. 37–38.
31Сведения штаба 13-й армии о положении и состоянии войск на 21 июля 1941 г. // СБДВОВ. Вып. 37. С. 196–197.
32 Там же. С. 197.
33 AOK 2, Ia, KTB, Russland I, 21 Jun – 18 Sept. 41 // AOK 2 16690/1. В распоряжении Вейхса было семь армейских корпусов, которые двигались на восток: XXXV корпус, под непосредственным управлением OKХ, дислоцировался на участке Припятских болот, в 161 км западнее Речицы и Днепра; XXXXIII корпус занимал позиции между Птичью и Березиной, обороняя Бобруйск от атак 21-й армии и нескольких рейдирующих кавалерийских дивизий Красной армии; LIII корпус дислоцировался между Жлобином и районом южнее Быхова, также ведя бои с частями 21-й армии; XII корпус форсировал Днепр севернее Быхова, следуя за XXIV моторизованным корпусом; XIII корпус все еще находился в резерве группы армий, но следовал за XII корпусом; VII корпус подходил к Могилеву; IX корпус, которые следовал за XXXXVII моторизованным корпусом, направлялся к Смоленску, чтобы во взаимодействии с V корпусом 9-й армии Штрауса укрепить западную часть кольца окружения; см. отчетные карты ОКХ Lage Ost.
34 Вместе с 112-й и 197-й пехотными дивизиями 15-я пехотная дивизия была последней из резервов ОКВ. См.: ОКВ, KTB / Журнал боевых действий, 26 июля 1941.
35 Детальное описание наступления 23-й пехотной дивизии на Могилев – см.: Carell. Hitler Moves East / Карелл. Гитлер идет на восток. С. 87–88.
36Золотарев. ВОВ. С. 177.
37 Там же.
38Maslov A.A. Captured Soviet Generals: The Fate of Soviet Generals Captured by the Germans, 1941–1945 / Маслов А.А. Плененные советские генералы, 1941–1945. London: Frank Cass, 2001. С. 11.
39 См.: Доклад Военного совета Западного направления от 27 июля 1941 г. // СБДВОВ. Вып. 37, 54.
40Рокоссовский K.K. Солдатский долг // ВИЖ. 1989. Июнь. № 6. С. 52.
41Оперативная сводка штаба Западного фронта № 41 к 20 часам 16 июля 1941 г. о боевых действиях войск фронта. С. 93.
42Оперативная сводка штаба Западного фронта № 45 к 20 часам 18 июля 1941 г. о боевых действиях войск фронта // СБДВОВ. Вып. 37. С. 95–96.
43Оперативная сводка штаба Западного фронта № 50 от 21 июля 1941 г. o боевых действиях войск фронта // Там же. С. 100.
44Золотарев. ВОВ. С. 80–81.
45Боевой приказ командующего войсками 21-й армии № 05 от 22 июля 1941 г. на уничтожение Бобруйско-Быховской группировки противника // СБДВОВ. Вып. 37. С. 287–288.
46Оперативная сводка штаба Западного фронта № 55 к 20 часам 23 июля 1941 г. о боевых действиях войск фронта // Там же. С. 101–102.
47Оперативная сводка штаба Западного фронта № 59 на 8 часов 26 июля 1941 г. о боевых действиях войск фронта // Там же. С. 106–107.
48Приказ Ставки ВК № 00491 главнокомандующему войсками Западного направления о проверке деятельности командования и штаба 13-й армии // Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 88.
49Приказ Ставки ВК № 00493 о разделении Западного фронта // Там же. С. 88–89.
50 См. Директива Ставки ВК командующему войсками Центрального фронта о запрещении отвода 63-го стрелкового корпуса и активизации боевых действий по обороне правобережья Днепра // Там же. С. 97.
Глава 7Разгром Гудерианом группы Качалова и ликвидация Смоленского котла, 31 июля – 6 августа 1941 г.
Изменение стратегии Гитлером (директивы № 33 и 34)
Через две недели после начала операции «Барбаросса» Гитлер и Гальдер с редким единодушием оценивали потрясающие успехи вермахта в России, и на фоне победной эйфории им порой казалось, что война на Востоке уже выиграна. Однако уже 3 июля Гитлер начал проявлять признаки беспокойства по поводу уязвимости своих драгоценных танковых соединений; во-первых, потому, что они намного опередили сопровождавшую их пехоту; и, во-вторых, потому, что фюрер не мог пока окончательно решить, куда их направить после завершения первого этапа кампании. Поскольку это ключевое решение, по всей вероятности, могло определить будущий характер войны, оно было самым важным и жестким из всех, которые предстояло принять Гитлеру1. Решение Гитлера вынудило германское Верховное командование еще больше торопить фон Бока, чтобы тот «покончил с русскими вооруженными силами» и «открыл дорогу на Москву»2.
В районе Смоленска фон Бок изо всех сил пытался повторить свои победы под Белостоком и Минском, причем без особых передышек. Однако к середине июля стало ясно, что, даже если ликвидация Смоленского котла пройдет успешно, она отнимет намного больше времени, чем Белостокская и Минская операции. Гитлер ждал, однако терпение его заканчивалось, и все свое раздражение он вымещал на Браухиче и Гальдере во время совместных еженедельных совещаний по вопросам стратегии. Обсуждая свою дилемму с помощниками, фюрер попросту не мог решить, преследовать ли теперь чисто военные цели, например разгром войск Красной армии, либо политико-экономические цели – например, уничтожение Ленинграда и Москвы, самых дорогих и притягательных символов Советского государства, – или захват хлебной Украины и богатого нефтью Кавказа3. В конце концов, стремясь объединить свои военные, политические и экономические цели, Гитлер за пять недель с середины июля до конца августа выпустил и откорректировал с полдесятка директив. Гальдер потом горько сетовал на то, что фюрер вмешивается в дела, в которых попросту ничего не смыслит4.
Гитлер и верховное руководство были также разочарованы неспособностью вермахта окружить и уничтожить советские 27-ю и 22-ю армии под Невелем, а также значительную часть 13-й и 4-й армий в Могилеве. Фон Бок не смог надежно захлопнуть ловушку вокруг советских войск под Смоленском. Кроме того, медленное развитие боевых действий на обоих флангах позволило крупным соединениям Красной армии избежать окружения. Все это сильно беспокоило начальника Генерального штаба сухопутных войск Гальдера, угнетало главнокомандующего сухопутными войсками Браухича и откровенно злило Гитлера, несмотря на заверения Гальдера о том, что для крупных успехов на полях сражений все-таки требуется время5. Один только фон Бок выглядел более или менее спокойным по отношению к провалу вермахта под Невелем. Дело в том, что этот район находился на периферии основного участка действий группы армий «Центр», сосредоточенной на операциях под Смоленском. Кроме того, фельдмаршал был больше озабочен возможной переброской части его сил в помощь группам армий «Север» и «Юг», что весьма неблагоприятно сказалось бы на его возможностях продолжать наступление на Москву.
Во второй половине июля Гитлер и ОКХ начали менять стратегию для проведения следующей фазы военной кампании. Это было в значительной степени обусловлено более упорным, чем ожидалось, сопротивлением русских в районе Смоленска. Согласно Директиве фюрера № 33 от 19 июля, «второе наступление на Востоке окончилось прорывом линии Сталина по всему фронту и дальнейшим глубоким продвижением танковых групп в восточном направлении». Теперь задача вермахта заключалась в том, чтобы «не допустить отхода крупных формирований войск противника в глубь своей территории и уничтожить их»6. Названная «О дальнейшем ведении войны на Востоке», эта директива, в частности, определяла, что «группе армий «Центр» потребуется значительное время для ликвидации сильных боевых групп противника, продолжающих оставаться между нашими подвижными соединениями. Активные действия и свобода маневра северного фланга группы армий «Юг» скованы укреплениями Киева и действиями в нашем тылу войск 5-й советской армии».
В директиве были поставлены цели вермахта на следующем этапе кампании.
• Группа армий «Юг»: важнейшая задача – концентрическим наступлением западнее Днепра уничтожить 12-ю и 6-ю армии противника, не допуская их отхода за реку. Главным румынским силам обеспечить прикрытие этой операции с юга. Полный разгром 5-й армии противника может быть быстрее всего осуществлен посредством наступления в тесном взаимодействии войск южного фланга группы армий «Центр» и северного фланга группы армий «Юг». Одновременно с поворотом пехотных дивизий группы армий «Центр» на юг в сражение вступят новые, прежде всего подвижные силы, после того как они выполнят стоящие сейчас перед ними задачи и после того как будет обеспечено их снабжение, а также прикрытие от угрозы с Московского направления. Эти силы будут иметь своей задачей не допустить дальнейшего отхода на восток русских сил, переправившихся на восточный берег р. Днепр, и уничтожить их.
• Группа армий «Центр»: после уничтожения многочисленных окруженных частей противника и разрешения проблемы снабжения задача войск группы армий «Центр» будет заключаться в том, чтобы, осуществляя дальнейшее наступление на Москву силами пехотных соединений, подвижными соединениями, которые не будут участвовать в наступлении на юго-восток за линию Днепра, перерезать коммуникационную линию Москва – Ленинград и тем самым прикрыть правый фланг группы армий «Север», наступающей на Ленинград.
• Группа армий «Север»: продвижение в направлении Ленинграда возобновить лишь после того, как 18-я армия войдет во взаимодействие с 4-й танковой группой, а ее восточный фланг будет обеспечен силами 16-й армии. При этом группа армий «Север» должна стремиться предотвратить отход на Ленинград советских сил, продолжающих сражаться в Эстонии7.
Хотя директива вроде бы предписывала фон Боку возобновить наступление на Москву вместе с его пехотой, фактически она требовала приостановить движение в направлении советской столицы до тех пор, пока соседние группы армий не ликвидируют угрозы на флангах. По негласному предположению подразумевалось, что, как только будут разрешены эти фланговые проблемы, для захвата советской столицы фон Боку потребуются не слишком значительные силы пехоты и танков. А пока большая часть его танковых соединений должна была участвовать в наступлении Лееба на Ленинград и в двойном охвате Киева армиями Рундштедта. Эта директива с самого начала отражала представления Гальдера, но, по-видимому, она также подтверждала признание Гитлером намного более яростного, вопреки былым ожиданиям, советского сопротивления под Смоленском. Видимо, фюрер все-таки понимал, что ввиду такого сопротивления немедленно возобновить наступление на Москву невозможно.