Крах плана «Барбаросса». Том II — страница 10 из 129

Примечания к главе 2

1Запись переговора начальника штаба Западного фронта с начальником штаба 22-й армии 24 августа о положении армии // Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1960. Вып. 41. С. 79, 80.

2Боевой приказ командира оперативной группы 22-й армии № 18 от 25 августа 1941 г. на оборону рубежа Черность, Дубровка, Починок, Барсуки, Пятницкое, Тарасовка // Там же. С. 244–246.

3Боевое распоряжение командира оперативной группы 22-й армии № 2 / оп от 26 августа 1941 г. на уничтожение противостоящего противника // Там же. С. 246, 247.

4Частный боевой приказ командира оперативной группы 22 армии № 17 от 26 августа 1941 г. на уничтожение противника в районе Костино // Там же. С. 248.

5Запись переговора заместителя начальника штаба Западного фронта с начальником штаба Западного фронта о положении войск 22-й армии // Там же. С. 83, 85.

6Дневник фон Бока.

7Запись переговора начальника штаба Западного фронта с начальником оперативного отдела штаба Западного фронта от 28 августа 1941 г. о положении на правом крыле фронта // Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 41. С. 88, 89.

8Боевой приказ командующего войсками 29-й армии № 12 от 28 августа 1941 г. на оборону занимаемого рубежа // Там же. С. 272, 273.

9Боевой приказ командующего войсками 22-й армии № 19 от 22 августа 1941 г. на оборону рубежа г. Черность, Пальцево, Барсуки, оз. Кодосно, совхоз Наумово // Там же. С. 248, 249

Глава 3Немецкое стратегическое планирование и стремление добиться выгодного позиционного положения вдоль реки Десны 22–24 августа 1941 г.

Маршала Тимошенко беспокоила ухудшавшаяся обстановка на правом фланге Западного фронта, а еще более опасная ситуация на левом фланге приводила его чуть ли в отчаяние. На самом деле обстановка в этом районе с каждым днем ухудшалась. Главной причиной озабоченности Тимошенко являлось непрерывное продвижение на юг танковых частей 2-й танковой группы и сил пехоты 2-й армии Вейхса. Это ни в коем случае не представляло какой-либо новой угрозы. Фактически, угроза нависла еще за три недели до описываемых событий, когда силы Гудериана атаковали и разгромили советскую группу Качалова (28-я А) в районе Рославля в период с 31 июля до 7 августа. И без того сложная обстановка усугублялась и тем, что – хотя советская разведка еще не была в состоянии уяснить – танковая группа Гудериана теперь фактически являлась полноценной армией, поскольку в дополнение к его трем полностью укомплектованным моторизованным корпусам отныне она включала в себя и три армейских корпуса общим количеством девять пехотных дивизий.

По иронии судьбы более чем за неделю до наступления Гудериана на Рославль Ставка энергично действовала ради предотвращения подобной возможности, 23 июля сформировав Центральный фронт. Задачей этого вновь сформированного фронта была оборона на линии рек Днепр и Сож и установление границы между Центральным фронтом и Западным фронтом под командованием Тимошенко. Когда вновь сформированный фронт оказался не способен к выполнению поставленных задач, Ставка попыталась исправить ситуацию, сформировав 30 июля еще один, Резервный фронт, поставив ему задачу оборонять Ельнинско-Рославльское направление. Однако, несмотря на все усилия Ставки создать стратегическую оборону вдоль левого крыла западного направления, армейская группа Гудериана демонстративно вновь нанесла удар в южном направлении, на этот раз 8 августа. Атакой через реку Сож 3-я и 4-я танковые и 10-я моторизованная дивизии XXIV моторизованного корпуса генерала Гейра фон Швеппенбурга буквально набросились на 13-ю армию Центрального фронта, окружив ее и нанеся огромные потери нескольким ее дивизиям, в результате чего остатки армии стали беспорядочно отступать в юго-восточном направлении.

Обстановка осложнилась еще и тем, что 12 августа пехотные корпуса 2-й армии Вейхса присоединились к наступлению Гудериана, нанеся удар на юг на Гомель. За период чуть больше недели пехотные соединения Вейхса изрядно потрепали оборону Центрального фронта на участке 21-й армии, окружив и почти полностью уничтожив два корпуса Красной армии, после чего продвинулись вперед, захватив 19 августа Гомель. Одновременно восточнее 16 августа XXIV моторизованный корпус Гейра фон Швеппенбурга высвободил три свои дивизии для проведения еще одного наступления в южном направлении, вновь разгромив оборону 13-й армии, что позволило танковым частям этого корпуса к 22 августа прорваться в район Стародуба. И уже там, после непрерывного шестидневного наступления, пройдя около 110 км, Гейр фон Швеппенбург остановил корпус для отдыха и пополнения личным составом. В ответ на продвижение на юг сил Гудериана Ставка действовала без проволочек, чтобы вновь укрепить ослабевающую оборону – в результате появился Брянский фронт. Едва этот фронт, командовать которым Сталин назначил генерала Еременко, своего нового «выдвиженца», был создан, как ему была поставлена задача заткнуть дыру между Центральным и Резервным фронтами и воспрепятствовать наступлению на юг силам Гудериана и Вейхса. Однако к этому времени XXIV моторизованный корпус Гейра фон Швеппенбурга твердо закрепился на достигнутых рубежах на полпути между Гомелем и Брянском, чем отсек силы Брянского фронта Еременко от таковых Центрального фронта.

Без сомнения, самым значительным достижением на правом фланге группы армий «Центр» было воздействие хода и результатов боевых действий на Адольфа Гитлера. Относительно легкие победы Гудериана и Вейхса под Рославлем 31 июля – 7 августа, вдоль реки Сож и у Кричева 8–12 августа, а также между реками Сож и Десна и на подходах к Гомелю 16–21 августа послужили зримым доказательством тому, что стратегия устранения неприятельских сил с флангов группы армий «Центр» достигла колоссальных успехов вводом в бой весьма немногочисленных сил[7]. Потери танковых и моторизованных дивизий группы армий в ходе операций у «внешней линии кольца окружения Смоленска» в течение второй половины июля и потери пехотных дивизий на восточном участке 9-й армии и в Ельне в течение первых трех недель августа были хоть и значительны, но оправданны, однако упомянутая специфическая стратегия сберегла множество немецких солдат и офицеров. Поэтому, как упомянуто в директивах Гитлера июля – августа 1941 г., реалии боевых действий, в особенности ожесточенное сопротивление Советов восточнее Смоленска и серия относительно легких побед на флангах, убедили Гитлера придерживаться первоначальных принципов плана «Барбаросса». Иными словами, Гитлер решил «не наступать на Москву и районы восточнее Москвы» до полного уничтожения всех сил русских на флангах группы армий «Центр». В дополнении к Директиве № 34, изданном Гитлером 12 августа 1941 г., подчеркивалась именно эта стратегическая тенденция.

Немецкое стратегическое планирование: поворот на Киев, 22–25 августа

Дополнение к Директиве № 34, изданное ОКВ 12 августа 1941 г., представляло собой своего рода компромисс между Гитлером, убежденным, что верная стратегия состоит в том, чтобы ликвидировать силы русских на флангах группы армий «Центр», а уже потом продолжить наступление на Москву, и Гальдером в ОКХ, фон Боком в группе армий «Центр» и Гудерианом, ратовавшим за скорейшее наступление на столицу Советского Союза. В широком смысле компромисс потребовал, чтобы группа армий «Север» фон Лееба и группа армий «Юг» фон Рундштедта, усиленные частями 3-й танковой группы Гота и 2-й танковой группы Гудериана соответственно, очистили фланги группы армий «Центр» и овладели основными целями на северо-западном и юго-западном направлениях. По завершении выполнения перечисленных задач все три танковые группы должны были[8] поступить в распоряжение группы армий «Центр» фон Бока для продолжения наступления на Москву.

Конкретно в дополнении утверждалось следующее:

«ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ № 34

На дальнейшее проведение операций фюрер в качестве дополнения к Директиве № 34 приказал следующее.

Южный участок Восточного фронта.

В результате решающего сражения в районе Умани группа армий «Юг» добилась полного превосходства над противником и обеспечила свободу маневрирования для проведения дальнейших операций по ту сторону Днепра. Как только ее войска прочно закрепятся на восточном берегу этой реки и обеспечат тыловые коммуникации, они будут в состоянии при надлежащем использовании сил союзников во взаимодействии с румынскими сухопутными войсками осуществить достижение стоящих перед ними крупных оперативных целей собственными силами.

Ее задача состоит в следующем:

а) не допустить планомерного создания противником фронта обороны за Днепром, для чего необходимо уничтожить наиболее крупные соединения противника, находящиеся западнее Днепра, и по возможности быстрее захватить плацдармы на восточном берегу этой реки;

б) овладеть Крымом, который, будучи авиабазой противника, представляет особенно большую угрозу румынским нефтяным районам;

в) захватить Донецкий бассейн и промышленный район Харькова.

В боях за овладение Крымом могут потребоваться горнострелковые войска. Необходимо проверить возможность их использования для переправы через Керченский пролив и в дальнейшем наступлении в направлении Батуми.

Наступление на город Киев приостановить. Он должен быть уничтожен зажигательными бомбами и артиллерийским огнем, как только позволят возможности подвоза.

Из этого вытекает целый ряд задач, которые должны решаться не одновременно, а последовательно путем максимального массирования сил.

Наибольшее сосредоточение сил путем ввода дополнительных групп бомбардировочной авиации в первой линии следует осуществить для обеспечения боевых действий в районе между Каневом и Богуславом и затем для содействия созданию плацдармов на восточном берегу Днепра.