Каковы реальные потери немцев и их союзников на восточном фронте?
3. С кем сражалась Красная Армия
Полезно знать с кем сражалась Красная Армия на всем протяжении Великой Отечественной войны. Приведу данные о пленных солдат Оси (европейские страны). В плен попадали не только непосредственно воевавшие части, но и тыловые, занимающиеся снабжением и ремонтом. По этим данным можно примерно судить об общем количестве войск Германии и ее союзников.
В период с 22.06.1941 г. по 2.09.1945 г. в плен были взято (жирным шрифтом выделены солдаты стран Оси в Европе)83:
Национальность/ Общее количество
Немцы – 2,389560 млн. человек
Венгры – 513,767 тыс. человек
Румыны – 187,370 тыс. человек
Австрийцы – 156,682 тыс. человек
Чехи и словаки – 69,977 тыс. человек
Поляки – 60,280 тыс. человек
Итальянцы – 48,957 тыс. человек
Французы – 23,136 тыс. человек
Югославы (в основном хорваты) – 21,822 тыс. человек
Молдаване – 14,129 тыс. человек
Голландцы – 4,729 тыс. человек
Бельгийцы – 2,010 тыс. человек
Люксембуржцы – 652 человека
Датчане – 457 человека
Испанцы – 452 человека
Норвежцы – 101 человека
Шведы – 72 человека
1. Венгерские военнопленные 2. Румынские военнопленные
Состав армии противника очень пестрый, представлены почти все страны Европы. Воевали не только немцы. В свой восточный поход они привлекли многие страны и народности Европы.
Есть мнения, что Германия принуждала союзников воевать (французов, бельгийцев, голландцев, датчан, а также испанцев, хорватов, итальянцев, венгров, финнов, румын и т.д.). Причем принуждала настолько, что французы из войск СС до последнего сражались в Берлине в мае 1945 г. Как их к этому принуждали, да еще в тех условиях?
И все же насколько Германия принуждала союзников и насколько те сами хотели поучаствовать в дележе после победы?
Заключение
Подводя итог можно сказать, что в СССР происходила планомерная подготовка к войне. Готовились к отражению первого удара противника, для чего планировались оборонительные мероприятия на большую глубину. Составлялись планы прикрытия по округам, армиям дивизиям. Ориентир был именно оборонительные действия.
С весны 1941 г. войска прибывали на западную границу, строились укрепления. В десятых числах июня войска начали развертываться на своих участках (обозначенные планами прикрытия). Это происходило с выходом войск с зимних квартир со всем необходимым для боя имуществом. Войска должны были быть готовы к бою. Выход войск в новые пункты проходил в рамках тактических учений.
Такое развертывание войск происходило при непосредственном участии командующих округами. Командующие округами должны были иметь представление о ситуации в округах и текущих целях. Наиболее организовано развертывание шло в ПрибОВО, хуже в КОВО. В ЗапОВО этот процесс фактически не проводился, кроме передислокации глубинных дивизий. По всей видимости, наркомат обороны контролировал развертывание войск округов слабо. В итоге, военные округа в разной степени были готовы к войне, что и показала начавшаяся война.
Это одно.
Второе. ВВС округом, кроме ОдВО не были приведены в боевую готовность (роль авиации в войне была очень значительна). Более того, в авиадивизиях наблюдался процесс разоружения, снятия пулеметов и пушек с самолетов. Все это привело фактически к разгрому ВВС в первые дни войны. Этот фактор оказал существенное влияние на последующие успехи противника. Как это могло случиться? Специально или нет?
Третье. Многочисленные свидетельства о разоружении некоторых частей: например, отправка зенитной и полевой артиллерии на лагерные стрельбы в канун войны, что существенно усложнило борьбу с самолетами и танками противника. Необходимо максимально разобраться в этом вопросе. Почему? Одно дело воевать с оружием в руках и совсем другое, встретить врага в казармах со всем, что попалось под руки. Были ли сознательный саботаж приказов и измена? Кто-то же санкционировал проведение выставки в г. Бресте, разрешил немецким летчикам осматривать города Западной Беларусии. Насколько подобные действия сказались на способности Красной Армии вести боевые действия?И какова роль этого фактора в летней катастрофе 1941 г. вообще?
Четвертое. Насколько армия и командный состав были подготовлены к войне. К войне готовились, но, ни какая подготовка не заменит полноценный боевой опыт, включающий в себя реальное планирование и осуществление операций, взаимодействия различных родов войск и так далее. Такой опыт имели немецкие войска. У советской стороны боевые действия на Халхин-Голе и Зимняя война ограниченным составом – явно не достаточно для всестороннего полноценного боевого опыта. По свидетельству самих немецких генералов такой опыт появился у советских солдат и офицеров в первые месяцы войны. И они его успешно осваивали.
Провал первых военных месяцев состоит из многих причин. Я разобрал некоторые. Для точного понимания произошедшего важно четко их разграничить. Определить значение каждого. Например, разделить неисполнение приказов, саботаж, откровенные вредительские действия, с одной стороны, и некомпетентность и неопытность командиров – с другой. Не сводить все в одну кучу.
И кстати, как себе Генштаб РККА представлял будущие сражения? По словам Г. Жукова, Генштаб не ожидал столь массированного и концентрического удара. Записываем это в причины поражения?
Часто в предвоенных директивах звучало «не поддаваться на провокации». Советское политическое руководство стремилось не спровоцировать Германию, не дать ей повода для войны. Подобное стремление показывает всю сложность международных отношений, заслуживающего отдельного всестороннего разбора.
Война приближалась. Причем предупреждали о ней все: англичане, разведка, советские военные атташе, многочисленные немецкие перебежчики (известно более 20 за десять предвоенных дней), считают, что даже немецкий посол в СССР Ф. Шуленбург через третьих лиц предупреждал советское политическое руководство о нападении (правда, таких документальных свидетельств я не нашел).
1. Ф. Шуленбург германский посол в СССР2. У. Черчилль премьер-министр Великобритании3. А. Микоян Нарком внешней торговли СССР
Как писал У. Черчилль, И. Сталин знал о готовящемся нападении. Находившемуся с визитом в СССР в августе 1942 г., Черчиллю Сталин сказал:
Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война начнется, но думал, что мне удастся выиграть еще месяцев шесть или около этого.84
Это подтверждает и В. Молотов. Желание оттянуть войну было. Но когда она оказалась неизбежной (Германия перестала дипломатически реагировать на советские шаги и стала сосредотачивать войска на границе), войска и флот в западных округах были приведены в боевую готовность (18—19 июня). Причем делалось это с оглядкой на всю серьезность международных отношений, что сказывалось в конкретных действиях на местах.
Сейчас хочу привести ряд мнений участников тех событий. Анастас Микоян очень примечательная личность, политический долгожитель, которому при этом удавалось оставаться в тени:
В субботу, 21 июня 1941 года, вечером мы, члены Политбюро, были у Сталина на квартире. Обменивались мнениями. Обстановка была напряженной.
Сталин по-прежнему думал, что Гитлер не начнет войны. Затем (туда) приехали Тимошенко, Жуков и Ватутин. Они сообщили о том, что только что получены сведения от перебежчика, что 22 июня в 4 часа утра немецкие войска перейдут нашу границу.
Сталин и на этот раз усомнился в правдивости информации, сказав: а не перебросили ли перебежчика специально, чтобы спровоцировать нас?
Поскольку все мы были крайне встревожены и требовали принять неотложные меры, Сталин согласился «на всякий случай» дать директиву в войска о приведении их в боевую готовность…
Мы разошлись около трех часов ночи 22 июня 1941 года, а уже через час меня разбудили: война!
Сразу члены Политбюро собрались у Сталина, читали информацию о том, что бомбили Севастополь и другие города.
…Сталин был в таком подавленном состоянии…85
Это в некоем роде каноническая оценка начала войны. И директиву в войска направили на всякий случай. Как думаете, советское правительство в международной политике принимало серьезные решения на всякий случай? Или имело четкую и понятную позицию (не афишируемую, а для себя) по целому ряду вопросов с конкретными мероприятиями в случае необходимости?
В своих воспоминаниях Г. Жуков писал о том, как они с С. Тимошенко вечером 21 июня просили санкцию у И. Сталина на приведение войск в полную боевую готовность, а он считал такую идею «преждевременной»86. Жуков пишет:
– Надо немедленно дать директиву войскам о приведении всех войск приграничных округов в полную боевую готовность, – сказал нарком.
Далее был зачитан проект директивы. И. Сталин, согласно Г. Жукову заметил:
Такую директиву сейчас давать преждевременно, может быть, вопрос еще уладится мирным путем.
Однако через несколько абзацев маршал цитирует отправленную в войска директиву, в которой речь идет о полной боевой готовности войск. Сталин одновременно и запрещает и санкционирует? Не понято! И как объяснить приведение войск ПрибОВО в боевую готовность с 18 июня?
О том, что Г. Жуков далеко не всегда корректно описывает события кануна войны, указывает В. Молотов: