Красная глобализация. Политическая экономия холодной войны от Сталина до Хрущева — страница notes из 18

1

Польша, увы, не рассматривается в данной книге, хотя можно предположить, что ее коммерческая политика соответствовала советской и, возможно, за ней стояло более сильное желание к интеграции в либеральный мировой порядок.

2

Хорошим путеводителем по тоталитаризму как концептуальной рамке исследований является книга Э. Глисона [Gleason 1995]. Самым свежим вариантом этого нарратива является модернистская парадигма, которая, по крайней мере, помещает СССР в более широкий общеевропейский контекст, но трактует его как максимально отталкивающее воплощение логики Просвещения по причине его нелиберального характера и дистанции, отделяющей СССР от господствующего либерального порядка. Первым и лучшим образчиком этого направления исследований является статья С. Коткина [Kotkin 2001].

3

Япония вошла в послевоенную Бреттон-Вудскую эпоху, находясь в состоянии крайней зависимости от США, что объясняет более высокое соотношение торговли к ВВП на раннем этапе. Встретила же она конец этой эпохи менее глобализированной, чем СССР, соотношение торговли к ВВП которого, согласно расчетам В. Тремля, к 1980-м годам должно было составить 30 % [Treml 1983:35].

4

Это системное противоречие (ирония!) исследуется в статье О. Санчеса-Сибони [Sanchez-Sibony 2010].

5

Эта критика присущих подходу Уэстада акцента на идеологии и отрицания варьируемого значения относительной отсталости Советского Союза не имеет целью смешивать его научные изыскания с изысканиями других исследователей, которые не хотят признавать ограничения советской системы, обусловленные ее экономической слабостью. Кембриджское многотомное издание, редактором которого был норвежский ученый, достойно похвалы за включение в него взглядов, идущих вразрез с актуальной позицией Уэстада по этому вопросу. Например, в помещенной в том же томе статье Ч. Майер утверждает, что «различия между социализмом и капитализмом казались фундаментальными для идеологической идентичности и внутриблокового единства в 1950-х годах» [Maier 2010: 44]. Автор этой цитаты рассматривает идеологический конфликт скорее как вопрос дискурса, чем практики, трактует проводимую той и другой стороной внешнеэкономическую политику как политику в большей степени конвергентную, чем допускают Уэстад и значительная часть исследователей холодной войны. Цитата Майера подводит нас к другой теме, практически не раскрытой в этом томе, но подробно разработанной М. Калдор: идеологический дискурс холодной войны, постоянно напоминающий о двухстороннем военном конфликте, скорее служил инструментом сплочения и подчинения внутренней аудитории в Америке, Европе и Советском Союзе, чем средством завоевания умов и сердец за рубежом. Последняя не отстаивает тезис о том, что борьба за сердца и умы иностранцев не существовала и даже была бессмысленна, – она лишь полагает, что вышеупомянутый дискурс в меньшей степени ориентирован на международную аудиторию, что, по крайней мере, советское руководство часто признавало, находясь за границей. См. [Kaldor 1990].

6

Его настойчивые утверждения о власти идей вызывают недоумение. В своей блестящей и безусловно важной работе Уэстад [Westad 2005] совершил сомнительный нарративный подвиг, соединив в рамках одного тома дискурсивный исток холодной войны, исключающий каузальную роль (способность к накладыванию ограничений и организации) экономики, со структурной развязкой холодной войны, которая предполагает ее.

7

Э. Уильямс уже давно акцентировал внимание на ограниченности советской власти. Он писал: «Мы постоянно подчеркивали военную мощь Советов, в связи с чем поразительным представляется тот факт, что основная проблема, стоявшая перед всеми прошлыми и нынешними русскими лидерами, заключалась в том, что они были вынуждены постоянно иметь дело с неустойчивостью экономического и политического развития страны. История как царской, так и советской России представляет собой летопись беспрерывной, упорной борьбы за достижение минимального уровня материального благосостояния, не говоря уже об относительном процветании или настоящем богатстве» [Williams 1959:280]. Александр Гершенкрон подсчитал, что накануне Первой мировой войны объем промышленного производства Российской империи составлял 6,9 % от объема производства Соединенных Штатов. См. [Gerschenkron 1974: 155].

8

Первый решительный шаг был предпринят Уэстадом [Westad 2005].

9

В выбивающейся из общего ряда книге Д. Сури [Suri 2003] стена трактуется как символ изменения цели политики. Речь идет о цели, заставляющей сверхдержавы сместить фокус внимания на внутренние проблемы. Это, безусловно, шаг в правильном направлении, поэтому его книга дисгармонирует с другими работами, относящимися к канону литературы о холодной войны.

10

Тема чрезвычайной значимости Западной Европы для СССР раскрыта в книге Дж. Хаслама [Haslam 2011].

11

Лучше всего эта тема раскрыта в [Фурсенко, Нафтли 2018].

12

Некоторые историки также отмечали эту тенденцию. См. исследование советско-индийских отношений В. Маетны [Mastny 2010: 51].

13

Лучшей книгой об экономических отношениях СССР со странами Восточной и Центральной Европы является не получившая достаточного признания книга Рэндалла У. Стоуна [Stone 1996]. Тема советской экономической помощи Китаю 1950-х годов требует дальнейшей разработки. Лучшая и единственная книга по этой теме – все еще не переведенная на английский язык книга Ш. Чжихуа [Zhihua 2003]. Стоит отметить книгу Уэстада [Westad 1998], подготавливающую почву для обсуждения этого вопроса.

14

См. [Hanson 2003: 120].

15

Заявляя, что «точность невозможна» и что можно получить лишь приблизительные цифры, Ясный в то же время подсчитал, что валовой национальный продукт в реальных ценах 1926–1927 годов составил 29,8 млрд рублей в 1928 году и 56,4 млрд – в 1940 году. К 1955 году эта цифра почти удвоилась и составила 111,5 млрд.

16

Среди его коллег можно назвать Р. Пауэлла, Д. Чэпмена, Р. Бернаута, А. С. Беккера, Р. Мурстина, Л. Терджена и Е. Ф. Карч.

17

Хорошее описание проблем, с которыми столкнулся Ясный, дается в книге Дж. X. Вильгельма [Wilhelm 2003].

18

Это происходит потому, что по мере развития экономики структура цен меняется так, что, например, капиталоемкие товары могут стать менее дорогими по сравнению с трудоемкими товарами, как это произошло в Советском Союзе в 1930-е годы. Рост производства машин, сравнительно дорогих в 1928 году, будет казаться высоким с точки зрения цен 1928 года, но менее высоким с точки зрения цен 1937 года, когда машины стали менее дорогими по отношению к трудоемким продуктам, таким как продукты питания. Другими словами, использование цен более ранних лет даст более высокие темпы роста, чем использование цен более поздних лет, по крайней мере в быстрорастущих экономиках. Советские статистики заработали себе дурную славу, систематически прибегая к этому приему в своих публикациях. Хорошее и краткое объяснение того, как эффект Гершенкрона повлиял на экономические расчеты советского национального дохода, дается в книге Харрисона [Harrison 1996: 51–53].

19

Хэнсон лучше всего резюмировал последующую дискуссию: «Как и во многих спорах между советскими эмигрантами и разведывательными службами США, вопрос заключается в том, стоите ли вы на стороне своего человека, производящего грубые расчеты, или чужого, осуществляющего с помощью компьютера точные. Один из них или оба могут ошибаться, но и тот и другой ограничены чрезвычайной скудностью данных» [Hanson 184: 578].

Опираясь на ранее не опубликованные архивные данные, Пен-Ион Ким пришел к выводу, что государственные дотации предприятиям розничной торговли, которые в конце 1980-х годов составляли около 20 % государственного бюджета, привели к сокращению кредитования предприятий и ограничению инвестиций в целом, что, в свою очередь, привело к увеличению дотаций. Эта дестабилизирующая торговлю политика субсидирования, возможно, уже имела место в 1950-х годах, набрала обороты после реформ 1965 года и стала особенно пагубной в конце 1970-х и в течение 1980-х годов. Она породила сильные дефицит товаров розничной торговли и скрытую инфляцию, способствующие краху советской экономики. Все это происходило в контексте истощения нефтяных доходов, связанного с обвалом цен на нефть в 1985 году, что, в свою очередь, повлекло дальнейшее сокращение государственных ресурсов. См. [Kim 2002].

20

В своей статье Бирман [Birman 1980] приводил доводы в пользу весьма значительного бюджетного дефицита, нераспознаваемого из-за скрытой инфляции. Знаменитый экономист А. Аганбегян, ставший одним из главных экономических советников М. С. Горбачева, позже подтвердил, что, несмотря на официальную статистику, правительство действительно действовало в соответствии с более пессимистичными оценками российских экономистов.

21

Обсуждение трудов Ханина в англоязычном мире, предваряющее ряд работ 1990-х годов, посвященных детальному разбору позиции российского экономиста, представлено в статье Р. Э. Эриксона [Ericson 1990]. Ханин представил свои аргументы в следующей книге: [Ханин 1991].

22

Превосходный разбор проблем советской статистики и накопленных относительно ее предубеждений можно найти в статье А. Ослунда [Aslund 1990].

23

Никто из академического истеблишмента, по крайней мере среди западных экономистов, не подвергал работы Ханина серьезной критике, так как полученные им цифры казались столь же правдоподобными, что и все остальные. Наиболее полный критический анализ исследований российского экономиста был дан в статье Харрисона [Harrison 1993]. Последний критикует Ханина за игнорирование эффекта Гершенкрона. Согласно Харрисону, российский экономист Ханин склонен относить учет эффекта, приводящий к раздуванию результатов в западных расчетах, к методологическим ошибкам, хотя в своих собственных расчетах он несправедливо добавляет его к скрытой инфляции. Харрисон высоко оценивает модели Ханина, считая их «последовательными и хорошо обоснованными», и отмечает, что максимальное расхождение между расчетами Ханина и ЦРУ относится к довоенной эпохе. Ханин, как и Кларк до него, пришел к выводу о 50-процентном росте советской экономики в период с 1928 по 1940 год. Если мы возьмем послевоенный период до 1980-х годов, цифры Ханина будут отклоняться от цифр ЦРУ не так уж сильно; в результате расчетов он, в отличие от сотрудников американских спецслужб, приходит к выводу о более резком росте экономики СССР в 1950-е годы и более резком замедлении роста в 1960-х и 1970-х годах. Расчеты Ханина свидетельствовали об отсутствии роста в 1980-х годах и его превращении в падение в пересчете на душу населения, что шло вразрез с цифрами ЦРУ: 2 %. Таким образом, значительное расхождение между ними за весь период в значительной степени объясняется оценкой экономической базы в послевоенный период, которая, по мнению Ханина, была результатом скромного экономического роста в 1930-х годах.

24

В результате применения этих методов расчета исследователи приходили к выводу о том, что доход на душу населения в СССР составляет треть дохода в Соединенных Штатах. Они признавали, что из-за методологических трудностей показатель роста экономики СССР зачастую завышается. К числу наиболее важных работ относятся исследования Всемирного банка, проведенные П. Марером [Магег 1985], И. Эдвардсом и Г. Шредером [Edwards, Schroeder 1981] и А. Мэддисоном [Maddison 2001], которые пересмотрели показатели ЦРУ в сторону понижения, в результате чего советская экономика стал четвертой по величине экономикой в 1990 году после Соединенных Штатов, Японии и, как ни странно, Китая.

25

Если это так, то необходимо задать вопрос, имел ли место «коллапс», 44-процентный спад, о котором свидетельствует официальная статистика.

26

Обращение к глобальному контексту подтверждает этот упадок. Если в 1965 году СССР обеспечивал 0,82 % импорта промышленных товаров Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), то к 1981 году этот показатель уже составлял 0,51. В тот же период доля импорта из новых индустриальных стран увеличилась с 2,74 до 6,95 %. См. [Aslund 1990:43].

27

Сохранялся баланс между импортом и экспортом в конвертируемой валюте: советское руководство не финансировало импорт за счет долгов. Несоответствие было функцией исключительно внутренних цен.

28

В книге курс рубля берется по умолчанию по состоянию на рассматриваемый год. С 1950 по 1961 год обменный курс к доллару США составлял около четырех рублей за доллар, после чего было решено, что обменный курс составит 1,1 доллара за рубль. Это вполне могло быть расценено как невероятная переоценка рубля – другими словами, свидетельство советской силы. Однако внутри страны рубли обменивались по курсу из расчета десять рублей старыми за один рубль новыми деньгами, а цены снижались на десять. Это не означает, что рубль был девальвирован по отношению к доллару. Это лишь значило наличие учета фактически конвертируемой валюты в рублях. Тема соотношения рублевых стоимостей и коэффициентов пересчета внешнеторговых рублей на 1961 год раскрывается в тексте Дохана [Dohan 1969:703–708].

29

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 97. Д. 1382. Л. 63–64.

30

См. аргументацию Гершенкрона [Gerschenkron 1945], позднее развитую Ф. Хольцманом в его книге, во всех иных отношениях превосходной [Holz-шап 1974], особенно в главе 6, в которой он нерешительно подхватил некоторые тезисы Поланьи, но вместе с тем акцентировал внимание на внутреннем стремлении к автаркии, а не на давлении извне. См. также работу Э. X. Карр и Р. У. Дэвис [Carr, Davies 1969: 402–413], в которой преувеличивается роль аргументации Преображенского о внешней зависимости и преуменьшается значение аргументов правых (Сокольников) и центристов (Базаров). Последние два выступали за развитие экспорта сельскохозяйственной продукции в качестве первоочередной задачи, так как только с помощью него СССР мог импортировать промышленное оборудование. Непонятно, почему Карр и Дэвис считали, что руководство не брало в расчет эти мнения, если Сокольников был частью руководства и позиция его фракции на первых порах была господствующей.

31

Большую озабоченность по сравнению с ценами на зерно вызывали цены на другие сельскохозяйственные продукты, особенно яйца, масло и лен.

32

Противоположная точка зрения представлена в книге П. Р. Грегори [Gregory 1994: 107].

33

Другой причиной спада торговли зерновыми было существенное уменьшение среднего размера хозяйств, наметившееся еще во время революции. Поместья и крупные хозяйства обеспечивали большую часть излишков зерна, экспортируемых царской Россией; однако они были ликвидированы во время большевистской революции, что привело к уменьшению размеров хозяйств и увеличению потребления зерна в хозяйствах. Данная ситуация была усугублена ростом сельского населения. По мере развития натурального хозяйства торговый оборот с городом уменьшался. Аллен подсчитал, что «на счет фактора снижения добавочного количества продукта можно отнести четверть всего объема спада торгового оборота, в то время как остальные три четверти были результатом ухудшения торговых условий» [Аллен 2013: 122].

34

Опираясь на исследования мировой экономики А. Мэддисона, Аллен рассчитал годовой доход на душу населения в России 1913 года в $ 1488, тогда как в странах средиземноморской периферии – $ 2263, скандинавской периферии – $ 2652, в Восточной Европе – $ 1694, в южном ядре Латинской Америки – $ 3439, в остальных странах Латинской Америки – $ 1095, в Юго-Восточной Азии – около $ 1000.

35

К 1928 году экспорт все еще составлял лишь немногим более 1/3 от уровня экспорта 1913 года, тогда как импорт – около 2/3 импорта того же базового года. Относительно хорошие показатели импорта можно объяснить готовностью советского правительства финансировать возникший дефицит платежного баланса золотом и другими драгоценными металлами. Объем промышленного и сельскохозяйственного производства к 1928 году значительно превысил уровень производства 1913 года.

36

Пол Грегори, например, проанализировал инвестиционные циклы 1895–1913 годов во Франции, Германии, Швеции, Великобритании и США. Он пришел к следующим выводам: «Во-первых, инвестиционные циклы в России в целом привязаны к циклам прочих стран: Россия приняла участие и в общем росте инвестиций 1890-х годов, и в общем спаде на рубеже столетий, и в новом подъеме 1908–1913 годов. Во-вторых, инвестиционный цикл России выглядит более тесно связанным с германским и шведским циклами. В-треть-их, изменения происходят сначала в более крупных экономиках (Великобритания, Франция и Германия), а затем уже передаются в меньшие (Швеция и Россия)». 1905 год существенно поменял российский инвестиционный цикл: несмотря на общемировую тенденцию к увеличению капиталовложений, в 1906 г. произошло резкое снижение российских инвестиционных расходов. Что касается циклов роста ВВП, картина несколько усложняется: на рост в большей степени повлияли общественные волнения в 1905 и 1906 годах, чем спад мировой экономики на рубеже веков [Gregory 1994: 77–80].

37

Разбивку стоимостного объема импорта по годам (четыре года Российской империи и за весь период НЭПа) можно посмотреть в табл. 58 [Davies 1991:326].

38

В действительности в последние несколько лет существования империи расходы на обслуживание российского долга, наряду с переводами прибыли иностранными инвесторами и существенными расходами российских туристов за границей, превышали импорт нового капитала, что в целом характерно для зависимых стран третьего мира.

39

Высчитано с опорой на статистические данные [Министерство внешней торговли 1960: 21, 23].

40

Гатрелл подсчитал, что общие военные расходы государства составили 38 650 млн рублей; при этом на Русско-японскую войну в свое время было потрачено 2295 млн рублей. В российской экономической политике наблюдается определенная преемственность. Царское правительство финансировало военные расходы за счет эмиссии денег; эта же инфляционная политика проводилась большевистским правительством вплоть до 1923 года и введения в обращение червонца.

41

Крайняя зависимость царской России от иностранного вооружения и военной техники во время Первой мировой войны была уроком, который советское руководство никогда не забудет, фактором, объясняющим как стремление советского правительства к индустриализации, так и его ставку на тяжелую промышленность, машиностроение, развитие производства промышленных материалов и транспорта.

42

Следует отметить, что почти сразу же после создания советов возникли трения между ответственными за торговлю и промышленность и Специальным советом по транспорту. Они никуда не исчезнут в период НЭПа и сохранятся вплоть до конца правления Хрущева.

43

Особенно успешными оказались марганцевая концессия будущего американского посла А. Гарримана в Грузии, концессия Лены Голдфилдс, которая восстановила поток британских инвестиций, и карандашная компания американца А. Хаммера, который также экспортировал в Советский Союз фармацевтические препараты и в конце концов стал председателем Occidental Petroleum.

44

Значение того и другого в дебатах 1925–1926 годов раскрывается в книге Д. Вудрафа [Woodruff 2008]. Как отмечает Вудраф, стенограммы дискуссий в Политбюро свидетельствуют о том, что «международная экономика была центральным вопросом для большевиков в тот период». См. [Woodruff 2008: 200].

45

Основной причиной сокращения золотых резервов стала попытка модернизации железнодорожной системы с помощью масштабного импорта локомотивов и прочего оборудования. Практически 30 % золотого запаса России было израсходовано на эту первую непосредственную попытку реализации стратегии восстановления через быструю модернизацию системы связи. Подробнее см. в [Heywood 1999].

46

«Присоединение» означало приобретение средств (золотовалютных запасов), позволявших осуществлять интервенции на внутренних и внешних рынках с целью поддержания постоянного золотого паритета червонца. В отличие от многих других правительств межвоенного периода советское правительство так и не взяло на себя обязательств по обмену червонца на золото по фиксированному курсу. Наиболее полное изложение короткой, но важной истории червонца можно найти в [Goland 1994: 1251–1296].

47

Согласно Сокольникову, на поддержание платежного баланса советское руководство потратило 115 млн рублей золотом. См. [Андерсон 2007: 334].

48

Ю. Голанд изучил аналогичные дискуссии, происходившие на более низком и специализированном уровне Совета труда и обороны (СТО) [Goland 1994].

49

С типичным для специальных исследований нарративом можно ознакомиться у [Berend 1998: 210–219].

50

«Цели разные», так неназванный член Политбюро ответил на реплику Калинина, напомнившего коллегам, к какой политике они фактически возвращаются [Андерсон 2007: 616].

51

Это характерно для классической работы А. Эрлиха [Эрлих 2010].

52

На самом деле можно утверждать, что Троцкий в меньшей степени разделял идею интеграции – но все же поддерживал ее.

53

«Мы должны исправить эту ошибку. В противном случае мы рискуем столкнуться с финансовым кризисом. В этой сфере наши регулирующие органы должны стремиться к абсолютной строгости, иначе валюта может прыгнуть вниз, и мы окажемся в большой опасности». См. [Андерсон 2007: 342].

54

А. Д. Цюрупа в статье, опубликованной на следующий день после слияния двух комиссариатов, объяснял общественности необходимость решения следующим образом: так будет удобнее регулировать «неразрывную связь» между внутренней и мировой экономиками [РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 1. Д. 1. Л. 2–3]. Они были вновь разделены в 1931 году, что свидетельствует о новом этапе экономической политики – этапе, на котором советское руководство осознало свою ошибку и изменило (или, скорее, отложило) свою интеграционистскую политику.

55

См. выступления Дзержинского и Троцкого на заседании Политбюро 11 января 1926 г. в [Андерсон 2007: 543–590].

56

Выражение Эрлиха призвано подчеркнуть характер позиции Сталина – центристской и уклончивой – во время дискуссии об индустриализации. Но подобное описание является неудовлетворительным, если мы примем во внимание обсуждение советским руководством вопроса о продолжении функционирования в рамках рынка и золотого стандарта: Сталин был одним из наиболее твердых приверженцев последних.

57

Следует отметить, что Сокольников также нападал на Сталина на XIV съезде партии из фракционных соображений. Авторитетное изложение политической жизни этого недооцененного большевика 1920-х годов можно найти в [Oppenheim 1989].

58

См. выступление начальника Валютного управления Наркомфина Л. Юровского [Андерсон 2007: 602].

59

Эти оптимистические настроения распространялся и на экспорт сельскохозяйственной продукции, объем которого по прогнозам должен был вырасти по сравнению с предыдущим годом на 38 % [РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 2. Д. 1. Л. 184–196].

60

Причиной этому является все более усиливающееся нежелание населения вкладывать свои накопления в червонцы, процесс обесценивания которых не прекращался [Goland 1994: 1293].

61

Например, в 1927/28 отчетном году экспорт нефти и древесины составлял соответственно 13,7 и 12,2 % от общего объема экспорта, тогда как в 1913 году – 3,3 и 11 % [Dohan 1969: 409].

62

Следует отметить, что существуют противоречащие друг другу интерпретации военной тревоги. Согласно первой интерпретации – туманной и бездоказательной, – последняя представляется в качестве циничной уловки Сталина, позволившей ему предпринять атаку на Троцкого [Stone 2000]; согласно второй версии – более убедительной, – существовала реальная паника, которая благоприятствовала направленным против сталинско-бухаринского руководства активным действиям левой оппозиции [Jacobson 1994: 216–232]. С полной уверенностью можно судить лишь о вызванном этой паникой вполне осязаемом ощущении опасности среди широких масс населения. См. [Голубев 2008]. В пользу предположения о существовании реальной паники можно привести отмеченный Д. Бранденбергером факт: паника вызвала существенную переоценку государственной идеологической пропаганды государства, адресатом которой был народ. См. [Бранденбергер 2017].

63

Микоян выступал на пленуме ЦК, проходившем 4-12 июля 1928 года [Данилов, Хлевнюк, Ватлин 2000, 2: 181–184].

64

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 2. Д. 5. Л. 143–151.

65

Обмениваясь во время заседания репликами со Сталиным, Микоян отметил, что речь не обязательно идет о полном восстановлении довоенного уровня экспорта зерна. Даже 30–50 % объемов довоенного экспорта было бы достаточно для наращивания валютных резервов и решения проблемы импорта, которую Микоян назвал «главным узким местом нашей промышленности» [Данилов, Хлевнюк, Ватлин 2000, 2: 448].

66

Наиболее четкое изложение истории создания и краха этого карточного домика можно найти в [Ахамед 2010].

67

Если принять во внимание погашение долгов, чистый отток в размере 900 млн долларов в 1927–1928 годах замедлился в период с 1929 по 1931 год до всего лишь 86 млн долларов в год.

68

На протяжении 1925–1929 годов совокупная цена мировой сельскохозяйственной продукции снизились примерно на 30 %, а запасы выросли примерно на 75 %. В 1932 году совокупная цена составляла менее 25 % от показателя 1925 года.

69

Разбор советского примера, политических и социальных импликаций такой политики см. [Reiman 1987: 51–66].

70

Следующий пример взят из [Eichengreen 1992: 232–236].

71

Выражаю свою благодарность Слойну, который много лет назад поделился со мной этой мыслью.

72

Как отмечает М. Дохан, дискурс импортозамещения, к которому апеллировали многие западные ученые, доказывая, что Советский Союз всегда проводил автаркическую внешнеторговую политику, появился только в 1931 году – на волне парализующего валютного кризиса.

73

Советское руководство, в свою очередь, прилагало огромные усилия, чтобы защитить себя от подобных обвинений, пыталось уменьшить западные страхи и использовало экономическое оружие для поощрения положительного исхода переговоров. Самым большим их успехом, вероятно, было политическое признание СССР со стороны США, которое стало возможным благодаря советской готовности импортировать американские технологии и ноу-хау. См. [Haslam 1983].

74

К 1932 году большая часть статей советского экспорта уменьшилась в объеме на 50–60 %, в то время как цены на импортируемые товары снижались гораздо медленнее [Dohan 1976: 622–623].

75

Дохан подсчитал, что доля приобретенной в кредит импортной продукции составляла 20–25 %. Основным кредитором Советского Союза была Германия, которая после 1932 года была озабочена только погашением задолженности [Dohan 1976: 625].

76

Характеристика Великой депрессии не как непрерывного кризисного процесса, а как последовательности усиливающих другу друга кризисов была заимствована из [Ахамед 2010].

77

Кроме того, не имея системы контроля качества, немцы отправляли в СССР некачественное оборудование.

78

К 1935 году советская задолженность была ликвидирована. Международное обращение советского золота в 1930-е годы сделало СССР одним из главных столпов обреченного либерального порядка, так как именно он обеспечивал столь необходимую для функционирования золотого стандарта ликвидность.

79

Высший совет народного хозяйства отвечал прежде всего за промышленное развитие страны.

80

В 1931 году экспорт зерна составил около 20 % от совокупного экспорта вопреки предполагаемому объему экспорта данного товара.

81

В сборнике подробно описываются осторожные действия советского руководства, направленные на достижение дипломатического признания США. Сталин даже был непосредственно причастен к отмене критикующего американские расовые отношения фильма «Белое и черное», сценаристом которого был Л. Хьюз. За отменой выпуска фильма скрывалось желание сохранить отношения с полковником Купером, выразившим недовольство по поводу этого проекта.

82

Полный список государств, переживших тогда дефолт, можно найти здесь: [Рейнхарт, Рогофф 2011: 120].

83

Советский получатель попадал в крайне невыгодные условия: в лучшем случае он мог получить в наличной валюте 25 % переведенной суммы. Сервисное обслуживание Торгсина поражало воображение советских граждан. Родственники за границей могли перевести валюту на его счет, и он должен был отправить посылку с едой по указанному ими адресу.

84

Осокина смотрит на успехи Торгсина с утилитаристской перспективы. За время своего существования Торгсин принес государству 287,2 млн рублей. Это немного превышало стоимость импортного оборудования для индустриальных гигантов того времени: Горьковского автозавода (42,3 млн рублей), Сталинградского тракторного завода (35 млн рублей), автозавода им. Сталина (27,9 млн рублей), Днепростроя (31 млн рублей), «Господшипника» (22,5 млн рублей), Челябинского тракторного завода (23 млн рублей), Харьковского тракторного завода (15,3 млн рублей), Магнитки (44 млн рублей), «Кузнецка» – (25,9 млн рублей) и Уралмаша (15 млн рублей). Подробнее см. [Осокина 1999: 167].

85

Примечательно, что тема внешней торговли, которая часто поднималась в переписке Сталина с его коллегами во время летних отпусков генерального секретаря в Сочи, практически не затрагивается после 1933 года.

86

Экспорт сырой нефти и нефтепродуктов снизился от максимума в 6117 700 тонн, достигнутого в 1932 году, до 1 930 000 тонн в 1937 году [Министерство внешней торговли 1960: 129, 163].

87

Тема безопасности является центральной в следующих работах: [Mastny 1996; Kennedy-Pipe 1995].

88

Две книги Мелвина П. Леффлера свидетельствуют о смещении акцента академической проблематики: от геополитических и экономических вопросов, подробно описанных в [Leffler 1992], к политике, движимой идеями [Leffler 2007]. См. также работы В. М. Зубока [Зубок 2011] иУэстада [Westad 2007]. Несмотря на академические разногласия, эти авторы следуют путем, проложенным Д. Л. Гэддисом, отказавшись от открытого американского триумфализма последнего. Наиболее влиятельной книгой Гэддиса является [Gaddis 1997].

89

Лучше всего сталинское видение внешнеполитического курса СССР описывается в статье В. О. Печатнова из сборника [Leffler, Westad 2010].

90

В этом отношении показательны работы теоретиков, относящихся к различным частям политического спектра: [Pollok 1941; Шумпетер 1995].

91

Как Зубок и Гэддис делают в вышеупомянутых книгах.

92

См. также [Zubok, Pleshakov 1996: 47].

93

Это не означает, что советское руководство не чувствовало себя окруженным, как оно часто заявляло. Испытываемое им чувство, однако, не шло ни в какое сравнение с осознанием ужасающей и неминуемой опасности, исходящей от нацистов или даже британцев после иностранной интервенции 1920-х годов. Узнав от Ф. Д. Рузвельта о том, что ввод американских солдат потребует два года, Сталин, не задумываясь о возможности развертывания в беззащитной Европе подрывной деятельности, немедленно пошел на компромисс, признав большую, чем он ранее допускал, роль Франции в немецкой оккупации. См. [Plokhy 2010: 107].

94

См. книгу Гэддиса [Gaddis 1987], которая, в свою очередь, была написана под влиянием работ политических реалистов.

95

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 15. Л. 45.

96

В документах не упоминаются имена американских поставщиков нефти. Достоверно известно, что несколько нефтяных компаний США уже сотрудничали с фашистами во время Гражданской войны в Испании. Скорее всего, за этими событиями стоял пронацистский генеральный директор Texaco Т. Рибер, так как к тому времени он уже несколько лет нарушал американские законы о нейтралитете, сотрудничал с нацистами, разрабатывал аналогичные сложные схемы перевозки нефти, необходимой Франко и нацистам в их военных операциях.

97

В книге представлены результаты исследования деятельности организаций по планированию и Министерства финансов. Обсуждение цифр, полученных Вознесенским, можно посмотреть в книге Харрисона [Harrison 1996]. Тема умаления значения помощи в рамках программы ленд-лиза раскрывается в [Кумыкин 1967: 58–62].

98

В той же книге представлена позиция Гершенкрона: «Тот вклад, который вносят поставляемые по ленд-лизу дефицитные товары в российскую военную экономику, не может быть измерен в глобальных процентах» [Harrison 1996: 134].

99

Соединенные Штаты отправили в СССР 10,6 млрд долларов, что, как советское руководство любило подчеркивать, составляло лишь четвертую часть всей помощи по ленд-лизу. Остальное отправлялось в Великобританию. См. [Harrison 1996: 132].

100

Если опираться на ханинский, а не используемый Харрисоном бергсоновский расчет размеров советской экономики первой половины 1940-х годов, то сумма, превышающая 10 млрд долларов, вполне могла быть даже больше стоимости 10 % произведенных в СССР товаров, как предположил Харрисон. Полученный Ханиным показатель экономического роста в 1930-е годы был значительно ниже показателя, высчитанного Бергсоном.

101

Байков продемонстрировал это. Эти данные могли ни о чем не говорить, если учесть, что он просто рассчитал годовую сумму в рублях в соответствии с официальным советским обменным курсом 1938 года: 5,3 рубля за доллар. См. [Baykov 1946: 78–79]. Больший интерес представляют цифры, полученные самим советским руководством, которое, чтобы учесть сумму помощи по ленд-лизу в национальных счетах, прибавляла к сумме импортируемой продукции сумму таможенных пошлин, ставка которых на определенные группы товаров доходила до 160 %. Позже суммы были представлены в таблице с 20 %-й надбавкой. Такое ведение счетов было произвольным, но оно, по-видимому, указывает на то, в какой степени Советское государство считало свою валюту переоцененной, а следовательно, и на то, в какой степени западные товары были недооценены. См. [Harrison 1996: 135–137].

102

Но были и проблемы. Британское снаряжение и танки, например, имели в Советской армии очень плохую репутацию, а неспособность советской экономики военного времени использовать всю поставляемую продукцию приводила к тому, что часть западной техники простаивала.

103

Объем экспорта составил 1 433 млн рублей, а объем импорта – 14 805 млн рублей.

104

См., например, запрос Микояна от 26 апреля 1945 года на 10 тонн золота для погашения долгов перед Великобританией и импорта газовых труб из Соединенных Штатов, в РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 28. Л. 3. Полтора года спустя Микоян запрашивает 35 тонн золота для погашения задолженности перед британцами и закупки импортных товаров: РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 29. Л. 103–104.

105

Затишье по поводу поставок в рамках ленд-лиза в конце 1941 года вместе с кажущейся бесконечной отсрочкой Второго фронта укрепляли уверенность Сталина в том, что Черчилль и Рузвельт планируют договориться с Гитлером. См. [Roberts 2006:140–142]. Согласно Робертсу, его уверенность в союзниках и в их полной готовности поддерживать его после войны вернулась после победы под Сталинградом.

106

Письмо Халла Гарриману от 2 февраля 1944 года [FRUS 1944, 4: 1042–1043].

107

Кредит предлагался на вполне приемлемых условиях: под 3 % годовых и на 30 лет. Микоян вспоминал, как председатель Госплана Вознесенский удивил его и Сталина, выступив против этого предложения, утверждая, что оно невыгодно, так как советское правительство в итоге заплатит вдвое больше, чем ему будет предоставлено. Я разделяю удивление Сталина и Микояна и подозреваю, что вмешательство Вознесенского могло быть несколько более изощренным, чем представляется Микояну.

108

Меморандум начальника отдела финансовых и валютных вопросов от 4 января 1945 года [FRUS 1945, 5: 938–939].

109

Меморандум Моргентау от 10 января [FRUS 1945, 5: 948–949].

110

См., например, описание диалога между Сталиным и Рузвельтом в первый день Тегеранской конференции, когда последний отметил, что сырьевые материалы, которые может поставлять СССР, будут представлять интерес для США [Roberts 2006: 181].

111

Крупные репарации с Германии – порядка 20 млрд долларов, половина которых уйдет в СССР, – были полностью поддержаны госсекретарем США Э. Стеттиниусом, который зашел так далеко, что предложил привлечь миллионы немецких рабочих к восстановлению советской экономики в течение следующих пяти-шести лет. См. [Микоян 1999: 494]. Безусловно к счастью для миллионов немцев, на Ялтинской конференции Сталин не решился попросить союзников привлечь немецкую рабочую силу. Он не распознал реального намерения Рузвельта – уступить в знак доброй воли [Plokhy2010: ПО].

112

О чем свидетельствуют директивы по переговорам с Госдепартаментом США от 23 мая 1946 года в РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 28. Л. 68–70.

113

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 29. Л. 1-16.

114

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 29. Л. 61–63. Как отметил Микоян в своем докладе от 9 июля 1946 года, за год ситуация поменялась и без соблюдения дополнительных условий кредиты больше не выдавались.

115

См. 16 и 17 главы в [Kenwood, Lougheed 1992]. Об использовании европейских колоний и их товаров, приносящих доход в долларах, для восстановления экономики Европы можно прочитать в статье Р. Э. Вуда из сборника [Leffler and Painter 1994].

116

Превосходное обсуждение темы планирования как институционального наследия войны можно посмотреть в работе Джадта [Judt 2005: 66–68]. Этот автор выделяет множество оттенков идеи планирования в Европе, ни один из которых не вызывает ассоциации с СССР. Джадт развивает эту тему в [Judt, Snyder 2012: 333–354]. История европейского планирования также кратко реконструируется в [Berend 2006: 223–226]. Превосходная книга Р. Лэйтема [Latham 1997] показывает, что благодаря массе усилий 1945 год стал восприниматься как год торжества либерализма: настолько, что легко забыть, до какой степени либеральный мировой порядок был в 1945 году дискредитирован. Потребовалось почти четыре десятилетия, чтобы эта идея снова восторжествовала во всем мире.

117

Особый интерес представляет неизменный акцент всех докладов на сотрудничестве с Западом, которое представлялось авторами в качестве единственно эффективного средства защиты советских интересов. Этой же линии, как оказалось, придерживались советские должностные лица в публикациях и выступлениях.

118

Эта тема подробно рассмотрена в [Roberts 2006]. Этот ход мысли, на данный момент подтвержденный архивными материалами, в некоторой степени опирается на опыт стран Восточной Европы. Там, где некоторые ученые видят ранний план советизации Восточной Европы, Робертс видит множество предпринятых в Восточной Европе шагов, которые означали советскую готовность к компромиссу, тем самым заново изобретая колесо со времен книги Джойса и Колко [Joyce, Kolko 1972]. Для того чтобы окончательно отказаться от этого компромисса после долгой политической игры, Сталин воспользовался экономическими нюансами плана Маршалла. Тезис о советском генеральном плане повторяется в [Soutou 2001; Applebaum 2012].

119

Письмо Кеннана Ачесону от 23 мая 1947 года [FRUS 1972, 3: 228]. 3. С. 228.

120

Письмо Каффери государственному секретарю от 18 июня 1947 года [FRUS 1972:258].

121

Письмо Каффери государственному секретарю от 18 июня 1947 года [FRUS 1972:260].

122

Каффери считал, что «Советское руководство готово заплатить любую цену, только чтобы не дать французам или британцам действующий текст, чтобы порвать с ними». См. письмо Каффери государственному секретарю от 18 июня 1947 года [FRUS 1972: 300].

123

Шифрованная телеграмма датирована 1 июля 1947 года. Цитата приведена в статье М. М. Наринского [Narinsky 1994: 43].

124

Трактовка плана Маршалла как водораздела, который заставил Сталина отказаться от варианта сотрудничества, также представлена в [Сох, Kennedy-Pipe 2005: 97-134].

125

Многие заводы были вывезены из Маньчжурии как военные трофеи: см. [Nove 1992: 296]. То же самое ждало дружественную Чехословакию. Заводы демонтировались и вывозились под предлогом того, что они были собственностью немецких компаний. В конечном счете наибольшую сумму репараций выплатили немцы, за ними следом шли Румыния и Венгрия. См. [Stone 1996: 27].

126

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 30. Л. 14–19. Письмо Микояна датируется 23 января 1947 года. Было предложено снизить налоги и вместе с тем увеличить количество закупок продукции предприятий по сниженным ценам.

127

Стоун рассматривает восстание 1953 года в Восточной Германии в качестве катализатора перемен.

128

Эта история кратко изложена в [Eichengreen 2008: 100–104].

129

Хотя, надо сказать, это не идет ни в какое сравнение с теми объемами зерна, что экспортировались во время более страшного голода 1930-х годов. См. [Ellman 2000: 603–630].

130

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 32. Л. 207.

131

Шенк обоснованно выдвигает на первый план особую финансовую конъюнктуру 1955 года как катализатор формирования евродолларового рынка. Но опасения Советского Союза за его долларовые резервы сыграли свою роль в поддержании ликвидности рынка, и этим опасениям предшествовало почти десятилетие объяснений, схожих с теми, что давались учеными советским страхам перед американскими репрессиями после Венгерского восстания 1956 года.

132

По данным Р. Черноу, к середине 1980-х этот запас составлял 2,5 трлн долларов [Chernow 1990: 545]. Эти огромные объемы капитала, стремящегося к собственному самовозрастанию, стали основным средством спекуляции против доллара к концу 1960-х годов, заставив администрацию Никсона отказаться от привязки доллара к золоту, которая была основой Бреттон-Вудской системы. Это положило начало режиму плавающего обменного курса и практически неограниченному движению капитала, вызвавшим большое количество финансовых кризисов последних трех десятилетий.

133

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 30. Л. 222, 284–286.

134

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 32. Л. 208–211.

135

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 77. Л. 153. Хотя Сталин допускал обмен между странами потребительскими товарами – не представляющая особого интереса для европейцев идея.

136

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 32. Л. 212–214. Было предложено прекращение экспорта зерна в Великобританию.

137

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 51. Л. 77. По состоянию на сентябрь 1949 года непогашенный долг составлял 35,3 млн фунтов стерлингов.

138

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 51. Л. 77. Похоже, руководство смогло потратить около 2 млн фунтов до девальвации, если верить более позднему отчету о девальвации, найденному в РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 51. Л. 147–151. На момент девальвации у СССР на счетах оставалось еще 7 млн фунтов. В докладе фигурировало 250 млн рублей, или почти 18 млн фунтов, в качестве потенциальной суммы общей прибыли (принимались во внимание торговые обязательства), хотя это было не более чем предположение.

139

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 61. Л. 139–144. Отчет датируется 18 января 1950 года.

140

На с. 43–45 обсуждается запрос, а на с. 49–50 – ответ советской стороны и реакция посла, не ожидающего положительного ответа.

141

К концу этого года египтяне оплачивали товары британскими фунтами, что всегда приветствовалось советской стороной, приобретающей за эту валюту каучук в других частях стерлингового района. Доклады Меньшикова Сталину об этих переговорах можно найти в РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 61. Л. 200; РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 63. Л. 211–212; РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 64. Л. 1; РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 67. Л. 283.

142

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 68. Л. 208–209.

143

Как произошло, например, в декабре 1950 года. См. РГАСПИ. Ф. 84. On. 1. Д. 67. Л. 48.

144

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 64. Л. 135–136. М. Меньшиков, сменивший Микояна на посту главы Министерства внешней торговли в 1949 году, предложил в своем отчете Сталину от 30 августа 1950 года заключить сделку, чтобы отказ не затруднил доступ к итальянскому рынку.

145

Моментальный срез можно найти в РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 66. Л. 79–87.

146

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 66. Л. 84.

147

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 66. Л. 138–139.

148

Это было сказано в ответ на призыв исполнительного секретаря Европейской экономической комиссии ООН Гуннара Мюрдаля к большей экономической интеграции между Востоком и Западом 21 марта 1951 года. РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1.Д. 70.Л. 59.

149

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 74. Л. 9. 1 ноября 1951 года его сменил на посту П. Н. Кумыкин.

150

Это было проявлением перегруженности, присущей всем уровням власти в последние годы сталинизма. Особенно поражает количество подписей в, казалось бы, безобидных документах: никто не решался действовать в одиночку. Более подробное описание этого явления позднего сталинизма можно найти в книге Й. Горлицкого и О. Хлевнюка [Горлицкий, Хлевнюк 2011].

151

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 73. Л. 46.

152

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 74. Л. 85–87.

153

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 74. Л. 85–87. К этому моменту, в середине ноября, агентство «Рейтер» уже написало о предварительном совещании, представив его как мероприятие, инициированное советской стороной. Микоян предложил советской прессе восстановить истинное положение дел.

154

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 75. Л. 28.

155

Такой подход не совсем убедителен, так как идеологией объясняются все наблюдаемые явления, как бы далеки они от нее ни были, и, следовательно, ни одно. Здесь необходимо вспомнить печально известную «революционноимперскую парадигму» Зубока, которую последний трактовал как устойчивую систему представлений («коммунистическое мировоззрение»), определяющую советский внешнеполитический курс от Сталина до Л. И. Брежнева.

156

Излагаемые идеи отчасти взяты из раздела статьи Коткина «Хитрость истории», в котором автор указывает на то, что «вдобавок ко всему, после Второй мировой войны изменился геополитический контекст» [Коткин 2001:283–286].

157

Хотя в этом «странном повороте событий», в официально одобренном восстановлении материальных стимулов новизны меньше, чем предполагает Харрис. См. также РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 31. Л. 25–67 – о перестройке инфраструктуры для внутренней торговли, который Микоян представил Хрущеву в августе 1953 года.

158

Это справедливо не только в отношении тех, кто сменил Хрущева, Брежнева и А. Н. Косыгина, но и, что интересно, Г. М. Маленкова, чье недолгое пребывание на посту главы государства также было отмечено аналогичной пропотребительской политикой. Эта тема разбирается в [Miller 1965]. Интерес представляет то, что большая часть работы Миллера, основанной на анализе статей «Правды», не потеряла своей актуальности и в период открытого доступа к архивам. Когда речь идет об экономическом управлении, архивы предоставляют только многочисленные цифры, в то время как пресса, освещающая дебаты вокруг того, что Ф. Хэнсон назвал «беговой дорожкой реформ», позволяет сформировать общее представление о проводимой политике.

159

Развивая тему скрытой инфляции, Пен-Йон Ким подсчитал, что советское правительство, пытаясь стабилизировать розничные цены на потребительские товары, перешло от расходования на это субсидирование 4 % бюджетных средств в 1965 году к 20 %, или 12 % ВВП Советского Союза в конце 1980-х. См. в [Byung-Yeon Kim 2002: 105–127].

160

Далее авторы подробно описывают суть идеологических разногласий между Молотовым и Жуковым. Конфликт достиг апогея 19 мая 1955 года, на заседании Президиума, когда министр иностранных дел назвал министра обороны «антиленинистом». На выпад Молотова Булганин и Микоян ответили защитной речью в пользу Жукова и косвенно – политики мирного сосуществования. См. [Там же: 28].

161

Это одна из главных тем книги Фурсенко и Нафтли [Фурсенко, Нафтли 2018], которая открывается громким заявлением: «Бывают времена, когда по степени влияния на международные события личность одного человека может соперничать с идеологиями, социальными институтами или общественными движениями» [Фурсенко, Нафтли 2018: 5]. Неудивительно, что основой их исследования являются документальные материалы с заседаний Президиума; кроме того, авторы предпочитают фокусировать исследование на многочисленных кризисах холодной войны, игнорируя будничные, повседневные решения и усилия, которые предпринимались в области международных отношений и через которые можно различить контекст и предположения, исходя из которых люди действовали.

162

Используя выражение Д. У. Бреслауэра из [Breslauer 1982: 31].

163

Политика Сталина середины 1920-х годов уже разбиралась в первой главе. Курс Хрущева рассматривается Бреслауэром в [Breslauer 1982: 34–38].

164

См. заключение книги Горлицкого и Хлевнюка [Горлицкий, Хлевнюк 2011]. Тема близости позиций Маленкова, Хрущева и даже Л. П. Берии по ядерным вопросам разбирается в [Холловей 1997]. Гипотеза о планируемом еще во времена Сталина переносе акцента с тяжелой промышленности на легкую обсуждается в [Dunmore 1984].

165

В данном контексте можно вспомнить попытки Министерства внешней торговли продать низкокачественный колчедан Западной Германии, Бельгии и другим богатым странам, технологический уровень развития которых позволял им использовать этот минерал. См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7931. Л. 100–101. Или жалобы Министерства нефтяной промышленности на неудовлетворительную работу Министерства путей сообщения по обеспечению инфраструктуры, необходимой для значительного роста экспорта нефти на Запад, – ситуация, вызывающая недовольство иностранцев. См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7931. Л. 9-11. Наряду с последним Министерство морского флота пыталось соответствовать темпам расширения торговли. Этому ведомству часто не хватало кораблей для выполнения поставок, и должностным лицам иногда приходилось жертвовать закупками новых судов во имя импорта большего количества кранов для советских портов. Существовала проблема медленной скорости загрузки судов. См. РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 57. Д. 384. Л. 236.

166

Почти за десять лет до этого Арзуманян женился на младшей сестре жены Микояна, после чего между двумя армянами установилась тесная дружба. Сын Микояна станет одним из основателей института и частым автором институтского журнала.

167

Описание истории Института мирового хозяйства и мировой политики, позволяющее прояснить роль института и взаимоотношения с ним советского руководства, можно посмотреть в диссертации К. Д. Ро [Kyung Deok Roh 2010]. Арзуманян познакомился с Варгой и его коллегами в 1952 году, когда был приглашен в Экономический институт Академии наук, в котором через год стал заместителем директора.

168

Это не говорит о намерениях советского руководства. Причины роспуска ИМХиМП носили прежде всего политический и культурный характер, причем главным инициатором роспуска института был А. А. Жданов, а главным его защитником – Сталин. См. [Roh 2010]. Хоть институт и был ликвидирован, почти все без исключения его сотрудники были взяты под крыло Института экономики РАН, где они работали над теми же вопросами и фактически увеличили выпуск отчетов для высших должностных лиц СССР. Тем не менее можно предположить, что институциональная основа для такой работы была разрушена и восстановлена в периоды спада и подъема отношений Советского Союза с мировой экономикой соответственно.

169

Некоторые из этих пропагандистских передовиц и статей можно посмотреть в статье: Ленинская политика мирного общества // Мировая экономика и международные отношения. 1957. № 1. С. 3–12; или в: Фитуни Л. Экономические и политические основы мирного сосуществования // Мировая экономика и международные отношения. 1957. № 1. С. 12–26. Еще одной важной темой после выступления Хрущева на XX съезде партии стала разработка более творческого и менее догматического подхода к анализу капиталистического мирового хозяйства – следование путем Варги, а не Жданова. См.: За творческую разработку проблемы мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. 1957. № 3. С. 3–11.

170

Микоян А. О некоторых вопросах международной торговли // Мировая экономика и международные отношения. 1960. № 6. С. 9.

171

Этот паттерн поведения Хрущева отмечается в [Таубман 2008]. Наиболее показателен эпизод, произошедший к концу его правления, когда он спросил министра обороны Р. Я. Малиновского, какой смысл тратить больше денег на обычное вооружение в то время, когда у них уже есть ядерное средство устрашения. «Чрезмерные расходы истощают гражданскую экономику, и их следует сократить, – предложил он. – <…> Иначе… из-за вас мы все без штанов останемся» [Таубман 2008: 667].

172

Понятие было разработано политэкономами. Термин «теория гегемонистской стабильности» был введен Р. Кеохейном в сборнике О. Р. Холсти, Р. М. Сиверсона и А. Л. Джорджа [Holsti, Siverson, George 1980].

173

Можно проследить параллель с концом американской экспансии 1990-х годов, когда немало энтузиастов-экономистов были заняты написанием некролога делового цикла, или с первым десятилетием этого столетия, когда казалось правдоподобным говорить о «Доу-36000». Ч. П. Киндлбергер проанализировал циклическую природу этих взглядов в мире «свободного рынка», начиная с Нидерландов XVII века, в своей блестящей книге [Киндлбергер, Алибер 2010]. Неудивительно, что в последнее время экономисты извлекают уроков из истории мало; со временем, как выяснил Киндлбергер, финансовые капризы и сопутствующие им эйфории становятся все более явными.

174

Рассчитано по [Holzman 1974: 40–41]. Более высокие темпы роста мировой торговли по сравнению с темпами роста ВВП обычно свидетельствуют о повышении значимости торговли для этой конкретной экономики.

175

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 113. Л. 71. Показатель мировой торговли соответствует показателю, рассчитанному Всемирной торговой организацией (ВТО), который можно найти в документе: ВТО, статистика международной торговли 2008:173. Более подробную статистику можно найти по ссылке: http:// www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2008_e/its08_appendix_e.htm (дата обращения: 15.03.2021).

176

КоКом был создан в 1949 году, но разногласия между европейскими и американскими лидерами по поводу задач и сути эмбарго с самого начала создавали напряженность. Теме сопротивления европейских стран, в особенности Великобритании, торговому эмбарго против Советского Союза, особенно во второй половине 1950-х годов, посвящена работа Й. Джексона [Jackson 2001].

177

Рассчитано по [Министерство внешней торговли 1958: 7-10]. Полученные показатели не являются бесспорными. Необходимо учитывать, что приводятся суммы в рублях. Когда речь идет о торговле с Западом, цены и стоимость просто переводились в рубли по официальному обменному курсу, и поэтому цены отражали рыночную стоимость. Однако при бартерной торговле с Восточной Европой или бартерных сделках с развивающимися странами цены не устанавливались рынком, и, хотя Советский Союз, как правило, следовал его требованиям при установлении своих собственных цен, последние, по существу, не являются показателем стоимости. Преимущественно низкое качество товаров, которыми обменивались страны Восточной Европы, скорее свидетельствует о том, что цены на них были завышены. В 1980-х годах ЦРУ, приняв во внимание вышесказанное, скорректировало свою статистику, сократив стоимостный объем этой торговли вдвое. За этим сокращением, видимо, стояло предположение, что фактический объем был меньше официального в два раза. См. [Hewett, Gaddy 1992: 11]. Никто, насколько я знаю, не делал схожие расчеты объема за 1960-е годы, но в любом случае это не более чем обоснованные предположения, и, учитывая, что скрытая инфляция не была такой большой проблемой, как в 1980-е годы, следование методологии ЦРУ, вероятно, привело бы к значительному пересмотру объемов в сторону понижения.

178

Рассчитано по [Министерство внешней торговли 1965: 8]. Рост был обеспечен главным образом поставками в эти страны промышленного оборудования и товаров в обмен на те дефицитные ресурсы, которые СССР ранее приобретал за свои сырьевые товары у европейских стран.

179

Рассчитано по [Министерство внешней торговли 1971:10]. Стоит повторить, что если бы все внешнеторговые цены были установлены рынком, то процентная доля торговли с Западом была бы выше, так как ее реальный стоймостный объем по отношению к объему торговли с Восточной Европой мог бы повлиять на цены. Тремль обнаружил, что внутренние цены превышали внешнеторговые цены на импортные товары с Запада более чем в два раза, что свидетельствовало о том, что по официальному обменному курсу рубль был сильно переоценен. См. [Neuberger, Tyson 1980: 186–191].

180

В контексте искусственных цен в любом случае было бы трудно выяснить сравнительные преимущества.

181

Так происходило не потому, что жители Восточной Европы хотели минимизировать зависимость от советской экономики, как утверждали 3. Бжезинский и другие. Наоборот, сателлиты всегда стремились к расширению торговли, но их интересовала максимизация торгового субсидирования за счет увеличения импорта сырья и экспорта промышленных товаров. Когда Советский Союз не был готов к этому, они сопротивлялись. См. разбор трех примеров в [Stone 1996: 89-112]. Важно также отметить, что Стоун не отстаивает, как другие, тезис о существовании крупного политического соглашения, согласно которому восточноевропейские страны согласились бы на советскую гегемонию в обмен на это скрытое субсидирование их экономики. Нет ни одного доказательства, свидетельствующего в пользу этого тезиса, и, вероятно, никогда не будет. В действительности советское руководство было полностью осведомлено о скрытом субсидировании, и в своей книге Стоун подробно описывает его многочисленные попытки если не покончить с ним, то, по крайней мере, уменьшить его объем. К сожалению, большая часть современной литературы все еще отражает эту раннюю, ошибочную оценку. См., например, книгу Эйхенгрина [Eichengreen 2007: 160].

182

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7363. Л. 1–4. Письма датируются 28 апреля и 4 июня 1954 года.

183

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7363. Л. 8-10.

184

На одной из встреч французской и советской торговых делегаций, во время которой французы сетовали на то, что СССР продает консервированных крабов во Франции по более высоким ценам, чем продавал крабов в других местах, представители Советского Союза утверждали, что цена – это вопрос покупателей и продавцов, а не торговых делегаций. См. в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7769. Л. 19.

185

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7769. Л. 8–9. Это было заявлено на встрече 15 марта 1956 года. Советский представитель быстро напомнил французам, что соглашение предусматривает возможность добавления и исключения из списка пунктов в течение года.

186

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7769. Л. 18.

187

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7769. Л. 21.

188

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7769. Л. 23. Пробковая кора и цитрусовые, конечно же, были колониальными товарами, которые советское руководство скоро сможет приобретать напрямую у новообразовавшихся государств, вероятнее всего у Марокко и Туниса.

189

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7988. Л. 19. Переговоры начались 24 июля 1957 года.

190

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7988. Л. 20.

191

Например, отчет делегации о поездке в Западную Германию в мае 1957 года.

См. в ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1358. Л. 83–93.

192

Это стало причиной перерыва, длившегося с августа по ноябрь 1957 года.

В своем докладе о ходе переговоров председатель германской делегации Рольф Лар возложил ответственность за сложившуюся ситуацию на русских, поскольку они не проявили интереса к обсуждению вопроса о репатриации. См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7988. Л. 58–60. Советское руководство не оставило без внимания факт публикации доклада Лара 19 сентября того же года. Это произошло после отмеченных Кумыкиным двух долгих летних отлучек Лара, во время которых последний консультировался с правительством. См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7988. Л. 41–46.

193

См., например, РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7988. Л. 108–114, 130–137, 228–238 и 239–241. Такие споры шли в конце ноябрьских встреч, а затем с новой силой в начале февраля 1958 года, в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8269. Л. 5–7.

194

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7988. Л. 19.

195

Схожие рассуждения в отношении Великобритании и Суэцкого и Венгерского кризисов 1956 года приводятся в статье М. Б. Смита [Smith 2012: 537–558].

196

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8259. Л. 59–61.

197

Выражения бизнесменов, премьер-министра Ёсида, используемые для описания военных закупок, можно посмотреть в [Gordon 2003: 241].

198

И, вероятно, более важную роль играл КиКомтак, ограничивающий торговлю с Китаем [LaFeber 1997: 305]. Американское требование присоединения к ГАТТ может быть объяснено следующим образом: «Если попыткам японцев расширить торговлю со свободным миром будут чиниться препятствия, они могут посчитать необходимым переориентировать свою торговлю на коммунистический Китай и советский блок». См. меморандум председателя Межведомственной комиссии по торговым соглашениям (Corse) президенту от 20 августа 1952 года [FRUS 1983: 116].

199

Наиболее плодотворная попытка определения понятия «гегемония» предпринята в книге Камингса [Cumings 1999: 205–226]. В ней представлены результаты многогранного исследования американского историка, многим обязанного работам ученых МПЭ и А. Грамши.

200

Советская точка зрения, опять же, была правилом, а не идеологически обусловленным исключением. См., например, замечание одного британского дипломата о том, что «многие люди были бездомными, спали на улице, под железнодорожными мостами или в бетонных каркасах зданий, ожидающих ремонта или сноса» [LaFeber 1997: 296].

201

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 6818. Л. 45–46.

202

Хорошее описание давней геостратегической цели дает Д. У. Морли [Morley 1957].

203

Нормализация отношений была возможна в случае разрешения территориальных споров, оставшихся после Второй мировой войны. Они не были решены, и поэтому мирный договор между двумя странами так и не был подписан. Но благодаря рыбопромышленному лобби, вмешавшемуся в последний момент, когда переговоры уже были на грани провала, дипломатические отношения были восстановлены. Право на вылов рыбы в северной части Тихого океана было стоящим на первом месте после нормализации отношений вопросом.

204

Обращения Японии в конце 1957 года по поводу сибирской древесины см. в РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 57. Д. 380. Л. 45–50. Японцы не забыли отметить, что их интересует древесина для производства бумаги: советская древесина не могла конкурировать с североамериканской древесиной для целей строительства и производства мебели. Советское руководство же вело переговоры о рыболовных судах, как в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8057. Л. 9-10.

205

Япония уступила место возрождающейся Западной Германии.

206

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8324. Л. 26–29. Несмотря на должность главы Отдела торговли с Юго-Восточной Азией и Ближним Востоком Министерства внешней торговли, Спандарьян отвечал за недавно налаженную торговлю с Японией.

207

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1386. Л. 72–73.

208

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8057. Л. 9-10. Японцы настаивали на том, что курс фунта слишком сильно колеблется.

209

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 58. Д. 344. Л. 188–189; или РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8324. Л. 32–33. Этот вечно преследующий советских официальных лиц вопрос всплывал и на более поздних стадиях развития экономических отношений. Как отмечалось в предыдущей главе, англичане, например, получили однозначный отрицательный ответ еще десять лет назад, но не прекращали попыток реализовать свои товары и десять лет спустя. См. в РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 62. Д. 94. Л. 208–211. Или см. переговоры Микояна с финской делегацией, в ходе которых он придерживался плана об увеличении закупок финских кораблей в ответ на увеличение финской стороной закупок советских промышленных товаров: РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 69. Л. 64–67.

210

Например, представитель фирмы «Прогресс», импортера угля, древесины, меди и марганца, сетует на то, что они заключали сделки в изначально трудной ситуации, но теперь их оттесняют более серьезные предприятия. Они уверяют, что могут приобрести для СССР японские корабли в кредит на 5 лет с изначальным взносом в 33 %. См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8324. Л. 57–58.

211

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8561. Л. 17–18. Понятно, что в промышленно развитых странах было выгоднее использовать одну фирму против другой. Неясно только, имела ли позиция в отношении стран третьего мира под собой идеологическое основание. Японские фирмы были надежны, что избавляло от необходимости создания ассоциации, которая брала бы на себя ответственность за невыполнение обязательств. В странах третьего мира такая ситуация была редкостью.

212

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8562. Л. 58.

213

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8562. Л. 59. См., например, письмо советского торгового представителя в Токио В. Д. Алексеенко от 13 июля 1959 года в Министерство иностранных дел Японии об отказе ММТП увеличить квоту Tokyo Oil на импорт большего количества нефти. См. в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8561. Л. 19.

214

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8561. Л. 19.

215

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8562. Л. 21–22.

216

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8562. Л. 150–152. Обе стороны договорились действовать осторожно, чтобы «иностранные круги» не вмешались и не сорвали сделку.

217

Япония достигла полной конвертируемости лишь в 1964 году.

218

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8562. Л. 168–169.

219

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 113. Л. 75.

220

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. ИЗ. Л. 75. Прилагательное «капиталистический» использовалось для описания мира за пределами стран Восточной Европы, Монголии, Северной Кореи, Северного Вьетнама и Китая. В действительности спустя почти полвека после революции 1959 года даже Куба продолжала выступать под рубрикой «капиталистические страны». Что касается экономических отчетов и анализов, то капиталистический мир далее подразделялся на развитые и «экономически слаборазвитые», но все же капиталистические страны (слаборазвитые в экономическом отношении капиталистические страны).

221

Тема переговоров с канадцами освещается в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 116. Л. 101–105; с японцами – в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 163. Л. 128–130.

222

Описание переговоров с британскими делегатами, во время которых советская сторона пыталась смягчить своих контрагентов с помощью изрядного количества водки, можно найти в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 71. Л. 6-15. Тема первых попыток итальянцев договориться о поставках нефти, вылившихся в 1960-е годы в строительство нефтепровода до Италии, освещается в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 224. Л. 60–69.

223

РГАНИ.Ф. 5. Оп. 30. Д. 71. Л. 77–78.

224

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 57. Д. 387. Л. 131–133.

225

Микоян считал их дальновидными партнерами, поскольку они лучше многих британских политиков понимали, какую пользу можно извлечь из деловых отношений между двумя странами. Того же самого мнения он был и о японских бизнесменах. Его многочисленные комплименты можно найти в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 71. Л. 10–15.

226

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 116. Л. 102.

227

См., например, в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 274. Л. 87.

228

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 224. Л. 71–72.

229

В данном случае можно вспомнить агрессивный маркетинг компании Bell Punch Company Ltd., которая, не оставляя попыток заинтересовать советскую сторону своим промышленным оборудованием, отправляла и пересылала письма напрямую Хрущеву. Все это закончилось только после того, как представители компании были приняты в Москве после тезиса, что это действие «простимулировало бы развитие коммерческих отношений» и согласовалось с «духом вашей [Хрущева] последней речи». См. в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 275. Л. 3–6.

230

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7931. Л 1000.

231

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7931. Л. 1000.

232

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7931. Л. 1001. Советское руководство обратилось к компаниям в Западной Германии, Бельгии, США, Голландии, Японии и других странах, но это ни к чему не привело. В конце доклада министр предположил, что колчедан может быть включен в список поставок Западной Германии. Шесть лет спустя достичь определенного успеха удалось, однако предложения советских представителей все еще отклонялись западными фирмами по причине низкого качества колчедана. Поиск способов сбыта продолжался, и в одном из августовских докладов 1963 года было предложено классифицировать колчеданы с целью продажи различных сортов, которые действительно отвечали минимальным требованиям западных фирм к качеству. См. в РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 67. Л. 151–152.

233

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 397. Л. 37.

234

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 397. Л. 37. Далее в докладе отмечалось, что только один завод экспортировал свои рельсы, в основном в Финляндию.

235

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 397. Л. 38. Министерство хотело, по сути, реквизировать завод, что было бы плохим исходом для его руководства.

236

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 397. Л. 58–59.

237

Тема конвергенции Европы с более развитыми в технологическом и организационном планах Соединенными Штатами в 1960-х годах раскрывается в [Eichengreen 2007].

238

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 397. Л. 74.

239

За них было выручено 45 млн рублей [Внешняя торговля за 1966: 320].

240

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 57. Д. 387. Л. 54. Это был один из пунктов всеобъемлющего постановления того года об улучшении планирования советской экономики.

241

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 56. Д. 149. Л. 10. Госплан в конце концов приказал занявшим выжидательную позицию чиновникам Министерства внешней торговли обратиться к китайцам и снова потребовать товар. См. РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 56. Д. 149. Л. 11–12. Похоже, это сработало, так как эти 2000 тонн фенола фигурируют в опубликованной статистике внешней торговли [Внешняя торговля за 1956: 128].

242

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 57. Д. 385. Л. 48.

243

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 62. Д. 464. Л. 161; РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 397. Л. 76–77; РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 399. Л. 33; и РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 399. Л. 85 соответственно. Во всех этих случаях Госплан сначала пытался приобрести эти товары в Восточной Европы, расчеты с которой велись на клиринговой основе. Получив отказ, сотрудники Госплана просто уведомили просителей о том, что включают запрошенную продукцию в план на следующий год.

Растущая зависимость от импорта стала еще одним стимулом к накопительству – практике, уже широко распространенной и продолжающей набирать обороты в советской экономике.

244

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 397. Л. 158.

245

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 399. Л. 44.

246

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 399. Л. 50.

247

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 399. Л. 52. Эти трудности, вероятно, были вызваны волнениями на международном рынке сахара, вызванными кубинской революцией двумя годами ранее. Советский Союз обещал купить весь кубинский сахар, который Соединенные Штаты не хотели приобретать. Однако советский блок уже был обеспечен сахаром, даже если уровень его потребления по отношению к Западу был низким. Это привело к огромному увеличению экспорта сахара каждый год с 1960 по 1962 год, рост варьировался от 70 до 90 %, так как СССР экспортировал свой свекловичный сахар и импортировал кубинский тростниковый сахар. См. [Внешняя торговля за 1960: 24; Внешняя торговля за 1962: 31]. См. также главу 6.

248

Западные кабели для горнодобывающей промышленности, казалось, стали особенно популярны в Советском Союзе в это время. Причиной этого, возможно, была неспособность советских ученых создать аналог высококачественных западных кабелей; в 1957 году Министерство электротехники специально запросило импорт различных кабелей из Западной Германии и Швеции, чтобы совершить так называемую обратную разработку и запустить собственное производство этих кабелей как можно скорее. Тем не менее два года спустя комбинат в Киеве все еще просил их импортировать, и ему вторили комбинаты по всему Советскому Союзу. См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7931. Л. 247 и РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 399. Л. 56.

249

РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 49. Д. 805. Л. 108.

250

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 96. Д. 1161. Л. 60.

251

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 399. Л. 32.

252

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 85. Л. 89.

253

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 95. Д. 1021. Л. 39–42. Всесоюзные общества (ВО) были подразделениями Министерства внешней торговли, которые фактически вели переговоры и отвечали за выполнение импортно-экспортных контрактов. Каждое из них обладало своими полномочиями в различных отраслях экономики, которые были очевидны из названия каждого конкретного подразделения.

254

Создание такой системы и преобладание количественных показателей над любыми качественными соображениями рассматриваются Грегори в [Грегори 2008: 197–233].

255

Более детальное рассуждение дается в статье [Sanchez-Sibony2010:1555–1578].

256

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 674. Л. 84–90.

257

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 1.Д.674.Л.84.

258

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 674. Л. 84–85.

259

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 674. Л. 85–88. Документы включали в себя отчет о проделанной работе за шесть месяцев, на который, вероятно, опиралось последовавшее через год постановление. См. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 674. Л. 90.

260

Эта система рассматривается в статье Тремля [Treml 1981: 200–221].

261

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 687. Л. 4. В документе перечислены конкретные заводы, которые не смогли предоставить конкурентоспособную продукцию. Авторы делают акцент на деталях автомобильной промышленности, в частности двигателях и шинах, произведенных на автокомбинате в Ярославле, а также тракторах Харьковского тракторного завода.

262

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 687. Л. 5–6.

263

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 96. Д. 1165. Л. 94.

264

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 96. Д. 1165. Л. 98. Естественно, казахский Совмин воспользовался случаем и запросил у Москвы дополнительное инвестиционное финансирование.

265

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 874. Л. 64–65.

266

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 96. Д. 1165. Л. 62.

267

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 58. Д. 28. Л. 3–4.

268

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 57. Д. 385. Л. 83.

269

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 57. Д. 385. Л. 84.

270

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 96. Д. 1165. Л. 60.

271

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 96. Д. 1165. Л. 61.

272

[Внешняя торговля за 1965:167]. Я использую рубли, потому что в статистическом обзоре министерства не фигурирует количество проданного оборудования, что было бы более предпочтительным показателем. Хотя цены на оборудование полиграфической промышленности в разных странах могли варьироваться, особенно при продаже на клиринговой основе, я предполагаю, что при продаже одной стране в течение нескольких лет они не очень различались. Так, печатное оборудование, проданное в Италии в 1961 году, могло иметь не ту же цену, что и оборудование, проданное в том же году в Индии в рамках бартерного обмена, но оно должно иметь схожую стоимость со стоимостью оборудования, проданного в Италии через несколько лет.

273

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1444. Л. 38–39.

274

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1444. Л. 40. В этом случае Министерство внешней торговли, возможно, больше преуспело в реализации своих задач, поскольку в 1963 году экспорт стекла упал, в соответствии с министерскими оценками проблем того года, но вырос в последующие годы, возможно в результате импорта оборудования. Объемы по-прежнему не оправдывали ожиданий: в 1963 году было продано менее половины запланированного объема (2303 кубометра), а в 1964 году – 3849 кубометров. Последний показатель был меньше показателя трехлетней давности и составлял чуть больше половины предполагаемого показателя 1964 года. См. [Внешняя торговля за 1965: 32]. Интерес представляет также приведенный в статистическом сборнике более высокий по сравнению с фигурирующим в отчете по проданному стеклу за 1962 год показатель. Он на 10 % выше (3959 против 3586). См. [Внешняя торговля за 1962: 28].

275

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1446. Л. 87. Казалось, что все осталось по-прежнему: американцы купили большую часть упомянутого объема стекла, предлагаемого Украинским совнархозом. Однако в следующем году они удвоили объем закупок и, по-видимому, приобрели стекло по более высокой цене, что свидетельствует об определенном успехе Министерства внешней торговли в организации более качественного экспорта. См. [Внешняя торговля за 1965: 320].

276

РГАЭ. Ф. 7. Оп. 3. Д. 507. Л. 7–9. Речь шла о Госэкономсовете СССР, который взял на себя функции подготовки долгосрочных перспективных планов, ранее входивших в компетенцию Госплана как органа краткосрочного и долгосрочного планирования. Разделение этих двух функций просуществовало всего несколько лет, в течение которых Госплан сохранял свою более влиятельную функцию: краткосрочного, «текущего» планирования.

277

Например, в отчете Госплана 1963 года в краткой форме изложена эта критика. Подчеркивался тот момент, что работа в министерстве еще не достигла достаточно высокого уровня коммерческой эффективности. Министерство и его подразделения «мало проявляют инициативу и вносят недостаточно предложений по использованию благоприятной конъюнктуры рынка по продаже и покупке отдельных товаров, допускают промахи и ошибки в коммерческой работе. Министерство внешней торговли недостаточно регулирует расчеты по клирингам со странами, в результате чего по одним странам допускается задолженность Советского Союза (Австрия, Аргентина и др.), а по другим странам – значительная задолженность Советскому Союзу (ОАР, Афганистан, Гвинея и др.)». См. РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 407. Л. 24–27.

278

ГАРФ. Ф 5446 Q_n 96 д Ы61. Л. 43. Апельсины завозили из капиталистических стран, как правило из средиземноморских. Дефицит ощущался также на фабриках, которые использовали апельсины в своем производстве.

279

РГАЭ. Ф. 7. Оп. 3. Д. 808. Л. 27.

280

РГАЭ. Ф. 7. Оп. 3. Д. 808. Л. 27. В конце 1950-х – начале 1960-х годов Министерство внешней торговли не было очень активно. Активность чаще всего исходила от Отдела внешней торговли и внешнеэкономических связей компартии, как правило от самого Микояна, а иногда и от соответствующих подразделений Госплана и государственных ведомств, как мы увидим.

281

РГАЭ. Ф. 7. Оп. 3. Д. 808. Л. 34–39.

282

РГАЭ. Ф. 7. Оп. 3. Д. 808. Л. 6.

283

РГАЭ. Ф. 7. Оп. 3. Д. 808. Л. 6. Под «новым» автор доклада, видимо, имел в виду «советский».

284

РГАЭ. Ф. 7. Оп. 3. Д. 808. Л. 5.

285

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 113. Л. 76.

286

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 113. Л. 71. С другой стороны, операции их благодетеля и крупнейшего торгового партнера – Соединенных Штатов – в то время занимали в структуре мировой экономики значительную долю.

287

Рассуждение, в котором это стандартное объяснение связывается с прекращением советского подъема после 1970 года, можно посмотреть у [Аллен 2013: 248–279]. Аллен подчеркивает важность исчезновения избыточной рабочей силы как главного фактора замедления экономического роста Советского Союза. Но в 1950-е ее было еще в избытке.

288

Тезис об ослаблении контрольных функций государства как основном факторе упадка советской экономики был в явной форме сформулирован в [Harrison 2002]. Но он также занимает видное место в статье Ханина [Ханин 2002] и даже представлен в грубой форме в статье Г. Гроссмана [Grossman 1960].

289

У меня не было цели критиковать этот конкретный текст из-за его неадекватности; напротив, я использую его именно потому, что это достаточно надежный текст и в нем представлена широко распространенная точка зрения.

290

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 57. Д. 384. Л. 189–192.

291

Как будет показано далее.

292

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 57. Д. 384. Л. 189–192.

293

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 57. Д. 384. Л. 189–192.

294

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8790. Л. 115–116.

295

Общий объем продаж в том году оказался действительно ниже. Импорт хлопка составил около 68 000 тонн. См. [Внешняя торговля за 1963: 246].

296

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 97. Д. 1366. Л. 12–13. Предыдущий запрос был отклонен, поскольку завод не располагал средствами, необходимыми для производства запасных частей для Кубы. Конвейерное производство двигателей Ярославского завода было налажено во время Второй мировой войны в результате реверс-инжиниринга двигателей грузовиков GMC, которые начали поступать в Советский Союз в 1943 году в рамках программы ленд-лиза. Двигатели второго поколения были разработаны только в 1961 году, поэтому неудивительно, что кубинцы нашли их похожими. См.: Л. М. Шугуров. Три поколения ярославских дизелей // За рулем. 1991. № 11. С. 6–7.

297

На это указывали те немногие ученые, которые изучали советские архивные материалы о помощи. См. [Boden 2008:110–128] и более скупо [Mazov2010]. В последний раз эта точка зрения отстаивалась в [Haslam 2011].

298

Тема разбирается в классической книге У. У. Ростоу [Rostow 1960]. Полезное изложение государственных интервенций нового курса, лежащих у истоков теории модернизации, содержится в книге Д. Экблада [Ekbladh 2010].

299

Как пишет Гэддис: «У третьего мира был выбор во время холодной войны».

См. [Gaddis 1997: 154]. Мнение последнего резонировало со значительной частью историографических источников.

300

Критику, указывающую на пределы «постколониальных» исследований, но не ставящую под сомнение это стандартное объяснение, см. в статье Ахмада из сборника [Campa, Kaplan, Sprinker 1995].

301

Рассуждение подобного толка присутствует в [Westad 2005], даже если Уэстад по-прежнему рассматривает холодную войну в качестве основной причины конфликтов того времени.

302

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 71. Л. 56. О просьбе афганцев о помощи в разведке нефти и газа можно почитать в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 172. Л. 180–182. Сотрудники ГКЕС утверждали, что Советский Союз обязан помочь как по причине того, что в советских интересах искать нефть и газ в странах, прилегающих к Советскому Союзу, так и потому, что запрос был инициирован афганцами. И снова на кону был советский авторитет.

303

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 116. Л. 4-10.

304

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 309. Л. 86–90.

305

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 116. Л. 228–234.

306

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 71. Л. 61–62.

307

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 224. Л. 54–58. Марокканский случай подробно рассматривается в шестой главе.

308

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 117.

309

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 117.

310

Краткое изложение этой позиции можно прочитать в [Westad 2005: 31–35].

311

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 120.

312

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 120. В пятой главе мы увидим, что эта точка зрения изменилась в середине 1960-х годов, когда СССР начал отправлять помощь с целью стимулирования производства получателями помощи сырья и роста отраслей промышленности, которые способствовали бы импорту советских товаров.

313

РГАНИ.Ф. 5. Оп. ЗО.Д. 305.Л. 121.

314

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 272. Л. 177. В докладе также ясно утверждается, что при определенных обстоятельствах частным предприятиям, владельцами которых были представители «прогрессивных кругов» внутри страны, могла быть оказана помощь. См. также РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 123. Все это следует отличать от «государственного сектора». Под государственным сектором я имею в виду национализированную промышленность, а не оказание услуг – таких, как образование, – которые принимаются всеми как сфера государственной компетенции и часто также поддерживаются западной помощью.

315

Более поздний пример – сталелитейный завод Бокаро, построенный в 1960-х годах, – в данном случае показателен. СССР включился в проект строительства после того, как Соединенные Штаты вышли из него из-за опасений Конгресса по поводу того, что он поощряет в Индии неправильное развитие. Взявший в свои руки бразды правления проектом Советский Союз поступил сомнительным образом, вытеснив из проекта престижную индийскую инженерно-консалтинговую фирму М. N. Dastur & Со., которая работала в рамках этого проекта уже десять лет до того, как СССР в него включился. Советское руководство предпочитало выполнять проекты «под ключ» или предоставлять готовые заводы и не любило работать с местными партнерами, особенно если те были убежденными сторонниками капитализма и частной инициативы. Хорошее описание этого проекта помощи дается в книге [Desai 1972].

316

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 122.

317

Тема опасений подобного толка не раз поднимается в мемуарах Хрущева, но лучше всего она раскрывается в случае с Бхилайским металлургическим заводом и высотной Асуанской плотиной в Египте – крупными проектами, которые индийцы и египтяне соответственно просили выполнить на договорной основе. См. [Хрущев 2016, 2: 313, 354].

318

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 272. Л. 178.

319

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 272. Л. 178.

320

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 97. Д. 1377. Л. 9-11.

321

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 97. Д. 1377. Л. 12–13.

322

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 95. Д. 1031. Л. 100. Наряду с ГКЭС, в проекте участвовали министерства геологии и строительства.

323

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 95. Д. 1031. Л. 101.

324

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 95. Д. 1031. Л. 103.

325

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 95. Д. 1031. Л. 104.

326

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 95. Д. 1031. Л. 114–115.

327

Хрущев утверждал, что британцы дали советским планам высокую оценку, в то время как советские инженеры нашли в британском плане много недостатков, которые необходимо было исправить. Британский завод располагался в Западной Бенгалии, в Дургапуре, а немецкий завод был построен в восточной части Центральной Индии, в Руркеле. Все три завода были быстро построены и начали выпуск стали в конце 1959 года, хотя Хрущев отмечал, что немцы, в частности, столкнулись со многими проблемами и не уложились в график.

328

Однако в данном моменте память могла подвести Хрущева. В отчете М. Петренко из Минметаллургхимстроя от 14 июня 1956 года утверждалось, что немцы отстали от графика больше всех, а англичане еще не взяли стройплощадку под свой контроль. Согласно отчету, почти все с самого начала предполагали, что советский завод будет построен первым. На момент написания доклада строительство еще даже не было начато, поэтому я не могу утверждать наверняка, прав Хрущев в этом моменте или нет. См. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 224. Л. 209–211.

329

Это было сделано через пару лет, мощность завода была увеличена более чем в два раза. Он оставался одним из самых эффективных сталелитейных заводов в Индии на протяжении десятилетий.

330

Апелляция занимающихся помощью должностных лиц к «нежелательным претензиям» была средством привлечения внимания Совета министров. О задержке поставок оборудования для сталелитейного завода на Цейлоне (ныне Шри-Ланке) можно почитать в ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 94. Д. 953. Л. 55.

331

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 96. Д. 1178. Л. 1-16.

332

Ив том и в другом случае речь идет о показателе экономической, а не военной помощи. См. [Bach 2003: 79; Mark 2002]. Помощь Израилю составляла примерно одну шестую всей американской помощи.

333

Типичное описание Индии как союзника Советского Союза дается в [Frieden 2006: 322]. В книге Зубока и Плешакова Неру представляется в качестве «лидера движения неприсоединения и нового геополитического союзника СССР» [Zubok, Pleshakov 1996: 231].

334

Западногерманская помощь к концу третьей пятилетки (то есть к 1966 году) составила 3,42 млрд рупий, в то время как советская помощь составляла 2,87 млрд рупий.

335

Скачков немного вышел за пределы зоны ответственности главы ГКЭС, ведомства внешней помощи Советского Союза. Как ведомство, отвечающее за экспорт материалов для оказания помощи, оно отпочковалось от Министерства внешней торговли и считалось своего рода дополнением к последнему. См. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 272. Л. 187.

336

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 272. Л. 187–188.

337

Список приглашений Хрущеву 1959 года и их обстоятельства можно найти в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 308. Л. 95–98. Маетны отмечает ту же самую тенденцию в отношениях с Индией [Mastny 2010: 50–90].

338

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 71. Л. 61.

339

РГАНИ.Ф. 5. Оп. ЗО.Д. 71.Л. 61.

340

Описание правления Сукарно и его политики против коммунистов можно найти в [Kahin, Kahin 1995].

341

РГАНИ. Ф. 5. Оп. ЗО.Д. 71. Л. 62.

342

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 69. Л. 61.

343

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 69. Л. 61.

344

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 73. Л. 53–54.

345

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 275. Л. 26–27. (Или 17 млн рублей.)

346

Краткое описание участия ЦРУ дается в главе 15 книги Т. Вейнера [Вейнер 2013].

347

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 306. Л. 116–121.

348

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 137–138.

349

Обсуждение торговли от 30 января 1956 года можно посмотреть в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7801. Л. 10–11. Р. Боден представляет свою убедительную точку зрения относительно помощи в [Boden 2008: 118, 126].

350

По крайней мере, согласно советскому документу от 7 июля 1962 года, в котором утверждалось, что Индонезия получила от капиталистических стран около 1,34 млрд долларов (63 % помощи были предоставлены США). Социалистические страны, напротив, предоставили помощь в размере 590,7 млн долларов. См. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1749. Л. 54–57.

351

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 139.

352

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 141.

353

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8313. Л. 3–4.

354

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8313. Л. 5; РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8313. Л. 28–29.

355

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9810. Л. 6.

356

См. статистические обзоры «Внешняя торговля СССР» за вышеуказанный период.

357

Из доклада советского торгового представителя в Индонезии от 20 июля

1963 года: «Экономическое положение Индонезии в первой половине 1963 года продолжало оставаться крайне напряженным. Производство продукции по-прежнему сокращалось, экспорт на протяжении первых четырех месяцев года не показывал явных признаков роста. Баланс внешней торговли (без нефти) за 1962 год был снова сведен с отрицательным сальдо. Задолженность страны по иностранным займам и кредитам возросла. Дефицит бюджета на начало года достиг 43 млрд рупий, количество денег в обращении еще более увеличилось. Инфляция продолжала разъедать экономику страны» (см. в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9810. Л. 5).

358

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9810. Л. 6.

359

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1858. Л. 14–19. Отчет Микояну датирован 18 июня

1964 года.

360

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 306. Л. 34–35.

361

Соображения Хрущева об У Ну можно посмотреть в [Хрущев 2016, 2: 296–305]; в них он неодобрительно отзывается о многих предприятиях, которыми владел премьер-министр.

362

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 116. Л. 9.

363

РГАНИ.Ф. 5. Оп. ЗО.Д. 116.Л.8.

364

Рассчитано по статистическим обзорам «Внешняя торговля СССР» за вышеуказанный период. Бирманская жесткая неприсоединительная позиция, идущая в паре с изоляционизмом, была вознаграждена в 1961 году назначением ее представителя в ООН У. Тана на должность генерального секретаря ООН.

365

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 116. Л. 228–234. Его также смущали буддийские взгляды У Ну, хотя он и не поднял эту тему на встрече.

366

В 1953–1957 годы цены на рис, экспортируемый Бирмой, упали почти на 50 %. См. табл. 1 в [Behrman 1959: 455].

367

РГАНИ. Ф. 5. Указ. 30. Д. 113. Л. 38. Советские представители сетовали на то, что в течение месяца переговоров бирманские требования постоянно менялись.

368

РГАНИ. Ф. 5. Указ. 30. Д. 113. Л. 39–40. Стороны пошли на уступки: бирманцы согласились на советскую помощь в опрыскивании риса пестицидами перед его экспортом в Советский Союз; советская сторона готова была оплатить 20 % риса британскими фунтами стерлингов при условии, что эти деньги будут потрачены на бирманское посольство в Москве, а также на возмещение средств, выделенных на техническую помощь Бирме.

369

Цены на советские товары обычно устанавливались на базе мировых цен. Часто не брался в расчет факт, что их низкое качество должно было значительно их снизить.

370

Тема рекламной кампании Хрущева освещается в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 116.

Л. 232. Бирманцы также были недовольны советской и чешской перепродажей риса на мировых рынках, что означало для бирманского правительства потерю драгоценной твердой валюты.

371

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 275. Л. 27.

372

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 275. Л. 27. (На сумму 46 млн рублей.)

373

Афганцы требовали, чтобы это было сделано быстро. См. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 71.Л. 56.

374

Темы разведывательных работ по добыче нефти и дорожного строительства освещаются в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 172. Л. 180–182. Запросы 1958 года о помощи в строительстве аэропорта, на проведение дополнительных разведывательных работ и выполнение более ранних планов поставки промышленного оборудования можно изучить в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. Т11. Л. 127–128.

375

Есть много заявлений, детализирующих американские задачи в Афганистане. См., например, отчет Совета национальной безопасности № 5701 от 10 января 1957 года [FRUS 1955–1957, 8: 29–43].

376

Тема стремления Хрущева сократить расходы на армию поднимается во второй главе этой книги.

377

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 117–121.

378

Я выбираю эту книгу не по причине ее недостатков, а именно потому, что она более обоснованна, чем другие книги по этой теме.

379

Фриден не претендует на пересмотр парадигмы холодной войны, и поэтому он не сравнивает свое конкретное объяснение с типичным объяснением в рамках биполярного нарратива. В действительности всякий раз, когда он касается темы холодной войны, то возвращается к традиционному нарративу, что закономерно, учитывая список литературы, который он использует.

380

Можно было бы копнуть еще глубже в прошлое и построить генеалогию направленной против свободного рынка позиции третьего мира, которая берет свое начало с примеров поздней – по сравнению с Великобританией – индустриализации таких стран, как Соединенные Штаты и Германия, которые успешно развернули политику типа ИЗИ, обеспечившую перемещение их экономик на передний край экономического развития.

381

Фриден также отмечает успех этой политики в индустриализации южноамериканских экономик, подчеркивая, что к 1973 году основные страны – Бразилия, Мексика, Аргентина, Колумбия, Венесуэла, Чили – были примерно в той же степени промышленными и урбанизированными, что и их более богатые северные коллеги, с промышленным производством, составляющим 29–42 % всего производства по сравнению с 29–48 % в Европе и Соединенных Штатах. Разница в среднем доходе объяснялась главным образом существенной неэффективностью защищенной промышленной базы, а также более крупным сельскохозяйственным сектором. ИЗИ обеспечила индустриализацию Южной Америки, но оказалось, что индустриализация не является синонимом изобилия.

382

А также в неформальных колониальных форпостах – таких, как Южная Африка. См. [Martin 1990].

383

См. также обсуждение теоретического обоснования ИЗИ, предложенное главным образом аргентинским экономистом Р. Пребишем, работающим под эгидой Экономической комиссии ООН по странам Латинской Америки. В академическом мире эта позиция выкристаллизовалась в теорию зависимости. Среди ключевых текстов этого направления можно назвать работы Ф. Э. Кардозу и Э. Фаллето [Cardoso, Faletto 1969], П. Эванса [Evans 1979]. Хороший обзор этого интеллектуального движения с обсуждением его актуальности дается в статье О. Санчеса [Sanchez 2003].

384

Камингс относит истоки этого развития к колониальному опыту. Термин «государство догоняющего развития» часто используется для обозначения тех государств, которые для достижения экономического развития тесно сотрудничали с отечественными предприятиями. Широкую дискуссию можно найти в сборнике М. Ву-Камингс [Woo-Cumings 1999].

385

Автор анализирует Бразилию, Корею, Индию и Нигерию с точки зрения государственного вмешательства в экономику и находит истоки будущего экономического поведения государства во второй половине XX века в колониальном опыте этих стран, особенно в 1930-е годы, не беря в расчет Бразилию, чей опыт в 1930-е годы нельзя назвать строго колониальным.

386

Особое значение имеет третья глава, посвященная теории развития. Опираясь в основном на советские академические работы, Валкенир реконструировала советскую позицию в отношении развития экономической независимости в странах третьего мира. Она исходила из предположения, что эти научные исследования либо направляли политику Кремля, либо, по крайней мере, являлись ее отражением, – и действительно, отчеты, составленные в офисах ГКЭС и Министерства внешней торговли, с точки зрения риторики были очень похожи на труды, которая она анализировала.

387

РГАЭ. Ф. 99. Оп. 1.Д. 125. Л. 67–71.

388

РГАЭ. Ф. 99. Оп. 1. Д. 125. Л. 67–71. Предложения Ефимова были направлены для дальнейшего изучения в Министерство иностранных дел, но мне не удалось выяснить, что из этого вышло.

389

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 879. Л. 53–54. И НИЭИ, и Госплан, независимо друг от друга, увидели в данной ситуации возможность увеличить финансирование. Первый позиционировал себя как наиболее подходящее учреждение для проведения такого рода работы, в то время как второй предлагал выделить часть своих сотрудников при условии, что для них будут организованы курсы по вопросам развития и изучению языка, как это было сделано для кадров, готовившихся к работе в ООН.

390

Любое исследование, которое исходит из допущений о существовании советской идеологической гегемонии или чрезвычайном влиянии СССР на Индию, должно начинаться с оспаривания выводов канадского политолога С. Кларксона, который не обнаружил никакого реального влияния марксистско-ленинской мысли на государственное управление Индии. Этот ученый полагал, что если ее влияние и будет расти в Индии (он писал в 1970-х годах), то «это будет в меньшей степени связано с внешними факторами, будь то воздействие Москвы или любой другой коммунистической столицы, чем с местной коммунистической практикой типа той, что наблюдается в Керале или Западной Бенгалии». См. [Clarkson 1973: 723].

391

Здесь дается краткое изложение глав 6 и 7 книги А. Кохли [Kohli 2004].

392

Британцы, например, поддерживали завышенный курс рупии для того, чтобы минимизировать в Индии расходы фунта стерлингов. Были и другие, не связанные непосредственно с британским колониальным правлением причины отсутствия в Индии промышленности. Там отсутствовала сильная банковская система, которая могла бы перенаправлять сбережения домохозяйств сельской местности в промышленность.

393

Речь идет о т. н. Бомбейском плане, разработанном Федерацией индийских ТПП (FICCI) при поддержке таких видных индийских бизнесменов, как Г. Д. Бирла и Дж. Р. Д. Тата [Kohli 2004: 254–255]. См. также [Mukherjee 2002: 391–432].

394

В главе 4 приводится разбивка экономических показателей Индии в течение первых трех пятилетних планов.

395

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 68. Л. 9-10.

396

Это история хорошо изложена в статье Р. Дж. МакМэхона [McMahon 1987: 349–377].

397

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 70. Л. 72.

398

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 6801. Л. 76–81.

399

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 6801. Л. 82–83. Советское восприятие индо-советских отношений в послевоенный период до 1958 года см. в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 302. Л. 61–66.

400

См. [Внешняя торговля за 1956: 117] и [Внешняя торговля за 1957: 116]. Советский экспорт в Индию значительно увеличился – с 29,3 млн рублей в 1955 году до 161,6 млн рублей в 1956 году, – а в 1957 году он уже составлял 338,6 млн рублей. В 1957 году импорт из Индии отставал от экспорта, но увеличивался пропорционально росту последнего на протяжении вышеупомянутых трех лет: находившийся в 1955 году на уровне 17,6 млн, он в 1956 году достиг отметки в 73,2 млн рублей, а в 1957 уже составлял 167,8 млн рублей.

401

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 70. Л. 1-10. Представителей делегации попросили поднять на заседании ЦК тему не только академического, но и студенческого обмена. Поскольку спрос на высшее образование в Индии намного превосходил образовательную инфраструктуру страны, индийские правительственные чиновники и студенты искали возможность для получения образования везде, где его можно получить. Индия знала о финансовых обязательствах Советского Союза перед ООН и рассматривала возможность использования его в качестве инструмента подготовки высококвалифицированных кадров.

402

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 71. Л. 96–97.

403

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 71. Л. 96–97. В качестве примера непостоянства американской помощи Махаланобис привел отказ в 1951 году Соединенных Штатов от строительства обещанного сталелитейного завода. Здесь нельзя говорить об искаженном индийском восприятии; исследование индийского разочарования и негодования в связи с выдвижением Америкой требований во времена кризиса, например во время непродолжительного голода в начале 1950-х годов, вносит ясность в этот вопрос. См. статью Роттера в сборнике [Арру 2000] и написанную с большим пиететом к администрации Джонсона статью К. Л. Ольберг [Ahlberg 2007: 665–701]. Тема влияния культурных представлений на торговлю и американскую помощь Индии рассматривается в главе 2 книги Роттера [Rotter 2000].

404

См. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 118. Л. 126–139. Как минимум один человек не был согласен с этой оценкой – глава Bengal Chemicals and Pharmaceuticals С. П. Сен Верма. Он счел своим долгом направить советскому руководству письмо, в котором изложил свое несогласие с докладом Лалбхая, составленным без консультаций с остальной делегацией. Его можно найти в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7624. Л. 47–50.

405

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 118. Л. 137.

406

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 118. Л. 131.

407

Делегации было показано одно из самых современных текстильных предприятий в Советском Союзе, Ташкентский текстильный комбинат. Делегаты обратили внимание на более низкое качество произведенной там ткани по сравнению с индийской и более высокий показатель выпуска товаров. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 118. Л. 135–136.

408

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 118. Л. 133.

409

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 118. Л. 138. Промышленные объекты Польши, которую делегация посетила после поездки в Советский Союз, также не произвели на нее особого впечатления.

410

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 161. Л. 53–63.

411

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 161. Л. 54–55.

412

Хрущев продолжал: «Не счесть алмазов в каменных пещерах…» Знал, что там теплая страна, теплое море, не счесть богатств: животный мир – нечто сказочное. Джунгли… Само это слово производило большое впечатление – гораздо большее, чем сейчас, когда мы сами увидели их и конкретно представили себе, что это такое. Вовсе не столь экзотично!

413

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 161. Л. 55–56. Как отмечалось в докладе, такая же ситуация наблюдалась в Бирме и других азиатских странах. Кроме того, согласно докладу, Советский Союз постоянно описывался западными поставщиками информации как угроза для Индии, что мешало первому играть на антизападных настроениях в Индии по поводу таких вопросов, как статус Гоа – спорная территория, которая находилась под контролем Португалии, и зона конфликта, который будет исчерпан только в 1961 году, после того как индийское правительство нападет на гарнизон, размещенный на территории португальской Индии.

414

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7624. Л. 55–56. Между тем у стран коммунистического блока было много раздаточного материала, переведенного на английский для потенциальных клиентов, которые по большому счету не знали других иностранных языков.

415

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7429. Л. 43. Как сообщалось в Hindustan Times от 11 апреля 1954 года и фиксировалось советскими торговыми представителями в Индии.

416

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7429. Л. 8-14.

417

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7429. Л. 92–93. Жалобы поступали, в частности, от агентства по экспорту древесины Министерства внешней торговли.

418

Хотя следующее ниже обсуждение основано на архивных свидетельствах, статистика ясно указывает на 1956 год как на год взлета экономических отношений (1955 год был годом, в котором было заключено большинство сделок). См. [Внешняя торговля за 1956:117]. В 1956 году экспорт значительно увеличился с 29,3 млн рублей годом ранее до 161,6 млн.

419

См. Национальный совет прикладных экономических исследований

(НСПЭИ). Валютный кризис и план, Отдельные документы. 1957. № 1. С. 4.

420

См. введение этой главы.

421

НСПЭИ. Валютный кризис и план. 1957: 7–8.

422

НСПЭИ. Валютный кризис и план. 1957: 8–9.

423

СССР снискал себе добрую славу в Индии благодаря своей готовности заниматься разведкой нефтяных месторождений – дорогостоящим предприятием, которое казалось нерентабельным западным нефтяным компаниям. В 1965 году советские рабочие обнаружили девять прибыльных месторождений, содержащих в общем около 100 млн тонн нефти и 30 млрд кубометров газа. См. РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 439. Л. 23–30.

424

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1521. Л. 62–63.

425

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1521. Л. 62–63.

426

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7624. Л. 107. 1955 год, кажется, стал переломным в этом отношении.

427

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7624. Л. 73. Например, индийский агент организовал поездку трех индийских инженеров в Советский Союз летом 1955 года.

428

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1315. Л. 13.

429

Такой уровень государственного участия в экономике на самом деле вполне естественен для экономик развивающихся стран.

430

См. в ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1315. Л. 11–15, снова было сказано во время встречи в ноябре 1958 года с высокопоставленным индийским должностным лицом, прибывшим просить денежной помощи.

431

Трудности, с которыми сталкивается Спандарьян во время переговоров с индийцами в 1963 году, освещаются в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9808. Л. 88–91, 110–112.

432

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 305. Л. 19–21.

433

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 95. Д. 1034. Л. 69–74. Он также пытался договориться о производстве текстильного оборудования для некоторых своих коллег.

434

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 95. Д. 1034. Л. 73.

435

Доля советской помощи Индии находилась в пределах 10–12 % в течение всех 1960-х годов и была аналогична доле поставок из других стран советского блока. Распределение помощи Индии по годам в период 1951–1968 годов можно посмотреть в [Bhagwati, Desai 1970: 172–173]. В структуре торговли Индии процент экспорта из Советского Союза едва перевалил за двузначную отметку, а импорт был еще ниже. См. [Bhagwati, Srinivasan 1975:62].

436

Как делает в своем труде Гэддис, решительно и бесповоротно решивший проигнорировать всю систему взглядов, созданную ревизионистами [Gaddis 2005].

437

Тема взаимозависимости правительства и тяжелой промышленности в японском экономическом развитии рассматривается в [Johnson 1982]; Тайвань и Восточная Азия в целом анализируются в книге [Wade 1990].

438

Это обсуждалось в третьей главе настоящей работы.

439

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 93. Д. 133. Л. 59.

440

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 93. Д. 133. Л. 60.

441

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 93. Д. 133. Л. 60.

442

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 97. Д. 1363. Л. 105.

443

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 97. Д. 1363. Л. 106–109.

444

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 97. Д. 1363. Л. 113–115.

445

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1445. Л. 60.

446

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1445. Л. 61–62.

447

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1445. Л. 63, 68.

448

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 95. Д. 1021. Л. 118–119.

449

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 95. Д. 1021. Л. 118–119. Советская сторона была вполне довольна сделкой, поскольку получила согласие Кубы на реэкспорт тростникового сахара в Финляндию, за который она могла затребовать более высокую цену. Этот запрос показывает, насколько чаще финнам приходилось маневрировать в относительно более жестких рамках, чем другим «капиталистическим» странам, работая, вероятно, более плотно с СССР, чем было бы, если бы их торговые отношения складывались строго на рыночных принципах.

450

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 123. Л. 18.

451

См. статистические обзоры «Внешняя торговля СССР».

452

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 97. Д. 1364. Л. 72–74.

453

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 97. Д. 1364. Л. 72–74.

454

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7931. Л. 9-11. Министерство путей сообщения в этом году и последующих, казалось, прилагало все усилия, чтобы помочь выполнять экспортные планы, часто требуя вмешательства Совета министров.

455

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7931. Л. 9-11.

456

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 57. Д. 384. Л. 236.

457

Как и объем работы Госплана, связанный с внешнеэкономическими связями. В 1961 году Отдел внешней торговли Госплана попросил увеличить штат сотрудников в связи с выросшим объемом работы «и необходимостью установления и расширения со [странами в Африке, Азии и Латинской Америке] торгово-экономических связей». См. РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 400. Л. 7–9.

458

Ссылаясь на советские источники, Хэнсон оценил долю морских перевозок от общего объема торговли с Восточной Европой в 10,5 %. См. [Hanson 1970:46].

459

Как отмечает Хэнсон, это значительно ниже общемирового показателя доли морской торговли (75 %) и связано с сохранением высокой доли товарооборота с Восточной Европой.

460

РГАЭ. Ф. 7. Оп. 3. Д. 807. Л. 38–39.

461

РГАЭ. Ф. 7.Оп. З. Д.814.Л. 9.

462

РГАЭ. Ф. 7.Оп. З. Д.814.Л. 8.

463

РГАЭ. Ф. 7.Оп. З. Д. 814. Л. 8.

464

РГАЭ. Ф. 7.Оп. З. Д. 814. Л. 11.

465

Цифры Хэнсона взяты из отчета палаты судоходства Соединенного Королевства. В действительности, если исключить Либерию, чей торговый флот в основном принадлежал иностранцам, а государство просто предоставляло ему флаг, советский торговый флот становится пятым по величине, уступая только флоту Великобритании, Норвегии, Японии и США.

466

РГАЭ. Ф. 7. Оп. 3. Д. 506. Л. 54–70.

467

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 408. Л. 176.

468

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 56. Л. 259–260.

469

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 408. Л. 170–174.

470

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 408. Л. 175.

471

Согласно расчетам Хэнсона, они оказались не очень высокими. Иначе говоря, рентабельность советских морских грузоперевозок в пересчете на конвертируемую валюту хорошо сопоставима с размещением ресурсов в других секторах экономики СССР, приносящих доход в твердой валюте. См. обсуждение в [Hanson 1970: 52–57].

472

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 1340. Л. 35–68.

473

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 1340. Л. 52–53. Под трансгранической торговлей понимается использование советских судов для транспортных перевозок между двумя зарубежными странами: использование судоходства в целях получения твердой валюты.

474

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 1340. Л. 38–39.

475

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 1340. Л. 40–41.

476

Условия сделки изложены в Меморандуме беседы от 3 ноября 1960 года [FRUS 1958–1960,7: 621]. Американские нефтяные компании были особенно встревожены ценой, которая при уровне 1 доллар за баррель составляла половину от того, что нефтяные гиганты запрашивали за ближневосточную нефть.

477

[FRUS 1958–1960,7:622].

478

См. великолепную работу [Jentleson 1986].

479

Краткий протокол заседания от 13 декабря 1961 года [FRUS 1961–1963, 9: 774].

480

Меморандум беседы от 18 июля 1961 года [FRUS 1961–1963, 9: 762].

481

Телеграмма посольства в Италии в Госдепартамент от 27 мая 1962 года [FRUS 1983: 841–842].

482

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9757. Л. 4–9. Сама встреча состоялась 16 марта 1963 года.

483

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 82. Л. 91–93. 20 октября 1964 года итальянцы предложили кредит в размере 35–45 млн рублей (25–35 млрд лир) для финансирования экспорта продукции машиностроения, оборудования и судов в Советский Союз, при этом продолжая жаловаться на несбалансированность советско-итальянской торговли. См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 82. Л. 95, 101.

484

На предварительных переговорах, состоявшихся 28 июня, президент Fiat В. Валетта предложил продать советскую древесину в Италию в качестве «жеста дружбы». См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 595. Л. 53–56. Предварительные переговоры между Патоличевым и вице-президентом ENI Э. Чефисом прошли 17 июня. См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 595. Л. 64–67.

485

Как отмечает Л. Сигельбаум, переговоры по сделке с Fiat велись на низовом уровне с 1962 года, но по ним не было существенных подвижек до визита В. Валетта в Москву в июне 1965 года. История АвтоВАЗа хорошо изложена в [Сигельбаум 2011: 141–214].

486

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 82. Л. 93.

487

Хотя их торговые отношения с Советским Союзом продолжали сокращаться, в то время как французские, итальянские и немецкие фирмы улучшали условия деловых сделок. Представляет интерес документ, в котором английский министр внешней торговли жалуется на хронический дефицит торгового баланса с СССР, несмотря на широко практикующееся британскими фирмами кредитование. Советские должностные лица, в свою очередь, указывают на сравнительно низкое качество британского оборудования. См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 59. Л. 121–124.

488

Результаты тщательного исследования этой связи можно посмотреть в [Zimmermann 2002].

489

История этого эмбарго описана в работе [Stent 1981: 93-126].

490

См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 71. Л. 3–4. Немцы часто утверждали, что они боятся предоставлять своим экспортерам слишком много свободы в сделках с СССР из-за опасений, что советская сторона не сможет выплатить свои долги. Представители Советского Союза были совершенно правы, находя эти аргументы малоубедительными, не уставая указывать на то, что СССР всегда расплачивается по своим обязательствам.

491

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 71. Л. 18–27.

492

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 71. Л. 22–23.

493

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 71. Л. 24–25.

494

См. пересказ событий 1962 года от лица А. Н. Манжуло спустя четыре года в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 71. Л. 28–33.

495

Что касается Западной Германии, А. Стент отмечает разницу между жесткими публичными заявлениями, делавшимися советскими представителями, и намного более заинтересованным подходом в переговорах с немецкими бизнесменами. См. [Stent 1981: 144].

496

Об этом говорилось на встрече между представителями Imhausen International Company и Министерства внешней торговли СССР, прошедшей 23 июня 1964 года. См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 585. Л. 47–48. Спустя три месяца О. Вольфф, однако, сообщил, что правительство гарантирует только восьмилетнее кредитное соглашение. См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 585. Л. 78–81.

497

См., например, беседу представителя внешнеторгового ведомства с П. Ф. Сименсом: «Такие действия властей ФРГ, как эмбарго на экспорт в СССР труб большого диаметра, отказ фирм ФРГ от выполнения некоторых контрактов на закупку советских товаров, подорвали уверенность в том, что фирмы ФРГ в состоянии выполнить тот или иной заказ». См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 585. Л. 63–65. Или оживленные переговоры, состоявшиеся в сентябре 1965 года между А. Н. Манжуло, курировавшим торговлю с западными странами, и депутатами бундестага. На ней первый не только вспоминает старые претензии, но и обращается к теме введения системы страхования, которая бы позволила западногерманским фирмам избежать убытков, понесенных в результате введения правительственного эмбарго на советскую продукцию. Это делало Западную Германию еще менее надежным партнером в глазах СССР. См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 1119. Л. 58–61.

498

Об этом долго и многословно говорил Вольфф в сентябре 1965 года. См. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 585. Л. 78–81.

499

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 1119. Л. 121–122.

500

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 1119. Л. 123–124.

501

Подробности сделки рассмотрены в [Stent 1981: 163–168].

502

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 94. Д. 122. Л. 102. Если говорить конкретней, то Ногучи стремился установить прямые воздушные рейсы между двумя странами, чтобы облегчить будущую торговлю. Год спустя авиасообщение так и не было установлено, хотя его компания стала важным импортером советской древесины: на ее долю приходилось 10 % всего экспорта в Японию. См. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 97. Д. 1369. Л. 10. Прямой маршрут Москва – Токио был окончательно установлен в 1966 году, вместе с первым долгосрочным торговым планом между двумя странами и после того, как японская экономическая делегация была окончательно одобрена и спонсирована правительством Японии. См. [Столяров, Певзнер 1984: 19]. В дальнейшем отношения с Ногучи становились все лучше. В теплом письме, написанном по случаю восьмидесятилетия Микояна, он назвал себя крупнейшим покупателем сибирской древесины в Японии и горячо благодарил ушедшего в отставку Микояна за веру в него. РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 3. Д. 107. Л. 1–2.

503

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 96. Д. 1169. Л. 7–8.

504

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 96. Д. 1169. Л. 9. Департамент торговли с Юго-Восточной Азией и Ближним Востоком Министерства внешней торговли не только с радостью передал это предложение Микояну, но и горячо поддержал сделку, предложенную японским бизнесменом.

505

Раскрывается в РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 3. Д. 36.

506

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1626. Л. 34–40.

507

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1626. Л. 39–40.

508

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 96. Д. 1169. Л. 24.

509

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 96. Д. 1169. Л. 25–26.

510

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1686. Л. 9-17.

511

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1437. Л. 35.

512

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 64. Д. 445. Л. 37–38.

513

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1442. Л. 24–25.

514

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 64. Д. 445. Л. 40–41.

515

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 64. Д. 445. Л. 40–41. Японцы, работавшие в рыночных условиях, не могли взять на себя таких обязательств и ограничились констатацией факта, что в ближайшие несколько лет спрос на нефть в Японии значительно вырастет.

516

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 412. Л. 85–90.

517

В середине 1960-х годов на советско-японских встречах это стало стандартным доводом. Советские представители говорили это, как казалось, любому японцу, готовому выслушать их, даже если это означало отчитывать главу Социалистической партии Японии за японское предложение пятилетнего кредитного соглашения, которое выглядело скромным на фоне британского предложения двенадцатилетних кредитов или французского предложения займов на десять лет. В РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 123. Л. 155. Последнее имело место 13 июля 1964 года.

518

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1871. Л. 65–69.

519

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 187. Л. 13.

520

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 187. Л. 25. Он сказал, что знает о том, что это решение правительства, но «был уверен, что такая сильная компания, как Mitsubishi, сможет найти путь через банки или другие каналы, чтобы предложить долгосрочные кредиты». Как оказалось, не смогла.

521

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 187. Л. 44–45.

522

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1871. Л. 13.

523

Но не раньше, чем итальянцы и американцы первыми отправились за национализированной нефтью. См. комментарий К. Идемицу «Персидская нефть доставлена в Италию» (The Times. 1953. April 11).

524

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1871. Л. 63–64. Встреча состоялась 15 мая 1964 года.

525

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1871. Л. 63–64.

526

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 87. Л. 88–89.

527

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 87. Л. 89.

528

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 669. Л. 51–54.

529

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 669. Л. 51–54. Н. К. Байбаков оставался главой Госплана на протяжении двух десятилетий. Другими проектами, которые он обсуждал с японцами на той встрече, были долгожданный трубопровод к Тихому океану из Иркутска и развитие тихоокеанских портов. Оба проекта наконец реализовались в России уже при В. В. Путине.

530

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 640. Л. 92–93. Встреча состоялась 8 июля 1965 года.

531

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 640. Л. 91–92.

532

Более полно эта тема изложена в сборнике Р. Э. Скалапино [Scalapino 1977].

533

Доля нефти и нефтепродуктов, составлявших до четверти всего экспорта в 1963 году, сократилась до 10 % к 1970 году. Экспорт угля не отставал от общего объема торговли и сохранялся на уровне 10 %. Доля древесины, являвшейся стержнем экономических взаимоотношений двух стран, выросла с одной трети от общей торговли в 1963 году до более чем двух третей к концу десятилетия. В пересчете на объем в кубометрах это показало четырехкратный рост за период с 1963 по 1970 год. Посчитано по [Внешняя торговля за 1963: 234] и [Внешняя торговля за 1970: 258]. Процентное соотношение стоимости приведено в таблице в рублях. Остальное сырье и промышленные полуфабрикаты также появились в торговых списках в этот период и также стали важными предметами обмена, в частности чугун, алюминий и некоторые руды цветных металлов, а также лен и хлопок. Импорт из Японии, в свою очередь, представлял собой всю производимую продукцию, в особенности технику и промышленное оборудование, относившееся к передовым технологиям.

534

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1437. Л. 10. Романова поддерживали и другие должностные лица Министерства внешней торговли, в частности руководитель Отдела торговли со странами Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока В. Б. Спандарьян и руководитель Отдела торговли с западными странами А. Н. Манжуло. Редактором, о котором шла речь, был А. И. Полыциков.

535

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1437. Л. 11.

536

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1437. Л. 11. По обменному курсу эта сумма равнялась 100 000 долларов.

537

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1437. Л. 12.

538

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1437. Л. 15. За что Романов горячо поблагодарил Микояна.

539

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 405. Л. 53.

540

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 405. Л. 53. Кроме того, на Кубе еще до революции было три небольших металлургических завода, которые СССР помогал переоборудовать. Те, кто проводил исследование, сочли такое количество заводов достаточным для обеспечения развития зарождающейся машиностроительной промышленности Кубы на ближайшие пять-шесть лет.

541

Имеются в виду заверения Хрущева от 9 июля в защите Кастро в [Schoultz 2009:126].

542

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1521. Л. 105–107. Разговор имел место 18 июля 1960 года.

543

Далеко не новая точка зрения. Много десятилетий тому назад У. Э. Уильямс справедливо отметил, что «когда-то триумфальная победа под руководством Фиделя Кастро и Движения 26 июля, Кубинская революция была обусловлена двумя факторами: с одной стороны, внутренней политикой кубинской революционной коалиции; с другой – динамическим влиянием американской власти и политики на эту кубинскую борьбу». См. [Williams 1972: 4] и [Levesque 1976].

544

Речь идет о Королевском ранчо Р. Клеберга – захваченных в июне землях. Его реакция воспроизводится в [Schoultz 2009: 95–96].

545

Меморандум от 23 октября 1959 года [FRUS 1958–1960, 6: 636].

546

Меморандум от 23 октября 1959 года [FRUS 1958–1960, 6: 636–637].

547

Меморандум о дискуссии на заседании Совета национальной безопасности

США от 21 января 1960 года [FRUS 1958–1960, 6: 749].

548

Тема попыток примирения раскрыта в [Farber 2006: 84–85].

549

Этот эпизод рассматривается в книге М. X. Морли [Morley 1987: 102–107].

550

Отчеты от 2 июня и 18 июня отчетливо демонстрируют растущее внимание к нефти со стороны кубинцев, осознавших в первой половине июня, что западные нефтяные компании будут твердо придерживаться своего отказа. См. первый отчет в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8749. Л. 37–42; второй – в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8749. Л. 78–80.

551

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8749. Л. 78–80.

552

Можно провести интересную параллель с эфиопскими событиями. Когда весной 1960 года правительство Эфиопии обратилось к советскому руководству за помощью в сельском хозяйстве, последнее предложило предоставить вместо наличных нефть. Идея заключалась в том, чтобы эфиопское правительство реализовало нефть на внутреннем рынке примерно за 15 млн долларов. Проблема была в том, что вся нефтеперерабатывающая и распределительная сеть Эфиопии принадлежала иностранцам и иностранные компании отказывались принимать коммунистическую нефть. Советский подход в случае отношений с Кубой и Эфиопией был в целом схож: общая готовность войти в дверь и начать новые отношения. Эфиопы, однако, оказались не готовы пойти на решительный шаг, на который пошел Кастро. См. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 332. Л. 33–36.

553

Советский Союз получил 700 000 тонн сахара, образовавшихся в результате приостановки закупок, при прогнозируемой – включая доставку – стоимости 240 млн рублей, из которых около 104 млн рублей должны были поступить в форме «товаров, покупаемых за твердую валюту». Здесь не рассчитывается стоимость перепродажи этого сахара. Из РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 63. Д. 85. Л. 183.

554

Автор опирается на наиболее убедительное и подробное описание политики Хрущева, данное в [Фурсенко, Нафтли 2018]. Попытка Кастро сблизиться с Соединенными Штатами после кризиса описывается в [Patterson 1994: 261–262].

555

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9006. Л. 46–47.

556

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9007. Л. 8–9.

557

Председатель комиссии по выездам за границу А. Долуга в ЦК КПСС, 7 апреля 1961 года (РГАНИ. Ф. 5. Оп. 14. Д. 20. Л. 17–18). В количественных данных этого документа можно найти 300 кубинских руководителей, ожидающих специалистов по методам труда и хронометражу. Кубинцы послали в ГКЭС пять телеграмм, чтобы ускорить дело, но из 12 необходимых специалистов прибыл только один. Кроме того, в никелевой промышленности, второй по значимости на Кубе после сахарной, не хватало 33 специалистов и десяти переводчиков, которые записались на работу на Кубу, но так и не прибыли. Это, вероятно, было связано с вторжением в залив Свиней, хотя в качестве возможного фактора можно рассматривать утрату популярности испанского языка в Советском Союзе по сравнению с концом 1930-х годов, обусловившую отсутствие большого числа испаноязычных переводчиков, желающих поехать на Кубу. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 14. Д. 20. Л. 19–21.

558

Темы эффективности североамериканской стратегии решения технических проблем промышленности и негативных последствий внезапного отъезда более 6500 техников и менеджеров с острова освещаются в [Perez 1990: 250–252]. См. также комментарии министра экономики Р. Боти по поводу управления кубинской промышленностью «на расстоянии» и отсутствия кубинских технических ноу-хау после ухода американских техников в [Karol 1970:224–225].

559

Импорту из более развитых стран блока – таких, как Чехословакия и Восточная Германия, – как правило, отдавалось предпочтение по сравнению с импортом из СССР. Причина этого объясняется в меморандуме ЦРУ «Экономическая поддержка режима Кастро со стороны Блока», 27 апреля 1961 года. NSF Box 51, JFK Library. Предпочтения восточно-центральноевропейской помощи становятся очевидным при подсчете проектов сотрудничества: по состоянию на 1963 год советский блок должен был осуществить 116 проектов помощи. Из них 27 приходились на СССР, 29 – на Чехословакию, 27 – на Восточную Германию, 14 – на Румынию, 11 – на Польшу, 6 – на Венгрию и 2 – на Китай. В РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 405. Л. 1.

560

Меморандум о кубинской политике, 25 апреля 1963 года. NSF Box 51, JFK Library. Цена значительно выросла из-за ограниченного предложения, отчасти обусловленного вынужденным уходом Кубы с мирового рынка. За этим выводом следует тезис о том, чтобы США «нарушили нормальное функционирование рынка сахара, если это возможно», поскольку последний был чувствительным рынком, «организованным посредниками и поддающимся манипулированию».

561

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 95. Д. 1017. Л. 78–79.

562

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 96. Д. 1161. Л. 43. Распоряжение датировано 19 февраля 1962 года.

563

Хотя большую часть клиентов кубинцы нашли в Европе, они не пренебрегали имеющими запасы конвертируемой валюты странами – такими, как Египет и Марокко.

564

Примеры 1962–1964 годов можно посмотреть в ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 96. Д. 1165. Л. 90 (задержка поставок нефти); ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1440. Л. 64 (задержка поставок сахара); ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 98. Д. 1443. Л. 117 (обещание кубинцев изучить организацию работы в портах).

565

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 482. Л. 67–79 (О некоторых недостатках в организации работы с иностранцами по научно-техническому обмену, 11 мая 1965 г.).

566

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 482. Л. 67–79.

567

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 482. Л. 67–79.

568

Интервью с У. Ластра, 12 марта 2004 года, Гавана, Куба.

569

Хотя неясно, верят ли историки в нейтралитет. Описывая поездку Хрущева в ООН в 1959 году, Нафтали и Фурсенко, например, отмечают, что в конечном счете «с одним знаменательным исключением, ни один из союзников Советского Союза в третьем мире – Индия, Гана, Гвинея, Объединенная Арабская Республика – не поддержали требования Хрущева заменить Хаммаршельда „тройкой“». См. [Фурсенко, Нафтали 2018: 357]. Примечательно, что единственным исключением была Куба. Четыре страны, представленные здесь в качестве советских союзников, постоянно заявляли о своем нейтралитете. У этих четырех стран не было другой возможности отблагодарить за советскую политическую поддержку, кроме как на форуме Организации Объединенных Наций. Но тот факт, что они этого не сделали в одном из немногих случаев, когда могли это сделать, похоже, не заставляет Фурсенко и Нафтали задуматься.

570

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1315. Л. 113.

571

Я позаимствовал наиболее удачную формулировку Камингса из [Cumings 1999:205–226].

572

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 224. Л. 54–58.

573

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 275. Л. 31.

574

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7998. Л. 4–5. Как объяснил министр торговли Марокко, их страна, как правило, выступала чистым экспортером во Францию зерна, которое французы затем продавали на других рынках.

575

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7998. Л. 14–16.

576

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 7998. Л. 17–21. Советские представители отклонили вариант с сардинами, которые СССР экспортировал сам.

577

Произошедшая после переговоров встреча главы марокканской делегации с Микояном освещается в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 274. Л. 100–110.

578

Марокканские цитрусовые фрукты в основном обменивались на советские нефть, древесину, а по истечении определенного времени – на промышленные машины и энергетическое оборудование.

579

Стенограмму этой встречи можно также найти в ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1315. Л. 108–119.

580

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1315. Л. 111.

581

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1315. Л. 113.

582

Один из ключей к пониманию этого клубка также рассматривается в рамках традиционного нарратива холодной войны: прокси-война между Египтом и Саудовской Аравией в Йемене за лидерство в арабском мире, которая проглотила все египетские амбиции. Этот тема находится в центре одной из лучших интерпретаций событий, представленной в книге Д. Ферриса [Ferris 2012]. Наиболее четкое описание американской внешней политики в регионе, укладывающееся в рамки парадигмального противостояния холодной войны, можно посмотреть в книге С. Якуба [Yaqub 2004].

583

Эта история изложена в [Фурсенко, Нафтали 2018: 61–77].

584

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 123. Л. 46.

585

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 123. Л. 47.

586

Тема искреннего страха Насера перед советской подрывной деятельностью раскрывается в [Фурсенко, Нафтали 2006: 62].

587

Сталин отказался от аналогичной сделки с Нагибом в феврале 1953 года, вероятно опасаясь, что его используют в качестве инструмента давления на Соединенные Штаты. Но советское руководство оставило дверь открытой, чтобы посмотреть, серьезно ли египтяне относятся к сделке. Нагиб не прошел тест, Насер – прошел. См. примечание Вышинского в [Наумкин 2003,1:182].

588

Тонкая игра Насера – с использованием разведывательного аппарата – на страхах американцев перед советским проникновением в Египет с целью получения обязательства от США по строительству плотины с поразительной точностью воспроизведена в [Фурсенко, Нафтали 2018: 85–87]. Советскую оценку проекта, его преимуществ и характеристик, данную в период участия в проекте СССР, в апреле 1958 года, можно найти в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 272. Л. 232–236.

589

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 123. Л. 196.

590

Результаты более подробного исследования дипломатических отношений можно посмотреть в [Citino 2002].

591

Этот экономический вывод взят из РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 224. Л. 73–78.

592

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 224. Л. 77.

593

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 224. Л. 77.

594

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8791. Л. 62.

595

Следующий диалог взят из РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8791. Л. 2–5. Этот документ не является точной стенограммой встречи, но отчет все же, вероятно, близок к стенографическому. Так как диалог не воспроизведен дословно, цитирование не используется. Но представленный в книге фрагмент, безусловно, соответствует духу встречи и, надеюсь, передает ее важные детали.

596

Под масками советских представителей скрывались Кумыкин и Спандарьян. Египтянин – это заместитель министра экономики, имя которого по-русски транслируется как Шиати. Никакой дополнительной информации не предоставляется.

597

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8791. Л. 47.

598

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8791. Л. 65–66. Диалог произошел 31 августа 1960 года.

599

Это следует из переговоров, состоявшихся между Патоличевым и представителем египетского министерства экономики 5 октября 1960 года в Москве. См. в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8791. Л. 91–94.

600

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8791. Л. 91–94. Нормирование твердой валюты, наряду с волнами проводимой Насером национализации, в любом случае заставило многие частные компании подчиниться. Например, представители египетского дилерского центра по продаже тракторов обратились к советскому руководству с целью получения прав на распространение советских тракторов именно потому, что к 1961 году у компаний было мало возможностей для роста, если они имели дело только с западными товарами. Как объяснил представитель компании Коканбаеву, в контексте жестких экономических ограничений рост бизнеса в значительной степени связан с бартерными соглашениями, которые египетское правительство заключало со странами советского блока. См. в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9042. Л. 157.

601

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9042. Л. 92–93.

602

Как сказал Коканбаев на совещании 17 января 1962 года. См. в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8790. Л. 7–8.

603

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8790. Л. 7–8.

604

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8790. Л. 40–41.

605

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8790. Л. 107–108.

606

Они произошли 14 ноября 1962 года. Следующий диалог взят из РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 8790. Л. 151–152. Так как диалог не воспроизведен дословно, цитирование не используется.

607

В данном случае советским представителем был Коканбаев, а египтянином – генерал Корра, согласно советскому документу, глава Генеральной организации внешней торговли.

608

Война, в которой некоторые советские летчики сражались непосредственно под египетским командованием, демонстрируя общую динамику: «Египет шел впереди, Советский Союз следовал за ним, а йеменские лидеры постоянно пытались обойти египетского сторожа, чтобы иметь дело непосредственно с СССР». См. в [Ferris 2008: 32]. Попытки Ферриса провести параллели между советским вмешательством в Йемен и его вмешательством на Кубе, однако, менее убедительны.

609

Главный тезис статьи Ферриса [Ferris 20П: 8–9].

610

Стенограмму переговоров тогдашнего заместителя премьер-министра Египта А. М. Кайсуни с Патоличевым в Москве, произошедших 7 декабря и П декабря 1964 года, можно посмотреть в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 102. Л. 162–164; и РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 102. Л. 162–164 соответственно.

611

Жалоба, озвученная на собрании 9 декабря 1964 года. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 102. Л. 170–171.

612

Даже если советская добрая воля осталась, о чем снова сказал Кузьмин. См. в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 1144. Л. 8-11.

613

Такая интерпретация событий дается в книге М. Орена [Oren 2002].

614

Вопрос советского решения об отправке войск в Египет во время войны на истощение исследуется в статье Д. Адамского [Adamsky 2006].

615

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 336. Л. 37–38.

616

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 263–278.

617

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 265.

618

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 278.

619

Риторика лидера Ганы является парадигмальной для бывших колоний. Хотя, затрагивая эту тему, историки склонны упоминать лидеров подозрительного движения неприсоединения, практически все «прозападные» лидеры, которых обходят при этом вниманием, – например, Л. С. Сенгор из Сенегала, – разделяли те же самые устремления.

620

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 336. Л. 38. Согласно соглашению, в первый год (1960 год) оплачиваться советскими промышленными товарами должно было 10 % какао, во второй год – 20 % и так далее, пока в 1964 году это число не достигло бы 50 %.

621

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 336. Л. 35.

622

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1728. Л. 84.

623

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 120. Д. 1728. Л. 87.

624

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9448. Л. 3–5.

625

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9448. Л. 23–25.

626

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9448. Л. 31–32.

627

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9448. Л. 90–92.

628

См. речь главы банка Ганы, созвавшего всех представителей коммунистического блока 6 ноября 1962 года, в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9448. Л. 97-102. Жалобы, высказанные через год советскому торговому представителю в Аккре, можно посмотреть в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9822. Л. 74–77.

629

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9448. Л. 97-102.

630

См., например, РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9822. Л. 51–53.

631

В декабре 1963 года ганцы жаловались на увеличение советского долга Гане до 1,5 млн ганских фунтов, в то время как советские представители сетовали на то, что им задолжали 700 000 ганских фунтов частные фирмы. См. в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 9822. Л. 74–77.

632

Более привычный нарратив о холодной войне, в котором советская политика «скрывала сверхдержавную логику» игры с нулевой суммой, одной из задач которой было установление контроля над странами глобального Юга, можно посмотреть в [Mazov 2010].

633

РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 56. Д. 501. Л. 2–4.

634

РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 56. Д. 501. Л. 2–4.

635

Об инициативе нового правительства Ганы по восстановлению контактов и торговли с Советским Союзом после полугодового перерыва из-за переворота см. РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 1116. Л. 4–6.

636

То есть он избегает оценки, для вынесения которой требовались бы признать политическое измерение советской внешней торговли. См. в [Hanson 1971: 77]. Он приходит к этому выводу после изучения советских темпов «измельчения», или темпов использования какао-бобов, которые действительно были связаны с его запасами и темпами импорта, а в конечном счете – и с внутренним спросом. Когда в конце 1960-х годов цены начали расти, увеличившись после 1973 года в разы, Советский Союз вернулся к моделям закупок до 1960 года, то есть до того, как цены резко упали, что лишний раз подтверждает вывод Хэнсона о том, что спрос напрямую связан с запасами, хотя в 1970-х годах спрос был намного выше.

637

Голоса разделились неравномерно. В голосовании принимали участие 85 % зарегистрированных избирателей. Результаты таковы: 94 % проголосовали «против» и только 4,7 % одобрили новую конституцию.

638

Согласно Шмидт, «лишь небольшое число работников по договору в частном секторе и 150 французских государственных служащих, включая 110 учителей, остались в Гвинее после обретения независимости». См. в [Schmidt 2007:170].

639

Она также отмечает, что курс кораблей, перевозивших продовольствие и медикаменты, были изменен; вместе с тем французские спецслужбы накачали страну фальшивой валютой, создавая широкую панику.

640

Гана предоставила 10 млн ганских фунтов стерлингов в рамках соглашения о создании Союза африканских государств – недолгая и неудачная попытка реализации идеи панафриканизма, – основанного обеими странами в ноябре 1958 года, к которому позже присоединилась Мали. Туре позже вернет долг, предоставив Нкруме убежище и сделав его почетным президентом Гвинеи после свержения того в 1966 году.

641

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 287.

642

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 309. Л. 86–90. По крайней мере, именно это услышал переводчик, когда водил гвинейцев по Баку. Между собой они часто обсуждали необходимость возвращения в Гвинею с «конкретными результатами», особенно в плане получения от СССР субсидий. Стоит обратить внимание на то, что гвинейцы также не проявили особого желания общаться с французскими коммунистами, которые в то время были в Крыму, отметив, что ни один из этих коммунистов никогда не был в Гвинее и что они занимали в колониальных вопросах ошибочную позицию.

643

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 290–291. Предварительный список возможных проектов помощи см. в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 305. Л. 289–293.

644

См. статистические обзоры «Внешняя торговля СССР».

645

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 69. Л. 15–18.

646

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 69. Л. 19–20. Встреча состоялась 15 февраля 1964 года.

647

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 69. Л. 38–40.

648

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 69. Л. 86–90.

649

Как в апреле 1965 года, когда после срочного запроса из Гвинеи советское руководство перенаправило туда танкер только для того, чтобы узнать, что нефть в порту выгружает французский танкер «Total» (очевидно, несмотря на эмбарго). Советские представители в течение двух дней пытались связаться с кем-нибудь в правительстве, чтобы прояснить ситуацию. См. в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 584. Л. 114–115.

650

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 584. Л. 96-104.

651

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 584. Л. 60–66. Позже гвинейцы передумали и уточнили, могут ли они вернуть только один самолет. В случае возвращения всех трех в парке «Air Guinea» остался бы один самолет, что шло вразрез с представлениями гвинейцев о национальном перевозчике, согласно которым последний должен иметь на балансе хотя бы два летательных средства.

652

РГАЭ. Ф.413.Оп. 31. Д. 1117. Л. 45–46.

653

Глава африканского отдела Министерства внешней торговли уведомил об этом посла Гвинеи на встрече, состоявшейся 7 сентября 1966 года. См. в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 1117. Л. 47–49.

654

Боксит в действительности был единственным товаром, который мог бы спасти отношения с СССР, но правительство Гвинеи не хотело поставлять этот товар в счет покрытия долгов. Вероятно, это было причиной наиболее ожесточенных споров между ними, поскольку гвинейцы обычно отказывались от выполнения обязательств по поставке бокситов. Примеры давления советских представителей с целью обеспечения поставок можно найти в РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 69. Л. 2-11, 19–20, 38–40, 86–90, 135–137; РГАЭ. Ф. 413. Оп. 31. Д. 584. Л. 93–95, 96-104, 145.

655

Убедительная критика политической экономии Туре дается в [Kaba 1977: 36–41].

656

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 371. Л. 228.

657

Опасения советской стороны и заверения Индии о хорошей репутации СССР можно найти в РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 439. Л. 23–30. Для индийцев чрезвычайно важно было подготовить для своей нефтяной промышленности как можно больше специалистов, а западные компании, вероятно, не слишком стремились к этому.

658

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 371. Л. 228.

659

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 371. Л. 229.

660

Схожим образом описывали ситуацию с такими бедными странами, как Индия, которые часто обращались к Советскому Союзу за помощью в подготовке кадров, чтобы они могли создать конкурентоспособную, более независимую промышленность с национальной спецификой. См. в РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 439. Л. 23–30.

661

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 371. Л. 230–231. Последняя рекомендация ГКЭС заключалась в улучшении пропагандистской работы по распространению информации о щедрости советского экономического сотрудничества с бывшими колониями – это был вызов, который Советский Союз был готов принять и сделал это довольно успешно, если судить по тревоге западных стран по этому поводу.

662

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 371. Л. 235.

663

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 371. Л. 236.

664

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 413. Л. 111.

665

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 413. Л. 109.

666

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 65. Д. 413. Л. ПО.

667

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 371. Л. 233–234.

668

Это, повторяюсь, происходило в контексте общего роста торговли, включающей торговлю со странами третьего мира. Следует лишь отметить, что после первоначального энтузиазма и установления непосредственных экономических связей между Советским Союзом и бывшими колониями торговля с Западом с середины 1960-х годов росла более быстрыми темпами.

669

Тема нежелания Микояна занять этот пост раскрывается в политической биографии, написанной М. Ю. Павловым [Pavlov 2010].

670

Десятилетия спустя, после того как Кремль вновь вернулся к идее строительства трубопровода через Сибирь, проект был возобновлен. Но японцы опоздали. Китай тоже поднял голову после лишений XX века и успешно конкурировал за трубопровод с Японией.

671

Речь идет о Хрущеве. С его видением дел в странах третьего мира можно ознакомиться в [Хрущев 2016, 2: 275–398].

672

О чем свидетельствует меняющийся вектор работ Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО).

673

В конце концов Уэстад, к сожалению, вновь вернулся к биполярной парадигме, которая легла в основу его гораздо более влиятельной работы – книги «Глобальная холодная война».

674

После этой работы Камингс постепенно пришел к более тонкому пониманию Азиатского региона времен холодной войны. В своем исследовании биполярного противостояния холодной войны Камингс описывает азиатские войны как антиколониалистский вызов американским планам навязать политическую экономию, основанную на восстановлении японского промышленного потенциала и его воссоединении с бывшими имперскими колониями. Китайская революция и корейская война разрушили эти планы. Соединенные Штаты навязали Азии разделение и поддерживали его в течение всего XX века. Эти антиколониалистские потрясения в регионе не прекращались до окончания войны в Индокитае, после чего Китай начал включаться в мировую экономику и холодную войну. Обратите внимание на избыточность Советского Союза в этом гораздо более точном описании современной азиатской истории. Окончанию холодной войны в Европе в период финансовых кризисов Восточной Европы предшествовала активная фаза в Азиатском регионе, в который конфликт был принесен американскими бомбардировщиками. См. [Cumings 2010: 211–221].

675

В этой книге Калдор использует идею «дисциплинарной технологии» М. Фуко.