Затем я рассказал ему, что, будучи еще в Вене, мне нередко приходилось слышать о весьма натянутых взаимоотношениях между штабами Р.O.A. и казачьим, чему тогда я не придавал значения, относя все это в область слухов и сплетень. Но, прибыв в Берлин и вращаясь в высших казачьих кругах, я, к сожалению, вскоре убедился в обратном. В подтверждение моих слов, я стал приводить ему факта, слышанные мною от Петра Николаевича, умышленно скрыв все, что касалось лично А. А. Власова и что, как мне казалось, могло не только не улучшить, а еще больше ухудшить отношение между Р.O.A. и Казачеством.
Говоря о печати, я сказал, что всякое действие обычно вызывает противодействие, что мы видим и в этом случае. Выпады против Казачества и дискредитирование его высшего командования, побуждает казачьи газеты к немедленному ответу и, быть может, даже в более резком тоне.
— «Из своего личного опыта знаю, что при Вашем желании, как начальника штаба, Вы могли бы легко устранить это вредное для обеих сторон явление» — сказал я, — «а одновременно я бы настоял, через Ген. Краснова, то же самое провести и в отношении казачье! прессы. Точно также, при наличии обоюдной доброй воли, еще легче разрешился бы вопрос и о так называемых «дезертирах». Разве не было бы правильным, чтобы от лиц, состоявших уже на службе в казачьих частях или учреждениях, а затем, появляющихся у Вас, с просьбами о приеме их в Р.O.A., требовать предъявления ими особых удостоверений, что они освобождены от службы?» — спросил я.
«Едва ли Вы будете отрицать, что среди указанных лиц могут оказаться и такие, которые, путем поступления в ряды Р.О.А., стремятся лишь избежать заслуженной ими кары за какой-нибудь антидисциплинарный поступок. Конечно, одновременно, те же требования должны быть предъявлены и Гл. Упр. Каз. Войск к лицам, оставившим ряды Р.O.A. и желающим вступить в казачьи части. Нередко эти лица, чтобы оправдать свой переход в Р.O.A., рассказывают Вам разные небылицы. Мало того, они клевещут на Казачество и на высшее командование, не оставляя в покое даже и Петра Николаевича. Временами все это и, конечно, в еще более искаженном виде, долетает до Ген. Краснова, вызывая у него оправданное чувство огорчения и обиды. Не могу утверждать, — продолжал я, — но слышал, будто бы, в рядах Р.O.A. формируются уже казачьи части. Если это отвечает действительности, то очень трудно подыскать оправдывающее обоснование такому факту, при наличии Гл. Упр. Каз. Войск Между тем, у высшего казачьего командования, это явление вызывает естественное недоумение и порицание. Известно мне также, что в «Комитет Освобождения России» вошли два казачьих генерала, которых хорошо знает и высоко ценит Ген. Краснов. В названном Комитете они Вами рассматриваются, как представители Казачества. На самом деле, это совсем не соответствует фактическому положению, что может подтвердить и присутствующий здесь Донской Атаман. Названные генералы, по словам Ген. Краснова, не являются официальными представителями Казачества. Они могли войти в «Комитет» только персонально.
Наконец, некоторую озабоченность вызывает в казачьих кругах и Пражский Манифест А. А. Власова, где о казаках совершенно не упомянуто. Как результат, порождаются разные кривотолки и обоснованная тревога: будет ли за Казачеством, если оно вернется на Родину, сохранена неприкосновенность их земель, недр, лесов, угодий и всего уклада казачьей жизни? Возможно, что это только случайное упущение, или умышленное замалчивание этого вопроса по особым соображениям. Конечно, при наличии нормальных отношений между возглавителями Р.О.А. и Казачеством и это обстоятельство было бы разъяснено к взаимному удовлетворению.
«Когда я ехал к Вам» — сказал я, — «я был уверен, что Вы не только правильно поймете мои искренние побуждения, но и поможете мне в этом начинании. Только при Вашем сочувствии и поддержке, мы общими усилиями сможем установить дружеский контакт между Р.O.A. и Казачеством и сделать друзьями А. А. Власова и П. Н. Краснова, что в массу внесет нужное успокоение и будет крайне полезно для общего дела».
Федор Иванович Ген. Трухин, слушая меня, делал на бумаге какие-то заметки. Когда я кончил, он начал отвечать. Он горячо приветствовал мою инициативу и, не отрицая, по существу, высказанных мною положений, вину, однако, за это возлагал на ответственные казачьи круги. Он последовательно коснулся каждого вопроса, выдвинутого мною. Говоря о печати, по его словам, взаимно враждующей, он охотно согласился принять в этом направлении нужные меры, но, одновременно, ставил условием тоже провести и по казачьей линии, подчеркивая, что первыми нападают и клевещут на Р.O.A. казачьи газеты, а им приходится лишь парировать нападки. Ген. Трухин признал целесообразным мое предложение о «кочующих» из одной армии в другую и готов был осуществить его у себя, но настаивал, чтобы та же мера была проведена и в Гл. Упр. Каз. Войск.
Затронув вопрос формирования казачьих частей в рядах Р.О.А., он сказал, что это столь малая часть, в которой не наберется даже и сотни людей и потому, едва ли об этом можно говорить серьезно. Эти казаки уже давно состоят в Р.O.A. и лишь в последнее время собраны в одну команду.
Что касается нахождения в составе «Комитета» двух донских генералов, он об этом знает. Но ни он, а, полагает, также и Андрей Андреевич, никогда не придавали им приписываемого значения, т. е. не считали, что они являются представителями Казачества.
Только о «Манифесте», в связи с казачьим вопросом, он выразил сожаление, что он не может меня подробно информировать гак как это — компетенция Ген. Власова, но сн надеется, что последний даст мне исчерпывающий ответ.
Ответы Ген. Трухина меня тогда вполне удовлетворили. Говорил он спокойно, избегая резких выражений и не делая выпадов против казачества. Рисуя ненормальное положение между Р.О.А. и Казачеством, он высказывал свое искреннее сожаление. Но особенно было ценно, что упоминая имя Петра Николаевича Краснова, Ген. Трухин сказал, что, хотя он лично не знаком с Ген. Красновым, однако, пи всему тому, что он о нем слышал, он считает его большим русским патриотом, бесконечно любящим свою Родину, человеком огромного государственного ума и единственным неоспоримым авторитетом в казачестве, где его слово каждым казаком почитается законом.
— «В таком случае» — сказал я, — «могу ли я рассчитывать на Вашу помощь, Федор Иванович, если на одной стороне я буду стараться устранить все явления, препятствующие сближению, а Вы подготовите нужную почву у себя. Тогда, в конечном итоге, не только будут разрешены все жгучие вопросы, но и начнется дружная, совместная работа обоих штабов».
Встав и взяв мою руку, Ген. Трухин, крепко ее сжимая, сказал: «Вы можете полностью рассчитывать на меня Иван Алексеевич. В моем лице Вы найдете самого преданного и надежного союзника в проведении в жизнь Вашего начинания, одинаково полезного и Р.O.A., и Казачеству».
Наша беседа с Ген. Трухиным продолжалась очень долго и задерживать его еще больше мы не считали возможным. Прощаясь с нами, он выразил желание, чтобы я опять посетил его, дабы детально и основательно обсудить все вопросы и выработать программу дальнейших действий.
Расстались мы очень дружески.
Крайне интересуясь мнением Донского Атамана, как нейтрального свидетеля моего разговора с Ген. Трухиным, я всю дорогу буквально засыпал его разными вопросами. Его ответы убеждали меня в том, что Ген. Трухин действительно приложит все усилия, чтобы сблизить обе стороны.
Прибыв домой, я позвонил С. Н. Краснову и сказав, что я только что был с Донским Атаманом у Ген. Трухина, просил его узнать у Петра Николаевича, в котором часу он может меня принять завтра. Семен Николаевич, конечно, проявил желание и даже нетерпение, — скорее узнать, о чем я говорил с Ген. Трухиным, но я, сославшись на усталость, обещал ему рассказать все завтра, но после Петра Николаевича.
Через несколько минут он сообщил мне, что Ген. Краснов будет меня ждать в 9 часов утра. Такой ранний час, красноречиво говорил о том, что Петр Николаевич весьма интересуется моим завтрашним докладом.
Как обычно, сидя в комнате Донского Атамана, мы долго еще обсуждали наше посещение Ген. Трухина, причем, как всегда, при этих разговорах присутствовал состоявший при Атамане Полк. С, — единственный свидетель, оставшийся в живых.
Рано утром я поехал к Ген. Краснову и нашел его несколько в нервном состоянии. Приступив к докладу, я, ничего не скрывая, не преувеличивая и не уменьшая, с фотографической точностью, передал ему всю мою беседу с Ген. Трухиным. Несколько раз Петр Николаевич останавливал меня, задавал вопросы, с целью точнее уяснить то одну, то другую мысль. Его, видимо, беспокоило, чтобы я не упустил передать ему что либо важное из моего разговора с Федор Ивановичем. Чтобы — успокоить Петра Николаевича, я сказал, что один, весьма острый и щекотливый вопрос, а именно, как далеко простираются притязания. Ген. Власова в отношении казачества, я, по тактическим мотивам, не затрагивал, но завтра, при моем новом свидании с Ген. Трухиным, я его подниму.
Вместе с тем, я настойчиво просил Петра Николаевича принять нужные меры, как в отношении казачьей печати, так и по вопросу приема в казачьи части лиц, служивших раньше в Р.O.A., о чем я договорился с Ген. Трухиным. Мне казалось, что это обстоятельство может оказать доминирующее влияние на ведение дальнейших переговоров с командованием Р.O.A. Обещая Ген. Краснову столь же подробно информировать и начальника штаба С. Н. Краснова, я просил его разрешить мне передать последнему, чтобы он принял нужные меры по вышеуказанным вопросам. Петр Николаевич согласился с этим и добавил, что вечером он будет еще сам с ним говорить по этому поводу.
Заметно было, что доклад произвел на Ген. Краснова очень хорошее впечатление. Он был доволен, тепло благодарил меня и желал мне в дальнейшем полного успеха. Его такое отношение я истолковывал, как признак того, что он весьма заинтересован в установлении дружеского контакта с командованием Р.О.А.