17 июня 1961 года газета El Mundo Deportivo писала: «Круминьш, очевидно, является козырем в команде трехкратных чемпионов Европы. Советский тренер вскоре после своего приезда заявил: ”Я ничего не знал о “Реал Мадриде”, но с Круминьшем мы чувствуем себя спокойно”» [73]. Несмотря на то, что написанное в испанском издании может быть подвергнуто сомнению, факт остается фактом: Яак Липсо, эстонский форвард, вошедший в том же сезоне в состав АСК, в своей автобиографии только подтвердил, что советская команда чувствовала себя самоуверенно [74, с. 32].
Игра проходила во Дворце спорта на площади Пуэрта-де-Версалес и вызвала большой ажиотаж. Команда СКА вышла на площадку без Круминьша, и в первые несколько минут испанцы благодаря быстрым контратакам оторвались в счете, ведя 17 очков (16:33). Когда на поле вышел Янис, то разрыв в счете был сокращен, однако на перерыв испанская команда все равно ушла с преимуществом (45:34).
Во второй половине матча усталость испанцев и постоянные фолы с их стороны стали оказывать влияние на их игру. СКА уменьшил отрыв, но испанцы удерживали преимущество за счет игры своих американских баскетболистов, в число которых входил Севильяно. Парная игра Липсо – Круминьша стала приносить свои плоды, и за минуту до конца матча сборная Гомельского сократила отрыв одного очка (73:74). Но забитый мяч Севильяно и штрафные броски предрешили исход матча, тем самым испанцы одержали историческую победу (75:78). Однако шансы на то, чтобы использовать столь незначительное преимущество в ответном матче, были невелики.
Яак Липсо: «Не знаю почему, но мы недооценили возможности нашего нового соперника. Их игра строилась на двух американских баскетболистах – Шеффе и Монтгомери» [74, с. 32–33].
В статье журнала El Mundo Deportivo пресса выразила искреннюю радость по поводу результата матча: «Все шло по плану, особенно в первые десять минут, которые можно назвать сенсационными. Благодаря экстраординарным успехам Севильяно и Льюиса, игра была поистине виртуозной. Такое ошеломляющее начало помогло испанцам создать все условия для своей блестящей победы…» [75].
Эмилиано Родригес говорил: «Мы были безумно рады. Советская сборная на протяжении долгого времени демонстрировала свою гегемонию в европейском баскетболе, поэтому выйти с ними на одну площадку уже было предметом для гордости и волнения. Кроме того, мы одержали победу. Этот матч получил большое освещение в прессе» [64].
Вторая игра не имела особой предыстории. После первых десяти минут АСК вырвался вперед благодаря хорошей совместной работе Яака Липсо и Яниса Круминьша (38:27). Кроме того, Шефф и Севильяно ушли на перерыв с четырьмя штрафными. После возвращения из раздевалки команда Гомельского продолжила увеличивать преимущество за счет доминирования в зоне, а Педро Феррандис, выступавший в роли тренера, был вынужден прибегнуть к помощи игроков второго состава, чтобы уменьшить количество фолов. Итог игры – 66:45, который явно показал разницу между двумя командами. Однако «Реал Мадрид» на протяжении десятилетия станет главным соперником советских спортсменов.
Яак Липсо: «В Праге Гомельский дал нам строгий приказ сосредоточиться на игре в зоне, а не на бросках с дистанции. План сработал, и мы вернулись домой финалистами» [74, с. 33].
В финале должен был состояться грандиозный матч: чемпион Советского Союза против чемпиона Европы. Сможет ли СКА повторить подвиг предыдущего сезона? Ответ был однозначным – нет. В первой игре, проходившей в Риге, хозяевам удалось удержать равный счет – 16:16, но дальше началось тотальное главенство Москвы. Вольнов (18), Зубков (18), Алачачян (12) и Травин (13) уничтожили трехкратных чемпионов.
Латыши оказались в невыгодном положении, им пришлось бороться с почти неподъемным разрывом в счете (62:87). В ответном матче команда ЦСКА также взяла игру под свой контроль. И хотя «СКА Рига» вел почти все 40 минут, но разница в счете всегда была меньше, чем 7 очков, поэтому конечный итог игры не вызывал сомнений. Бастионом в зоне вновь стал Зубков, набравший 25 очков, а матч завершился со счетом 61:66.
Яак Липсо: «Матч в Риге мы проиграли из-за эксперимента Гомельского. Он решил держать Круминьша под кольцом в надежде, что Алачачян при таком раскладе не будет бросать мяч. У него не очень хорошо было с бросками, но в той игре он был очень собран. Если Арменак оставался без контроля, а Круминьш не мог его прикрыть, Алачачян легко мог забить. Кубок был решен в самом начале. Мы победили в Москве, но наверстать упущенное в Риге было невозможно. Наш поезд уже ушел» [74, с. 34].
Владимир Гомельский: «Мой отец постепенно пытался менять состав игроков. Но ему не хватало людей, которые могли бы выступить в качестве достойной замены, а скамейка запасных просто не соответствовала необходимому уровню. Я замечал, что это злило отца и он попытался найти выход из сложившейся ситуации. А когда тренер начинает готовиться к переменам, команда это чувствует. Постоянным игрокам не очень нравится, что приходится выходить из привычного режима. Надо сказать, что моему отцу не удалось добиться сильных перемен. Особенно такой настрой не нравился игрокам, которые входили в состав еще с 1956 года. На мой взгляд, это и стало причиной конфликта в конце 1962 года» [24, с. 133].
Евробаскет 1961 года
Алачачян вспоминал: «В 1961 году сборная Югославии еще не входила в четверку сильнейших в мире. Команда Радивоя Корача, Иво Данеу и Иосипа Джорджа еще только начинала свой путь к вершине. Эти игроки, которых скоро будут знать во всем мире, пока были знамениты только в своей стране. На том Евробаскете я помню, как спорил со своими товарищами по команде. Они считали, что Югославия достаточно посредственная команда и что ее успех обусловлен только тем, что турнир проходил на их территории» [27, с. 278–279].
На чемпионат Европы 1961 года в Белграде Советский Союз вновь отправился со стремлением реабилитироваться после Олимпийских игр в Риме. Югославия была одной из лидирующих команд, что не могло не удивлять. Кроме того, сборная во главе с Радивоем Корачем[27] и Иво Данеу на десятилетия станет главным соперником для СССР.
Алачачян: «Внимание болельщиков всегда привлекает игрок с мячом. Корач всегда выделялся: с мячом в руках он был просто бесподобен. Профессионалы знают, что без мяча играть важнее, чем с ним. Данеу тоже очень хорош с мячом в руках, но без мяча он играл еще лучше» [27, с. 279].
В составе команды, которую тренировал Спандарян, появились два новых игрока из «Уралмаша», недолго выступавших за национальную команду: нападающий Вячеслав Новиков и центровой Александр Кандель. Последний был легендарным игроком в своей команде, но невысокий рост не позволял ему добиться невероятного успеха на международном уровне. Также значимым событием явилось легендарное возвращение Арменака Алачачяна впервые с 1954 года. Ему уже было за тридцать, но на заключительном этапе своей карьеры он все равно был важнейшим игроком для московской команды. Также в состав входило латвийское трио (Валдманис, Муйжниекс, Круминьш) и лучшие игроки столичных команд (Вольнов, Петров, Зубков, Корнеев), а также грузинский форвард Владимир Угрехелидзе и украинский центровой Альберт Вальтин.
Турнир проходил чуть более десяти дней в безумном темпе – почти по игре в день. Большинство команд, как это было принято в то время, практически не меняло стартовый состав, в то время как дуэт Спандарян – Алексеев не боялся использовать более широкую ротацию игроков. Примечательно, что лучшим бомбардиром СССР стал Корнеев, набравший всего 12 очков за игру, что далеко от лучшего показателя турнира по этому показателю. В этом Евробаскете для увеличения темпа игры вступило в силу новое правило. Согласно ему штрафные броски назначались только после персонального фола, если имело место бросковое действие, за исключением последних пяти минут, когда все персональные фолы наказывались штрафными бросками. Для СССР, имевшего более разнообразный состав команды, это было явным преимуществом, поскольку они могли позволить себе перемещаться по всей площадке и жестко защищаться вдали от корзины, зная, что персональные фолы не приведут к штрафным броскам в их адрес.
Спандарян: «Матч за матчем мы становились все лучше и лучше. Это было видно, особенно на фоне других команд. Большинство из них (ГДР, Польша, Венгрия, Греция, Испания, Турция) теряли силы день ото дня. Не избежали этого и Чехословакия, Франция, Югославия. <…> Эти команды играли всю игру стартовым составом, редко используя запасных <…> Кроме того, тактика игры, применяемая этими командами, редко менялась» [76].
В первом матче СССР разгромил Бельгию (89:48) и Испанию (82:49), а в отборочной группе перед полуфиналом обыграл Польшу (67:53), ГДР (71:40), некогда могущественную Венгрию (93:31) и Югославию (75:58). Формат турнира вернул полуфинал, и в нем Болгария, в состав которой входили Мирчев и Радев, в этот раз снова не устояли перед советским «паровозом» (77:54).
В финале хозяевам вновь предстояло сыграть с командой Спандаряна в самом сложном для них матче. Первые десять минут были довольно благоприятными для сборной Югославии (8:17), однако СССР, благодаря вкладу Круминьша, отыгрался и перед перерывом имел небольшое преимущество (31:27). После возвращения из раздевалки советские спортсмены увеличили разрыв в счете за счет парной игры Зубкова и Круминьша, увеличив разницу в счете до 47:33. СССР удалось остановить напор Корача, который набрал 12 очков, что стало его худшим показателем. Однако Иво Данеу (18 очков) не сдавался и вернул свою команду в игру, сократив разницу до пяти очков. Югославы попытались вырваться вперед, опираясь на тактические фолы Круминьша на последних минутах, но Янис отлично реализовал штрафные броски и завоевал еще одну золотую медаль (60:53).
Спандарян: «Сборная СССР в финале против Югославии показала несколько защит (индивидуальную, прессинг и зонную). Наша тактика игры не оставила противнику шансов, разрушив их привычные схемы