Darwin C., “Autobiography”, p. 51.
«Боюсь, мало надежды»: Desmond A. and Moore J., “Darwin”, p. 191.
Позднее она писала ему: Brown J., “Darwin’s Origin of Species”, p. 46.
«Мы мало выходим в свет»: Darwin C., «Charles Darwin», 37.
Позднее сын Дарвина отмечал «простоту»: Brown J., “Darwin’s Origin of Species”, pp. 67–68.
…выполняла сама природа: Darwin C., “Annotated Origin”, p. 84.
«Если вы правы»: Darwin C., “Correspondence”», p. 7: 379.
«Есть величие в этом воззрении»: Об изменениях в этой знаменитой фразе можно прочесть на сайте Darwin Online. URL: http://darwin-online.org.uk/Variorum/1859/1859–490-c-1860.html (Avalible at: August 21, 2017).
Это походило на трусость: в то время, когда мы пишем эту книгу, христианский Институт креационистских исследований, преследующий цель опровергать научные данные, противоречащие духу и букве библейских догм, продолжает поддерживать веб-сайт, на котором рассказывается о неспособности Дарвина объяснить происхождение жизни, «хотя это и было заголовком его книги».
«Концепции generatio spontanea»: Owen R., “Biology Without Darwin”, p. 173.
«Существует ли какой-то факт»: Peretó J., Bada J. L., and Lazcano A., “Charles Darwin and the Origin of Life”, p. 399.
Но когда речь заходит о выборе слов: там же.
«Я долгое время сожалел»: там же.
По мнению Дарвина: Peretó J., Bada J. L., and Lazcano A., “Charles Darwin and the Origin of Life”, p. 401.
«Сегодня подобная материя»: там же.
Рекомендуем два замечательных источника информации о Пастере: биографию ученого Louis Pasteur Патриса Дебре (P. Debre) и критический очерк его жизни и трудов The private science of Louis Pasteur Джеральда Джейсона (G. Jason). К сожалению, в книге Джейсона слишком кратко упоминается конфликт между Пастером и Пуше и не подчеркивается, что в конечном итоге Пастер был прав относительно спонтанного зарождения, по крайней мере в случаях, описанных Пуше, Бастианом и их предшественниками. История Бастина изложена в книге Sparks of Life: Darwinism and the Victorian Debates over. Spontaneous Generation Джеймса Стрика (J. E. Strick), который удачно показал, как дискуссия между сторонниками микробной и миазматической теории переросла в споры по поводу возможности спонтанного зарождения.
Пастер начал свою речь с того: Pasteur L., “On Spontaneous Generation”.
«Просто возьмем каплю морской воды»: Geison G. L., “Private Science of Louis Pasteur”, p. 111.
До конца жизни Пастер: Дебре в книге Louis Pasteur подчеркивает важную роль, которую Пастер отводил вопросу о спонтанном зарождении жизни.
Когда в 1829 г. нищий и почти слепой Ламарк умер: Cuvier G., “Biographical Memoir of M. de Lamarck”, p. 1.
В письме другу Гёте: Appel T., “Cuvier-Geoffroy Debate”, p. 1.
…смысл явления гомохиральности: эта тема до сих пор остается предметом научных споров. Наиболее правдоподобная гипотеза заключается в том, что гомохиральность необходима для правильного функционирования таких крупных биологических молекул, как белки и нуклеиновые кислоты. Исходно выбор правосторонней или левосторонней ориентации мог быть связан с состоянием Вселенной до образования Солнечной системы, когда та или иная ориентация молекул возникала под действием поляризованного по кругу света нейтронных и сверхновых звезд. Следует заметить, что органические молекулы могут быть гомохиральными, но необходимости в этом нет.
Вскоре жена Пастера писала: Debré P., “Louis Pasteur”, p. 87.
Пастер писал своему коллеге: там же, p. 150.
Дарвин, который ничего не знал о Руайе: Prum M., “Charles Darwin’s First French Translations”, p. 392.
Пастер, по их мнению: Jason G., “The private science of Louis Pasteur”, p. 125.
Один из них, анатом Томас Хаксли: Jensen J., “X Club”, p. 64.
В этот вечер они решили: там же.
Заседание проходило в Оксфорде: Desmond A. and Moore J., “Darwin”, p. 493.
В письме Уоллесу: Peretó J., Bada J. L., and Lazcano A., “Charles Darwin and the Origin of Life”, p. 398.
С юга Франции: Debré P., “Louis Pasteur”, p. 179.
«Нам говорят, что принятие»: Brieger, “Medical America in the Nineteenth Century: Readings from the Literature”, p. 286.
«Вы знаете, почему для меня так важно»: Debré P., “Louis Pasteur”, p. 300.
В злобном обзоре «Начал жизни»: Strick J., “Sparks of Life”, p. 101.
«Нам кажется, что положение вещей»: “Origin of Life”, Lancet, 1954, vol. 263, № 6819, p. 970.
«Хотя нет никаких доказательств»: Darwin F., “More Letters of Charles Darwin”, p. 171.
Книга J.B.S.: The Life and Work of J.B.S. Haldane Рональда Кларка (R. W. Clark) – замечательная биография колоритного человека, чей вклад в науку во многом забыт. Труднее найти материал о жизни Александра Опарина[68]. Уильям Шопф (J. William Schopf) дает портрет русского ученого в книге Cradle of Life. Труды Лорена Грэхема о советской науке («Наука в России и в Советском Союзе» и «Наука, философия и поведение людей в Советском Союзе») остаются наиболее авторитетными источниками информации об этом тяжелом периоде в российской истории.
Шотландский геолог Джеймс Хаттон: Dean D. R., “James Hutton and the History of Geology”, p. 262.
«Хотя многим доставляет удовольствие»: Симпозиум Британской ассоциации, Лестер, p. 135.
«Те, кто находился с ним в тесном контакте»: Clark R., “JBS”, p. 45.
В четыре года он сильно ударился лбом: там же, p. 13.
Они были совершенно непредсказуемы: там же, p. 36.
Впоследствии он вспоминал, что «считал важным»: там же, p. 37.
…сэр Дуглас Хейг называл Холдейна: там же.
Поклонник Холдейна Артур Кларк: Clarke C., “What I Require from Life”, p. ix.
Либо в какой-то момент в истории Земли: Haldane J. B. C., “The Origin of Life”, p. 6.
Через 75 лет после публикации: Hyman A. and Brangwynne S., “In Retro-Spect”, p. 524.
Позднее, уже будучи профессором: Schopf J., “Cradle of Life”, p. 112.
При власти большевиков Бах: полная победа коммунистической идеологии в советской науке наступила не мгновенно. Прошло несколько лет, прежде чем научные учреждения попали под характерный для сталинской эпохи тоталитарный контроль. Первые коммунисты, включая Баха и Опарина, были приняты в Российскую академию наук только в 1929 г.
…Кельвин заявил, что возраст Земли: подробнее о методе Кельвина можно узнать из книги England P. C., Molnar P. and Richter F., Kelvin, Perry and the Age of the Earth.
В 1897 г. он заявил, что возраст Земли: Kelvin W. T., “Mathematical and Physical Papers”, p. 5: 215.
«Если эта теория верна»: Schopf J., “Cradle of Life”, p. 15.
Как Уолкотт писал в 1891 г.: Walcott C. D., “Pre-Cambrian Rocks”, p. 594.
Украинец Лысенко был сыном неграмотного крестьянина: статью в газете «Правда» и биографическую информацию о Лысенко можно найти в книге Жореса Медведева «Взлет и падение Лысенко».
«Если судить о человеке»: Медведев Ж. «Взлет и падение Лысенко».
«Если бы вы были здесь в эти годы»: Graham, “Science in Russia and the Soviet Union”, p. 276 (Грэхем Л. Р. Наука в России и Советском Союзе: краткая история. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5: история. Рефер. ж. 1995. № 1).
«Шестьдесят лет в носках вполне достаточно»: DeJong-Lambert W., “Cold War Politics of Genetic Research”, p. 150.
Он также сказал, что «использует этот пример»: Clark R., “JBS”, p. 294.
«Я думаю, нас с Опариным»: там же, p. 286.
Подробные биографии многих людей, о которых идет речь в данной главе, включая Гарольда Юри, Стэнли Миллера и Сиднея Фокса, можно найти в серии книг под заглавием «Люди космоса». В 1960-х гг. их написала бывшая голливудская актриса Ширли Томас, которую на обложке книг этой серии называют «первой леди космоса». Статья Джеймса Стрика «Создаем космическую дисциплину» из Journal of the History of Biology превосходно отражает события, предшествовавшие созданию программы НАСА по астробиологии и происходившие в первые годы реализации этой программы.
«Если Бог сделал это иначе»: Bada J. L. and Lazcano A., “Stanley Miller’s 70th Birthday”, p. 109.
В 1952 г. Теллер уехал из Чикаго: В 1946 г. Теллер первым придумал атомную бомбу, использующую энергию слияния ядер водорода для усиления разрушительного действия. После успешных испытаний атомной бомбы, проведенных Советским Союзом в 1949 г., президент Трумэн начал вкладывать деньги в исследовательский проект Теллера, получивший название водородной бомбы. Поначалу идеи Теллера были с сомнением приняты другими физиками-ядерщиками. Однако к 1952 г. наметился прогресс в понимании законов ядерной физики, и мнение ученых изменилось. Кроме того, в кругах интеллигенции росло беспокойство по поводу того, что в СССР тоже ведутся работы по созданию такой бомбы, и Министерство обороны США решило открыть собственную программу. Теллер возглавил секретный проект в Радиационной лаборатории Калифорнийского университета Лоуренса Лайвермора. Вскоре он был назначен директором первого в США исследовательского центра по ядерному оружию в Лос-Аламосе. В конце 1952 г. США провели испытания первой ядерной бомбы, созданной по проекту Теллера. Через год СССР испытал свою водородную бомбу.
Это был биохимик из Беркли Мелвин Кальвин: Фотосинтез – одна из самых сложных метаболических функций живых организмов. Если оглянуться на пройденный живыми организмами эволюционный путь, можно подумать, что не имеющие нервной системы растения являются менее «развитыми» существами, чем животные. Именно так рассуждали первые эволюционисты, такие как Хаксли, полагавшие, что первые живые существа представляли собой нечто вроде водорослей. Зная биологию растений, Александр Опарин представлял себе ситуацию совершенно иначе: самыми простыми организмами являются микробы-бродильщики, и именно они должны были появиться первыми. Растения, обладающие способностью поглощать энергию Солнца, устроены сложнее и должны были появиться позже. Сейчас научное сообщество в целом придерживается точки зрения Опарина.