справедливым.
В этой ситуации разразился скандал, связанный с печатанием в Венгрии фальшивых банкнот. В декабре 1925 г. в Гааге были задержаны венгерские курьеры с дипломатическими паспортами, пытавшиеся пустить в оборот большое количество фальшивых франков. Раскрытая афера хортистов стала известна всему миру. Фальшивомонетчики рассчитывали на возможность вызвать инфляцию во Франции и таким путем «наказать» ее за Трианонский договор. Изготовление фальшивых франков было связано с теми реваншистскими кругами, куда входили многие члены правительства, которые пытались таким путем раздобыть валюту для усиления деятельности, направленной на восстановление «великой Венгрии», на поддержку ирредентистского движения в соседних странах.
Основные лица, связанные непосредственно с изготовлением фальшивых денег, согласились взять на себя ответственность и выгородить премьера И. Бетлена и других высокопоставленных лиц. Формально правительство организовало над ними судебный процесс, удовлетворив тем самым пожелание Франции, выраженное премьером А. Брианом.
В 20-е годы в отношениях Венгрии с Францией имелось немало сложностей. Связано это было с контролем за выполнением условий Трианонского мирного договора и союзническими обязательствами с Малой Антантой. Имелись даже опасения, что Франция может осуществить в отношении Венгрии политику Рура, т. е. оккупировать ее. Франция в тот период предпочитала строить свои отношения в Центральной Европе на союзе со странами Малой Антанты, интересы правящих кругов которых сталкивались с интересами правителей Венгрии.
Отношения с соседями нередко оценивались венгерскими руководителями как находящиеся на грани войны. В этом немалая «заслуга» хортистов, которые своими лозунгами ревизии Трианона, восстановления империи св. Иштвана и т. д. настораживали не только соседние государства, объединившиеся в союз против грозившей им опасности, но и многие крупные европейские державы.
Отношения хортистов с Чехословакией были сложными. В 1921 г. И. Бетлен прервал проходившие в Марианске-Лазне переговоры. Он счел ненужным налаживать добрососедские связи с Чехословакией, считая ее слабым звеном в системе Малой Антанты, и предполагал осуществить свои ревизионистские замыслы прежде всего за счет этой страны.
С Румынией венгерские правители вели переговоры только по незначительным экономическим вопросам, да и то безрезультатно. Претензии хортистов на Трансильванию отодвигали на задний план все другие проблемы.
С целью развалить Малую Антанту в 1926–1927 гг. велись активные переговоры с Югославией, но завершению их помешала позиция Италии. Только с последней у Венгрии были «постоянно хорошими» отношения. Она по всем вопросам поддерживала Венгрию на международной арене, особенно после прихода к власти фашистов. 5 апреля 1927 г. И. Бетлен и Бенито Муссолини подписали договор о дружбе и арбитраже. Он состоял из пяти статей, в первой из которых говорилось, что между двумя странами будут сохраняться «постоянный мир и вечная дружба». Главы двух правительств заключили также тайное соглашение, по которому взяли на себя обязательство «взаимно оказывать друг другу политическую и дипломатическую помощь…».
Эти документы повлияли на соотношение сил в Центральной и Юго-Восточной Европе. Италия перенесла центр тяжести в своей политике в этом регионе на Венгрию. Венгрия же стала на сторону поддерживавшей ее реваншистские устремления Италии, а позднее и агрессивной политики гитлеровской Германии.
Италия обязалась тайно поставлять Венгрии оружие. Фактически переговоры И. Бетлена и Б. Муссолини вели к военному сотрудничеству двух стран.
В 1929 г. разразился мировой экономический кризис. Его влияние венгерская экономика стала ощущать уже в середине указанного года. Увеличилось скопление нереализованных товаров, падали цены на продукцию промышленности и сельского хозяйства. Объем производства в металлообрабатывающей и металлургической промышленности сократился наполовину. Меньше пострадали от кризиса отрасли легкой промышленности. В Венгрии в годы кризиса бездействовали почти 700 промышленных предприятий, в остальных же производственные мощности использовались всего на 60 %. Тысячи рабочих были выброшены на улицу.
В середине 1931 г. страну поразил и финансовый кризис. Денежное хозяйство оказалось расстроенным. Банки стали неплатежеспособными. По нескольку дней в неделю они были закрыты, а потом по распоряжению правительства выплачивали только 5 % вкладов. Венгрия попала в еще большую зависимость от империалистических государств. На 1931 г. долг страны иностранным державам, по свидетельству историков, равнялся ее годовому национальному доходу.
Не прекращавшийся в 20-е годы хронический аграрный кризис в Венгрии в 1929–1933 гг. имел особенно губительные последствия. Цена центнера пшеницы на рынке упала более чем в 3 раза. Росли ипотечные долги крестьян, часто превышая стоимость их хозяйств. Обычным явлением стала распродажа крестьянских хозяйств с молотка.
Особенно ощутимый удар кризис нанес внешней торговле: экспорт снизился на две трети, а импорт — на три четверти. Причем во внешней торговле страны увеличился удельный вес Германии и Италии, что было обусловлено внешнеполитической ориентацией хортистской Венгрии.
Для помощи безработным государство не выделяло никаких средств и в годы кризиса. Почти треть населения была обречена на полуголодное существование. «Страна 3 млн нищих, — говорилось в тезисах к 40-летию КПВ, — превратилась в страну нищенского труда и нищенских кухонь». В 1931–1932 гг. заработная плата рабочих снизилась примерно на треть. На многих промышленных предприятиях рабочий день длился 12–14 часов. В промышленности широко стал применяться более дешевый женский и детский труд. Особенно тяжелым являлось положение сельскохозяйственных рабочих. Их трудовой день длился от зари до ночи, а средний дневной заработок равнялся стоимости проездного трамвайного билета в одном направлении в Будапеште. Разорялись трудящиеся крестьяне. Они попадали в долговую кабалу, теряли свои последние клочки земли. Росла безработица среди служащих государственных учреждений и частных предприятий. Не получали работу молодые специалисты.
В годы кризиса резко обострились все противоречия буржуазного общества. Усилился антагонизм между эксплуататорами и трудящимися. С конца 1929 г. наметился новый революционный подъем. КПВ пришла к нему, обогащенная опытом классовых боев предшествующего периода. Вместе с тем в конце 20-х годов вновь обострилась внутренняя борьба в компартии по ряду проблем. В связи с этим в сентябре-октябре 1929 г. делами KПB занималась комиссия Коминтерна, возглавляемая секретарем Исполкома Д. 3. Мануильским. На заседаниях комиссии обсуждались важнейшие вопросы стратегии и тактики партии и другие проблемы. Кроме теоретических вопросов о движущих силах революции, ее характере и перспективах, политической линии партии, в комиссии Коминтерна обсуждались проблемы политической борьбы против фашизма, методы партийной работы, возможности сочетания легальной и нелегальной работы и т. д.
В декабре 1929 г. было опубликовано «Открытое письмо политсекретариата Исполкома Коминтерна», в котором перед КПВ ставились задачи искоренить фракционную борьбу, использовать классовые противоречия в стране и превратить партию в массовую организацию.
Состоявшийся в феврале-марте 1930 г. в Апрелевке (под Москвой) II съезд КПВ принял решения в духе открытого письма Исполкома Коминтерна. Они ориентировали партию на установление диктатуры пролетариата, что вело к сужению союза рабочего класса и всего крестьянства (речь шла о взаимодействии только с беднейшим крестьянством). В то же время борьбу за конечные цели партия связывала с борьбой за повседневные нужды трудящихся. Коммунисты призывали рабочих на борьбу за повышение зарплаты, за 8-часовой рабочий день, за улучшение условий труда и жизни, против безработицы.
Работа коммунистов в Венгрии приносила свои плоды. Коммунистические идеи распространялись не только в городах, но и в селах и даже на хуторах. В дни работы II съезда КПВ началась забастовка рабочих судостроительного завода «Ганц», длившаяся два месяца. 2–4 апреля прошли демонстрации безработных в Будапеште, 8 апреля — в Кишкунфеледьхазе и 19 мая — в Кишпеште. Уже эти события показали, что внутри рабочего класса накопилось достаточно революционной энергии. Борьба продолжалась и в последующие месяцы. 1 сентября 1930 г. в столице и других городах Венгрии произошли мощные антиправительственные выступления — внушительная демонстрация против фашизма. Десять лет чудовищного террора не сломили боевого духа венгерских пролетариев. Рабочие Будапешта превратили «немую прогулку» в грозную 150-тысячную демонстрацию, прошедшую под лозунгами пролетарской диктатуры. Впервые при хортизме возникла такая бескомпромиссная борьба против безработицы. Венгерская столица превратилась в арену грандиозных революционных выступлений рабочих, которые закончились баррикадными боями. В результате только в Будапеште было убито и ранено свыше 400 человек.
В тот же день, т. е. 1 сентября, демонстрации безработных прокатились по всей стране. В Дьёре, Пече, Мишколце, Дебрецене, Сегеде, Сентеше, Бекешчабе, Секешфехерваре, Капошваре, Эгере, Кишкунфеледьхазе, Дюле и Сомбатхее на улицы вышли тысячи трудящихся.
Весной и летом 1931 г. рабочее движение, руководимое коммунистами и левыми социал-демократами, вновь активизировалось. Выделялась стачка рабочих джутовой фабрики в Будапеште. Пролетариат упорно отстаивал свои интересы, поддерживаемый другими слоями населения. Во второй половине года кризис обострился. Хортисты встревожились и попытались путем террора задушить растущее революционное движение. Созданные полевые суды получили чрезвычайные полномочия, в стране было объявлено осадное положение. КПВ разоблачала лживые полицейские обвинения в адрес коммунистов, якобы организовавших нападение на поезд, следовавший из Вены в Будапешт.
Сегодня полностью раскрыта подоплека того, с какой целью и как в ночь на 13 сентября 1931 г. недалеко от Биаторбадя был пущен под откос скорый международный поезд. Но уже 3 ноября 1931 г. советская газета «Правда» отмечала: несмотря на то что виновником покушения на поезд возле станции Биаторбадь, которое приписывалось Компартии Венгрии, оказался фашист Силвестер Матушка, венгерское правительство оставило в силе введенное им под предлогом борьбы с «коммунистическими кушениями» полевые суды. Газета приводила и подлинные мотивы введения полевых судов, раскр