Что из сказанного «Нью-Йорк таймс» соответствует действительности, а что является фантазией чистой воды? Начнем с того, что все источники информации американских дипломатов в России можно условно разделить на две большие категории: информаторы и агенты. Информаторы — это те, с кем дипломаты, как разведчики, так и «чистые», встречаются практически ежедневно. К их числу относятся: российские официальные лица, дипломаты других стран, аккредитованные в России, а также многочисленные частные лица: бизнесмены, эксперты, политологи, экономисты, журналисты и т. д. От информаторов собственно секретные сведения не поступают, но полученная от них информация помогает составить общую картину политического, военного, социально-экономического и культурного положения в стране, о чем посольство регулярно информирует Вашингтон со ссылкой на своих информаторов. Кроме того, дипломаты посещают брифинги и разного рода обязательные официальные мероприятия в российских министерствах и ведомствах, приемы в других посольствах, а сотрудники военного атташата, кроме того, посещают военные маневры. Вся эта деятельность абсолютно легальна и российскими властями не преследуется, за одним исключением. На такого рода встречах дипломат-разведчик может попытаться завербовать своего собеседника, который, в свою очередь, может оказаться «подсадной уткой» и действовать в контакте с ФСБ. Если контрразведке удается разоблачить случай вербовки, то дипломат-вербовщик в любом случае высылается из России. В зависимости от состояния двусторонних отношений высылка может происходить по-тихому или сопровождаться громким скандалом. Однако из-за плотных контрразведывательных мероприятий в России, и особенно в Москве, американские и другие спецслужбы предпочитают вербовать агентов для России в третьих странах.
А вот агенты — это дело куда более серьезное. Агентами можно называть тех лиц, которые поставляют США действительно секретную информацию, составляющую государственную тайну (не будем сейчас говорить о размытости категории гостайны в России), и, как правило, получают за это регулярное вознаграждение (к этой категории, несомненно, относился и Сергей Скрипаль). К данной категории, в частности, относятся так называемые нелегальные резиденты — кадровые сотрудники американской разведки, действующие под чужим именем и под видом российских граждан. Разумеется, невозможно сказать, есть ли сейчас такого рода американские резиденты в России вообще. Но в любом случае, в мирное время информации от нелегальных резидентур, по крайней мере по классическим канонам, не должно поступать. Они предназначены для работы в случае войны, когда дипломаты будут отозваны и вся тяжесть работы с агентурой ляжет на плечи нелегальных резидентов. Но до этого они находятся в спящем положении и никак себя не проявляют. В мирное же время агенты обычно передают собранную информацию резидентам, работающим под дипломатическим прикрытием. Так обстояло дело в доцифровую эпоху. Но сейчас, вследствие бурного развития цифровых технологий, агентура, в особенности американская, всю ту информацию, которую можно перевести в цифровую форму, передает через интернет, возможно, с использованием защищенных каналов связи и разного рода шифровок. В цифровую форму невозможно перевести только сугубо материальные вещи — образцы разного рода материалов. Но поскольку американцы технологий в России практически не воруют, необходимости в личных контактах с агентурой, затрудненных из-за плотной работы ФСБ, у дипломатов-резидентов почти нет. Вот в военное время, когда российский интернет может быть полностью заблокирован, не исключено, что придется вернуться к мощным радиопередатчикам. Но в мирное время это неактуально.
Как же повлияло на информационный поток резкое сокращение численности американского дипломатического персонала в России? Из-за нехватки времени оставшиеся в стране дипломаты вынуждены были резко сократить число встреч со своими информаторами, особенно из числа тех, кто не относится к российским официальным лицам. Ведь дипломатам приходится еще посещать массу обязательных официальных мероприятий. Что же касается потока информации от агентов, то он вряд ли сколько-нибудь существенно изменился в результате сокращения численности американского дипломатического персонала в Москве. Но даже если произошли существенные изменения в объеме потока агентурных сообщений из России в ту или другую сторону, эта информация — строго конфиденциальная, и никто сливать ее прессе не будет. И тем более не будет делиться сведениями о наличии агентуры в ближайшем путинском окружении и в кремлевской администрации.
Думаю, что на самом деле агентурой такого уровня в России ни ЦРУ, ни другие американские спецслужбы вообще не располагают. А все сообщение «Нью-Йорк таймс» — это фейковый информационный вброс, базирующийся на единственном достоверном факте — резком сокращении в июле-августе, кстати сказать, времени отпусков, информпотока от американского посольства в России. Авторами вброса, скорее всего, являются те круги Демократической партии, которые раскручивают скандал с российским вмешательством в американские выборы. Оно фиксируется киберэкспертами, но их данные звучат не так убедительно для общественности, незнакомой с тонкостями информационных технологий. А вот агентурное подтверждение из Москвы российского вмешательства в выборы США — это уже более весомый аргумент для широкой американской публики.
5 сентября 2018 года начальник контртеррористического отдела Скотленд-Ярда Нил Басу сообщил о наличии у Великобритании достаточных доказательств, чтобы выдвинуть обвинения против двух граждан России, офицеров ГРУ, въехавших на территорию Великобритании под вымышленными именами «Александр Петров» и «Руслан Боширов». Британская сторона настаивала, что предполагаемые отравители Скрипалей принадлежали именно к ГРУ, и утверждала, что их настоящие имена следствию известны. Британская прокуратура не только обнародовала имена двух подозреваемых в отравлении Скрипалей и их портреты, но также выдала европейский ордер на их арест. К России англичане за выдачей подозреваемых даже не обращались, прекрасно понимая, по опыту с Литвиненко и Ковтуном, что такое обращение будет лишь пустой тратой времени и поводом для российских пропагандистов позубоскалить. Главная улика заключается в том, что в номере лондонской гостиницы, где жили подозреваемые в отравлении Скрипалей, были обнаружены следы «Новичка», что считается главным и неопровержимым доказательством их причастности к покушению. Подозреваемые Руслан Боширов и Александр Петров, которых Лондон считает офицерами ГРУ, вылетели 2 марта 2018 года из Шереметьево в аэропорт Лондона «Гэтвик». Они приобрели авиабилеты на рейс «Аэрофлота» SU2588 по заграничным паспортам серии «65», причем номера документов отличаются лишь последней цифрой: у Боширова паспорт кончается на 1294, у Петрова — на 1297. При этом, как отмечают расследователи The Insider и The Bellingcat, «в базе ФМС, где у «простых смертных» загранпаспорта указываются, у Боширова и Петрова этих загранпаспортов почему-то нет». Данное обстоятельство говорит о том, что паспорта изготовлялись на заказ в одной и той же конторе, и эта контора — не ОВИР МВД, а специфическая структура ФСБ. И, как не без иронии отмечают расследователи, «если поменять последнюю цифру в паспорте Петрова или Боширова, то вы снова обнаружите людей со странными анкетами, с неполными адресами (например, без квартиры) — и отсутствующих в каких-либо соцсетях и базах данных». Явно все эти люди — тоже бравые да присяжные.
Кстати, как выяснилось в результате расследования The Insider и The Bellingcat, другой ранее засвеченный сотрудник ГРУ Эдуард Широков (Шишмакова), бывший российский военный атташе в Польше, вызванный оттуда по обвинению в шпионаже, имел тот же номер паспорта, что и паспорта Боширова и Петрова, но с окончанием 323. Получается, что все сотрудники ГРУ получают загранпаспорта одной и той же серии и подсерии. При подобной халатности остается только удивляться, как их всех еще не переловили в Европе и Америке.
Весьма показательно, что у Боширова и Петрова заранее были куплены обратные билеты на два подряд рейса из Хитроу в Шереметьево (вероятно, не были уверены, что за сутки управятся) — вечерний 4 марта и ночной 5-го. Британские власти полагают, что подозреваемые воспользовались первым из этих рейсов. Замечу, что обычному пассажиру Аэрофлота практически невозможно, да и нет никакого смысла заранее брать билеты на два обратных рейса подряд, и просто так билеты сразу на два обратных рейса вам в «Аэрофлоте» никто не продаст. Значит, в авиакомпании получили настоятельную рекомендацию осуществить столь необычную продажу билетов. Тесные связи «Аэрофлота» с российскими спецслужбами давно уже не являются секретом, поэтому, скорее всего, соответствующая команда была из ФСБ, хотя исполнители могли при этом действительно принадлежать к ГРУ. При этом, как выяснили журналисты-расследователи, «сладкая парочка» купила билеты за день до вылета, 1 марта, поскольку в базе нет данных о брони, что бывает тогда, когда покупка билета и регистрация делаются в одну сессию, а такое возможно только за сутки до вылета. Это прямо противоречит утверждениям Петрова и Боширова в интервью, что они давно планировали посетить Солсбери с целью полюбоваться знаменитым «солсберецким» собором со шпилем. Прямо как в известной песне популярного барда:
Когда на сердце тяжесть
И холодно в груди.
К собору солсберецкому
Ты в сумерки приди…
После интервью у части зрителей вполне могло создаться впечатление, что «сладкая парочка» представляла люберецких, которым солсберецкие забили у собора стрелку, да сами почему-то на нее не пришли, кинули. Ну, не будешь же все это телезрителям рассказывать. Но куда более логичным выглядит предположение журналистов-расследователей, что Петров и Боширов прилетели в Лондон именно 2 марта потому, что 1 марта купила билеты Юлия Скрипаль. «Сладкая парочка» и другие члены команды «чистильщиков» хотели оказаться в Англии одновременно с дочерью экс-полковника. Это гарантировало, что в дни ее визита Скрипаль никуда из Солсбери не отлучится.