Я не могу представить себе Сталина, который вместо молниеносного присоединения Бессарабии сварганил бы там какую-нибудь Молдавскую Советскую республику из нескольких уездов, провел бы там референдум за присоединение к СССР, а потом наблюдал бы, как румынские войска превращают МСР в руины артобстрелами и бомбежками, но так и не присоединив ее к Союзу и даже не признав.
Оно и понятно: то было время высшей рациональности, а не какого-то «нелинейного постиндустриализма» с садистскими наклонностями. Время смелых управленцев и инженеров, а не пиарщиков и политтехнологов. У них абсолютно разная психология. Мы и войну ведем по-разному. Не решившись на молниеносную операцию по созданию Новороссии весной 2014‑го и не лишив Украину возможности вести организованную войну, кремлядь привела нас к тому, что:
– Россия загибается от экономического кризиса и звереет от постоянных картин бедствий Донбасса;
– В ДНР и ЛНР нарастает социальная напряженность, а половина населения уехала в Россию и на Украину, где хоть какие-то пенсии и зарплаты.
– Кремль реально не знает, что делать с Донбассом. И нет ответа на главный вопрос: а что будет с теми 2 миллионами несчастных, что остаются там после перемирия. Как им выживать? Кто профинансирует восстановление порушенного и сожженного? Как Новороссии вообще жить дальше и что станет с проваленной затеей «Русского мира»? Его отшвырнуь за ненадобностью, как ранее провалившиеся национальные проекты?
Кремль! Ты слышал?
Новые думы об Октябре
Есть как минимум два критических для «непотопляемой» «Путин Инкорпорейтед» рубежа: суровые экономические кризисы 2014 и 2020 годов. Считаю, что либо в той, либо в другой точке истории правящий режим будет свергнут с помощью переворота. Ибо ни на каких выборах «Пут Инк» отдавать власть не намерен: система на сие просто не рассчитана. Уверен: путинщину скинет именно заговор богатых, прозападных либералов в самой «элите». Для нас же это – смена плахи на гильотину. Наше будущее должно решиться в ходе второй революции, где русским критически важно покончить с либералами. Об этом и стоит поразмыслить.
То, что глобальный кризис нанесет два страшных удара в 2014 и 2020 гг., говорим уже не только мы, но и западные миллиардеры. Причем каждая последовательная волна кризиса объективно будет все выше и мощнее. И тут против «Путин Инк» сыграют два объективных фактора.
Первый – РФ не рассчитана на банкротство Запада, она не умеет жить самостоятельно, ее власть – умственно неполноценна и не сможет заранее подготовиться к ожидаемым волнам кризиса. Ибо для этого нужно создать новую модель развития, а сырьевой мафии «Пут Инк» такое просто не под силу.
Второе – экономический кризис всегда неотвратимо переходит в политический. Экономическое падение РФ в 2009–2010 гг. вылилось в массовые протесты 2011–2012 гг., первые за семнадцать лет. Естественно, намного более сильные катаклизмы 2014 и 2020 годов выльются в куда более резкие протестные действия. Благо, обуянный маразмом и управленческим бессилием режим сам ухудшит положение страны.
Но есть и третий – субъективный фактор. Он заключается в том, что у «Путин Инкорпорейтед» есть влиятельные и богатые враги внутри РФ. И есть объективная заинтересованность хозяев США в том, чтобы принести «беловежскую Россию» в жертву в самый острый момент глобального смуто-кризиса так, чтобы отвлечь внимание американского электората от невероятно шоковых реформ в самой Америке.
Все это, вместе взятое, почти предопределяет новую революцию в РФ на одном из двух наметившихся рубежей. Причем протестующие массы, как всегда, будут умело управляемы. Главная их задача – смести гнилую «Путин Инк», после чего трон захватят прозападные либеральные богачи. Ну, как самые дееспособные и организованные. А народные массы попробуют снова взять к ногтю. Скорее всего, за счет раздела РФ при поддержке извне. Считаю, что переворот будет именно таким, – и давно не строю иллюзий по поводу умственных способностей протестующих масс.
Так что впавший в полный маразм путинизм обречен самим ходом истории. Его сгубят волны мирового кризиса. И «Пут Инк» уже ничего не в силах изменить. Но вот как сделать так, чтобы народ не проиграл при крушении режима? Вот это – судьбоносный вопрос.
Тут нужно возникновение еще одной силы, которая сможет совершить еще одну революцию и смести прозападный либеральный клан к ядрёной фене. Так же, как большевики в свое время смогли смести «февралистов», опрокинувших прогнивший царский режим.
Давайте представим себе некую альтернативную историю. Допустим, ельцинисты смели полностью обанкротившуюся КПСС в августе 1991 года. Но уже в марте 1992‑го, когда ельцинские либералы заставили русских буквально корчиться от шока дуболомных «реформ», власть Ельцина свергается нашими военными, технократами, промышленниками и сторонниками не либеральной, а русско-националистической и проектно-индустриальной модели реформ. Условно говоря, Скоковым, Поляничко, Ачаловым и другими.
Что мы могли получить? Потерь, конечно, все равно избежать не удавалось. Но не в 13 миллионов русских, как в правления Ельцина и Путина, а миллионов в пять. Так, что сегодня в РФ жило бы не 142 миллионов душ, а по-прежнему 150 миллионов.
Задача? Поскольку после падения «Пут Инк» (в результате кризиса и заговора либералов) неизбежно возникнет хаос и кабак, очень важно, чтобы очень быстро появился второй центр власти. Некий Неосмольный с отрядами людей, с оружием и – образно говоря – в пулеметных лентах крест-накрест. Все очень просто: наши либералы, сбросив Путина, по закону кармы неизбежно воспроизведут послефевральский бардак с новым Керенским во главе. Ибо ведь это – российские либералы. Потому и нужно буквально через месяц иметь свой центр силы, дабы свергнуть вчерашних революционеров.
Кто мог бы сыграть роль новых большевиков? Невелик сей выбор. Это – русский производственный несырьевой капитал, ненавидящий как либеральных «реформаторов», так и путинских шкуродеров, аграрии, военные, самые вменяемые люди из ФСБ и МВД, русские великодержавные националисты. Да, это больше напоминает силы какого-нибудь Франко, чем красных 1917‑го. Ну, так и эпоха все-таки иная. Для того чтобы обзавестись оружием после либеральной революции, согласитесь, потребны некоторые материальные и организационные возможности.
Именно такие «отряды» могли бы стать той совокупной силой, которая способна в послереволюционном бардаке твердо заявить: «Беру управление на себя!» А потом – прикладом сшибить либеральных «триумфаторов» с трона.
По моему убеждению, сейчас нужны не эмоции, а упорная работа. Не хаотические неструктурированные массы, а сообщества реально влиятельных людей станут главным условием победы. Путинщина, в общем, обречена, несмотря на нынешнее внешнее торжество, она – уже ходячий покойник. И свалят ее весьма могущественные игроки, без нашей помощи. Только игроки – отнюдь не русские. Мои беседы с интересными людьми показывают: уже слишком многие в путинском госаппарате и силовых ведомствах понимают, что «рыночные реформы» в исполнении либералов провалились, что впереди – кошмар мирового кризиса, что Путин на самом деле не изменял либеральному экономическому курсу, начатому в 1992 году. Значит, есть с кем работать.
Уж слишком многое стоит на кону. Не хочется мне жить ни при вечной путинщине, ни при победивших либералах. Ведь по своей молодости в 90‑е знаю, что может натворить эта шваль, получив в руки бразды правления. Надеюсь на иное и лучшее. Критические события в любом случае неминуемы. Не в 2014‑м – так в 2020‑м…
Как преодолеть деградацию?
Невозможно просто плыть по течению. Чтобы работали и специальные инновационные структуры, и «республики ученых», и конкурсы-соревнования, само государство обязано создать сильнейшие ускорители и «генераторы смыслов». То есть именно оно, как самый сильный игрок на инновационном поле, должно задавать сверхзадачи и развертывать мегапроекты.
Под такими проектами никак нельзя понимать проведение какой-нибудь разорительно-бесполезной олимпиады, постройку чего-то вроде пирамиды Хеопса или Великой китайской стены. Это – только омертвление ресурсов и никакого движения вперед. Ну что дал Польше еврочемпионат по футболу 2012 года? Потратили 90 миллиардов злотых, выручили – 30 миллиардов. И не достигли никаких новых высот ни в промышленности, ни в науке, ни в качестве жизни. И на фига такой «бизнес»? На черта такие «мегапроекты»?
Нет, я имею в виду мегапроекты, вроде «Манхэттена» или космического. Именно в них создается что-то безумное и ранее невиданное. Нечто, коренным образом меняющее жизнь и дающее человечеству новые степени могущества.
Если ты поставил перед собой сверхзадачу (к примеру, высадиться на Марсе), то в ее рамках тебе потребуется создать сотни самых невероятных новшеств. Те, которые затем пригодятся, прежде всего, на Земле. Ведь для дальней и рискованной экспедиции понадобятся самые легкие и мощные источники энергии, сверхпрочные и также легкие материалы, системы жизнеобеспечения передовых типов. Все это может стать основой для сотен новых бизнес-корпораций. Имея сверхпроект и грандиозные задачи, ты даешь работу всему, что описано нами выше. Есть темы для поисков и проведения конкурсов.
Если вы повнимательнее поглядите на современный мир и на то, как он был создан, то увидите, что в основе его лежат мегапроекты прошлого. Что не только русские в СССР, но и американцы не «просто строили свою страну», а всегда осуществляли то один, то другой грандиозный план. Откуда выросли все эти Интернет, персональные компьютеры, мобильные телефоны и смартфоны, автомобили, ставшие буквально компьютерами на колесах? Все эти мультимедиа, широкополосные сети «вайфай»? Промышленные роботы? Всего из двух суперпроектов: ядерного и космического. Ибо они, по большому счету, попутно с бомбой и ракетой, дали жизнь электронике и ЭВМ (компьютерам), промышленности новых конструкционных материалов, оптическому волокну, спутникам связи и навигации и т. д.