Крепость Россия. Прощание с либерализмом — страница 25 из 26

потери. Дальше. Наверное, все согласятся с тем, что цели получения процентного дохода не могут быть целью государственной экономической политики. С этой точки зрения я не видел ни одного возражения, вне зависимости от степени, так сказать, алармизма. С этой точки зрения, смысл, качество и направления нынешней экономической политики никого из здесь присутствующих не устраивают. И не только экономической, потому что в данном случае это◦— идеология.

При этом я констатирую большие сомнения у присутствующих в том, что внеэкономические ценностные ориентиры могут быть системообразующими для в общем живой экономики, то есть для личности. Что можно построить экономику полностью на отсутствии материальных стимулов, Во всяком случае, не прозвучало аргументов о том, что существуют способы организации экономической жизнедеятельности более эффективной, чем система, грубо говоря, свободной экономики и максимальной конкуренции. И, наконец, об изоляционизме или автаркии. Что бы мы ни говорили о глубине и степени изоляционизма, а также о тактике и стратегии, есть общее согласие в том, что без той или иной степени автаркии, без той или иной степени защиты страны и изоляции ее в экономической ли сфере, частично в идеологической, никакие модели реальной модернизации для России нереализуемы.

Я просто напомню одну фразу, которая является, на мой взгляд, очень существенной с точки зрения всех современных попыток организовать активный пиар России за рубежом. Я услышал повторение этого от видного английского журналиста на обсуждении вопроса имиджа России в Британии. Он сказал, что, в общем-то, британцев в массе мало интересует, как воспринимают страну Британию за рубежом. Я ему сказал, что считаю это идеальным для России, это самый лучший совет, который они могли бы нам дать. То есть последняя фраза текста Юрьева выглядит так: если когда какого-нибудь российского государственного деятеля спросят, а что по этому поводу думает госдепартамент США, он бы совершенно искренне ответил: госдепартамент чего? Вот. Надо понимать, что сверхактивные попытки заниматься имиджем России за рубежом сейчас очень напоминают попытку поставить дымовую завесу, загородив, в общем-то, убожество и дегенерацию. Может быть, это и полезно, потому что если уж совсем точно все увидят, возьмут и займутся этим.

В заключение еще раз кратко сформулирую свои четыре тезиса. Первое: в общем, все согласились с тем, что кризисное явление есть, этот кризис будет, и он будет для России представлять собой массу новых опций. Второе◦— цели стяжательства, цели получения процента и цели чисто экономические не могут быть целями национальной экономической политики и государства. Это средства, они вообще целями не могут быть. Третий тезис очень большие сомнения по поводу того, что можно построить всю экономическую жизнь на исключительно ценностных началах, и что никто не предложил способы организации экономической жизни, более рациональные, чем рынок и свободная конкуренция. Четвёртое, это вопрос о степени изоляционизма, о методах и, скажем так, принципах организации какой-то изоляции или, будем говорить мягче, протекционизма. Во всяком случае, не больше. Этот вопрос можно обсуждать много, но, по-моему, все присутствующие согласились, что без той или иной степени экономической и политической изоляции никакие реальные модели модернизации России невозможны, недостижимы.

Уткин: Вы знаете, изоляционизм◦— не хорошо и не плохо. В Соединенных Штатах, например, изоляционизм имеет очень мощную традицию, идущую от Джорджа Вашингтона. А среди действующих политиков, его, пожалуй, самым известным сторонником является Патрик Бьюкинен, рецензия на книгу которого опубликована в первом номере нашего журнала. Вот он явный изоляционист: увести все войска, укрепить границы Соединенных Штатов и когда нужно, если что, просто отсылать авианосцы, и все тут. Но изоляционизм◦— это редкий случай, за него голосует примерно 1 процент американских избирателей. Что касается России, то здесь изоляционизм невозможен, к сожалению, по двум новым причинам, которые впервые проявили себя за последние 15 лет. Первое обстоятельство◦— население России резко уменьшается, на миллион жителей в год. Впервые за тысячу лет. Последние 15 лет.

Юрьев: Я бы так не сказал. При Петре Первом уменьшалось население.

Уткин: Ну да, и в Первую мировую войну◦— два миллиона, Вторая мировая война…

Юрьев: Не война, мирное время. Смутное время, начало 17-го века, Петр Первый…

Уткин: Мне представляется, что тогда никто никого не считал, если считали, то кое-как. О Европе больше известно◦— чума, 30-летняя война и так далее, а в России все-таки это очень условно. Это первое. И второе зримое, это то, что Россия теряет к 37-му, к 40-му году Сибирь и Дальний Восток. Она теряет их просто, если экстраполировать нынешние процессы. Потеряет или нет, это уже другое, но если экстраполировать нынешние процессы, то точно потеряет. Кто там будут◦— китайцы или казахи, я не знаю, но там просто не будет русских.

Вот эти два обстоятельства, к сожалению, ослабляют притягательность изоляционизма, даже в самом позитивном смысле этого слова. Потому что нельзя себе представить, что вниз по Амуру мы будем защищаться от мигрантов межконтинентальными баллистическими ракетами, это, конечно, не очень реально. Техасская полиция не может остановить этот поток, а уж амурская милиция◦— я сомневаюсь. В этой ситуации изоляционизм бессмыслен, потому что как защищать две трети страны, где никто кроме медведей и китайцев не живет? И вот в этой ситуации надо либо вернуться, так сказать, к сталинскому протекционизму и втрое больше платить или вчетверо живущим там, на Дальнем Востоке, со всеми лозунгами и всем на свете, либо… Есть ещё один путь, когда говорят, что китайцы когда-нибудь станут российскими гражданами. Притом лояльными гражданами. Но до сих пор даже в Соединенных Штатах главное для китайцев◦— Китай, они смотрят только туда. И шпионаж идет туда. Поэтому изоляционизм в этом плане, так сказать, едва ли возможен. Не существует реальной границы, последней. Мне кажется, что эти два обстоятельства работают против изоляционизма, даже если это взять как последний рубеж.

Выходные данные

Москва

«Яуза»

«ЭКСМО»

2005

ББК 66 К 79

Оформление серии художника С. Силина

К 79 Крепость Россия: Прощание с либерализмом: Сборник статей.◦— М.: Яуза, Эксмо, 2005.◦— 192 с.

ISBN 5-699-12354-7

«Либерализм◦— политика сильного в отношении слабого, лишающая слабого всяких шансов стать сильным…

Ответ России на американский вызов не может быть либеральным.

Отечественная либеральная элита с неизбежностью оказывается не просто прозападной, но прямо компрадорской».

Наша страна◦— неприступная крепость! Если только ее не сдаст без боя «внутренний враг».

У нас есть основания для оптимизма! Если устранить от власти бесноватых «реформаторов».

У нас великое будущее! Если власть наконец распрощается с ненавистным народу «либерализмом».

ББК 66

ISBN 5-699-12354-7

© ООО «Национальная служба мониторинга», 2005

© ООО «Издательство „Яуза“», издание. 2005

© ООО «Издательство „Эксмо“», оформление, 2005

Copyright

КРЕПОСТЬ РОССИЯ

Ответственный за выпуск А. Кошелев

Художественный редактор С. Силин

Технический редактор В. Кулагина

Компьютерная верстка П. Кабанова

Корректор Т. Юрьева

ООО «Издательство „Яуза“» 109507, Москва, Самаркандский б-р, д. 15

Для корреспонденции: 127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18, к. 5 Тел.: [phone]

ООО «Издательство „Эксмо“»

127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18/5. Тел.: [phone]. Home page: www.eksmo.ru E-mail: [e-mail]

По вопросам размещения рекламы в книгах издательства «Эксмо» обращаться в рекламный отдел. Тел. [phone].

Оптовая торговля книгами «Эксмо» и товарами «Эксмо-канц»:

ООО «ТД „Эксмо“». 142700, Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное, Белокаменное ш. д.1. Тел./факс: [phone], многоканальный тел. [phone].

E-mail: [e-mail]

Мелкооптовая торговля книгами «Эксмо» и товарами «Эксмо-канц»:

117192, Москва, Мичуринский пр-т, д. 12/1. Тел./факс: [phone].

127254, Москва, ул. Добролюбова, д. 2. Тел.: [phone].

www.eksmo-kanc.ru e-mail: [e-mail]

Полный ассортимент продукции издательства «Эксмо» в Москве в сети магазинов «Новый книжный»:

Центральный магазин◦— Москва, Сухаревская пл., 12

(м. «Сухаревская»,ТЦ «Садовая галерея»). Тел. [phone].

Москва, ул. Ярцевская, 25 (м. «Молодежная», ТЦ «Трамплин»). Тел. [phone].

Москва, ул. Декабристов, 12 (м. «Отрадное», ТЦ «Золотой Вавилон»). Тел. [phone].

Москва, ул. Профсоюзная, 61 (м. «Калужская», ТЦ «Калужский»). Тел. [phone].

Информация о других магазинах «Новый книжный» по тел. [phone].

В Санкт-Петербурге в сети магазинов «Буквоед»:

«Книжный супермаркет» на Загородном, д. 35. Тел. [phone] и «Магазин на Невском», д. 13. Тел. [phone].

Полный ассортимент книг издательства «Эксмо»:

В Санкт-Петербурге: ООО СЗКО, пр-т Обуховской Обороны, д. 84Е. Тел. отдела реализации [phone]/81/82/83. В Нижнем Новгороде: ООО ТД «Эксмо НН», ул. Маршала Воронова, д. 3. Тел. [phone]. В Казани: ООО «НКП Казань», ул. Фрезерная, д. 5. Тел. [phone]. В Киеве: ООО ДЦ «Эксмо-Украина», ул. Луговая, д. 9. Тел. [phone], факс [phone]; e-mail: [e-mail]

Подписано в печать с готовых диапозитивов 27.06.2005 Формат 84x108 ¹/₃₂. Гарнитура «Гарамонд». Печать офсетная. Бум. тип. Усл. печ. л. 10,08. Тираж 5000 экз. Заказ № 1386.