В. Ш.).
Сам факт того, что русские построились и приготовились дать битву преследователям, по всей видимости, вызвал некоторую оторопь у оказавшихся в значительном численном меньшинстве крестоносцев. Об этом говорит хотя бы поведение местных эстонских воинов, которые, вероятно, вообще не чувствовали расположения воевать и, как сообщают нам источники, обратились в бегство сразу же, как только завидели развернувшийся вдали вражеский строй (источники, то есть летописи, сообщают, что чудь побежала немного позднее. – В. Ш.).
Тем не менее, несмотря на превосходство противника перед западным войском в численной пропорции в лучшем для крестоносцев случае три к одному, последние все еще имели шансы на успех. Ядром их маленькой армии служила тяжелая конница – рыцари и «жандармы». Облаченные в прочные кольчуги, усиленные коваными элементами и восседавшие на крупных боевых конях рыцари – каждый из них сам по себе – перевешивали любого противника как боевая единица. Что еще важнее, рыцари прошли хорошую подготовку и прекрасно умели действовать в сомкнутом строю, атакуя конной лавой, каковой нехитрый, но действенный прием не раз приносил им в том же XIII в. победу в сражениях, особенно против лишенной поддержки пехоты.
Предводители крестоносцев (мы не располагаем сведениями, под чьим непосредственным командованием они шли в битву, возможно, под началом самого епископа Германа) решили внезапно ударить по позициям неприятеля. Совершенно ясно, они надеялись смять вражеский центр и обратить русских в бегство, чтобы легко изрубить их во время преследования. Соответственно, крестоносцы построили тяжелую кавалерию без каких бы то ни было ухищрений клином, где передовые места достались тевтонским рыцарям и их же «жандармам» – лучшим из лучших во всем войске.
Типичные шлемы саллет, или салад, но, увы, совершенно другой эпохи!
Всесокрушающий клин устремился на русскую пехоту (ну почему у нас в центре всегда стоит пехота? В какой летописи об этом написано? – В.Ш.) в центре вражеского строя. Та, однако, устояла. Очень возможно, что крестоносцы так и не сумели разогнаться как следует из-за стрел новгородских стрелков (оружие их могло быть особенно эффективным против коней крестоносцев) и из-за сложности пересеченной местности, на которой приходилось действовать.
И все же бросок рыцарей мог еще принести им победу, если бы русские не ввели в действие поставленную у них на флангах кавалерию. Легче вооруженные всадники обрушились на крылья западной армии, конные лучники на левом фланге у русских наносили особенно серьезный ущерб датским рыцарям с правой стороны строя крестоносцев. Русские настолько численно превосходили крестоносцев, что смогли полностью окружить рыцарей (это все так, но в летописи сказано – «поставили полк», а не полки, и нет ничего про кавалерию на флангах. – В. Ш.).
Судя по фильму, победить князю помогла история, что у костра рассказал своим товарищам кузнец, обладатель короткой кольчужки: «Лиса прыг-скок, и между двух березок – и застрянь! А заяц стоит рядом и сурьезно говорит ей: «Хочешь я всю твою девичью честь нарушу?» – «Что ты, что ты, сосед, как можно, пожалей!» А заяц ей: «Тут жалеть некогда!» И – нарушил!» Князь это услышал, все понял, правильно построил войска и… разбил немцев на озере!
Многие из датских рыцарей развернулись и попытались ускакать обратно на другой берег Чудского озера, преследуемые по пятам русской конницей. По всей видимости, именно тут только бой и протекал на льду озера. Даже если кто-то из западных воинов на могучих конях и провалился под воду, маловероятно, что кто-то из них утонул, поскольку озеро чрезвычайно мелкое – местами глубина не превышает 30 см (хорошо, что хоть так написано, потому что получается, что был бой, немцы тонули, а бившиеся с ними русские – нет. Просто стояли и смотрели! А так на льду не бывает! – В. Ш.).
Тем не менее маневра на замерзшем озере хватило, чтобы принести Александру победу в битве на Чудском озере, которую русские называют еще «Ледовым побоищем».
Около 400 крестоносцев погибло – до половины всех, кто вступил в непосредственную сечу с врагом. Шесть тевтонских и 44 других рыцарей угодили в плен. Потери могли бы быть, возможно, и еще более чувствительными, но Александр Невский запретил преследовать разгромленных западников на дальнем берегу озера (то есть тут автор следует русским летописям и тексту «Ливонской рифмованной хроники». – В. Ш.).
А вот схема битвы, приведенная в книге, увы, от реальности очень далека. И тут автор, видимо, писал одно, а художник рисовал совсем другое. Вон нарисован «рыцарский клин». Пехота – то есть чудь – находится внутри у него! Рыцари так оберегали чудь? А с чего же она пала «бесчисла»? Или это их слуги и арбалетчики? Окруженные рыцарями со всех сторон… Смешно, да? А теперь «свинья» поскакала вперед, а пехота… пехота осталась позади. И догнать всадников она просто не могла, да и нечего ей было делать на месте бешеной конной схватки. А сам клин – он, может быть, вначале и был клин, но, набрав скорость, он должен был непременно разойтись в «частокол». Иначе задние всадники врезались бы в затормозивших передних, а они не могли не затормозить, встретив все равно кого – пехоту или конницу. Посмотрите на средневековые миниатюры – всадники отдельно, пехота отдельно. А знаете почему? Потому что пехотинец всадника догнать не может. Лошадь быстра на ногу! И потом, рыцарских отрядов было несколько. Никто бы не смог свести их в один отряд, это же был прямой урон рыцарской чести. Вот они и входили в бой по частям и в итоге были разбиты. (Это, кстати, единственный домысел, который мы себе можем позволить, опираясь на дошедшие до нас исторические источники. – В. Ш.)
Чудское озеро не было в действительности местом такой важной битвы, в какую превратила ее антизападная идеология русских и позднейшие легенды. Воскрешению их особенно способствовал Сергей Эйзенштейн с его великолепным театральным действом на кинопленке «Александр Невский», будоражащую кровь музыку для которого написал Сергей Прокофьев. Одержав победу, Александр заключил мир на довольно благоприятных для Запада условиях, чем в очередной раз подтвердил тот факт, что не стремился к расширению владений Новгорода в западном направлении. Епископ Дорпата и его союзники с готовностью приняли условия. Новгородцы ушли с захваченных ими приграничных территорий, а Александр освободил пленников, тогда как и западники отпустили имевшихся у них заложников.
Как бы там ни было, сражение оказало негативное воздействие на престиж западных завоевателей и могло подтолкнуть некоторые из покоренных народов Прибалтики к восстанию против западных хозяев. Так, вскоре после столкновения на Чудском озере против Тевтонского ордена поднялись пруссы, хотя мятеж, возможно, случился бы рано или поздно и независимо от результатов рассматриваемой нами битвы. Совершенно очевидно, что орден не был серьезно ослаблен потерями в противостоянии на льду. Слишком мало, собственно, тевтонских рыцарей сражалось там, как не участвовал в бою не только великий магистр, но и командор Ливонии или кто-то из его заместителей. В следующем году эстонцы взбунтовались против Дании, но предприятие было обречено на провал с самого начала.
Между тем печальный исход Крестового похода против Новгорода выявил слабость и иллюзорность грандиозных планов папства в регионе, поскольку оно явно не сумело направить в единое русло усилия и энергию склонных к самодеятельности северян, боевитость и алчность которых могли бы в противном случае возыметь иные последствия.
Вероятно, самым важным следствием битвы стал рост престижа русского князя Александра Невского. Легенды о сражениях на Неве и на Чудском озере все громче воспевали его подвиги, что сделало Александра величайшей фигурой и даже святым, как защитника русского православия. С политической точки зрения он тоже оказался в явном выигрыше. Репутация помогла ему в деле консолидации власти на Руси, что спустя несколько столетий привело к объединению страны под скипетром великих князей и царей – его дальних потомков.
ЗАПАДНОЕ ВОЙСКО (приблизительно)
Тевтоны
Рыцари: 20
Орденские «жандармы»: около 200
Датские и эстонские рыцари: около 200
Ополчение из Дорпата: около 600
Воины эстонских племен: 1000
Всего: 2000
НОВГОРОДСКОЕ ВОЙСКО (приблизительно)
Смешанные силы, вероятно, наполовину конница и наполовину пехота
Всего: около 6000
А теперь немного о содержании. Если отбросить все «фантазии» автора, то получится очень обстоятельный, взвешенный и объективный материал, в котором нет ни малейшего намека на умаление либо переписывание российской истории. И этот текст на английском языке читают англичане, американцы, австралийцы и новозеландцы, и даже жители Южной Африки, конечно, те, кто читает, поскольку читают там мало (как, впрочем, и у нас сейчас!). Так что нужно обладать большим «антизападным» менталитетом и фантазией, чтобы во всем этом увидеть нечто антироссийское. Поэтому не следует валить в одну кучу заявления политиков, преследующих свои корыстные интересы, недоучившихся журналистов, любителей выдать материал «погорячее», и… профессиональных историков, которые дорожат своей репутацией и по возможности (а такую возможность для историка обеспечивает наличие доступной информации) стараются писать правдиво, без конъюнктурных ухищрений и фантазий. Ну, а манера изложения у каждого народа своя и связана с особенностями национальной культуры. У нас стиль изложения более академичный, у них более приближен к разговорной манере. И это – все!
Батальная сцена из Холкгемской рисованной Библии, ок. 1326–1327 гг. Вот так или примерно так сражались пехотинцы в это время…