Крестьянские восстания в Советской России (1918—1922 гг.) в 2 томах. Том первый — страница notes из 103

Примечания

1

См.: Социальное движение / Н.К. (Н. Кареев) // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Т. 61 (31). СПб., 1900. С. 75.

2

Соловьев С. М. Публичные чтения о Петре Великом // Сочинения: В 18 кн. Кн. 18. Работы разных лет. М., 1999. С.27—28.

3

Соловьев С. М. Указ. соч. С. 75.

4

См.: Кареев Н. И. Историология: Теория исторического процесса. М., 2011. С. 229—230.

5

См.: Кареев Н. И. Указ. соч. С. 200, 204—205.

6

См. там же. С. 201, 203.

7

См.: Кареев Н. И. Указ. соч. С. 203—206.

8

См. там же. С. 206—207.

9

См.: Кареев Н. И. Указ. соч. С. 207—208.

10

См.: Кареев Н. И. Указ. соч. С. 211—212.

11

См. там же. С. 230—234.

12

См.: Лацис М. Два года борьбы на внутреннем фронте. М., 1920; Егоров А. И. Разгром Деникина в 1919 г. М., 1923; Анишев А. Очерки истории гражданской войны 1917—1920 гг. Л., 1925; Антонов-Овсеенко В. А. Записки о гражданской войне. В 2-х т. Л., 1924—1928; Какурин Н. Е. Как сражалась революция. В 2-х т. Т. 1. 1917—1918 гг. М.,1925; Т. 2. 1919—1920. М., 1926; Его же. Организация борьбы с бандитизмом по опыту Тамбовского и Витебского командований // Военная наука и революция. М., 1922. №1; Кронштадтский мятеж. Сб. статей, воспоминаний и документов. Л., 1931 и др.

13

Подвойский Н. И. На Украине. Статьи. Киев, 1919. С. 16, 18.

14

Покровский М. Н. Контрреволюция за четыре года. М., 1922. С. 4.

15

См.: Кубанин М. Антисоветское крестьянское движение в годы гражданской войны (военный коммунизм) // На аграрном фронте. 1926. №1. С. 38, 44).

16

См.: Тухачевский М. Н. Борьба с контрреволюционными восстаниями. Искоренение типичного бандитизма (Тамбовское восстание) // Война и революция. 1926. №7.С. 3—17; №8. С. 3—15; №9. С. 3—16; №17. С. 9—13.

17

Какурин Н. Е. Организация борьбы с бандитизмом по опыту Тамбовского и Витебского командований // Военная наука и революция. Кн. 1. М., 1922. С. 83.

18

См.: Какурин Н. Е. Как сражалась революция. 2-е изд. М., 1990. Т. 1. 1917—1918 гг. С. 52, 78, 81—82, 92, 93, 97—104; Т. 2. 1919—1920 гг. С. 332.

19

См.: Ярославский Е. О крестьянском союзе // Вестник агитации и пропаганды. М., 1921. №11—12; Павлуновский И. Сибирский крестьянский союз // Сибирские огни. Новониколаевск, 1922. №2; Его же. Обзор бандитского движения по Сибири с декабря 1920 г. по январь 1922 г. Новониколаевск, 1922.

20

Померанцев П. Западно-Сибирское восстание 1921 г. // Красная Армия Сибири. Новониколаевск, 1922, №2. С. 40.

21

Хейфец К. Белый бандитизм. Советы без коммунистов (история Нарымско-Сургутского бандитизма) // Былое Сибири. Томск, 1923, №2; Сидоров П. Курганское восстание в январе 1921 г. (по личным воспоминаниям) // Пролетарская революция. М., 1926, №6; См. также: Шишкин В. И. Западно-Сибирский мятеж 1921 года: историография вопроса // Гражданская война на востоке России. Проблемы истории. Новосибирск, 2001. C. 137—175.

22

См.: Гурьев Н. В. Чапанная война. Сызрань, 1924.

23

См.: Казаков А. Общие причины возникновения бандитизма и крестьянских восстаний // Красная Армия. 1921. №9. С. 34—35.

24

См.: Калинин И. М. Русская Вандея. М.—Л., 1926; Парфенов П. С. Борьба за Дальний Восток. 1920—1922. Л., 1928, и др.

25

См.: Волков С. Е. Банда Махно в Курской губернии. Курск, 1929; Герасименко Н. Батько Махно: Мемуары белогвардейца. М.; Л., 1929; Руднев В. В. Махновщина. Харьков, 1928; Горев Б. И. Анархизм в России (от Бакунина до Махно). М., 1930).

26

См.: Антонов-Овсеенко В. А. Записки о Гражданской войне. Т. 1—4. М.; Л., 1930—1933.

27

См.: Кубанин М. Махновщина. Крестьянское движение в Степной Украине в годы гражданской войны. Л., 1927.

28

См.: Махно Н. И. Русская революция на Украине (от марта 1917 г. по апрель 1918 г.). Кн. 1. Париж, 1929; Его же. Махновщина и ее вчерашние союзники – большевики: Ответ на книгу М. Кубанина «Махновщина». Париж, 1928.

29

См.: Аршинов П. История махновского движения (1918—1921). Берлин, 1923. Современное издание данной книги: Аршинов П. А. История махновского движения (1918—1921). Запорожье, 1995.

30

См.: Крестьянская Россия. Вып. I—IX. Прага, 1922—1929; Рысс П. Русский опыт. Историко-психологический очерк русской революции. Париж, 1921. С. 250.

31

Федотов Г. П. Новая Россия // Федотов Г. П. Судьба и грехи России: В 2-х т. Т.1. СПб.: София, 1991. С. 197—198.

32

См.: Федотов Г. П. Указ. соч. С. 197—198.

33

См.: Федотов Г. П. Указ. соч. С. 199.

34

См.: История гражданской войны в СССР. 1917—1922 гг.: В 5 т. М., 1935—1960; Буйский А. Красная Армия на внутреннем фронте: Борьба с белогвардейцами и кулацкими восстаниями. М., 1931; Михалев Г. Разгром кулацко-эсеровского мятежа в Тамбовской губернии. Автореф. дис. … канд. ист. наук. Тамбов, 1941; Игнатьев В. Л. О политике партии по отношению к крестьянству в первые годы Советской власти. М., 1948.

35

История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Под редакцией Комиссии ЦК ВКП (б). Одобрен ЦК ВКП (б). 1938 год. М., 1938. Глава IX. Партия большевиков в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства (1921—1925 годы) [Электронный ресурс]. URL: [битая ссылка] http://www.lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt (дата обращения: 25.10.2011).

36

Chamberlin W. The Russian Revolution, 1917—1921. Vol.1—2. Nеw York, 1935.

37

См.: История СССР с древнейших времен до конца XVIII века. Т. 1 / Под ред. Б. Д. Грекова, С. В. Бахрушина, В. И. Лебедева. М., 1948. С. 354, 461, 629; Базилевич К. В. История СССР с древнейших времен до конца XVII века. М., 1949. С. 339, 410; История СССР. Россия в XIX веке. Кризис феодализма. Утверждение капитализма. Изд. третье / Под ред. М. В. Нечкиной. М., 1955. С. 640—642.

38

См.: Советская историография. М., 1996. С. 155.

39

См.: О крестьянской войне в Русском государстве в начале XVII в. (Обзор дискуссии) // Вопросы истории. 1961. №5. С. 102—103, 106, 115, 119—120.

40

См.: О некоторых спорных вопросах классовой борьбы в Русском государстве начала XVII века // Вопросы истории. 1958. №12. С. 204—208. Доклад Смирнова был вскоре опубликован в журнале: Смирнов И. Н. О некоторых вопросах истории борьбы классов в Русском государстве начала XVII века // Вопросы истории. 1958. №12. С. 116—131.

41

См.: Корецкий В. И. Из истории крестьянской войны в России начала XVII века // Вопросы истории. 1959. №3. С. 137.

42

См.: Овчинников Р. В. Некоторые вопросы крестьянской войны начала XVII в. в России // Вопросы истории. 1959. №7. С. 82.

43

См.: Скляр И. М. О начальном этапе первой крестьянской войны в России // Вопросы истории. 1960. №6. С. 90.

44

См.: Мавродин В. В. Советская историческая литература о крестьянских войнах в России // Вопросы истории. 1961. №5. С. 45—46.

45

См.: Шапиро А. Л. Об исторической роли крестьянских войн XVII—XVIII вв. в России // История СССР. 1965. №5. С. 61.

46

См.: Большая Советская Энциклопедия. Третье издание. Т. 13. М., 1973. С. 398—404.

47

См.: Советская историография. С. 36.

48

Наумов В. П. Летопись героической борьбы. Советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР. М., 1972; Октябрь и гражданская война в СССР. М., 1966; Героические годы борьбы и побед (Дальний Восток в огне гражданской войны). М., 1968; Литвин А. Л. Крах аграрной контрреволюции (1918—1919 гг.) // Вопросы историографии и источниковедения. Сборник IV. Казань, 1969; Его же. Крестьянство Среднего Поволжья в годы гражданской войны. Казань, 1972; Западовникова А. Г. Борьба с кулацкой контрреволюцией в Западной Сибири в период перехода от гражданской войны к мирному социалистическому строительству (1920—1922). Автореф. дис. … канд. ист. наук. Новосибирск, 1969; Басманов В. И. Кулацко-эсеровский мятеж 1921 г. В Тюменской губернии (к историографии вопроса) // Ученые записки Тюменского гос. университета. Т. 34. Тюмень, 1976; См. также: Наумов И. В. Гражданская война на Дальнем Востоке в советской историографии середины 1950-х – середины 1980-х годов. Иркутск, 1991.

49

Богданов М. Разгром западносибирского кулацко-эсеровского мятежа 1921 г. Тюмень, 1961; Донков И. П. Антоновщина: замыслы и действительность. М., 1977; Крестьянство Сибири в период строительства социализма (1917—1937 гг.). Новосибирск, 1983; Щетинов Ю. А. Крушение мелкобуржуазной контрреволюции в советской России (конец 1920—1921 гг.). М., 1984.

50

См.: Трифонов И. Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа. Ч. 1 (1921—1923 гг.). Борьба с вооруженной кулацкой контрреволюцией. Л., 1964; Поляков Ю. А. О политических настроениях крестьянства к концу гражданской войны // Октябрь и гражданская война в СССР. М., 1966; Поляков Ю. А. Переход к нэпу и советское крестьянство. М., 1967;

51

См.: Поляков Ю. А. Переход к нэпу и советское крестьянство. С. 372, 374—376.

52

См.: Трифонов И. Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа. Ч. 1 (1921—1923 гг.). С. 123.

53

См.: Шишкин В. И. Советы Сибири в конце 1920 – начале 1921 г. // Очерки социально-экономической и культурной жизни Сибири. Новосибирск, 1972. Ч.2; Его же. О социальной природе антисоветских вооруженных выступлений в сибирской деревне (конец 1919 – начало 1921 г.) // Вопросы истории социально-экономической и культурной жизни Сибири. Новосибирск, 1976.

54

См.: Шишкин В. И. Западно-Сибирский мятеж 1921 года: историография вопроса. С. 137—145.

55

См.: История Коммунистической партии Советского Союза. В шести томах. Т. 4. Кн. 1. М., 1970. С. 10, 12, 13—14; Т. 3. Кн. 2. М., 1968. С. 310—312.

56

Голинков Д. Л. Крах вражеского подполья (Из истории борьбы с контрреволюцией в Советской России. 1917—1924 гг.). М., 1971.

57

См.: Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР (1917—1925 гг.). М., 1975. С. 347, 370, 384, 483, 493, 676.

58

См. там же. С. 381, 394.

59

См. там же. С. 456, 456, 459.

60

См. там же. С. 462, 467, 468.

61

См.: Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР (1917—1925 гг.). М., 1975. С. 537, 624.

62

См. там же. С. 466, 543.

63

Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия / Гл. ред. С. С. Хромов. М., 1983. С. 393.

64

См. там же. С. 39—40.

65

См. там же. С. 214—215.

66

См.: Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия / Гл. ред. С. С. Хромов. М., 1983.С. 92, 648.

67

См. там же С. 343—344.

68

См. там же. С. 158.

69

См. там же. С. 306.

70

См. там же. С. 522, 564.

71

Footman D. Civil War in Russia. London, 1961; Bradley J. Civil War in Russia, 1917—1920. London, 1975; Molet M. Nestor Makhno in the Russian Civil War. London, 1982.

72

Radkeу О. The Unknown Civil War in Soviet Russia: A Study of the green Movement in the Tambov Region, 1920—1921. Stanford, 1976; Avrich P. Kronstadt 1921. Princeton, 1970; Getzler I. Kronstadt 1917—1921: The Fate of a Sovet Democracy. Cambridge, 1983.

73

Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. Издание второе / Гл. ред. С. С. Хромов. М., 1987.

74

См.: Литвин А. Л. Советская историография гражданской войны в Поволжье // Крестьянство Среднего Поволжья в Октябрьской революции и гражданской войне. Казань, 1988; Воробьева Н. Ю. Изменение политических настроений крестьянства от военного коммунизма к новой экономической политике (1920—1921 гг.): Автореф. дис. …канд. ист. наук. М., 1989; Фельдман Д. Крестьянская война // Родина. 1989. №10. С. 52—57; Кабанов В. В. Крестьянское хозяйство в условиях военного коммунизма. М., 1988; Дементьев В. Д., Самошкин В. В. Восстание крестьян на Тамбовщине в 1920—1921 годах (Обзор литературы) // История СССР. 1990. №6. С. 99—110, и др.

75

Френкин М. Трагедия крестьянских восстаний в России (1918—1921 гг.). Иерусалим, 1987. С. 122, 125—127.

76

См.: Figes O. Peasant Russia, Civil War: The Volga Countryside in Revolution (1917—1921). Oxford, 1989.

77

См.: Есиков С. А., Протасов Л. Г. «Антоновщина»: новые подходы // Вопросы истории. 1992. №6—7. С. 47—57; Есиков С. А., Канищев В. В. Антоновский нэп. (Организация и деятельность «Союза трудового крестьянства» Тамбовской губернии 1920—1921 гг. // Отечественная история. 1993. №4. С.60—72; Павлюченков С. А. Крестьянский Брест или предыстория большевистского нэпа. М., 1996; Осипова Т. В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. М., 2001; Дьячков В. Л., Есиков С. А., Канищев В. В., Протасов Л. Г. Крестьяне и власть (опыт регионального изучения) // Менталитет и аграрное развитие России (ХIХ—ХХ вв.) М., 1996; Кабанов В. В. Пути и бездорожье аграрного развития России в ХХ веке // Вопросы истории. 1993. №2. С. 34—46; Кристкалн А. М. Голод 1921 г. в Поволжье: опыт современного изучения проблемы. Автореферат дис. … канд. ист. наук. М., 1997; Куренышев А. А. Крестьянство и его организации в первой трети ХХ века. М., 2000; Его же. Крестьянство России в период войны и революции 1917—1920 гг. (историографические аспекты) // Вопросы истории. 1999. №4—5; Сафонов Д. А. Великая крестьянская война 1920—1921 гг. и Южный Урал. Оренбург, 1999; Голдин В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980—1990-е гг.). Архангельск, 2000 и др.

78

См.: Шишкин В. И. К характеристике общественно-политических настроений и взглядов участников Западно-Сибирского мятежа 1921 г. // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 1996. №2; Его же. К вопросу о роли Сибирского крестьянского союза в подготовке Западно-Сибирского мятежа 1921 г. // Сибирь на рубеже XIX—XX веков. Новосибирск, 1997; Его же. К вопросу о причинах Западно-Сибирского восстания 1921 года // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск, 1998; Его же. Западно-Сибирский мятеж 1921 г.: обстоятельства и причины возникновения // Социально-культурное развитие Сибири XVII—XX веков. Бахрушинские чтения 1996 г. Новосибирск, 1998; Его же. Шишкин В. И. Сибирская Вандея: вооруженное сопротивление коммунистическому режиму в 1920 году. Новосибирск, 1997.

79

Третьяков Н. Г. К вопросу о возникновении Западно-Сибирского восстания 1921 г. // Роль Сибири в истории России. Бахрушинские чтения 1993 г. Новосибирск, 1993; Его же. Западно-Сибирское восстание 1921 года. Автореф. дис. … канд. ист. наук. Новосибирск, 1994.

80

См.: Данилов В. П. Аграрные реформы и аграрная революция в России // Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире / Сост. Т. Шанин. М., С. 319. См. также: Данилов В. П. Крестьянская революция в России. 1902—1922 гг. // Крестьяне и власть: Материалы конф. М.; Тамбов, 1996. С. 4—23; Данилов В. П. Крестьянская революция в России. 1902—1922 гг. (О первых результатах исследований по коллективному проекту) // Гуманитарная наука в России: Соросовские лауреаты. История, археология, культурная антропология и этнография. М., 1996. С. 53—58.

81

Шанин Т. Проект «Крестьянская революция в России. 1902—1922 гг.» // Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918—1921: Документы и материалы. М., 2006. С. 843. См. также: Шанин Т. Революция как момент истины: 1905—1907 гг. – 1917—1922 гг. М., 1997.

82

См.: Телицын В. Л. «Бессмысленный и беспощадный»?.. Феномен крестьянского бунтарства 1917—1921 годов. М., 2003. С. 42—43, 51.

83

См. там же. С. 44.

84

Сафонов Д. А. Великая крестьянская война 1920—1921 гг. и Южный Урал. С. 3—5.

85

См.: Данилов В., Шанин Т. Научно-исследовательский проект «Крестьянская революция в России. 1902—1922 гг.» // Крестьянское движение в Поволжье. 1919—1922 гг.: Документы и материалы. М., 2002. С. 6, 7.

86

См.: Данилов В. П. Аграрные реформы и аграрная революция в России // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. М., 1992. С. 319; Его же. Крестьянская революция в России, 1902—1922 гг. // Из материалов конференции «Крестьяне и власть, Москва – Тамбов, 1996. С. 22—23.

87

См.: Осипова Т. В. Крестьянский фронт в гражданской войне // Судьбы российского крестьянства. М., 1996. С. 91, 92, 96, 100, 116, 137, 153.

88

См.: Яров С. В. Крестьянин как политик: Крестьянство северо-запада России в 1918—1919 гг.: Политическое мышление и массовый протест. СПб., 1999.

89

См.: Яров С. В. К вопросу об источниках и особенностях крестьянских восстаний на Северо-Западе России в годы «военного коммунизма»// Северо-Запад в аграрной истории России. Калининград, 1997. С. 79.

90

См.: Кондрашин В. В. Крестьянское движение в Поволжье в 1918—1921 гг. М., 2001.

91

Сазонов В. В. У истоков крестьянского восстания на Тамбовщине // Вопросы истории. 2001. №4. С.75.

92

См.: Есиков С. А., Канищев В. В. Антоновский нэп. (Организация и деятельность «Союза трудового крестьянства» Тамбовской губернии 1920—1921 гг. // Отечественная история. 1993. №4. С. 69—71.

93

См.: Дьячков В. Л., Есиков С. А., Канищев В. В., Протасов Л. Г. Крестьяне и власть (опыт регионального изучения) // Менталитет и аграрное развитие России. М., 1996. С. 147, 152, 154.

94

Самошкин В. В. Александр Степанович Антонов // Вопросы истории. 1994. №2. С. 66—76; Его же. Антоновское восстание. М., 2005.

95

См.: Осипова Т. В. Крестьянский фронт в гражданской войне. Антоновщина // Судьбы российского крестьянства. М., 1996. С. 143, 152, 153.

96

См.: Куренышев А. А. «Революционная война» и крестьянство // Отечественная история. 2001. №6. С. 45.

97

См.: Телицын В. Л. «Бессмысленный и беспощадный»?.. Феномен крестьянского бунтарства 1917—1921 годов; Пылькин В. А. Крестьянство центра России в конце 1917— первой половине 1921 гг.: социально-политические процессы и общественно-политические настроения. Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2003 и др.

98

См.: Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997.

99

См.: Семанов С. Н. Кронштадский мятеж. М., 2003; Кузнецов М. Н. За что был расстрелян Кронштадт. СПб., 2001; Елизаров М. А. Еще раз о причинах Кронштадтского восстания в марте 1921 года // Отечественная история. 2004. №1. С. 165—174; Фролова Е. И. Административный центр эмигрантского Внепартийного объединения и Кронштадтское восстание 1921 г. // Вопросы истории. 2007. №9 и др.

100

Шишкин В. И. Западно-Сибирский мятеж 1921 года: историография вопроса. С. 137—175; Его же. К вопросу о новой концепции истории Западно-Сибирского восстания 1921 г. // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Отечественная история. Новосибирск, 1997. №2; Его же. Введение // За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921. Новосибирск, 2000. С. 5—29.

101

См.: Семанов С. Н. Нестор Махно. Вожак анархистов. Новое прочтение по новым материалам. М., 2005; Его же. Под черным знаменем: Жизнь и смерть Н. Махно. М., 1990; Его же. Махно: Подлинная история._М,, 2001; Шумов С. А., Андреев А. Р. Махновщина. М., 2005; Верстюк В. Комбриг Нестор Махно. Харьков, 1990; Белаш А. В., Белаш В. Ф. Дороги Нестора Махно: Историческое повествование. Киев, 1993; Комин В. В. Махно: мифы и реальность. М., 1990; Нестор Иванович Махно. Воспоминания, материалы, документы. Киев, 1991; Голованов В. Нестор Махно. М., 2008; Телицын В. Нестор Махно. Историческая хроника. М. – Смоленск, 1998; Шубин А. В. Махно и махновское движение. М., 1998; Ахинько В. М. Нестор Махно. М., 2000.

102

См.: Курышев И. В. Крестьянская война // Земля Сибирская, Дальневосточная. Омск, 1993. №5—6,7; Плотников И. Ф. Крестьянское восстание на Урале и в Западной Сибири в 1921 г. // Летопись уральских деревень. Екатеринбург, 1995; Лагунов К. Двадцать первый. Хроника Западно-Сибирского крестьянского восстания. Свердловск, 1991; Его же. И сильно падает снег… Тюмень, 1994.

103

См.: Сенников Б. В. Тамбовское восстание 1918—1921 гг. и раскрестьянивание России 1929—1933 гг. М.: Посев, 2004.

104

См.: Сенников Б. В. Указ. соч. С.5, 7,16, 27, 29, 37, 66.

105

См.: Карпов Н. Д. Трагедия Белого Юга. М., 2005; Бордюгов Г. А.,Ушаков А. И.,Чураков В. Ю. Белое дело: иделогия, основы, режимы власти. М., 1998; Тормазов В. Т. Белое движение в гражданской войне: 80 лет изучения. М., 1998; Иоффе Г. З. Белое движение могло победить. М., 2003; Федюк В. П. Белые: Антибольшевистское движение на юге России. 1917—1918 гг. М., 1996; Ушаков А. И., Федюк В. П. Белый Юг. Ноябрь 1919 – ноябрь 1920гг. М., 1997; Зимина В. Д. Белое движение в России. Волгоград, 1997; Волков С. В. Белое движение в России: состав, организационная структура. М, 2001; Карпенко С. В. Очерки истории Белого движения на Юге России (1917—1920 гг.). М., 2003.

106

Яблочкина И. В. Рецидивы Гражданской войны. Антигосударственные вооруженные выступления и повстанческое движение в Советской России. 1921—1925 гг. М., 2000. С. 12.

107

См.: Жупикова Е. Ф. О численности повстанческих сил Северного Кавказа в 1920—1925 гг. // Белая гвардия. 2002. №6. С.177; См. также: Жупикова Е. Ф. Повстанческое движение на Северном Кавказе в 1920—1925 гг. (документальные публикации и новейшая отечественная историография) // Отечественная история. 2004. №3. С. 159—169.

108

Шамбаров В. Е. Белогвардейщина. М., 2004. С.548—552.

109

См.: Figes O. A People’s Tragegy: A History of the Russian Revolution. N.Y., 1997; Грациози А. Большевики и крестьяне на Украине, 1918—1919 годы. Очерк о большевизмах, национал-социализмах и крестьянских движениях. М., 1997; Бровкин В. Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы // Вопросы истории. 1994. №5. С. 24—39; Фицпатрик Ш. Село в 20-е годы // Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня / Пер. с англ. М., 2001; Шанин Т. Революция как момент истины 1905—1907 1917—1922. М., 1997; Rupp S. The Struggle in the East: Opposition Politics in Siberia, 1918. Pittsburgh, 1998; Figes O. A People’s Tragedy: A History of the Russian Revolution. N.Y., 1997; Swain G. The Origins of the Russian Civil War. London & New York, 1996 и др. См. также: Новикова Л. Г. Гражданская война в России в современной западной историографии // Отечественная история. 2005. №6.

110

См.: Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917—1933 / Пер. с англ. М., 2001.С. 5, 6. Отметим значительный разброс в оценках количества жертв у различных авторов: М. Бернштам, сопоставляя жертвы репрессий в годы первой революции (1905—1907) с потерями за первые годы Советской власти, пришел к выводу, что было уничтожено в 2270 раз больше людей, чем в царские времена. У российских авторов цифры существенно отличаются: В. В. Самошкин насчитывает 50 тыс. жертв антоновщины, С. С. Балмасов – около 240 тыс.

111

См.: Розенберг У. История России конца XIX – начала XX в. в зеркале американской историографии // Россия XIX—XX вв. Взгляд зарубежных историков. М., 1996. С. 23. См. также: Кенез П. Западная историография гражданской войны в России // Россия XIX—XX вв. Взгляд зарубежных историков. С. 181—196; Фицпатрик Ш. Гражданская война в советской истории: западная историография и интерпритации // Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994.

112

См.: Левин М. Социальные аспекты гражданской войны в России // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. М., 1997. С. 46, 47, 50, 51, 53. См. также: Levin M. Making the Soviet System. N.Y., 1985 и др.

113

См.: Pereira N. White Siberia: The Politics of Civil War. Montreal, 1996. См. также русский перевод: Перейра Н. Г. Белая Сибирь: политика и общество в гражданской войне. М., 1996.

114

См.: Вгоvkin V. Behind the Front Lines of the Civil War: Political Parties and Social Movements in Russia, 1918—1922. Princeton, 1994.

115

См.: The Bolsheviks in Russian Society: The Revolution and Civil Wars. New Haven, 1997.

116

См.: Бернштам М. Стороны в гражданской войне 1917—1922 гг. (Проблематика, методология, статистика) // Вестник Русского христианского движения. Париж. №128. С. 149.

117

См.: Хоскинг Д. История Советского Союза. 1917—1991. Изд. 2-е. М., 1995. С. 79, 80.

118

См.: Лагунов К. Я. И сильно падает снег… Тюмень, 1994.С. 101, 164.

119

См.: Бокарев Ю. П. Бунт и смирение (крестьянский менталитет и его роль в крестьянских движениях) // Менталитет и аграрное развитие России (XIX—XX вв.): Материалы международной конференции. М., 1996. С. 167.

120

См.: Булдаков В. П. К вопросу о происхождении мифов о крестьянстве // Крестьянство и власть в истории России ХХ века: Сб. научных статей участников Международного круглого стола (Москва,12 ноября 2010 г.). М., 2011. С. 134; Власть. 2011. №9. С. 183.

121

См.: Телицын В. Л. «Бессмысленный и беспощадный»?.. Феномен крестьянского бунтарства 1917—1921 годов. С. 313.

122

См. там же. С. 10, 314.

123

См.: Телицын В. Л. «Бессмысленный и беспощадный»?.. Феномен крестьянского бунтарства 1917—1921 годов. С. 316, 317.

124

См. там же. С. 9, 311, 313.

125

См.: Гимпельсон Е. Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология. М., 1973; Его же. Сквозь бури гражданской войны – по пути к социализму. М., 1988; Его же. К вопросу о «военном коммунизме» // Вопросы истории КПСС. 1986. №6; Берхин И. Б. Экономическая политика Советского государства в первые годы Советской власти. М., 1970; Его же. Так что же такое «военный коммунизм»? // История СССР. 1990. №3.

126

См.: Булдаков В. П., Кабанов В. В. «Военный коммунизм»: идеология и общественное развитие // Вопросы истории 1990. №3.

127

См.: Телицын В. Л. Военный коммунизм: власть и крестьянство / крестьянство и власть // Крестьянство и власть в истории России ХХ века: Сб. научных статей участников Международного круглого стола (Москва,12 ноября 2010 г.). М., 2011. С. 335—336; Власть. 2011. №9. С. 174.

128

См.: Сталин И. В. Об индустриализации и хлебной проблеме. Речь на Пленуме ЦК ВКП (б) 9 июля 1928 г. // Соч. Т. 11. С. 164—165.

129

История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Под редакцией Комиссии ЦК ВКП (б). Одобрен ЦК ВКП (б). 1938 год. М., 1938. Глава VIII. Партия большевиков в период иностранной военной интервенции и Гражданской войны (1918—1920 годы) [Электронный ресурс]. URL: [битая ссылка] http://www.lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt (дата обращения: 25.10.2011).

130

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 219. После первого употребления термина «военный коммунизм» Ленин затем не вспоминал о нем около года.

131

См.: Минц И. И. История Великого Октября. М., 1977.

132

Берхин И. Б. Экономическая политика Советского государства в первые годы Советской власти. М., 1970. С. 11.

133

См. там же. С. 187.

134

См. там же. С. 181—183. 185, 224.

135

См.: Гимпельсон Е. Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология. М., 1973. С. 192, 285—287, 291.

136

См.: История Коммунистической партии Советского Союза. В шести томах. Т. 4. Кн. 1. М., 1970. С. 42, 43.С. 105, 106, 108, 309; Т. 3. Кн. 2. М., 1968. С. 313, 560, 557—559.

137

Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. С. 107—108.

138

По оценке, высказанной в 1990 г. В. П. Дмитренко, в 1970-е – начале 1980-х гг. укрепилась трактовка военного коммунизма как этапа в системе единой экономической политики с закономерностью переходом к нэпу. Дмитренко отметил, что весной 1918 г. обнаружилась огромная дистанция между марксистской теоретической моделью переходного периода и практикой революционного процесса (См.: Дмитренко В. П. Политика «военного коммунизма»: проблемы и опыт // Вопросы истории КПСС. 1990. №2. С. 71; Его же. «Военный коммунизм». НЭП… // История СССР. 1990. №3. С. 4).

139

Carr E. A History of Soviet Russia. The Bolshevik Revolution 1917—1923. London, Vol. 1. 1950; Vol. 2, 1952; Карр, Эдвард. История Советской России. Кн. 1. Большевистская революция 1917—1923. Т.1,2. М., 1990. С. 615—616.

140

Avrich P. Kronstadt 1921. Princeton, 1970. См.: Эврич П. Восстание в Кронштадте. 1921 год. М., 2007. С. 13.

141

См.: Вопросы истории. 1990. №3. С. 41.

142

Malia, Martin. The Soviet Tragedy. A History of Socialism in Russia. 1917—1991. New York, 1994. См.: Малиа М. Советская трагедия: История социализма в России. 1917—1991. М., 2002. С. 158—161.

143

См.: Гимпельсон Е. Г. К вопросу о «военном коммунизме» // Вопросы истории КПСС. 1986. №6. С. 72—73, 79, 83.

144

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 219.

145

См. там же. Т. 44. С. 159, 197, 204.

146

См.: Гимпельсон Е. Г. К вопросу о «военном коммунизме». С. 78, 82.

147

См.: Берхин И. Б. Так что же такое «военный коммунизм»? // История СССР. 1990. №3. С. 131—132, 139.

148

См.: Шишкин В. А. Власть. Политика. Экономика. Послереволюционная Россия (1917—1928 гг.). СПб., 1997; Дмитриенко В. П. Кто был творцом «военного коммунизма» // «Военный коммунизм»: как это было. М., 1991.

149

См.: Саква Р. Переосмысливая «военный коммунизм» // Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994. С. 137.

150

См.: Булдаков В. П., Кабанов В. В. «Военный коммунизм»: идеология и общественное развитие // Вопросы истории. 1990. №3. С. 40, 43.

151

См.: Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М., 1997.

152

См.: Коган Л. А. Военный коммунизм: утопия и реальность // Вопросы истории. 1998. №2. С. 122.

153

См.: Телицын В. Л. Сквозь тернии «военного коммунизма»: крестьянское хозяйство Урала в 1917—1921 гг. М., 1998; Алешкин П. Ф., Васильев Ю. А. Крестьянская война в России в условиях политики военного коммунизма и ее последствий (1918—1922 гг.). М., 2010.

154

См.: Гимпельсон Е. Г. НЭП. Новая экономическая политика Ленина – Сталина. Проблемы и уроки. (20-е годы ХХ века). М., 2004. С. 38.

155

См. там же. С. 10, 24, 38.

156

См. там же. С. 10, 17, 19, 24, 38, 137.

157

См.: Кувакин В. А. Ленин: эффект неразорвавшейся бомбы // Вестник РФО. 2005. №1. С.159, 160, 164.

158

См.: Ойзерман Т. И. К вопросу о происхождении ленинизма // Ойзерман Т. И. Проблемы: социально-политические и философские очерки. М., 2006. С.52.

159

См.: Ямпольская Г. А. «Военный коммунизм» на территории Воронежской и Курской губерний: складывание и функционирование военно-хозяйственной диктатуры (конец 1917—1920 гг.). Автореф. дис. … канд. ист. наук. Курск, 2011. С. 26.

160

См.: Ямпольская Г. А. «Военный коммунизм» на территории Воронежской и Курской губерний: складывание и функционирование военно-хозяйственной диктатуры (конец 1917—1920 гг.). Автореф. дис. … канд. ист. наук. Курск, 2011. С. 21—22, 26.

161

См. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1983. С. 14.

162

См.: Поляков Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история. 1992. №6. С. 35, 37, 41.

163

См.: Гражданская война в России: хронологические рамки // Гражданская война в России: Энциклопедия катастрофы. М., 2010. С. 57.

164

См.: Рогалина Н. Л. Власть и аграрные реформы в России ХХ в. М., 2010; Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 2010; Есиков С. А. Российская деревня в годы НЭПа: К вопросу об альтернативах сталинской коллективизации. М., 2010; Кондрашин В. В. Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма. М., 2009; Васильев Ю. А. Модернизация под красным флагом. М., 2006; Медушевский А. Н. Проекты аграрных реформ в России: XVIII – начало XXI века. М., 2005.

165

См.: Тикшина А. В. Продовольственная политика Советской власти в 1917—1921 гг. (на материалах Среднего Поволжья). Пенза, 2004; Мамонтова Э. А. Социально-экономические аспекты новой экономической политики в деревне Тамбовской губернии (1921—1929). Тамбов, 2004.

166

См.: Гришаков В. Г. Причины крестьянского движения в Поволжье в годы Гражданской войны в трудах советских историков и эмигрантов // Власть. 2010. №8. С. 169—171; Сушко А. В. Гражданская война в Сибири. Национально-политический аспект // Вопросы истории. 2008. №4. С. 98—104; Алексанян Н. А. Советская власть и церковь в годы Гражданской войны: компромиссы и противостояние // Власть. 2012. №1. С. 140—143; Орлов В. В. Крестьянское восстание в Чувашии в 1921 году: причины и последствия // Отечественная история. 2008. №5. С. 165—171; Крестьянские настроения периода «военного коммунизма / Т. И. Трошина // Вопросы истории. 2011. №2. С. 99—103; Фельдман М. А. Гражданская война в России: две проблемы историографии // Вопросы истории. 2012. №2. С. 166—171; Шекшеев А. П. Хасхылар: протестное поведение хакасов (конец 1919 – начало 1930-х гг.) // Российская история. 2009. №2. С. 93—106.

167

Гражданская война в России: Энциклопедия катастрофы. М., 2010. С. 6.

168

См.: Крестьянство и власть в истории России ХХ века: Сб. научных статей участников Международного круглого стола (Москва,12 ноября 2010 г.). М., 2011; Власть. 2011. №8. С. 161—171; №9. С. 173—184.

169

См.: Власть. 2011. №9. С. 178.

170

См.: Власть. 2011. №8. С. 165.

171

См.: Булдаков В. П. К вопросу о происхождении мифов о крестьянстве // Крестьянство и власть в истории России ХХ века: Сб. научных статей участников Международного круглого стола. С. 134.

172

См.: Крестьянское движение в Поволжье. 1919—1922 гг.: Документы и материалы / Под ред. В. Данилова и Т. Шанина. М., 2002. С. 23.

173

См.: Телицын В. Л. «Бессмысленный и беспощадный»?.. Феномен крестьянского бунтарства 1917—1921 годов. С. 12; Яров С. В. Источники по истории политического протеста в Советской России в 1918—1923 гг.; Крестьянские настроения периода «военного коммунизма / Т. И. Трошина // Вопросы истории. 2011. №2. С. 99—103.

174

См.: Сибирская Вандея. 1919—1920. Т. 1. М., 2000. С. 10—11.

175

Хорошим подспорьем для иллюстрации данного положения может служить документальный сборник: Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3-х тт. Т. 3. Ч. 2. Октябрь 1917 г. – 1925 г. М., 2000.

176

См.: Крестьянское движение в Тамбовской губернии в 1919—1921 гг. «Антоновщина»: Документы и материалы / В. Данилов и Т. Шанин (отв. ред.). Тамбов, 1994; Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917—1921 гг.). Документы и материалы / Под ред. В. Данилова, Т. Шанина. М., 1997; Неизвестная Карелия. Документы спецорганов о жизни республики. 1921 – 1940 гг. Петрозаводск, 1997; За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921: Сб. документов / Сост. В. И. Шишкин. Новосибирск, 2000; Сибирская Вандея. 1919—1921. Документы. В 2-х т. / Сост. В. И. Шишкин. М., 2000—2001; Крестьянское движение в Поволжье. 1919—1922 гг.: Документы и материалы / Под ред. В. Данилова и Т. Шанина. М., 2002; Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918—1921: Документы и материалы / Под ред. В. Данилова и Т. Шанина. М., 2006.

177

Ф. 1. Управление делами Народного комиссариата по военным делам (Наркомвоена); Ф. 6. Полевой штаб Реввоенсовета Республики; Ф. 7. Штаб Рабоче-крестьянской Красной армии; Ф. 10. Инспекция при Реввоенсовете (Инспекция Красной армии); Ф. 11. Всероссийский Главный штаб (Всероглавштаб); Ф. 16. Штаб войск Сибири (бывший Штаб Помглавкома по Сибири); Ф. 42. Управление по внутренней службе (штаб РККА войск ВОХР и ВНУС); Ф. 212. Управление Запасной армии Республики и Приволжского военного округа; Ф. 235. Управление армии по борьбе с бандитизмом в Тамбовской губернии; Ф. 936. Управление 3-й Украинской советской дивизии (бывш. 1—я Заднепровская стрелковая дивизия); Ф. 1393. Управление 39-й стрелковой дивизии (бывш. 21—я стрелковая дивизия войск ВНУС, штаб охраны и обороны железнодорожной линии Омск—Челябинск и обороны Петропавловского района); Ф. 16011. Управление войсками ВЧК; Ф. 16750. Отряд особого назначения Н. И. Корицкого; Ф.17529. Штаб командующего войсками ВНУС при Помглавкоме по Сибири; Ф. 17534. Штаб войск внутренней службы Восточно-Сибирского военного округа; Ф. 25892. Уральский военный округ (бывш. ПриурВО); Ф. 25896. Северо—Кавказский военный округ; Ф. 25899. Украинский военный округ (бывш. Штаб командующего всеми вооруженными силами на Украине); Ф. 33987. Секретариат председателя РВСР; Ф. 33988. Секретариат заместителя председателя РВСР, и др.

178

Ф. Р—130. Совет народных комиссаров РСФСР (СНК РСФСР); Ф. Р—393. Народный комиссариат внутренних дел РСФСР (НКВД РСФСР); Ф. Р—1235. Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (ВЦИК), и др.

179

Ф. 17. Центральный комитет КПСС (ЦК КПСС), в т. ч. Оп. 4. Секретариат ЦК РКП (б); Оп. 6. Информационный отдел; Оп. 11, 12. Оргинструкторский отдел; Оп. 65. Общий отдел; Оп. 84, 87. Бюро Секретариата; Оп. 109. Коллекция документов по вопросам обороны Советской республики и военного строительства (1917—1922); Оп.112. Оргбюро и Секретариат, и др.

180

Ф. 478. Наркомат земледелия РСФСР; Ф. 1943. Наркомат продовольствия РСФСР.

181

Помимо названных выше фондов РГВА, следует также указать: Ф. 100. Управление армиями Южного фронта (против Краснова и Деникина); Ф. 101. Управление армиями Южного фронта (против Врангеля); Ф. 106. Управление армиями Восточного фронта; Ф. 107. Управление армиями Юго—Восточного фронта; Ф. 184. Управление 4-й армии Восточного фронта; Ф. 190. Управление 7-ой отдельной армии; Ф. 192. Управление 9-й Кубанской армией (бывшей 9-й); Ф. 198. Управление 13-й армии; Ф. 199. Управление 14-й армии; Ф. 245. Управление 1-й Конной армии; Ф. 246. Управление 2-й Конной армии; Ф. 263. Штаб Северной группы войск; Ф. 982. Управление 1-й сибирской стрелковой дивизии; Ф. 1317. Управление 26-й Златоустовской стрелковой дивизии; Ф. 1318. Управление 76-й стрелковой бригады; Ф.1319. Управление 77-й стрелковой бригады; Ф. 1320. Управление 78-й стрелковой бригады; Ф. 1407. Управление 42-й стрелковой дивизии (бывш. 4—я стрелковая дивизия).

182

См.: Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918—1921: Документы и материалы. С. 80, 88—89, 111—112, 231, 232—235, 271, 273, 286, 287, 299.

183

См. также: Крестьянское движение в Поволжье. 1919—1922 гг.: Документы и материалы. С. 103—106, 112—113.

184

См. там же. С. 393—395.

185

См.: Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. Т. 1. 1918—1922. М., 2000. С. 758—759; Крестьянское движение в Поволжье. 1919—1922 гг.: Документы и материалы. С. 520, 527—528.

186

Сафонов Д. А. Великая крестьянская война 1920—1921 гг. и Южный Урал. Оренбург, 1999. С. 275—278.

187

См. также: Сибирская Вандея. 1919—1920. Документы. Т. 1. М., 2000. С. 165, 170, 237, 239—240, 246.

188

См. там же. С. 408—409.

189

См.: За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921: Сб. документов. С. 169, 211, 233—234, 258, 304—305, 353, 380—381, 391—393; Сибирская Вандея. 1920—1921. Документы. Т. 2. М., 2001. С. 187.

190

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. В 4—х т. Т. 1. 1918—1922 / Под ред. А. Береловича, В. Данилова. М., 2000.

191

К сожалению, в связи с фактическим закрытием в 2000-е гг. доступа для исследователей в Центральный архив ФСБ РФ автору работы не удалось ознакомиться с фондами данного ведомственного архива спецслужбы. Сотрудниками ведомства было рекомендовано использовать уже опубликованные материалы.

192

См.: Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. Т. 1. 1918—1922. С. 7, 9, 11, 54, 57.

193

См.: Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. Т. 1. 1918—1922. С. 23—24.

194

См.: Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. Т. 1. 1918—1922. С. 32.

195

См. там же. С. 33.

196

Архивы Кремля. В 2-х кн. Политбюро и церковь. 1922 – 1925 гг. Новосибирск – М., 1997—1998.

197

См.: Известия ВЦИК. 1918. №163.

198

См.: Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. Т. 1. 1918—1922. С. 24—25.

199

См.: Николаев А. Ф. Первый среди равных. Детройт, 1947; Махно Н. И. Русская революция на Украине (от марта 1917 г. по апрель 1918 г.). Кн. 1. Париж, 1929; Его же. Под ударами контрреволюции (апрель – июнь 1918). Кн. 2. Париж, 1936; Его же. Украинская революция (июль – декабрь 1918). Кн. 3. Париж, 1937; Аршинов П. А. История махновского движения (1918 – 1921). Запорожье, 1995; Нестор Иванович Махно: Воспоминания, мемуары и документы. Киев, 1991; Белаш А. В., Белаш В. Ф. Дороги Нестора Махно: Историческое повествование. Киев, 1993.

200

См.: Герасименко Н. Мемуары белогвардейца. М.; Л., 1929.

201

Нансен-Хейер Л. Книга об отце / Пер. с норв. 2-е изд. Л., 1986. Воспоминания дочери Ф. Нансена, основанные на личных воспоминаниях, воспоминаниях друзей Нансена, широком использовании дневников, статей и книг своего отца, были опубликованы в Осло в 1954—1955 гг. Первое издание книги в СССР вышло в 1971 г.

202

Нансен-Хейер Л. Указ. соч. С. 396—397, 404.

203

Нансен-Хейер Л. Указ. соч. С. 405.

204

Там же. С. 392—393.

205

См.: Голованов В. Я. Тачанки с юга. Художественное исследование махновского движения. М. – Запорожье. 1997; Яруцкий Л. Д. Махно и махновцы. Литературное произведение. Мариуполь, 1995.

206

Мухамеджанов М. М. Избранные статьи. М., 2006. С. 192.

207

Данилов Н. С. Жернова. Роман. М., 1996. С. 583.

208

К сожалению, есть литературные примеры иного рода. Так, роман М. С. Шангина о Западно-Сибирском восстании отличает тенденциозность, выраженная в антипатии ко всем коммунистам. Половину 480-страничной книги составляют цитаты из различных источников, сопровождаемые фактологическими ошибками (См.: Шангин М. Ни креста, ни камня. Роман. Омск, 1997).

209

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2—е изд. Т. 23. С. 513; Т. 25. Ч. 2. С. 372.

210

Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22. С. 504, 506, 507, 509—511, 519, 521.

211

Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22. С. 510, 518, 520.

212

Социализм (от лат. socialis – общественный) в современном понимании определяется как комплекс социально-философских и идейно-политических концепций, доктрин, установок; совокупность социально-политических движений; предполагаемый в будущем или существовавший в СССР, странах Восточной Европы, Китае и некоторых странах Азии общественно—политический строй. Социализм как особый тип понимания социально-политического мира призван обосновать и защищать идеал общественного устройства, основанного на приоритете общественной собственности на средства производства, отсутствии эксплуатации, справедливом распределении материальных благ. Социализм является историческим феноменом, возникшим в Новое время в качестве реакции на социальные и экономические отношения становящегося капиталистического общества, особенно на реальности, вызванные промышленной революцией. Как более или менее отчетливо сформулированное течение социально-философской и идейно—политической мысли социализм начал формироваться с конца ХVIII в. Показательно, что само понятие «социализм» впервые появилось в 1830-е гг. Считается, что в научный оборот это понятие было введено П. Леру в работе «Об индивидуализме и социализме» (1834 г.), как противоположное по смыслу термину «индивидуализм». Для сторонников социализма было характерно критическое отношение к существовавшей в тот период общественно—политической системе, которая, по их мнению, основывалась на принципах несправедливого распределения материальных благ, социального неравенства, духовного и физического порабощения людей. Противопоставив эгоистическому индивидуализму своего времени идеал нового сообщества людей, связанных между собой чувством коллективизма, социального равенства и братской солидарности, приверженцы социализма претендовали на то, чтобы заменить капитализм и индивидуализм общественной и коммунальной формами производства и распределения, эгоизм альтруизмом, а конкуренцию сотрудничеством. В марксистской пятичленной формационной схеме социализм рассматривался в качестве первой фазы высшей – коммунистической – общественной формации. Составными элементами социализма предполагались коллективизм, общественная собственность на средства производства, солидарность, социальное равенство, справедливость, ликвидация классового разделения общества, отсутствие эксплуатации (См.: Новая философская энциклопедия. Т. 3. М., 2001. С. 606—608).

213

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 50; Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 447; Энгельс Ф. К жилищному вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18. С. 233.

214

Мор Т. Утопия. М., 1978. С. 174, 185, 190, 195, 222, 226.

215

Энгельс Ф. Эльберфельдские речи // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 542; Энгельс Ф. Эдуарду Бернштейну, 27, 28 февраля, 1 марта 1883 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 35. С. 374; Энгельс Ф. Описание коммунистических колоний // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42. С. 224; Маркс К. Экономические рукописи 1857—1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. 2. С. 216, 217, 221; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 447; Т. 24. Ч. 2. С. 386—387; Т. 26. Ч. 3. С.264—266.

216

Каутский К. Аграрный вопрос / Пер. И. Андреева и В. Либина. Харьков, 1900. С. 7, 80.

217

Каутский К. Аграрный вопрос. С. 33, 37, 82, 84, 85, 87, 111, 137, 139; Каутский К. Социализация сельского хозяйства. Пг., 1922. С. 60.

218

Каутский К. Социализация сельского хозяйства. Пг., 1922. С. 12; Каутский К. Социал—демократическая аграрная политика. Ч. 2 / Пер. С. А. Алексеева. СПб., 1907. С. 24; Каутский К. Аграрный вопрос. С. 86, 92—94, 97, 111.

219

Каутский К. Аграрный вопрос. С. 86, 93, 94.

220

Каутский К. Социал—демократическая аграрная политика. Ч. 2. С. 95.

221

Каутский К. Аграрный вопрос. С. 99; Каутский К. Социализм и сельское хозяйство. Ответ Э. Давиду / Пер. З. Ленского. М.,1906. С. 46, 48.

222

Каутский К. Аграрный вопрос. С. 177, 178.

223

Каутский К. Аграрный вопрос. С. 101, 105, 110.

224

Там же С. 105, 106, 111.

225

Каутский К. Социальная революция. М., 1918. С. 10—11.

226

Каутский К. Аграрный вопрос. С. 255, 256; Каутский К. Социал—демократическая аграрная политика. Ч. 2. С. 175; Каутский К. Социализация сельского хозяйства. С. 93—94.

227

Каутский К. Аграрный вопрос. С. 255.

228

Каутский К. Социал—демократическая аграрная политика. Ч. 2. С. 175, 176, 178.

229

Булгаков С. Н. К вопросу о капиталистической эволюции земледелия // Начало. 1899. №1—2. С. 8.

230

Нельзя согласиться с С. Н. Булгаковым, утверждавшим, что полемика К. Каутского и Э. Давида не привела и не могла привести ни к каким положительным результатам (См.: Булгаков С. Н. К вопросу о капиталистической эволюции земледелия // Начало. 1899. №1—2. С. 8).

231

Каутский К. Социализм и сельское хозяйство. Ответ Э. Давиду. С. 29.

232

Плеханов Г. В. Соч. Т. 11. М.—Пг., 1923. С. 364, 366, 390, 391.

233

Каутский К. Аграрный вопрос. С. 7.

234

Давид Э. Социализм и сельское хозяйство / Пер. под ред. Г. А. Гроссмана. СПб., 1906. С. 536.

235

Вандервельде Э. Социализм и земледелие / Пер. Г. Владимировой. М., 1907. С. 101.

236

Давид Э. Указ. соч. С. 15, 17.

237

Гатти Дж. Аграрный вопрос и социализм. М., 1907. С. 195.

238

Русское богатство. 1900. №4. С. 126, 131; №5. С. 30.

239

Булгаков С. Н. Капитализм и земледелие. В 2—х т. СПб., 1900. Т. 2. С. 456, 457.

240

Булгаков С. Н. К вопросу о капиталистической эволюции земледелия // Начало. 1899. №1—2. С. 1.

241

Цит. по: Факты сильнее амбиций // Радикал. 1991. 6 ноября. С. 6.

242

Герц Ф. О. Аграрные вопросы / Пер. А. Ильинского. СПб., 1900. С. 39, 44, 102, 191, 211.

243

Герц Ф. О. Аграрные вопросы. С. 27, 28, 150—152, 191.

244

Там же. С. 59, 61, 197.

245

Герц Ф. О. Аграрные вопросы. С. 228, 230, 233.

246

Герц Ф. О. Аграрные вопросы. С. 44, 227, 233; Герц Ф. О. Аграрные вопросы в связи с социализмом. М., 1901. С. 32, 215; Герц Ф. О. Вопросы аграрной политики. Харьков, 1901. С. 19. Интересно отметить, что лидер и теоретик партии эсеров в России В. М. Чернов называл книгу Ф. Герца «Аграрные вопросы» своим «путеводителем» (Русское богатство. 1900. №4. С. 157).

247

Герц Ф. О. Аграрные вопросы. С. 269.

248

Давид Э. Социализм и сельское хозяйство / Пер. под ред. Г. А. Гроссмана. СПб., 1906. С. 34—35, 42, 43, 45.

249

Давид Э. Социализм и сельское хозяйство / Пер. под ред. Г. А. Гроссмана. СПб., 1906. С. 49.

250

Там же. С. 26, 32, 35.

251

Там же. С. 35.

252

Там же. С. 537, 538, 540.

253

Давид Э. Социализм и сельское хозяйство / Пер. под ред. Г. А. Гроссмана. СПб., 1906. С. 35, 495, 502, 509.

254

Там же. С. 63, 539, 546.

255

Там же. С. 37, 38, 547, 548.

256

Давид Э. Социализм и сельское хозяйство / Пер. под ред. Г. А. Гроссмана. СПб., 1906. С. 470, 546, 549.

257

Там же. С. 103, 172.

258

Гатти Дж. Э. Указ. соч. С. 168, 169, 172, 176, 231.

259

Плеханов Г. В. Сочинения. Т. 11. С.384, 385, 388.

260

Гатти Дж. Указ. соч. С. 168, 175, 176, 179, 180, 184, 231.

261

Гатти Дж. Указ. соч. С.184, 205, 231.

262

Вандервельде Э. Притягательная сила городов / Пер. Л. Винци. СПб.,1901. С.6; Вандервельде Э. Аграрный вопрос / Пер. А. Дуделя. СПб., 1907. С. 123, 149.

263

Вандервельде Э. Социализм и капиталистическое развитие в земледелии // Классовая борьба в XIX столетии: Собр. монографий. М., 1906. С. 270; Вандервельде Э. Социализм и земледелие. С. 42, 61, 65, 101.

264

Вандервельде Э. Социализм и земледелие. С. 69—71, 79.

265

Там же. С. 80.

266

Вандервельде Э. Социализм и капиталистическое развитие в земледелии. С. 271.

267

Вандервельде Э. Социализм и земледелие. С. 2, 78.

268

См.: Сборник программ русских политических партий. Пг, 1917. С. 17.

269

См.: Вандервельде Э. Аграрный вопрос. С. 26, 88—89, 93, 104; Вандервельде Э. Социализм и земледелие. С. 79, 80.

270

См.: Булгаков С. Н. Капитализм и земледелие. В 2—х т. Т. 1. С. 43, 50; Т. 2. С. 456; Лекции профессора Булгакова, прочитанные им в Московском Коммерческом институте в 1908/1909 уч. году. М., 1909. С. 60.

271

См.: Лекции профессора Булгакова. С. 64, 65; Булгаков С. Н. Капитализм и земледелие. Т. 1. С. 43, 54, 56, 64.

272

См.: Булгаков С. Н. Капитализм и земледелие. Т. 1. С. 147; Лекции профессора Булгакова. С. 71.

273

См.: Булгаков С. Н. Капитализм и земледелие. Т. 1. С. 43, 51, 56, 58—60, 62, 63, 71—72.

274

См.: Булгаков С. Н. Капитализм и земледелие. Т. 1. С.57, 62; Лекции профессора Булгакова. С. 54. Близка к этим рассуждениям Булгакова точка зрения лидера и теоретика российских эсеров В. М. Чернова: «Положительные стороны крупного производства проявляются не благодаря… капиталистической оболочке, а несмотря на нее» (Чернов В. М. Типы капиталистической и аграрной эволюции. Статья 1 // Русское богатство. 1900. №4. С. 140).

275

См.: Булгаков С. Н. К вопросу о капиталистической эволюции земледелия // Начало. 1899. №1—2. С. 8.

276

См.: Лекции профессора Булгакова. С. 306—307; Булгаков С. Н. К вопросу о капиталистической эволюции земледелия // Начало. 1899. №1—2. С. 29.

277

См.: Булгаков С. Н. Капитализм и земледелие. Т. 1.С. 25; Лекции профессора Булгакова. С. 69—70.

278

См.: Булгаков С. Н. Капитализм и земледелие. Т. 2. С. 213, 276, 456.

279

См.: Булгаков С. Н. Капитализм и земледелие. Т. 2. С. 456; Лекции профессора Булгакова. С. 311.

280

См.: Ленин В. И. Аграрный вопрос и «критики Маркса» // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 124—125, 137, 141; Ленин В. И. Капитализм в сельском хозяйстве // Там же. Т. 4. С. 110.

281

См.: Ленин В. И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии // Полн. собр. соч. Т. 27. С. 192, 193; Ленин В. И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве // Полн. собр. соч. Т. 1. С. 451; Ленин В. И. Вульгарный социализм и народничество // Полн. собр. соч. Т. 7. С. 47; Ленин В. И. Рецензия на книгу К. Каутского «Аграрный вопрос» // Полн. собр. соч. Т. 4. С. 91; Ленин В. И. Кустарная перепись в Пермской губернии // Полн. собр. соч. Т. 2. С. 345; Ленин В. И. К характеристике экономического романтизма // Полн. собр. соч. Т. 2. С. 130.

282

См.: Ленин В. И. Мелкое производство в земледелии // Полн. собр. соч. Т. 23. С. 280; Ленин В. И. Социализм и крестьянство // Полн. собр. соч. Т. 11. С. 286; Ленин В. И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии // Полн. собр. соч. Т. 27. С. 193; Ленин В. И. Рецензия на книгу К. Каутского «Аграрный вопрос» // Полн. собр. соч. Т. 4. С. 90; Ленин В. И. Аграрный вопрос и «критики Маркса» // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 221, 261.

283

См.: Ленин В. И. Аграрный вопрос и «критики Маркса» // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 182—183, 188, 219, 221, 258, 267—268; Ленин В. И. Заработная плата сельских рабочих // Полн. собр. соч. Т. 25. С. 21.

284

См.: Ленин В. И. К характеристике экономического романтизма // Полн. собр. соч. Т. 2. С. 224; Ленин В. И. Положение и задачи Социалистического Интернационала // Полн. собр. соч. Т. 26. С. 40; Ленин В. И. Аграрный вопрос и «критики Маркса» // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 150, 151; Ленин В. И. Проект программы Российской социал—демократической рабочей партии // Полн. собр. соч. Т. 6. С. 204.

285

См.: Ленин В. И. Заработная плата сельских рабочих // Полн. собр. соч. Т. 25. С. 21; Ленин В. И. Мелкое производство в земледелии // Полн. собр. соч. Т. 23. С. 280; Ленин В. И. Господа буржуа о «трудовом» земледелии // Полн. собр. соч. Т. 23. С. 437.

286

См.: Ленин В. И. Аграрный вопрос и «критики Маркса» // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 156.

287

См.: Ленин В. И. Аграрный вопрос и «критики Маркса» // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 152, 157; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 89.

288

См.: Ленин В. И. Капитализм в сельском хозяйстве // Полн. собр. соч. Т. 4. С. 115; Ленин В. И. Социализм и крестьянство // Полн. собр. соч. Т. 11. С. 286; Ленин В. И. Аграрный вопрос и «критики Маркса» // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 188, 225.

289

См.: Ленин В. И. Аграрный вопрос и «критики Маркса» // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 160—162, 165, 169, 171, 174, 181, 226, 258.

290

Кропоткин П. А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990. С. 40, 52, 220.

291

Там же. С. 51, 233, 235.

292

Там же. С. 211,222.

293

Кропоткин П. А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990. С. 211, 212, 217, 222, 231.

294

Там же. С. 89.

295

Там же. С. 5.

296

См.: Аршинов П. А. История махновского движения (1918—1921 гг.) / Предисловие В. Волина. Запорожье, 1995. С. 68—74, 77.

297

См.: Туган-Барановский М. И. Земельный вопрос на Западе и в России. М., б. г. С. 6, 24.

298

См.: Там же. С. 6—7; Туган—Барановский М. И. В поисках нового мира. Социалистические общины нашего времени. 2—е изд., доп. М., 1919. С. 7; Туган-Барановский М. И. Земельная реформа и кооперация. Тверь, 1918. С. 5, 9.

299

См.: Туган-Барановский М. И. Земельная реформа и кооперация. С. 10; Туган-Барановский М. И. Земельный вопрос на Западе и в России. С. 7, 9, 12, 13, 16, 18; Туган-Барановский М. И. В поисках нового мира. Социалистические общины нашего времени. С. 7.

300

См.: Туган-Барановский М. И. Земельный вопрос на Западе и в России. С. 7, 9, 24—26; Туган-Барановский М. И. Земельная реформа и кооперация. С. 4, 6; Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. 3-е изд., доп. М., 1922. С. 293.

301

См.: Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. С. 75, 292, 296, 307—309, 504; Туган-Барановский М. И. Земельный вопрос на Западе и в России. С. 18; Туган-Барановский М. И. В поисках нового мира. Социалистические общины нашего времени. С. 7.

302

См.: Туган-Барановский М. И. Земельная реформа и кооперация. С. 10, 12, 13; Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. С. 487, 504.

303

См.: Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. С. 319, 490, 492, 504; Туган-Барановский М. И. В поисках нового мира. Социалистические общины нашего времени. С. 8, 9.

304

См.: Кондратьев Н. Д. Что такое аграрный вопрос? // Чаянов А. В. Избр. произведения. М.,1989. С. 46—50 (данная работа Н. Д. Кондратьева ошибочно включена составителями в сборник произведений А. В. Чаянова); Кондратьев Н. Д. О крупно—крестьянских хозяйствах: Доклад Н. Д. Кондратьева в Комиссии по подготовке земельной реформы // Труды Комиссии по подготовке реформы. Вып.3. Пг., 1917. С. 22—23, 25.

305

См.: Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации // Чаянов А. В. Избранные произведения. М., 1989. С. 181, 184, 205, 207, 210, 264, 305.

306

См.: Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. С. 207; Чаянов А. В. Организация крестьянского хозяйства // Чаянов А. В. Избранные произведения. С. 304—306, 310.

307

См.: Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. С. 184—188.

308

См.: Там же. С. 188, 189.

309

См.: Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. С. 189, 190, 263; Чаянов А. В. Организация крестьянского хозяйства. С. 330.

310

Чаянов А. В. Организация крестьянского хозяйства. С. 314, 318.

311

Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. С. 216, 264.

312

См.: Сталин И. В. Соч. Т. 12. С. 125, 151, 152.

313

См.: Сталин И. В. Соч. Т.12. С. 129, 130.

314

См.: Сталин И. В. Соч. Т.12. С. 170—171.

315

Уверенность Ленина невольно напоминает тезис известного деятеля германской социал—демократии Августа Бебеля, высказанный в форме рекомендации об устройстве в социалистическом обществе нетоварного производства, прямого товарооборота, отсутствии торговли: «после первого опыта дело пойдет играючи» (См.: Бебель А. Государство будущего. Социалистическое общество. СПб., 1906. С. 12).

316

См.: Ленин В. И. К пересмотру партийной программы // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 357, 373—376.

317

См.: Ленин В. И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. // Там же. Т. 36. С. 380.

318

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 99; Ленин В. И. Очередные задачи Советской власти // Там же. Т. 36. С. 161, 185; Ленинский сборник ХL. М., 1985. С. 417; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8—е изд. Т. 2. М., 1970. С. 55.

319

Ленин В. И. Черновой набросок проекта программы: Седьмой экстренный съезд РКП (б) (март 1918 г.) // Там же. Т. 36. С. 74, 75; Ленин В. И. Программа РКП (б) // Там же. Т. 38. С. 440.

320

Бухарин Н. И. Путь к социализму и рабочее-крестьянский союз // Избранные произведения. М., 1988. С. 195, 196. Позднее, через десятилетие, Бухарин подкорректировал свой подход, призывая относиться к заявлениям большевиков с точки зрения историзма, особенно к некоторым «наивностям» типа обязательных записей в потребительско—рабочих книжках, замены домашнего хозяйства «кормлением больших групп семей». По прошествии ряда лет Бухарин оправдывал ограниченность программных партийных установок эпохой военного коммунизма, печатью этой бурной и героической эпохи с ее иллюзиями, попытками прямого перехода к социализму (См.: Бухарин Н. И. Программа Октября // Избранные произведения. М., 1988. С. 443, 446).

321

См.: Ленин В. И. Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома // Полн. собр. соч. Т. 40. С. 109.

322

См.: Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Т. 2. М., 1990. С. 198; Троцкий Л. Д. Сталинская школа фальсификаций. М., 1990. С. 61; Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923—1927. Т. 1. М., 1990. С. 41.

323

См.: Троцкий Л. Д. 1905. Предисловие // Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990. С. 148.

324

Троцкий Л. Д. К истории русской революции. С. 155.

325

См.: Сталин И. В. Сочинения. Т. 11. С. 312.

326

Следует напомнить, что сам термин «военный коммунизм» впервые был употреблен В. И. Лениным в апреле 1921 г., то есть тогда, когда от этой политики большевики отказались.

327

См.: Сталин И. В. Соч. Т. 11. С. 164, 165.

328

См.: Сталин И. В. Соч. Т. 1. С. 334—335.

329

См.: Сталин И. В. Соч. Т. 11. С. 85.

330

До революции Россия была ведущим мировым экспортером зерна, что обеспечивало ей капитал для внутреннего развития. Это было возможно благодаря крупным помещичьим хозяйствам, а также увеличившемуся слою зажиточных, «столыпинских» крестьян (позднее, при Советской власти, названных «кулаками»), которые также производили продукцию для рынка. В помещичьих хозяйствах производилось в валовом исчислении 600 млн пудов хлеба, в кулацких – 1900, то есть в сумме половина всего хлеба в стране, другая половина приходилась на мелкие и средние крестьянские хозяйства – 2500 млн пудов (в процентном соотношении соответственно: 12%, 38%, 50%). Поставки товарного хлеба для рынка и экспорта обеспечивались в основном за счет кулацких (50%) и помещичьих хозяйств (21,6%), на долю крестьянских хозяйств приходилось 28,4% (См.: Сталин И. В. На хлебном фронте // Соч. Т. 11. С. 85; Его же. К вопросам аграрной политики в СССР // Там же. Т. 12. С. 157).

331

Сталин И. В. Соч. Т. 11. С. 86.

332

См.: Ленин В. И. VIII съезд РКП (б) (18—23 марта 1919 г.) // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 128—129, 145.

333

См.: Ленин В. И. Черновые наброски и план брошюры о диктатуре пролетариата // Там же. Т. 39. С. 453.

334

См.: Ленин В. И. Черновой набросок проекта программы: Седьмой экстренный съезд РКП (б) (март 1918 г.) // Там же. Т. 36. С. 71; Ленин В. И. Проект телеграммы всем Совдепам о союзе рабочих и крестьян // Там же. Т. 37. С. 45; Ленин В. И. Ответ на запрос крестьянина // Там же. Т. 37. С. 479; Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Там же. Т. 37. С. 306; Ленин В. И. Программа РКП (б) // Там же. Т. 38. С. 417; Ленин В. И. Заметки о кооперации // Там же. Т. 38. С. 411. Неверно было зачислять всех рабочих в опору диктатуры пролетариата. На практике ставка большевиков делалась зачастую на рабочих, пришедших на заводы в годы войны. Ижевско-Воткинское восстание 7 августа – 14 ноября 1918 г. явило собой вооруженное выступление против пролетарской власти той самой ленинской «опоры» – представителей лучшей и наиболее образованной и квалифицированной части рабочего класса, провозглашение повстанцами борьбы под знаменами защиты завоеваний революции и власти Советов. «Самая сознательная и организованная часть общества» – рабочие военных заводов – создали собственную армию, организованную и хорошо вооруженную, собственное управление, составили самостоятельную политическую программу. Под властью повстанцев в течение трех месяцев оказался обширный район – Верхнее Прикамье. Рабочих Ижевска и Воткинска поддержали крестьяне Вятской губернии. Заводы продолжали работать, работали гимназии и школы, выплачивались зарплата и пенсии, торговали магазины и рынки, граждане свободно посещали заводские собрания и сельские сходы, работали храмы. «Полупролетариев» тем более нельзя было безоговорочно зачислять в опору диктатуры пролетариата: показательным примером может служить Нестор Махно, типичный выходец из среды этого самого полупролетариата – сельскохозяйственных рабочих.

335

См.: Ленин В. И. Черновые наброски и план брошюры о диктатуре пролетариата // Полн. собр. соч. Т. 39. С. 454, 458.

336

См.: Ленин В. И. Проект телеграммы всем Совдепам о союзе рабочих и крестьян // Там же. Т. 37. С. 45; Ленин В. И. Ответ на запрос крестьянина // Там же. Т. 37. С. 478.

337

См.: Программа Российской Коммунистической партии (большевиков) // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. Приложения. С. 417.

338

См.: Ленин В. И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата // Там же. Т. 39. С. 277.

339

В. И. Ленин предупреждал: в процессе развития пролетарской революции в деревне нельзя полностью экспроприировать собственность богатого крестьянина (в данном случае имелся ввиду экономический момент). Предлагалось его ограничивать, вытеснять всеми доступными методами (здесь речь шла о политическом подходе). Но из—за нестыковки экономического и политического факторов непонятен пограничный предел экспроприации – ведь ее объектом являлся классовый враг пролетариата и полупролетариата – кулак, представитель деревенской буржуазии. Вероятно, особенно непонятно это было для тех, кто активно занимался экспроприацией на практике – комбедовцам, коммунарам, бойцам продотрядов, членам сельских партячеек и т. д.

340

Маркс К. Наброски ответа на письмо В. И. Засулич // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9 т. Т. 6. М., 1987. С. 64, 73.

341

См.: Ленин В. И. Третий конгресс Коммунистического Интернационала. Доклад о тактике РКП 5 июля 1921 г.; Тезисы доклада о тактике РКП // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 6, 41.

342

См.: Ленин В. И. Планы статьи «О свободной торговле хлебом» // Полн. собр. соч. Т. 39. С. 449.

343

Сталин И. В. Соч. Т. 12. С. 40.

344

Сталин И. В. Соч. Т. 11. С. 95—97.

345

Сталин И. В. Соч. Т. 11. С. 162.

346

Сталин И. В. Соч. Т. 10. С. 134.

347

См.: Бухарин Н. И. Экономика переходного периода. М.: Госиздат, 1920. Автор диссертации использовал текст данной работы Бухарина в современном издании, снабженном научно-справочным аппаратом: Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989. С. 94—176, 429—457.

348

См.: Бухарин Н. И. Экономика переходного периода. Ч. 1. Общая теория трансформационного процесса // Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. С. 111, 155, 157—160.

349

См.: Бухарин Н. И. Экономика переходного периода. С. 120, 134, 146.

350

См. там же. С. 161—163, 165.

351

См.: Бухарин Н. И. Экономика переходного периода. С. 156, 167, 168. Книга Бухарина была высоко оценена Лениным. Об этом свидетельствуют ленинские пометки на ее страницах. В частности, положение Бухарина – государственное принуждение является фактором, идущим по главной линии общеэкономического развития – подчеркнуто и помечено: «очень хорошо». Особый восторг у Ленина вызвала глава «Внеэкономическое» принуждение в переходный период». Оценка на полях: «Вот эта глава превосходна!». Основные положения данной главы отмечены многочисленными пометками: «очень хорошо!», «верно!!» (Ленинский сборник ХL. М., 1985. С. 401, 419—424).

352

Троцкий Л. Д. Сочинения. Т. 12. С. 306, 309.

353

См.: Троцкий Л. Д. Задачи трудовой мобилизации: Доклад на заседании 1 сессии ВЦИК 3.02.1920 г. // Соч. Т. 15. С. 7, 15; Троцкий Л. Д. Организация труда: Доклад на IX съезде РКП (б) // Там же. С. 129, 132, 133; Троцкий Л. Д. Всероссийское разорение и трудовые задачи крестьянства: Письмо крестьянину Пермской губернии И. А. Сигунову 12.02.1920 г. // Там же. С. 18—20; Троцкий Л. Д. Письма к крестьянам—середнякам. Симбирск, 1919. С. 1.

354

Троцкий Л. Д. Всероссийское разорение и трудовые задачи крестьянства // Соч. Т. 15. С. 18—20.

355

См.: Ленин В. И. Черновые наброски и план брошюры о диктатуре пролетариата // Полн. собр. соч. Т. 39. С. 457; Ленин В. И. Речь на заседании Московского совета 6 марта 1920 г. // Там же. Т. 40. С. 198.

356

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 407.

357

См.: Ленин В. И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата // Полн. собр. соч. Т. 39. С. 278. Последнее утверждение абсурдно с точки зрения экономики: труд рабочего, заложенный в стоимость товара, был оплачен при его приобретении, к тому же далеко не по себестоимости.

358

См.: Ленин В. И. Речь на 1 Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 г. // Полн. собр. соч. Т. 37. С. 356—362; Ленин В. И. Черновой набросок проекта программы: Седьмой экстренный съезд РКП (б) // Там же. Т. 36. С. 71, 72; Ленин В. И. Программа РКП (б) // Там же. Т. 38. С. 437; Ленин В. И. План аграрного пункта программы: Материалы к проекту программы РКП (б) (23—25 февраля 1919 г.) // Там же. Т. 38. С. 407.

359

Маркс К. Наброски ответа на письмо В. И. Засулич. С. 65.

360

Крестьянское движение в Поволжье. 1919—1922 гг.: документы и материалы. С. 786.

361

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Документы и материалы. Т.1. 1918—1922. С. 742.

362

См.: Ленин В. И. VIII съезд РКП (б) (18—23 марта 1919 г.) // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 145; Ленин В. И. Речь на совещании делегатов комитетов бедноты центральных губерний 8 ноября 1918 г. // Там же. Т. 37. С. 179; Ленин В. И. Заседание Петроградского Совета (12 марта 1919 г.) // Там же. Т. 38. С. 7.

363

В данном случае большевики не вняли совету Энгельса, высказанному в адрес социалистов в ноябре 1894 г.: не привлекать крестьянина на свою сторону обещаниями сохранения его парцелльной собственности, иначе завтра он снова отойдет в сторону, когда окажется, что данные обещания не могут быть выполнены (См.: Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9 т. Т. 6. М., 1987. С. 465).

364

Большевики пошли, по словам Ленина, на уступку левым эсерам (последние заявили, что останутся на съезде Советов только при условии, если будет проведен закон о земле). Но по сути это была уступка требованиям большинства крестьянства. Летом 1918 г., после разгрома левых эсеров, Ленин поставил под сомнение необходимость объявленной социализации земли в виде Декрета о земле 26 октября 1917 г. (См.: Ленин В. И. VI Всероссийский чрезвычайный съезд Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов (6—9 ноября 1918 г.) // Полн. собр. соч. Т. 37. С. 511).

365

Социализация земли – переход земли из частной собственности в общенародное достояние. Впервые требование социализации земли было выдвинуто партией эсеров. В программе, принятой съездом партии социалистов—революционеров в январе 1906 г., утверждалось право на трудовое пользование землей, установка на социализацию земли – «изъятие ее из товарного оборота и обращение из частной собственности отдельных лиц или групп в общенародное достояние на следующих началах: все земли поступают в заведывание центральных и местных органов народного самоуправления, начиная от демократически организованных бессословных сельских и городских общин и кончая областными и центральными учреждениями…; пользование землей должно быть уравнительно трудовым, то есть обеспечивать потребительную норму на основании приложения собственного труда, единоличного или в товариществе…; земля обращается в общенародное достояние без выкупа…» (См.: Программа партии социалистов—революционеров // Сборник программ политических партий в России. Вып. 3. СПб., 1906).

366

Сводный Наказ, сделанный на основе 242 наказов от местных Советов крестьянских депутатов, вошел в качестве составной части в Декрет о земле как руководство по осуществлению земельных преобразований (временный закон до окончательного решения Учредительным собранием). Этот Наказ являлся выражением социализации земли, а не национализации. Основные его положения отражали вековые надежды и желания крестьян: так, в Наказе заявлялось: вся земля отчуждается безвозмездно, обращается во всенародное достояние (общенародный земельный фонд) и переходит в пользование всех трудящихся на ней; все земли переходят в распоряжение волостных земельных Комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов впредь до Учредительного собрания; право пользования землей получают все граждане (без различия пола), желающие обрабатывать ее своим трудом, при помощи своей семьи, или в товариществе; наемный труд не допускается; землепользование должно быть уравнительным, то есть земля распределяется между трудящимися, с учетом местных условий, по трудовой или потребительной норме; формы пользования землей должны быть свободны: подворная, хуторская, общественная, артельная, как решено будет в отдельных селениях и поселках; распределением земли ведают местные и центральные органы самоуправления (См.: Ленин В. И. Доклад о земле 26 октября 1917 г. // Полн. собр. соч. Т. 35. С. 25, 26; Декреты Советской власти. М.,1957. С. 133—135).

367

Ленин В. И. Доклад о земле 26 октября 1917 г. // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.35. С.26,27.

368

До роспуска Учредительное собрание успело принять декрет о земле. Результаты выборов в Учредительное собрание, состоявшиеся в ноябре—декабре 1917 г., не могли устроить большевиков. В голосовании, по данным 67 округов, участвовали 44 433 309 человек (всего было 79 округов, в них 90 млн избирателей.) Из принимавших участие в голосовании избирателей 40% проголосовали за эсеров, 23,9 – за большевиков 4,7 – за кадетов, 2,3% – за меньшевиков. В сельской местности убедительную победу одержали эсеры. Из более 35 млн сельских жителей, участвовавших в голосовании, 45,6% отдали свои голоса эсерам, 19,3% – большевикам, 17% – прочим социалистам, 2,2% – меньшевикам, 1,8% – кадетам, 14,1% – прочим, политически не определенным кандидатам. Выборы принесли несомненный успех партии эсеров, подтвердив ее большое влияние среди крестьянства (следует учесть еще около 15% голосов за украинских, мусульманских и других национальных эсеров из графы «прочие социалисты»). В аграрных регионах эсеры доминировали. В Алтайской, Пензенской и Ставропольской губерниях им достались все депутатские мандаты – общим числом 28. В Курской губернии они получили 12 из 13 мандатов, в Воронежской – 13 из 15, в Тамбовской губернии – 13 из 16. Главным оплотом их влияния была густо населенная Центрально—Черноземная деревня. Партия большевиков оказалась второй по количеству набранных крестьянских голосов силы (Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т.1. С.737).

369

См.: Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957. С. 356—357.

370

См.: Там же. С. 408—409.

371

История Советской Конституции (в документах). 1917—1956. М., 1957. С. 102—104.

372

См.: Ленин В. И. Речь на совещании делегатов комитетов бедноты центральных губерний 8 ноября 1918 г. // Полн. собр. соч. Т. 37. С. 179.

373

См.: Ленин В. И. Новый обман крестьян партией эсеров // Там же. Т. 4; Ленин В. И. Предисловие к брошюре «Как обманули народ социалисты—революционеры и что дало народу новое правительство большевиков» // Там же. Т. 35.

374

Ленин В. И. Новый обман крестьян партией эсеров // Полн. собр. соч. Т. 34. С. 431,433; Ленин В. И. Рабочим, солдатам и крестьянам! // Там же. Т. 35. С. 11; Ленин В. И. Предисловие к брошюре «Как обманули народ социалисты—революционеры и что дало народу новое правительство большевиков // Там же. Т. 35. С. 83.

375

Попытки осуществления хлебной монополии предпринимались в годы Первой мировой войны царским правительством, затем Временным правительством. В декабре 1916 г. кризис правительственных заготовок заставил встать на путь хлебной разверстки, т.е. распределения государственной потребности в хлебе между губерниями, селениями, хозяйствами в качестве обязательств на его поставку. Временное правительство своим законом от 25 марта 1917 г. «О передаче хлеба в распоряжение государства» ввело хлебную монополию и попыталось осуществить ее на практике. Хлебная монополия и передача хлеба в распоряжение государства на практике осуществлены не были. Свидетельством этого стал провал заготовок из урожая 1917 г., несмотря на попытки Временного правительства обеспечить их выполнение с помощью принуждения и вооруженной силы (См.: Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 736).

376

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 738.

377

Крестьянское движение в Поволжье. С.322.

378

Там же. С. 330, 331.

379

Крестьянское движение в Поволжье. С. 352—354.

380

Там же. С. 44.

381

Там же. С. 43, 49.

382

Там же. С. 295.

383

Крестьянское движение в Поволжье. С. 311.

384

Там же. С.3 39—340.

385

По декрету СНК об организации Красной Армии от 15 января 1918 г. Рабоче—Крестьянская Красная Армия должна была комплектоваться исключительно из наиболее сознательных и организованных представителей трудящихся масс, готовых отдать свою жизнь для защиты завоеваний Октябрьской революции, власти Советов и социализма. Для вступления в ряды Красной Армии требовалась обязательная рекомендация войсковых комитетов или партийных, общественных, профессиональных организаций просоветской ориентации (См.: Декреты Советской власти. Т.1. С. 356—357).

386

См.: Декреты Советской власти. Т. 2. М., 1959. С. 334—335, 428—429, 438—440, 507—508.

387

26 января 1918 г. была утверждена инструкция о порядке формирования Красной Армии, которая не предусматривала центрального управления всеми вооруженными силами страны, организационная работа возлагалась на губернские Советы, не устанавливалась согласованность местных органов. Советам на подведомственной им территории принадлежало полное право распоряжения всей вооруженной силой Красной Армии, каждый Совет самостоятельно определял необходимый для него контингент вооруженной силы, но они должны были при необходимости предоставлять эту силу в распоряжение центральной власти (См.: Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т.1. С. 127).

388

Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т. 1. С. 131, 133, 135.

389

Свердлов Я. М. О задачах Советов в деревне: Доклад на заседании ВЦИК 4-го созыва 20.05. 1918 г. // Свердлов Я. М. Избранные произведения. В 3— т. Т. 2. М., 1959. С. 213—214.

390

Ленин В. И. VIII съезд РКП (б) (18—23 марта 1919 г.) // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 145, 192, 200.

391

Судьбы российского крестьянства. М., 1996. С. 565. По другим данным, количество волостных и сельских комбедов в РСФСР в 1918 г. составляло 70 тыс. (См.: Давыдов А. Ю. Нелегальное снабжение российского населения и власть. 1917—1921 гг.: Мешочники. СПб., 2002. С. 251). Приводится также цифра – 139 тыс. комбедов (Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Документы и материалы. Т.1. С. 739).

392

Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. В 5 т. М. 1967. Т. 1. 1917—1928 гг. С. 91—94.

393

Декреты Советской власти. Т.3. М.,1964. С. 467.

394

Крестьянское движение в Поволжье. С. 56.

395

Крестьянское движение в Поволжье. С. 55.

396

Ленин В. И. Речь на совещании делегатов комитетов бедноты центральных губерний 8 ноября 1918 г. // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 181.

397

Ленин В. И. VIII съезд РКП (б) (18—23 марта 1919 г.) // Там же. Т. 38. С. 192.

398

Аграрная политика Советской власти (1917—1918 гг.): Документы и материалы. М., 1954. С. 417.

399

См.: Ленин В. И. Товарищи—рабочие! Идем в последний, решительный бой! // Полн. собр. соч. Т. 37. С. 40. Для сравнения приведем дореволюционные показатели (1907 г.) структуры крестьянства в европейской части России: 80% бедных хозяйств (10,5 млн), 8% средних (1 млн), 12% зажиточных (1,5 млн) (См.: Ленин В. И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции // Там же. Т. 16. С. 203, 205).

400

Ленин В. И. VIII съезд РКП (б) (18—23 марта 1919 г.) // Там же. Т. 38. С. 128, 200, 205, 213.

401

Отметим совпадение приведенных показателей о соотношении групп крестьянства (4:4:2) с данными, которые использовал Ленин в конце ХIХ века: южнорусское крестьянское хозяйство включало: 2/5 хозяйств (то есть 40%) – бедная группа, 2/5 (40%) – средняя, 1/5 (20%) – зажиточная (См.: Ленин В. И. Развитие капитализма в России // Там же. Т. 3. С. 62).

402

Ленин В. И. Письмо П. И. Попову (О потреблении населения РСФСР до и после Октябрьской революции) // Там же. Т. 40. С. 341.

403

Изменения социальной структуры советского общества, октябрь 1917—1920. М., 1976. С. 226.

404

Критерий для определения кулака никогда не был разработан в советской истории (ни социально, ни экономически) – ни в годы военного коммунизма, ни в период нэпа, ни в эпоху сталинского «великого перелома» – вплоть до объявления Сталиным о ликвидации кулачества как класса в ходе массовой насильственной коллективизации начала 1930—х гг. Сталин использовал определение кулака, данное Лениным. Председатель советского правительства А. И. Рыков вообще считал спор о «кулаке» и «хозяйственном мужике» беспредметным, поскольку точную грань здесь провести невозможно (Рыков А. И. О кооперации // Рыков А. И. Избранные произведения. М., 1990. С. 406, 407).

405

Ленин отмечал немногочисленность представителей эксплуататорского крестьянства, называя их ничтожным меньшинством (См.: Ленин В. И. VIII съезд РКП (б) (18—23 марта 1919 г.) // Полн. собр. соч. Т. 38. С. 209; Ленин В. И. О крестьянах—середняках // Там же. Т. 38. С. 236).

406

См.: Ленин В. И. Заседание Петроградского Совета (12 марта 1919 г.) // Там же. Т. 38. С. 14; Ленин В. И. Чрезвычайное заседание пленума Московского совета 3 апреля 1919 г. // Там же. Т. 38. С. 256.

407

Цифра, приведенная Лениным, представляется завышенной, противоречащей его же заявлениям.

408

Ленин В. И. Замечания к проекту декрета // Полн. собр. соч. Т. 37. С. 94.

409

В конце 1920—х годов Рыков отмечал, что точных и исчерпывающих цифр о дифференциации крестьянства нет. Он использовал данные Наркомата земледелия, согласно которым высший слой кулацких хозяйств составлял 2,2% всех крестьянских хозяйств. Всего же к кулацким хозяйствам в стране относилось 4,2%, в РСФСР – 3,8%. Эти цифры, по мнению Рыкова, являлись заниженными (Рыков А. И. Индустриализация и хлеб: Доклад на собрании актива Ленинградской парторганизации 30 ноября 1928 г. // Рыков А. И. Избранные произведения. С. 445). В конце 1920—х годов Сталин приводил цифры кулацкой прослойки 5% дворов (в том числе 2—3% наиболее богатых) (Сталин И. В. Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП (б): Речь на пленуме ЦК ВКП (б) 19 ноября 1928 г. // Сталин И. В. Соч. Т. 11. С. 264—265).

410

Ленин В. И. К декрету об обложении сельских хозяев натуральным налогом // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 93.

411

Ленин В. И. Объединенное заседание ВЦИК, Московского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов и профессиональных союзов 4 июня 1918 г. // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 410; Ленин В. И. Дополнение к декрету о продовольственной диктатуре // Там же. Т. 36. С. 318.

412

Советское руководство беспокоила не столько проблема злоупотребления алкоголем сельского населения, сколько истребление и потеря государством значительных объемов зерна, переведенного на самогонку.

413

Сборник документов по истории СССР. Эпоха социализма. М., 1978. Вып. 1. 1917—1920 гг. С. 222—224.

414

Крестьянское движение в Поволжье. С. 102—103, 352.

415

История Отечества в документах. Ч. 1. 1917—1920 гг. С. 141—142.

416

Ленин использовал позабытый термин «дань», применявшийся во времена монголо—татарской практики обложения. Далее его перенял Преображенский, у Преображенского – Сталин (за что последнего упрекал Бухарин).

417

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918—1921: Документы и материалы. С. 872.

418

Ленин В. И. VIII Всероссийская конференция РКП (б) (2—4 декабря 1919 г.) // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 353, 357, 358; Ленин В. И. VII Всероссийский съезд Советов (5—9 декабря 1919 г.) // Там же. Т. 39. С. 407, 408.

419

Рыков А. И. О деятельности ВСНХ за два года (Доклад на заседании III Всероссийского съезда профсоюзов 9 апреля 1920 г.) // Рыков А. И. Избранные произведения. М., 1990. С. 124.

420

Всеобщая трудовая повинность населения была провозглашена в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа» (январь 1918 г.), включенной в первую советскую Конституцию (июль 1918 г., ст. 18). Она предполагала обязательное участие в общественно—полезном труде всего трудоспособного населения. Законодательно всеобщая трудовая повинность была введена декретами СНК от 5 октября и закреплена в принятом ВЦИК 4 ноября 1918 г. Кодексе законов о труде, согласно которому граждане РСФСР в возрасте от 16 до 50 лет, не занятые общественно—полезным трудом, могли принудительно привлекаться местными Советами к выполнению общественных работ.

421

История советского крестьянства. Т. 1. М., 1986. С. 125—128.

422

Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. М., 1957. Т. 1. С. 150—152.

423

См.: Булдаков В. П., Кабанов В. В. «Военный коммунизм»: идеология и общественное развитие // Вопросы истории. 1990. №3. С. 50.

424

Постановление о реорганизации 3-й армии в трудовую было принято по инициативе командования 3-й армии, изложенной в телеграмме на имя Ленина и Троцкого. Трудовые армии сохраняли военную дисциплину. В военно—административном отношении трудовые армии подчинялись РВС Республики, а в хозяйственно—трудовом – Совету рабочей и крестьянской обороны (с апреля 1920 г. – СТО). Деятельностью трудовых армий руководили Советы, состоявшие из представителей командования армий, СТО, ВСНХ, различных наркоматов и ведомств (Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 758).

425

Троцкий Л. Д. Советская республика и капиталистический мир. Часть II. Гражданская война // Троцкий Л. Д. Соч. Т. 17. С. 543—544.

426

См.: Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Т. 2. С. 167, 168, 199, 201; Троцкий Л. Д. Сталинская школа фальсификаций. С. 61. Далеко не всегда документы, на которые ссылался Троцкий, могут убедительно продемонстрировать его правоту. Так, Троцкий упоминал телеграмму, направленную им Сталину 22 марта 1919 года, как «одну из многих», в которых он сообщал о необходимости принятия срочных декретов в пользу середняков. На этом основании Троцкий утверждал, что курс на середняка был взят именно при его активнейшем участии (См.: Троцкий Л. Д. Сталинская школа фальсификаций. М., 1990. С. 49; Троцкий Л. Д. Новый курс // Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990. С. 195). Нетрудно, однако, предположить, что как эта, так и другие телеграммы Троцкого (как правило, при его поездках на фронт), в 1919 году были обусловлены соответствующими объективными условиями периода гражданской войны – необходимостью привлечения средних слоев крестьянства на сторону советской власти.

427

И небезосновательно (как показала последущая советская история): восстановительный период в промышленности завершился, как известно, в 1927 г., но обещание осталось обещанием (более того, появились новые, еще более грандиозные задачи – приближался «великий перелом»).

428

Рыков А. И. Доклад на IV съезде СНХ 18 мая 1921 г. // Рыков А. И. Избранные произведения. С. 184.

429

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Документы и материалы. Т. 1. С. 745.

430

Там же. С. 739.

431

Кристкалн А. М. Голод 1921 г. в Поволжье: опыт современного изучения проблемы. Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1997. С. 14, 16.

432

Давыдов А. Ю. Нелегальное снабжение российского населения и власть. 1917—1921 гг.: Мешочники. СПб., 2002. С. 207.

433

Там же. С. 208.

434

Давыдов А. Ю. Нелегальное снабжение российского населения и власть. 1917—1921 гг.: Мешочники. СПб., 2002. С. 207.

435

Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.33987. Оп. 3. Д. 32. Л. 51.

436

Постановление VIII Всероссийского съезда Советов от 28 декабря 1920 г. «О мерах укрепления и развития крестьянского и сельского хозяйства» // Декреты Советской власти. Т. 12. М., 1986. С. 81, 83—84.

437

Рыков А. И. Доклад на IV съезде СНХ 18 мая 1921 г. // Рыков А. И. Избранные произведения. С. 184.

438

Рыков А. И. Итоги советского строительства: Речь на V Всероссийской конференции профсоюзов // Рыков А. И. Избранные произведения. С. 142.

439

Кристкалн А. М. Указ. соч. С. 18.

440

Рыков А. И. Экономическое положение Советской России: Доклад на объединенном заседании III Всероссийского съезда советов народного хозяйства, Моссовета и профсоюзов 25 января 1920 г. // Рыков А. И. Избранные произведения. С. 109, 110; Рыков А. И. Итоги советского строительства: Речь на V Всероссийской конференции профсоюзов // Рыков А. И. Избранные произведения. С. 149, 150.

441

Рыков А. И. Экономическое положение Советской России. С. 116, 117.

442

Лившин А. Я., Орлов И. Б. Власть и общество: Диалог в письмах. М., 2002. С. 54.

443

Кувакин В. А. Ленин: эффект неразорвавшейся бомбы // Вестник РФО. 2005. №1. С. 159, 160, 164.

444

Ойзерман Т. И. К вопросу о происхождении ленинизма // Ойзерман Т. И. Проблемы: социально—политические и философские очерки. М., 2006. С. 52.

445

РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 138. Л. 20.

446

См.: Осипова Т. В. Крестьянский фронт в гражданской войне // Судьбы российского крестьянства. С. 91, 104. По оценкам Р. Пайпса, в результате 245 восстаний большевики потеряли 875 человек, восставшие – 1821. Кроме того, 2431 человек из числа восставших были расстреляны (См.: Пайпс Р. Русская революция. В 2—х ч. Ч. 2. М., 1994. С. 425).

447

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Документы и материалы. Т. 1. 1918—1922. С. 85—86.

448

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Документы и материалы. Т. 1. 1918—1922. С. 306.

449

9 августа 1918 г. секретарь Пензенского губисполкома Е. Б. Бош в своей телеграмме Ленину сообщила о событиях в селе Кучки. В этот же день Ленин направил ответную телеграмму, в которой потребовал провести «беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев, сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» (см.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143—144). В ночь с 10 на 11 августа 1918 г. Ленин одобрил написанную наркомом продовольствия А. Д. Цюрупой телеграмму в Пензу с предписанием местной власти приложить все усилия для подавления крестьянского восстания в пяти волостях губернии, принять все меры для изъятия излишков хлеба у крестьян, назначить из них по каждой волости заложников, на которых возложить обязанность собрать все излишки хлеба и вывезти его на ссыпные пункты, выпустить специальное обращение к населению с разъяснением сущности и задач этой меры, как необходимой для подавления кулацкой контрреволюции (Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 759—760). В течение одного дня – 12 августа 1918 г. Ленин направил в Пензенский губисполком сразу три телеграммы, в которых снова потребовал применения решительных мер против крестьян. «Получил Вашу телеграмму, – отвечал он Е. Бош. – Крайне удивлен отсутствием сообщений о ходе и исходе подавления кулацкого восстания… Не хочу думать, что Вы проявили промедление или слабость при подавлении и при образцовой конфискации всего имущества и особенно хлеба у восставших кулаков» (см.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 148). В телеграмме председателю Пензенского губсовдепа Минкину Ленин указывал: «Получил Вашу телеграмму о подавлении бунта кулаков. Надо ковать железо, пока горячо, и для этого использовать подавление кулаков для повсеместного беспощадного подавления спекулянтов хлебом, для конфискации у крупных богатеев хлеба и для массовой мобилизации бедноты, наделяемой хлебом. Телеграфируйте исполнение. Надо закрепить власть бедноты в прифронтовой полосе окончательно» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 148). В третьей телеграмме председателю Пензенского губсовнаркома Кураеву он требовал собрать сведения об участии в крестьянских восстаниях левых эсеров и принять против них в связи с этим соответствующих мер (см.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 148). 19 августа 1918 г. Ленин направил в Пензу две телеграммы в связи с восстанием в Чембарском уезде. В первой из них, переданной по прямому проводу, он призвал членов исполкома и всех коммунистов «беспощадно подавлять кулаков и конфисковывать весь хлеб повстанцев». Ленин указывал: «Возмущен Вашей бездеятельностью и слабостью. Требую подробных отчетов об исполнении всех моих распоряжений и о мерах подавления и конфискации особенно» (см.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 156). Ленинское негодование звучало и во второй телеграмме: «Крайне возмущен, что нет ровно ничего определенного от Вас о том, какие же, наконец, серьезные меры беспощадного подавления и конфискации хлеба у кулаков пяти волостей проведены Вами. Бездеятельность Ваша преступна. Надо все силы направить на одну волость и очистить в ней все излишки хлеба. Телеграфируйте исполнение» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 156). Еще одна телеграмма была направлена Лениным в Пензенский губисполком 20 августа 1918 г. В ней он снова повторил высказанную ранее позицию: «Сейчас прочел Вашу докладную записку. Повторяю приказ прибывшим с экспедицией латышам остаться пока, впредь до нового распоряжения, в Пензе. Выделяйте надежнейших из ваших восьмисот солдат и действуйте беспощадно – сначала против одной волости, доводя дело до конца. Присылайте точный отчет про Чембар. До сих пор у Вас был явно не только недостаток сил, но и недостаток энергии, ибо Вы могли все же подавить восстание пяти волостей, значит могли бы довести до конца хоть в одной волости. Если будет нужно, пришлем еще сил, телеграфируйте подробнее и точнее, где у Вас сколько занято, где, куда, какая подмога нужна» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 161).

450

Осипова Т. В. Указ. соч. С. 111—112.

451

История Отечества в документах. Ч. 1. 1917—1920 гг. М., 1994. С. 139.

452

Там же.

453

РГВА. Ф. 16011. Оп. 1. Д. 2. Л. 17.

454

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 101—102.

455

Там же. С. 307—309.

456

Там же. С. 309.

457

Крестьянское движение в Поволжье. С.783—784.

458

РГВА. Ф. 16011. Оп. 1. Д. 2. Л. 14; Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 85.

459

Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т. 2. М., 1990. С. 26.

460

Осипова Т. В. Указ. соч. С. 109, 113, 114.

461

В ходе амнистии в связи с первой годовщиной Октября было освобождено из—под ареста и тюремного заключения большинство крестьян – участников летне—осенних крестьянских волнений 1918 г.

462

Крестьянское движение в Поволжье. С. 33.

463

Осипова Т. В. Указ. соч. С. 123.

464

Отечественная история. 1996. №6. С. 72.

465

РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 32. Л. 13, 26—27, 32.

466

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 122—123.

467

Калинин М. И. За эти годы. Кн. 2. М., 1926. С. 92.

468

Там же. С. 156—159, 162—164.

469

Крестьянское движение в Поволжье. С. 35.

470

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 118.

471

Осипова Т. В. Указ. соч. С. 128—129.

472

Там же. С. 91.

473

Крестьянское движение в Поволжье. С. 802.

474

Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т.1. С. 97.

475

Американский исследователь В. Бровкин назвал 1920—1921 гг. «временем зеленых» (См.: Бровкин В. Н. Россия в гражданской войне // Вопросы истории. 1994. №5. С. 25—27), что неверно по сути.

476

См.: Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3—х тт. / Т. 3. Ч. 2. 1917—1925 гг. М., 2000. С. 455—459.

477

Осипова Т. В. Указ. соч. С. 133.

478

РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 32. Л. 79, 104—105.

479

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 189—193, 195—196.

480

Там же. С. 171—174, 176—185.

481

Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т. 2. С. 26.

482

РГВА. Ф.6. Оп.12. Д.13. Л.214—216.

483

РГВА. Ф. 6. Оп. 12. Д. 13. Л. 214—216.

484

Осипова Т. В. Указ. соч. С. 129.

485

Крестьянское движение в Поволжье. С. 806.

486

Там же. С. 303.

487

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 181; РГВА. Ф. 198. Оп. 5. Д. 14. Л. 79.

488

РГВА. Ф. 198. Оп. 5. Д. 14. Л. 79.

489

Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т. 1. С. 167.

490

РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.32. Л. 74—75.

491

Крестьянское движение в Поволжье. С. 296—299.

492

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 185, 211, 213.

493

Британский исследователь О. Файджес утверждает, что крестьяне, разрушив в 1917—1918 гг. учреждения прежнего режима в деревне, прежде всего хотели, чтобы их оставили в покое. Они боялись реставрации старого порядка больше, чем большевиков, поэтому, пока существовало белое движение и опасность реставрации, их оппозиция новой власти оставалась скрытой. Только после поражения белых крестьяне пошли на ряд кровавых, отчаянных, но в итоге обреченных антибольшевистских восстаний (Figes O. Peasant Russia, Civil War. Oxford, 1989).

494

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 32.

495

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 209, 211—212, 217—219, 222—223.

496

Там же. С. 412.

497

Осипова Т. В. Указ. соч. С. 129.

498

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 230—231.

499

Там же. С. 225.

500

Там же. С. 207, 216.

501

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 226—229.

502

Там же. С. 256.

503

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 238; РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 74. Л. 7—8.

504

История Отечества в документах. Ч. 2. 1921—1939 гг. М., 1994. С. 7—9.

505

Осипова Т. В. Указ. соч. С. 137, 138.

506

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 230—231, 233, 272.

507

Там же. С. 243—252.

508

Там же. С. 244, 235.

509

Шишкин В. И. Сибирская Вандея: вооруженное сопротивление коммунистическому режиму в 1920 году. Новосибирск. 1997. С. 404—456.

510

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 295—296, 348, 354, 355.

511

Там же. С. 334.

512

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 283, 320.

513

Там же. С. 362.

514

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 328, 288—294.

515

Там же. С. 348.

516

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 369.

517

Там же. С. 313,316.

518

Там же. С. 313—316, 290.

519

Там же. С. 33.

520

Там же. С. 334, 351.

521

Сибирская Вандея. 1920—1921. Документы. Т. 2. С. 25—26.

522

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 347.

523

Офицерский корпус в политической истории России: Документы и материалы 1920—1925 гг. Т. 3. Калуга, 2003. С. 498.

524

Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т. 1. С. 136.

525

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 455, 457, 463, 560—562, 567, 568, 573, 575, 592, 597, 598, 612, 614, 616, 626, 627.

526

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 42, 49. На заседаниях политбюро ЦК РКП (б) ежедневно 27—31 января и 2 февраля 1922 г. специально рассматривались вопросы, связанные с явлением людоедства в голодающих регионах, в том числе по поводу ограничения материалов в печати (См.: Политбюро ЦК РКП (б) – ВКП (б). Повестки дня заседаний. Т. 1. 1919—1929. М., 2000. С. 150).

527

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 421, 425, 436, 438, 445, 449, 451—460, 468, 491.

528

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 50.

529

Политбюро ЦК РКП (б) – ВКП (б). Повестки дня заседаний. Т. 1. С. 150, 164.

530

Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 3. Ч. 2. С. 459, 461, 465.

531

Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 3. Ч. 2. С. 465.

532

Там же. С. 466.

533

Там же. С. 458.

534

Весной 1920 г. партия эсеров приняла решение создать крестьянские союзы и неожиданно для себя обнаружила их существующими на местах. Но оставаясь на платформе, разработанной еще в 1917 г., партия начала создавать другие, параллельные. Когда весной 1921 г. в печати появились сведения о руководстве тамбовским восстанием крестьянского союза, официальный орган партии эсеров в эмиграции – газета «Воля России» – опубликовала специальное разъяснение, что в Тамбовской губернии имеются два разных крестьянских союза: эсеровский и независимый; эсеровский к восстанию не имеет никакого отношения, а руководит восстанием независимый союз и его деятель А. С. Антонов, который еще летом 1919 г. был дезавуирован эсерами за то, что убивал коммунистов (после установления колчаковской диктатуры в Сибири, начала наступления деникинской армии с Кубани и Дона, по решению IX Совета партии эсеров, состоявшегося в Москве 18—20 июня 1919 г., прекращалась вооруженная борьба против большевистской власти: с коммунистами требовалось вести политическую борьбу, вооруженную – с белогвардейцами) (Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 762; Хрестоматия по истории России. М., 2004. С. 444—445).

535

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 318.

536

Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 3. Ч. 2. С. 637.

537

Там же. С. 773, 778.

538

Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 3. Ч. 2. С. 653.

539

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 273. Л. 4, 25.

540

Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 3. Ч. 2. С. 746.

541

Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 3. Ч. 2. С. 748.

542

Там же. С. 958—959.

543

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 781, 787—789, 792, 799, 801, 810.

544

См.: Ленин В. И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов: Доклад на II Всероссийском съезде политпросветов 17 октября 1921 г. // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 159.

545

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С.197, 204, 212; Ленин В. И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 151.

546

См.: Бухарин Н. И. Путь к социализму и рабочее-крестьянский союз // Бухарин Н. И. Избранные произведения. М., 1988. С. 195.

547

См.: Ленин В. И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции // Полн. собр. соч. Т. 44. С. 151.

548

История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Под редакцией Комиссии ЦК ВКП (б). Одобрен ЦК ВКП (б). 1938 год. М., 1938. Глава IX. Партия большевиков в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства (1921—1925 годы) [Электронный ресурс]. URL: [битая ссылка] http://www.lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt (дата обращения: 25.10.2011).

549

См.: Ленин В. И. Х съезд РКП (б), март 1921 г. // Там же. Т. 43. С. 60.

550

См.: Ленин В. И. Пять лет российской революции и перспективы мировой революции: Доклад на IV конгрессе Коминтерна 13 ноября 1922 г. // Там же. Т. 45. С. 290.

551

См.: Ленин В. И. Доклад о продовольственном налоге на собрании секретарей и ответственных представителей ячеек РКП (б) г. Москвы и Московской губернии 9 апреля 1921 г. // Там же. Т. 43. С. 148.

552

См.: Троцкий Л. Д. Культура переходного периода // Соч. Т. 21. С. 436.

553

См.: Ленин В. И. ХI съезд РКП (б), март 1922 г. // Полн. собр. соч. Т. 45. С. 86.

554

См.: Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Сб. документов. М., 1957. Т. 1. С. 225—227.

555

Декреты Советской власти. Т. 13. М., 1989. С. 245—247, 285.

556

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т.1. С. 48.

557

Там же. С. 42, 52.

558

В соответствии с декретом ВЦИК о замене продразверстки продналогом от 21 марта 1921 г. обмен допускался в пределах местного хозяйственного оборота.

559

Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1921. №78. С. 658.

560

См.: Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т.1. С. 51.

561

Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1922. №37. С. 431; №16. С. 167; №67. С. 892.

562

См.: Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т.1. С. 48.

563

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 716.

564

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т.1. С. 573.

565

См.: Там же. С. 564, 565.

566

См.: Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т.1. С. 560, 565, 677, 703.

567

См.: Там же. С. 556.

568

См.: Там же. С. 705, 706, 712.

569

См.: Там же. С. 48.

570

См.: Там же. С. 50.

571

См.: Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1922. №25. С. 184.

572

См.: Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1922. №40. С. 463.

573

См.: Сборник документов по земельному законодательству СССР и РСФСР. М, 1954. С. 140—145, 148—179.

574

См.: Ленин В. И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 396, 397.

575

См.: Партия социалистов—революционеров. Документы и материалы. Т. 3. Ч. 2. С. 27; Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 777. В январе 1924 г. смертные приговоры были заменены 5—летним тюремным заключением и последующей ссылкой.

576

См.: Ленин В. И. Дополнения к проекту вводного закона к уголовному кодексу РСФСР и письма Д. И. Курскому // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190.

577

См.: Ленин В. И. Письмо Д. И. Курскому с замечаниями на проект гражданского кодекса // Там же. Т. 44. С. 412.

578

На заре капитализма процесс первоначального накопления протекал чрезвычайно болезненно, сопровождался величайшими бедствиями для трудящихся масс, порождая острейшие социальные кризисы. Однако методы «великого перелома», сплошной коллективизации начала 1930—х гг. превзошли многие самые кровавые аналоги прошлых эпох.

579

См.: Преображенский Е. А. Основной закон социалистического накопления // Преображенский Е. А., Бухарин Н. И. Пути развития: дискуссии 20—х годов. Л., 1990. С. 55.

580

См.: Преображенский Е. А. Основной закон социалистического накопления. С. 59.

581

См.: Там же. С. 60.

582

См.: Преображенский Е. А. Основной закон социалистического накопления. С. 65.

583

См.: Преображенский Е. А. Еще раз о социалистическом накоплении (ответ тов. Бухарину) // Вестник Коммунистической академии. 1925. Кн. 11. С. 224.

584

См.: Преображенский Е. А. Еще раз о социалистическом накоплении (ответ тов. Бухарину) // Вестник Коммунистической академии. 1925. Кн. 11. С. 228. Напрашивается своеобразная аналогия: главный критик Преображенского – Бухарин – позднее сам будет подвергнут недобросовестной трактовке и остракизму в отношении логунга «обогащайтесь».

585

См.: Преображенский Е. А. Еще раз о социалистическом накоплении (ответ тов. Бухарину). С. 226, 227; Преображенский Е. А. Маркс и Ленин: Доклад в Коммунистической академии 24 января 1925 г. // Вестник Коммунистической академии. 1925. Кн. 11. С. 11.

586

См.: Преображенский Е. А. Основной закон социалистического накопления. С. 80; Преображенский Е. А. Хозяйственное равновесие в системе СССР // Вестник Коммунистической академии. 1927. Кн. 22. С. 26, 27, 70.

587

Товарный голод – своеобразное проявление структурного кризиса в экономике.

588

См.: Преображенский Е. А. Закон ценности в советском хозяйстве: Доклад в Коммунистической академии 21 января 1926 г. // Вестник Коммунистической академии. 1926. №15. С. 251, 253—254.

589

См.: Преображенский Е. А. Основной закон социалистического накопления. С. 82, 84.

590

См.: Там же. С. 88, 89.

591

См.: Преображенский Е. А. Основной закон социалистического накопления. С. 90, 95, 98.

592

См.: Преображенский Е. А. Основной закон социалистического накопления. С. 104.

593

См.: Преображенский Е. А. Основной закон социалистического накопления. С. 111.

594

См.: Там же. С. 112.

595

См.: Преображенский Е. А. Основной закон социалистического накопления. С. 113, 114.

596

См.: Преображенский Е. А. Экономические заметки // Большевик. 1926. №6. С. 60—61, 63, 64.

597

См.: Преображенский Е. А. Еще раз о социалистическом накоплении (ответ тов. Бухарину). С. 231, 233, 235; Преображенский Е. А. Хозяйственное равновесие в системе СССР. С. 42.

598

См.: Преображенский Е. А. Хозяйственное равновесие в системе СССР. С. 70.

599

См.: Преображенский Е. А. Экономические кризисы при нэпе: Доклад 1 ноября 1923 г. // Вестник Социалистической академии. 1923. Кн. 6. С. 303, 306, 310.

600

См.: Преображенский Е. А. Экономические кризисы при нэпе. С. 311, 313, 314.

601

См.: Там же. С. 321, 327, 329, 331.

602

См.: Преображенский Е. А. Основной закон социалистического накопления. С. 120.

603

См.: Там же. С. 124.

604

См.: Там же. С. 125.

605

См.: Преображенский Е. А. Основной закон социалистического накопления. С. 126.

606

См.: Там же. С. 127.

607

См.: Преображенский Е. А. Основной закон социалистического накопления. С. 128.

608

См.: Там же. С. 129.

609

См.: Преображенский Е. А. Закон ценности в советском хозяйстве // Вестник Коммунистической академии. 1926. №14. С. 3, 6.

610

См.: Преображенский Е. А. Закон ценности в советском хозяйстве // Вестник Коммунистической академии. 1926. №14.. 22.

611

См.: Там же. С. 23.

612

См.: Там же. С. 23, 24.

613

См.: Преображенский Е. А. Закон ценности в советском хозяйстве // Вестник Коммунистической академии. 1926. №14. С. 27.

614

См.: Там же С. 28.

615

См.: Преображенский Е. А. Закон ценности в советском хозяйстве // Вестник Коммунистической академии. 1926. №14. С. 29.

616

См.: Преображенский Е. А. Закон ценности в советском хозяйстве. С. 30, 31.

617

См.: Там же. С. 34—35.

618

См.: Преображенский Е. А. Закон ценности в советском хозяйстве. С. 51, 60.

619

См.: Преображенский Е. А. Закон ценности в советском хозяйстве. С. 61, 62.

620

См.: Преображенский Е. А. Закон ценности в советском хозяйстве.. 63, 64.

621

Сталин И. В. Соч. Т. 12. С. 349.

622

См.: Бухарин Н. И. К вопросу о закономерностях переходного периода // Преображенский Е. А., Бухарин Н. И. Пути развития: дискуссии 20—х годов. Л., 1990. С. 226, 227, 240, 241. Ранее сам Бухарин утверждал, что стране придется пережить период «первоначального социалистического накопления» (Бухарин Н. И. Экономика переходного периода // Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989. С. 133).

623

Бухарин Н. И. К вопросу о закономерностях переходного периода. С.223—226,229.

624

В конструировании своего закона Бухарин использовал идею А. А. Богданова: если при капитализме стихийным регулятором являются трудовые затраты, если в переходный период регулятором, но уже в более планомерной форме, являются также трудовые затраты, то и при социализме регулятором должны стать трудовые затраты – в этом есть общая закономерность (См.: Богданов А. А. Прения по докладу т. Преображенского «Закон ценности в советском хозяйстве» в Комакадемии, январь 1926 г. // Вестник Коммунистической Академии. 1926. №15. С. 214).

625

См.: Бухарин Н. И. К вопросу о закономерностях переходного периода. С. 224.

626

Продолжение теоретического конструкта Бухарина впоследствии проявилось в формулировке основного экономического закона советского общества о планомерном и пропорциональном развитии, направленном на все более полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей людей.

627

См.: Бухарин Н. И. Путь к социализму и рабоче—крестьянский союз // Бухарин Н. И. Избранные произведения. М., 1988. С. 196—197.

628

См.: Бухарин Н. И. Выступление на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) 18 апреля 1929 г. // Проблемы теории и практики социализма. М., 1989. С. 258.

629

См.: Сталин И. В. О правом уклоне в ВКП (б): Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) в апреле 1929 г. // Соч. Т. 12. С. 52.

630

См.: Бухарин Н. И. Путь к социализму и рабоче—крестьянский союз. С. 173, 183—184.

631

См.: Бухарин Н. И. Выступление на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) 18 апреля 1929 г. С. 269—271.

632

См.: Крестьянское движение в Поволжье. 1919—1922 гг.: Документы и материалы. С. 133—134, 137.

633

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 246.

634

Там же. С. 183.

635

Там же. С. 143.

636

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р—393. Оп. 11. Д. 80. Л. 103—103 об.

637

ГАРФ. Ф. Р—393. Оп. 10. Д. 84. Л. 5.

638

Известия Симбирского губернского совета рабочих и крестьянских депутатов. 1919. 14 марта. №57.

639

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 144—145.

640

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 182—187.

641

См.: Кабанов В. В. Крестьянское хозяйство в условиях военного коммунизма. М., 1988. С. 181.

642

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 145.

643

Декреты Советской власти; Т. 3. М., 1961. С. 465—469.

644

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 145.

645

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 260, 261, 268.

646

РГВА. Ф. 106. Оп. 7. Д. 13. Л. 78.

647

РГВА. Ф. 184. Oп. 9. Д. 5. Л. 47—47 об.

648

ГАРФ. Ф. Р—1235. Оп. 94. Д. 64. Л. 110.

649

РГВА. Ф. 106. Оп. 7. Д. 13. Л. 104—104 об.

650

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 113.

651

Там же. С. 111.

652

ГАРФ. Ф.—1235. Оп. 94. Д. 64. Л. 86.

653

ГАРФ. Ф.—1235. Оп. 94. Д. 64. Л. 84—84 об.

654

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 103—104, 106.

655

См.: Там же. С. 112.

656

ГАРФ. Ф. Р—1235. Оп. 94. Д. 64. Л. 86.

657

ГАРФ. Ф. Р—1235. Оп. 94. Д. 64. Л. 83.

658

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 105.

659

РГВА. Ф. 106. Оп. 7. Д. 13. Л. 64—66.

660

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 106, 109.

661

Там же. С. 100.

662

ГАРФ. Ф. Р—1235. Oп. 94. Д. 64. Л. 86.

663

См.: Гурьев Н. Чапанная война. Сызрань, 1924. С.38.

664

РГВА. Ф. 106. Оп. 7. Д. 13. Л. 64—66.

665

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 147.

666

ГАРФ. Ф. Р—1235. Оп. 94. Д. 64. Л. 73—76 об.

667

ГАРФ. Ф. Р—1235. Оп.94. Д.64. Л. 79, 81.

668

ГАРФ. Ф. Р—1235. Оп.94. Д.64. Л. 73—76 об.

669

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 245—248.

670

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 249—250.

671

См.: Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Документы и материалы. Т. 1. С. 755.

672

17 февраля 1920 г. политбюро ЦК РКП (б) специально рассматривало вопрос о восстании в Мензелинском уезде (Политбюро ЦК РКП (б) – ВКП (б). Повестки дня заседаний. 1919 – 1952. Каталог. Т.1. 1919—1929. М., 2000. С. 54).

673

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Документы и материалы. Т. 1. С. 235.

674

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 473.

675

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 370.

676

ГАРФ. Ф. Р—130. Оп. 4. Д. 412. Л. 9—9 об.

677

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 476.

678

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 372.

679

См.: Там же. С. 396, 416.

680

См.: Там же. С. 393.

681

См.: Там же. С. 395.

682

См.: Крестьянское движение в Поволжье. С. 394.

683

См.: Там же. С. 395.

684

РГВА. Ф. 42. Oп. 1. Д. 1884. Л. 9.

685

Крестьянское движение в Поволжье. С. 423.

686

Там же. С. 379.

687

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 755—756.

688

РГВА. Ф. 212. Оп. 3. Д. 68а. Л. 26.

689

Крестьянское движение в Поволжье. С. 451.

690

Там же. С. 450.

691

Крестьянское движение в Поволжье. С. 452.

692

Там же. С. 421.

693

ГАРФ. Ф. Р—1235. Оп. 84. Д. 5. Л. 276.

694

Крестьянское движение в Поволжье. С. 520.

695

См.: Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 758—759; Крестьянское движение в Поволжье. С. 527—528.

696

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 32.

697

Крестьянское движение в Поволжье. С. 774.

698

РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 535. Л. 341.

699

Сафонов Д. А. Великая крестьянская война 1920—1921 гг. и Южный Урал. Оренбург, 1999. С. 277—278.

700

РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 477. Л. 671, 676.

701

РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 477. Л. 535, 540, 541, 599.

702

РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 477. Л. 426.

703

РГВА. Ф.7. Оп. 2. Д. 231. Л. 73.

704

РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 477. Л. 527, 528, 532.

705

РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 477. Л. 534.

706

РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 477. Л. 524.

707

РГВА. Ф. 7. Оп. 6. Д. 1257. Л. 44—48.

708

РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 159. Л. 36; Ф. 33988. Оп. 1. Д. 477. Л. 259.

709

РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 477. Л. 521.

710

РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 477. Л. 253.

711

РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 477. Л. 253.

712

Серов и Далматов были приговорены к расстрелу Самарским губернским судом 18—25 декабря 1923 г.

713

См.: Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918—1921: Документы и материалы. С. 145, 228.

714

См.: Семанов С. Н. Нестор Махно. Вожак анархистов. Новое прочтение по новым материалам. М., 2005. С.118, 142; Аршинов П. А. История махновского движения (1918—1921 гг.). Запорожье, 1995. С. 757. В изданной в 1925 г. книге крупного советского военного специалиста Н. Е. Какурина, которая долгие годы хранилась в спецхране, отмечалось, что к 20 октября 1919 г. силы Махно составили 28 тыс. штыков и сабель при 50 орудиях и 200 пулеметах (См.: Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т. 1. 1917—1918 гг. М., 1990. С. 103). Аналогичные данные привел современный исследователь махновщины В. В. Комин, увеличив, однако, количество пулеметов до 500 (См.: Комин В. В. Махно: мифы и реальность. М., 1990. С. 42). Количественные показатели махновщины в некоторых изданиях доводятся до 40—50 тыс. участников (Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 217, 321).

715

В феврале 1919 г. Махно отправил в подарок для голодающих московских и петроградских рабочих и крестьян 3 поезда (90 вагонов с 90 тыс. пудами пшеничной муки), добытые в боях с деникинской армией (Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 66).

716

Деникин А. И. Вооруженные силы Юга России (Очерки Русской Смуты) // Белое дело: Избр. произведения в 16 кн. Поход на Москву. М., 1996. С. 75, 139.

717

См.: Деникин А. И. Вооруженные силы Юга России (Очерки Русской Смуты). С. 77.

718

См.: Аршинов П. А. Указ. соч. С. 162.

719

Отметим следующее обстоятельство: махновцы жестоко наказывали бывших махновцев, примкнувших к Русской армии Врангеля. Так, командир партизанского отряда в Русской армии Врангеля А. Савченко, бывший командир батальона махновцев, был расстрелян махновцами за измену в октябре 1920 г. Г. Яценко, командир роты, сотни у махновцев, впоследствии командир партизанского отряда в Русской армии, в октябре 1920 г. был также расстрелян махновцами за измену.

720

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 129—130, 136. После разрыва Советской власти с Махно Антонов—Овсеенко в докладе в ЦК РКП (б), датированном 18 июля 1919 г., писал: «Махно – убежденный анархист, лично честный, за спиной которого совершалась всякая пакость, – мог быть великолепно использован нами…» (РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 132. Л. 87).

721

См.: Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 80.

722

См.: Там же. С. 84.

723

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 35. Д. 581. Л. 1.

724

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 111—112.

725

П. Аршинов настаивал на утверждении: Махно – защитник интересов беднейшего крестьянства, фанатично преданный беднейшему крестьянству. Махновщина определялась как низовое движение крестьян, причем движение преимущественно беднейших слоев крестьянства всех национальностей (См.: Аршинов П. А. Указ. соч. С. 79, 193, 194, 204, 209).

726

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 94.

727

РГВА. Ф. 25899. Оп. 1. Д. 91. Л. 120—123. Неправомерно утверждение исследователя махновщины В. В. Комина о том, что кулачество являлось основной опорой Махно (См.: Комин В. В. Указ. соч. С. 52, 65).

728

РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 74. Л. 7—8; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 93. Л. 48—49.

729

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Документы и материалы. Т.1. С. 260. По утверждению современного исследователя махновщины А. В. Шубина, антикулацкая направленность махновщины привлекала к ней середняцкие и бедняцкие слои (Шубин А. В. Махно и махновское движение. М., 1998. С. 66).

730

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 90—91.

731

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 85.

732

Там же. С. 86.

733

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 289.

734

РГВА. Ф. 198. Оп. 5. Д. 40. Л. 43.

735

См.: Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 193. Комитеты незаможных селян (КНС) – организация сельской бедноты на Украине в 1920—1933 гг. В отличие от украинских комитетов бедноты 1919 г. они включали и наименее состоятельную часть середняков. Перед комнезамами ставились задачи осуществления законов о продразверстке, наделении землей и инвентарем безземельных и малоземельных крестьян, укреплению органов советской власти в деревне. К моменту X съезда комнезамов (октябрь 1920 г.) было создано 10 тыс. сельских и волостных КНС. Они производили конфискацию помещичьих земель и излишков кулацких земель (с инвентарем и скотом), распределяли их среди бедноты и середняков, выявляли скрытые хлебные запасы у кулаков.

736

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 122.

737

РГВА. Ф. 199. Оп. 3. Д. 114. Л. 1—5.

738

РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 216. Л. 128.

739

См.: Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 162.

740

РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 216. Л. 212.

741

РГВА. Ф. 199. Оп. 3. Д. 78. Л. 81.

742

Аршинов П. А. Указ. соч. С. 105.

743

Там же. С. 108, 109.

744

Аршинов П. А. Указ. соч. С. 111—112.

745

РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 216. Л. 255.

746

РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 93. Л. 91—104.

747

См.: Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 231, 235.

748

См.: Семанов С. Н. Указ. соч. С. 148.

749

Анархистский наставник Махно – Петр Аршинов (Марин) отмечал недостаток знаний (теоретических, исторических, политических) у Махно, вследствие чего Махно «часто упускал теорию из виду» (Аршинов П. А. Указ. соч. С. 210).

750

См.: Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 337.

751

См.: Там же. С. 886—890, 897, 901, 905, 911—912, 917, 920—921.

752

Одной из причин убийства окружением Махно атамана Григорьева явились антисемитские погромы. В опубликованном 7 мая 1919 г. в Елизаветграде (Кировоград) «погромном универсале» Григорьева «К украинскому народу [Его начало]» говорилось: «Народ украинский. Народ измученный..! Тебе насильно навязывают коммуну, чрезвичайку и комиссаров из Московской «обжорки» и той страны, где разпяли Христа…» (Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 860).

753

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 919—920.

754

Там же. С. 64.

755

Там же. С. 88—89.

756

См.: Махно Н. И. Азбука анархиста. М., 2005. С. 530.

757

См.: Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 337.

758

См.: Там же. С. 323.

759

См.: Там же. С. 602.

760

Анархисты: Документы и материалы. 1883—1935 гг.: В 2—х т. Т. 2. 1917—1935. М., 1999. С. 388—389; Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 332—333.

761

См.: Аршинов П. А. Указ. соч. С. 225, 227, 228.

762

РГАСПИ. Ф.76. Оп.3. Д.109. Л.19—28,31—42.

763

См.: Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 279—281, 285.

764

См.: Там же. С. 89.

765

См.: Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 232—234.

766

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 33. Д. 1574. Л. 1—3.

767

РГВА. Ф. 936. Оп. 1. Д. 14. Л. 27.

768

Наряду с черными в махновских отрядах встречались красные флаги (Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 621).

769

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 271, 273.

770

РГВА. Ф. 198. Оп. 5. Д. 45. Л. 1, 30; Д. 40. Л. 5; Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 286, 287, 299.

771

РГВА. Ф. 25899. Оп. 3. Д. 444. Л. 4.

772

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 33. Д. 1589. Л. 11—64.

773

Создание легенды о приоритете 1-й Конной армии С. М. Буденного в использовании тачанки для транспортировки пулеметов и пехоты принадлежит И. Сталину. На торжественном заседании в Военной академии 17 ноября 1923 г. по поводу годовщины создания 1-й Конной армии Сталин объявил: «Самая характерная страница истории Конной армии это то, что летом 1919 года кавалерия превратилась в соединение массы конницы с массой пулеметов. Знаменитая „тачанка“ является показателем этого соединения. Характерная черта состоит в том, что конница приобрела еще одно новое свойство, давшее ей победу над конницей Деникина: она присоединила к себе некоторые пехотные части, которые она обычно передвигала на подводах» (Сталин И. В. Соч. Т. 5. С. 352—353).

774

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 485.

775

РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 408. Л. 156.

776

РГВА. Ф. 101. Оп. 1. Д. 38. Л. 9.

777

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 427.

778

РГВА. Ф. 10. Оп. 1. Д. 528. Л. 2.

779

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 498.

780

РГВА. Ф. 25899. Оп. 1. Д. 35. Л. 345—347.

781

РГВА. Ф. 25899. Оп. 3. Д. 240. Л. 48; Оп. 1. Д. 89. Л. 113.

782

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 33. Д. 1574. Л. 16—18.

783

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 122. Л. 88—89.

784

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 608—609.

785

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 205. Л. 24.

786

Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С. 610.

787

Там же. С. 610.

788

Амнистированные махновцы использовались для поимки и ликвидации главарей повстанцев, не сложивших оружия. Так, член махновского реввоенсовета, командир особой группы войск Брова был убит амнистированными повстанцами своего отряда. Тарановский Е., член ВРС махновской армии, член штаба армии, начальник штаба Повстанческой армии (заместитель Махно) был сожжен крестьянами на костре в августе 1921 г.

789

См.: Сибирская Вандея. 1920—1921. Документы. В 2—х т. Т.1. С. 22.

790

См.: Сибирская Вандея. 1920—1921. Документы. В 2—х т. Т.1. С. 24—25.

791

См.: Там же. С. 25.

792

См.: Там же. С. 26—27.

793

См.: Там же. С. 42, 152.

794

См.: Там же. С. 270.

795

См.: Сибирская Вандея. 1920—1921. Документы. В 2—х т. Т.1. С. 42.

796

См.: Там же. С. 36—37.

797

См.: Там же. С. 37.

798

См.: Там же. С. 39.

799

См.: Там же. С. 46—47.

800

См.: Там же. С. 614.

801

См.: Там же. С. 58.

802

См.: Сибирская Вандея. 1920—1921. Документы. В 2—х т. Т.1. С. 451.

803

См.: Там же. С. 157, 201.

804

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 159, 161, 162, 172.

805

Там же. С. 257.

806

РГВА. Ф. 1319. Оп. 1. Д. 174. Л. 59; Сибирская Вандея. Т. 1. С. 165, 170.

807

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 37, 141.

808

РГВА. Ф. 17590. Оп. 1. Д. 62. Л. 28.

809

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 177, 212.

810

Там же. С. 147.

811

Там же. С. 146, 170, 171.

812

Там же С. 246—247, 259—260.

813

Там же. С. 266, 267.

814

РГВА. Ф. 17529. Оп. 1. Д. 15. Л. 150—151а.

815

РГВА. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 161. Л. 137.

816

Станица Лебяжья располагалась в Павлодарском уезде Семипалатинской губернии.

817

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 237.

818

РГВА. Ф. 1317. Оп. 2. Д. 940. Л. 17.

819

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 170, 174, 195, 202, 358.

820

РГВА. Ф.1498. Оп. 1. Д. 36. Л. 53; Ф. 1320. Оп. 1. Д. 16. Л. 13; Ф. 1317. Оп. 2. Д. 1014. Л. 12; Сибирская Вандея. Т. 1. С. 385, 390, 391.

821

РГВА. Ф. 1317. Оп. 2. Д. 940. Л. 36; Сибирская Вандея. Т. 1. С. 391, 395.

822

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 230.

823

РГВА. Ф. 1317. Оп. 2. Д. 940. Л. 51, 54.

824

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 239—240.

825

РГВА. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 23. Л. 396.

826

РГВА. Ф. 16750. Оп. 1. Д. 5. Л. 40, 44, 45.

827

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 246.

828

Там же. С. 245—246.

829

Там же. С. 247.

830

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 396.

831

Там же. С. 399.

832

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 399.

833

Там же. С. 274—276, 289, 294—295, 341.

834

Там же. С. 297.

835

Там же. С. 305.

836

Сибирская Вандея. Т. 1.. С. 328.

837

Там же. С. 328, 348.

838

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 401—402, 423—424, 431.

839

Там же. С. 402—403.

840

Там же. С. 406, 409, 420.

841

РГВА. Ф. 982. Оп. 3. Д. 36. Л. 342; Ф. 17534. Оп. 1. Д. 70. Л. 334, 335; Сибирская Вандея. Т. 1. С. 408—409.

842

РГВА. Ф. 982. Оп. 3. Д. 36. Л. 341; Сибирская Вандея. Т. 1. С. 409.

843

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 416—417, 421—422, 429—430, 432—433.

844

Там же. С. 439.

845

Там же. С. 442—443.

846

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 445, 447.

847

Там же. С. 444, 456.

848

Там же. С. 451—454.

849

Там же. С. 457, 477.

850

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 459—463.

851

Там же. С. 465, 467—471, 473.

852

Там же. С. 477—481.

853

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 482.

854

Там же. С. 481.

855

Там же. С. 484.

856

Там же. С. 486.

857

Там же.

858

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 484.

859

Там же. С. 483—484.

860

Там же. С. 489, 496, 501.

861

Там же. С. 504.

862

Там же. С. 514.

863

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 499.

864

Там же. С. 515.

865

Там же. С. 499.

866

Там же. С. 513—514, 517.

867

Там же. С. 536, 539, 560—561, 580.

868

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 542, 544—545.

869

Там же. С. 548—549, 551.

870

Там же. С. 543, 583—584.

871

Показательно, что в Алтайской губернии восстание не состоялось, хотя крестьянство было более зажиточным, чем тюменское, к тому же существовала (в отличие от Тюменской губернии) достаточно широкая сеть ячеек Сибирского крестьянского союза (За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921: Сб. документов. С. 9, 10, 14, 15, 24).

872

Сибирская Вандея. 1920—1921. Документы. В 2—х т. Т. 2. С. 128; Т. 1. С. 39.

873

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 527, 545.

874

Сибирская Вандея. Т. 1. С. 613.

875

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 764; Сибирская Вандея. Т. 2. С. 7.

876

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 9.

877

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 131.

878

Там же. С. 31, 33.

879

Там же. С. 35—36.

880

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 37.

881

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 34.

882

Там же. С. 649—650.

883

Там же. С. 40.

884

Там же. С. 38—39.

885

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 49.

886

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 613, 615.

887

Там же. С. 653.

888

Там же. С. 614.

889

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 40—41.

890

Там же. С. 47—48.

891

Там же. С. 45.

892

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 42.

893

Там же. С. 59.

894

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 56—57.

895

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 112—113.

896

Там же. С. 30—31.

897

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 26.

898

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 47.

899

Там же. С. 84.

900

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 28.

901

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 26.

902

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 70, 82, 112—113; Сибирская Вандея. Т. 2. С. 86—87.

903

Абабковы прибыли в распоряжение тюменского губпродкома в середине декабря 1920 г. в составе около 50 сотрудников Екатеринбургского губпродкома, направленных в Тюмень. Из этой группы 9 человек были назначены в качестве чрезвычайных уполномоченных губпродкома, в том числе Абабков И. П. – по Бердюжскому району, Абабков Н. П. – по Ильинскому району (Сибирская Вандея. Т. 2. С. 58).

904

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 71, 73, 83.

905

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 68, 69.

906

Там же. С. 69.

907

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 64.

908

Там же. С. 61.

909

Там же. С. 58.

910

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 69—70.

911

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 105—106.

912

Там же. С. 49, 51, 53, 57, 59, 88—89, 90, 97; Сибирская Вандея. Т. 2. С. 70.

913

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 74—75.

914

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 97, 100, 109.

915

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 67.

916

Там же.

917

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 113.

918

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии.. 107.

919

Там же. С. 131—132.

920

Там же. С. 114—115.

921

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 71.

922

Там же. С. 27.

923

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 98.

924

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 110—111; Сибирская Вандея. Т. 2. С. 91—92.

925

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 92.

926

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 107.

927

Там же. С. 128—130.

928

Там же. С. 133.

929

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 102.

930

См.: За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 114.

931

См.: Там же. С. 46.

932

См.: Там же. С. 48, 73, 76, 81.

933

См.: За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 85, 91, 97, 122, 136.

934

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 120.

935

Там же. С. 124.

936

См.: За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 160, 224; Сибирская Вандея. Т. 2. С. 128.

937

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 151—152.

938

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 190.

939

См.: За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 7.

940

См.: За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 323, 343.

941

См.: Там же. С. 18, 19.

942

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 353.

943

Там же. С. 391—393.

944

См.: За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 233—234.

945

См.: Там же С. 169.

946

См.: Там же. С. 211.

947

См.: За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 304—305.

948

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 380—381.

949

См.: Там же. С. 16, 17.

950

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 668, 670—738. В этом ряду особняком стоит БогумилСватош, бывший заведующий отделом Обь—Иртышского областного управления рыбными промыслами в г. Тобольске. В рядах повстанцев он был сначала начальником секретно—оперативно—политического отдела повстанцев Тобольского уезда, затем сменил Желтовского на посту главнокомандующего. Сватош выдавал себя за полковника. Тюменские чекисты были осведомлены о самозванстве Сватоша, но в своих интересах поддержали эту версию.

951

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 227—228.

952

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 188, 201, 333.

953

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 258.

954

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 187.

955

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 454, 459.

956

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 367.

957

Там же. С. 402—403.

958

Сибирская Вандея. С. 671.

959

Там же. С. 263.

960

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 403.

961

Там же. С. 500.

962

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 417.

963

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 269, 273—274.

964

Там же. С. 330—331.

965

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 321.

966

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 186; Сибирская Вандея. Т. 2. С. 161.

967

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 163.

968

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 157—158.

969

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 310.

970

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 206.

971

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 204; За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 297.

972

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 203; Сибирская Вандея. Т. 2. С. 179.

973

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 304—308.

974

Там же. С. 298.

975

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 353.

976

Сибирская Вандея. Т.2. С. 382—383.

977

Там же. С. 390—391.

978

Там же. С. 444.

979

Там же. Т. 2. С. 657.

980

Сибирская Вандея. Т.2. С. 505.

981

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 442—443; Сибирская Вандея. Т. 2. С. 503—504.

982

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 455, 509, 521—522.

983

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 498, 501.

984

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 532, 536.

985

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 460, 511.

986

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 485.

987

Там же. С. 519.

988

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 407, 414, 438; Сибирская Вандея. Т. 2. С. 499—500.

989

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 425, 497, 531—532.

990

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 475, 483.

991

Там же. С. 514.

992

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 326, 349; Сибирская Вандея. Т. 2. С. 417.

993

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 471, 474, 502—505, 518.

994

Там же. С. 564, 567.

995

Там же. С. 539.

996

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 579.

997

Там же. С. 564.

998

Там же. С. 545.

999

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 494.

1000

Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД. Т. 1. С. 764.

1001

Сибирская Вандея. Т 2. С. 398, 470, 474.

1002

Там же. С. 550—551.

1003

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 485.

1004

Там же. С. 525.

1005

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 490, 521.

1006

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 472.

1007

Там же. С. 609.

1008

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 539.

1009

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 556.

1010

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 588.

1011

Там же. С. 592, 601.

1012

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 566.

1013

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 519, 567—567, 297.

1014

Там же. С. 569—570, 576; Сибирская Вандея. Т. 2. С. 611, 614.

1015

За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 563, 574—575.

1016

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 611, 617.

1017

Сибирская Вандея. Т. 2. С. 626.