Но в итоге Хантер и Стэмерс закончили тем же, что и другие обвиняемые в федеральных судах. Несколько недель спустя, еще до того, как дело попало на стол судьи, Хантер признал себя виновным. Через полгода то же сделали Стэмерс и все десять подсудимых по обоим делам.
К началу 2016 года я уже следил за этими расследованиями два с половиной года, и еще ни разу имя Леру не прозвучало в суде. Адвокаты обвиняемых вынуждены были не только опускать это имя в документах, но и прибегать к тщательно выверенным гипотетическим конструкциям, как, например, один из них в обращении к судье: «Представьте, что у вас есть крестный отец, человек, замешанный в самые ужасные преступления, какие только можно вообразить, включая убийства, и этот крестный отец содержит собственную службу безопасности, совершающую убийства согласно его замыслам».
Сперва фанатически поддерживаемая секретность еще имела смысл. По меньшей мере, до середины 2014 года Леру оставался действующим под прикрытием помощником УБН, находящимся под стражей. Его сотрудничество позволяло оперативникам подготавливать сложные провокации, основанные на ошибочном мнении бывших подручных Пола о том, что он на свободе. Но когда они были арестованы, иллюзия больше не приносила никакой пользы. Его имя попало в международные новости в декабре 2014 года. Секретность стала смешной. Леру мог еще убедить Оза, что статья в бразильской газете фальшивка, но разоблачения «Нью-Йорк таймс» положили конец его вымышленной жизни наркобарона.
И тем не менее правительственные службы по-прежнему окружали личность Пола тайной, следуя собственной логике, конечно, вызывающей вопросы. Его имя стало достоянием гласности, но досье было, как и раньше, за семью печатями. Засекречены были и большие части дел Хантера, его команды несостоявшихся убийц и группы, арестованной за торговлю северокорейским метамфетамином. То же касалось подсудимых из RX Limited в Миннесоте.
Даже к имени адвоката Леру относились как к государственной тайне. На закрытом слушании в августе 2013 года Пол имел в своем распоряжении Марвиньи, назначенного его защитником, и к тому же нанял нью-йоркского юриста по уголовным делам Б. Аллена Зейдлера. Ненамного позже он уволил Зейдлера и нанял другого адвоката, чье имя не разглашалось. Никто из тех, с кем я говорил, даже бывший государственный обвинитель по важным делам, связанным с терроризмом, не помнил случая, чтобы скрывали имя адвоката, когда имя прокурора было известно. Что еще загадочней, новый юрист даже не был назначен судом. Его услуги оплачивал сам Леру — кто знает, из каких источников? — и он мог отказаться от дела, когда ему заблагорассудится.
Когда один подсудимый за другим признавали свою вину, я терял всякую надежду на то, что сам Пол будет вызван для дачи показаний. Но адвокаты одного из обвиняемых полагали, что все же смогут добиться того, что Пол выйдет на свет.
«Госслужбы в замешательстве, — сказал Роберт Ричмен, один из защитников Морана Оза, когда я приехал в Миннеаполис, чтобы поговорить с тем. — Они не хотят признать, что Леру вовлечен в эту историю».
Ричмен и его партнер по защите Оза Джо Фридберг думали, что как раз у Морана есть серьезные основания настаивать на «принуждении». В конце концов, Оза выбросили из лодки, по нему стреляли. Проблема заключалась в том, что прокурор Линда Маркс вовсе не горела желанием вызывать Пола как свидетеля, а еще меньше ей хотелось отдавать его на растерзание защитникам Оза.
Их первые попытки проложить себе дорогу к Леру сводились к судебным заявлениям, высмеивающим абсурдную скрытность государственных служб. Когда они попросили о возможности поговорить с его адвокатом, прокурор ответила, что «юридический советник Леру потребовал анонимности, поскольку опасается за свою безопасность, которой могут угрожать «зарубежные компаньоны» мистера Леру». В ответ Ричмен и Фридберг написали: «Учитывая, что мистер Леру гораздо опаснее любого из своих партнеров, вызывает любопытство вопрос, раскрыл ли таинственный адвокат свое имя собственному клиенту. Возможно, личность адвоката неизвестна даже мистеру Леру, который встречается с ним в исповедальне, вероятно, или разговаривая через занавеску». Когда они предложили послать повестку Полу, Маркс ответила, что они могут сделать это «только в том случае, если он находится в США», и отказалась что-либо сказать о его местопребывании. Ричмен с Фридбергом смеялись в своем ответе: «У нас есть разумные основания надеяться, что мистер Леру пребывает где-то на планете Земля, но это, конечно, только предположение». Где бы он ни находился, они считали, что Леру, а не его подчиненные, вроде Морана Оза, должен предстать перед судом. «Употребление, которое нашли государственные обвинители мистеру Леру в качестве осведомителя, тем более достойно изумления, что правительство тем самым заключило сделку с главным создателем и лидером преступной организации, занимаясь при этом преследованием его подчиненных, — заключали они свой ответ. — Если бы вся компания «Майкрософт» была преступной организацией, правительство точно так же могло бы заключить сделку с Биллом Гейтсом для уничтожения службы доставки в этой компании».
Шутки в сторону, подобные послания были частью серьезного судебного ристалища, в котором Ричмен и Фридберг рассчитывали одолеть государство. Дело Оза опиралось отчасти на содержание телефонных разговоров, которые вели Леру из США и Оз из Израиля. Изучая улики, Ричмен обнаружил, что в офисе прокурора США записывали эти разговоры без ордера. Поэтому он подал прошение об исключении этих улик из дела, поскольку законы США требуют в таком случае согласия хотя бы одного из участников разговора на запись. Ричмен знал, что Оз разрешения не давал. А Леру? Были предоставлены лишь утверждения агентов УБН, что он разрешил. Однако Ричмен и Фридберг возразили, что, если им хотят доказать, что позволение было дано добровольно, Пол должен заявить об этом под присягой.
После нескольких недель топтания на месте в середине января 2016 года судья, наконец, вынес решение: «НАСТОЯЩИМ АКТОМ ПОСТАНОВЛЯЕТСЯ, что прошение подзащитного Морана Оза о вызове Пола Калдера Леру на слушания УДОВЛЕТВОРЕНО».
После долгой погони за призраком Леру сначала в Интернете, а потом по всему миру мне представился шанс увидеть его хотя бы в зале суда. Я прилетел в Миннеаполис ясным холодным утром в начале марта. Сначала я встретился с Фридбергом и Ричменом в кафе. Они показали мне сфабрикованную запись об аресте Леру в Миннеаполисе по обвинению в продаже кокаина, которую Департамент юстиции использовал как прикрытие для перевода Пола в местную тюрьму. Это было доказательством того, что Пол неподалеку, а также того, что федеральные прокуроры забрали его черт-те куда, стараясь окружить его полной тайной.
Были и плохие новости. Ричмен сказал мне, что адвокат Леру подал срочное прошение о закрытом слушании. В письме к суду, которое само было засекречено, анонимный юрист утверждал, что семья Леру может подвергнуться риску, если пресса будет допущена на процесс. Некоторые из бывших сотрудников Леру, например Локлан Макконнел, пребывали еще на свободе и представляли собой угрозу для близких Пола. Позднее я получил копию этого письма, в котором содержался санкционированный прокурорами перечень обвинений против сообщников Леру: «К примеру, Крис Де Мейер, бывший снайпер французского Иностранного легиона, участвовал в преступном сговоре, которому посвящено дело Хантера. Известно, что Де Мейер имеет доступ к оружию и находится приблизительно в 40 минутах езды от бывшей жены Леру. Де Мейер также участвовал в ряде убийств вместе с Хантером и по его приказу. Он постоянно входил в группу киллеров под командой Хантера». В письме утверждалось, что он несет ответственность за убийство Нуами Эдиллор, которой выстрелил в голову.
Судья разрешил журналистам присутствовать в зале суда при оглашении его решения относительно слушаний, и я занял место в зрительских рядах рядом с местными репортерами и женой Оза, которая прилетела из Израиля с двумя детьми. Через несколько минут в джинсах и черном пиджаке появился Оз, все с той же темной, аккуратно подстриженной бородой, с какой я видел его прежде. Он выглядел бодрым для человека, который вот-вот окажется в одном помещении с бывшим боссом, приказавшим стрелять в него и подставившим его. Он громко засмеялся, когда Ричмен показал ему бумагу о миннеаполисском аресте Пола.
У прокурора Линды Маркс были темные прилизанные волосы, она в черном костюме сидела рядом с другим обвинителем за столом напротив нас. Они прибыли из Вашингтона. Судья открыл слушание, сообщив, что адвокат Леру подал запрос о проведении закрытого процесса.
— Позвольте мне сначала обратиться к стороне защиты мистера Оза, — сказал он. — Вы по-прежнему настаиваете на конституционных правах на открытое слушание, мистер Ричмен?
— Да, ваша честь, — откликнулся тот. — У меня вызывают недоумение процедурные сложности, связанные с Леру.
Он указал на то, что Леру был информатором государственного ведомства. Его имя упоминалось в печати, а судебные слушания закрывают обычно по требованию государства, а не частного адвоката одного из свидетелей.
— Это дело пробудило большой интерес, — сказал Ричмен. — В зале находятся представители СМИ и семья мистера Оза.
Он напомнил, что личность Леру как осведомителя была раскрыта более года назад и с тех пор «его семья никоим образом не пострадала». Кроме того, предполагается, что государство предприняло меры для защиты семьи.
Наступил решающий момент, когда должно было определиться, будет ли Пол Леру публично отвечать на вопросы о своем прошлом — от фармацевтического бизнеса до торговли оружием и наркотиками, и о сотрудничестве с госслужбами США.
— Я намерен ответить отказом на запрос, — сказал судья. — Ничто не перевешивает того значения, которое имеет для участи обвиняемого открытое проведение процесса.
И оно началось. Линда Маркс вызвала специального агента Эрика Стауча из Отдела спецопераций УБН. Стауч сжато засвидетельствовал, что Леру сотрудничал добровольно и был активным участником в операциях по поимке обвиняемых. На перекрестном допросе Ричмен, стараясь показать, что Леру был столь заинтересован в этом сотрудничестве, что мог оболгать Оза, спросил, обещали ли Полу, что он не будет экстрадирован в другую страну или что он застрахован от смертного приговора. Стауч признал, что Леру выражал обеспокоенность относительно экстрадиции, но отрицал, что государство дало ему какие-либо гарантии.