Д: Да. И отправимся завтра, потому что они действительно считают, что это срочно.
К: Ну, они хотят, чтобы я приехал – ну, я не могу уехать сейчас, примерно до полуночи.
Д: Нет, я понимаю. Итак, Вы прибудете завтра, но…
К. Я прибуду завтра, но… Я прилечу завтра вечером, и мы сможем поговорить в воскресенье.
Д: В воскресенье, да.
К: Вы знаете, я хотел бы выспаться несколько часов, прежде чем ваша тройка мужчин начнет меня обрабатывать.
Д: (Смех.) О, вы отличный парень. Юлий видел это в Москве.
К: Одну ночь, думаю, я имею право на это.
Д: Нет, потому что…
К: Сейчас я так считаю: я улетаю сегодня вечером около полуночи.
Д: Как это было в прошлый раз.
К: Как это было, когда мы отправились в секретное путешествие.
Д: Думаю, это правильно. Так что Вы прибудете примерно к вечеру.
К: Около 20:00 или 21:00.
…
ПОСОЛ ДОБРЫНИН – КИССИНДЖЕР
Пятница, 19 октября 1973 года
13:35
…
К: Анатолий, по поводу того письма. Президент согласен с тем, чтобы я полетел в Москву. Вы понимаете, что это доставит нам огромные трудности в плане внутренней ситуации.
Д: Ну…
К: Ладно, проехали. Думаю, важно, чтобы мы публично заявили, что это было сделано по приглашению советского правительства.
Д: Я не вижу в этом никаких проблем.
К: В наших интересах объявить об этом сегодня ночью, около 1:00 по нашему времени.
Д: 1:00 ночи?
К: Да, я думаю, нам нужно отправиться около половины первого ночи.
Д: Это приемлемо.
К: Тогда мы должны сказать, что это [по] приглашению советского правительства. Направляюсь на срочные консультации. Конечно, мы будем рады, если Вы полетите с нами, и мы предполагаем, что никаких односторонних действий не будет предпринято, пока я нахожусь в пути.
Д: Что Вы имеете в виду?
К: Никаких военных угроз. И предполагаю, что мы оба сохраним ситуацию спокойной… не верю, что, пока я там, смогу договориться об окончательном урегулировании. Я смогу договориться о прекращении огня.
Д: О прекращении огня?
К: Но мы не можем рассчитывать, что уладим это за один день.
Д: Хорошо.
…
Нельзя было выбрать более сложного времени с точки зрения нашей внутренней ситуации для визита в Москву. Никсон вел переговоры с сенатором Стеннисом, связанные с договоренностью относительно обнародования своих пленок, отказ от чего привел к отставке генерального прокурора Эллиота Ричардсона, заместителя генерального прокурора и исполняющего обязанности директора ФБР Уильяма Рукелсхауса и к увольнению специального прокурора Арчибальда Кокса 20 октября. Двумя днями позже палата представителей начала процедуру импичмента Никсону.
ГЕНЕРАЛ ХЕЙГ – КИССИНДЖЕР
Пятница, 19 октября 1973 года
15:20
Х: Над этим мы работаем. Президент хочет выступить сегодня вечером и объявить о Вашей поездке.
К: Нельзя.
H: Почему?
К: Во-первых, мы сказали Советам, что сделаем это в 2 часа ночи, а во‑вторых, я буду на китайском обеде, который мне устраивают китайцы. Когда он хочет это сделать?
Х: Когда мы уладим эту неразбериху [компромисс Стенниса], что может случиться в промежуток с 18:00 до 20:00. Он хотел бы собрать прессу в пресс-центре и с камерами.
К: И что сказать?
Х: Сказать, что по согласованию с председателем Брежневым и что он поддерживал с ним связь.
К: Скажите, по приглашению.
Х: Он хочет, чтобы Вы подготовили заявление, которое он должен зачитать. Очень краткое.
К: Зачем ему это делать?
H: Есть ряд причин. Во-первых, он чувствует необходимость этого по причине того, что он собирается объявить после того.
К: Он собирается сделать два заявления одновременно?
Х: Да.
К: Катастрофа.
Х: Почему?
К: Я честно считаю, что это дешевый трюк. Выглядит так, будто он использует внешнюю политику для прикрытия внутренних дел.
Х: Внутренне положение не вызывает споров [компромисс Стенниса]. Очень хорошее. Очень хорошее урегулирование. Также было бы очень странно, если бы он сделал важное заявление по Уотергейту и проигнорировал бы тот факт, что Вы собираетесь в Москву, когда все хотят знать, что происходит на Ближнем Востоке. Я не считаю это надуманной фальшивкой. Я думаю, у Вас происходят две очень важные вещи.
К: Он не увольняет Кокса?
Х: На данный момент нет. Просто отдал ему приказ воздержаться, что, вероятно, приведет к его отставке.
К: Я бы не стал связывать внешнюю политику с Уотергейтом. Вы будете сожалеть об этом до конца своей жизни. Я не думаю, что он должен делать сам что-то из этого.
Х: У него есть Эрвин [Сэм Эрвин (демократ, штат Северная Каролина), председатель сенатского комитета по Уотергейту], Бейкер [Говард Бейкер (республиканец, штат Теннесси), член сенатского комитета по Уотергейту] и Стеннис [Джон Стеннис (демократ, штат Миссури), председатель сенатского комитета по вооруженным силам]. Нам тут приходится заниматься черт знает чем. Он должен это сделать.
К: Но если он смешает это с внешней политикой, Аль, тогда ему придется сделать это с еврейской общиной. Всегда будут говорить, что он сделал это, чтобы прикрыть Уотергейт. Я действительно умоляю Вас. Если он хочет сделать это объявление, пусть сделает одно отдельно от другого.
Х: Он хочет это сделать. Это его идея.
К: Нет, нет, нет. Он собирается сделать оба объявления вместе.
Х: Вы имели в виду в одно и то же время?
К: Верно. Я был бы против, если бы он даже хотел сделать объявление. Теперь другое, Советы просили нас… дело приобретает резонансный характер из-за того, что именно он выходит на арену.
Х: Вам, конечно, виднее.
К: Это меня почти совсем не беспокоит. Я считаю, что это плохая тактика. Кроме того, нам придется сообщить Советам. Это будет ситуация, когда президент поставит на карту свой престиж. В данный момент Советы попросили нас приехать. Мы должны сделать это как обычную разумную вещь, без какой-то помпы – одновременное объявление. Мы звоним журналистам посреди ночи. Это все еще большое дело, но не на уровне президента выступать по телевидению с объявлением об этом.
Х: Хорошо.
К: Я говорю Вам, что это принесет ему больше пользы, если сделать таким образом. Это будет новость второго плана, которая затмит первую. Я действительно серьезно имею это в виду.
Х: Я знаю, что Вы озабочены.
К: Если он будет настаивать, мы сделаем так, как он хочет, но, я думаю, он пожалеет об этом.
Х: Хорошо. Я посмотрю, что могу сделать.
ГЕНЕРАЛ ХЕЙГ – КИССИНДЖЕР
Пятница, 19 октября 1973 года
15:35
Х: У меня есть ответ на Вашу проблему. Он согласен, но он хочет, чтобы объявление о Вашей поездке пришло из Белого дома.
К: Да. Зиглер должен это сделать. Еще один вопрос: вы должны это сделать сегодня вечером?
Х: Совершенно верно, выхода нет. У нас есть крайний срок до полуночи для подачи документа.
К: Хорошо. Вы это как-то объясните?
Х: Как Вы имеете в виду объяснить это?
К: Честно говоря, это моя проблема. Быть в Москве в таких условиях и так не в радость. Все, что исходит от президента, только ухудшает ситуацию.
Х: Это значительно усилит позиции.
К: Вы так думаете?
Х: Без сомнения. Вся пресса знает, что у нас срок подачи записей до полуночи.
К: На самом деле для меня это хорошее прикрытие, чтобы покинуть город. Я уже объяснил, что Зиглер должен позвонить нескольким избранным представителям прессы около 2 часов ночи. Завтра утром он может устроить короткий брифинг в Белом доме. Все было бы в рамках Белого дома. А не Государственного департамента. Более того, когда я вернусь, что бы из этого ни вышло, тогда он должен выйти на передний план.
Х: Я понимаю Вас, и Вы правы.
К: Спасибо.
ПОСОЛ ДОБРЫНИН – КИССИНДЖЕР
Пятница, 19 октября 1973 года
16:30
Д: Могу я сказать им, что это будет коммерческий рейс?
К: Скажите им, что я лечу на «B-52»[16].
Д: Смешно.
К: Оказывается, мне нужно остановиться в Копенгагене.
Д: А потом они пойдут по коммерческому маршруту.
К: Скажем, так.
Д: Думаю, так было бы безопаснее. Я скажу им, что Вы остановитесь в Копенгагене и будете использовать [такой] маршрут, какой использует ваша панамериканская авиакомпания.
К: Да. Вы должны сообщить нам, на какой высоте.
Д: Хорошо.
К: Объявление Вас устраивает?
Д: Я свяжусь с Вами.
ПОСОЛ ДОБРЫНИН – КИССИНДЖЕР
Пятница, 19 октября 1973 года
16:30 [КАК ЗАПИСАНО]
Д: Короткая телеграмма от Брежнева. Он благодарит президента и Вас за положительный ответ на его предложение. Он не возражает против Вашего публичного заявления о Вашем визите в Москву, и мне сказали, что Вы можете прилететь без наших людей на своем самолете.
…
К: Попытайтесь понять. Мы обсуждаем в рамках [прекращения огня], в которых мы вели наши обсуждения, – не окончательное урегулирование.
Д: Мне не нужно говорить им об этом.
К: Я просто не хочу, чтобы они разочаровались.
Д: Они пригласили Вас, и Вы излагаете им позицию президента.
К: Совершенно верно.
Д: Нормально, хорошо.
К: Хорошо.
Нарастали признаки того, что с неизбежной победой Израиль обдумывал новую идею увязки прекращения огня с выполнением резолюции 242, даже несмотря на то, что это было официально записано, – с неоднократной поддержкой со стороны Израиля – с 1967 года.