циальному составу принадлежит к крестьянству; во-вторых, тем, что в руках матросов, всегда склонных к эксцессам, оказалось налицо оружие; в-третьих, катастрофическим развалом коммунистической организации. В Кронштадте не было ни одной пролетарской или хотя бы полупролетарской военной части. Лозунги, под которыми возникло и развивалось Кронштадтское восстание, были значительно левее лозунгов, выдвигавшихся питерскими и московскими рабочими. Повторяю, колоссальную роль сыграло разложение коммунистической организации, единственной мощной организационной политической силы, способной сплотить массы. По своим основным требованиям резолюция, принятая кронштадтским гарнизоном и рабочими, совпадает с основными положениями партий левых с.-р. и с.-р. максималистов. Это признает и видный член партии с.-р. максималистов Ломанов — участник мятежа. Общее впечатление такое, что все восстание носит левоэсеровский характер. Следует отметить, что широкая масса восставших не хотела и слышать об Учредилке. В заключение следует сказать, что при термидорианских настроениях отсталых рабочих и полупролетариев, вызванных усталостью от продолжительной разрухи и замедлением темпа развития всемирной коммунистической революции, беспартийные, рабочие и красноармейские конференции могут стать опасным оружием в руках наших противников, пытающихся использовать настроение масс под флагом беспартийности. К созыву подобных конференций следует относиться с чрезвычайной осторожностью, так как в иной момент любая беспартийная конференция может объявить себя стачечным или повстанческим комитетом.
ОСОБОУПОЛНОМОЧЕННЫЙ ВЧК Я. АГРАНОВ
г. Москва 5/1У-1921 года
ЦА ФСБ РФ, ф. 114728. Приложение.
ВОССТАНИЕ В КРОНШТАДТЕ И X СЪЕЗД ПАРТИИ
№ 1ОБСУЖДЕНИЕ НА ПЛЕНУМАХ ЦК РКП(б) ВОПРОСА О СРОКЕ НАЧАЛА РАБОТЫ X СЪЕЗДА ПАРТИИ
Выписка из протокола № 17/71 заседания Пленума ЦК от 9 января 1920 г.
СЛУШАЛИ 11. О Х партийном съезде РКП и порядке дня съезда
ПОСТАНОВИЛИ 11. Назначить X партийный съезд РКП на 6 февраля 1921 г
Секретарь ЦК
РЦХИДНИ ф 45 оп 1 д 1 л 52
Выписка из протокола № 16/70 заседания Пленума ЦК РКП(б) от 8 декабря 1920 года.
СЛУШАЛИ 13. Предложение т т Зиновьева, Томского, Рудзутака, Артема, Сталина и Ленина созвать Х-й партийный съезд в начале февраля 1921 г.
ПОСТАНОВИЛИ 13. Предложение утвердить
Секретарь ЦК
РЦХИДНИ ф 45 оп 1 д Т, л 52
Выписка из протокола № 20/74 заседания Пленума ЦК от 24 декабря 1920 года.
СЛУШАЛИ 2. О перенесении Х-го партийного съезда
ПОСТАНОВИЛИ 2. Предварительно наметить перенесение Х-го партийного съезда на 6 марта опросив фракцию съезда
Секретарь ЦК
РЦХИДНИ, ф 45 оп 1 д 1 л 60
Выписка из протокола № 94 Пленума от 7 марта 1921 года.
СЛУШАЛИ 1. Вопрос об открытии X партсъезда
ПОСТАНОВИЛИ 1. Открыть съезд завтра 8 марта в 12 час утра в зале Свердлова с тем, чтобы в дневном заседании были выяснены все формальности и вопросы, а после обеденного перерыва открыть заседание докладами ЦК и ЦКК
Одобрить в общем план речи т. Ленина о политическом отчете ЦК
Секретарь ЦК
РЦХИДНИ, ф 45, оп 1, д 1 л 86
№ 2ИЗ ЗАПИСОК, ПОДАННЫХ В ПРЕЗИДИУМ X СЪЕЗДА РКП(б)
В президиум. Тов. Бухарину
Просим сделать информацию о Кронштадте, т. к. носится масса неимоверных слухов.
[Подписи]
РЦХИДНИ, ф. 45, оп. 1, д. 28, л. 4. Автограф.
Т. Бухарин! Ответьте пожалуйста в заключительном] слове более или менее подробно. 1) Каковы причины выступления 30 % коммунистов Кронштадта против нас? И 40 % нейтральных.
2) Кто виновен в этом вопросе? Может быть, рабочая оппозиция своими выступлениями. Или официальная линия т. н. жестких централистов, оторвавшая нас от масс партийных и беспартийных?
5. Барчук (№ 683).
РЦХИДНИ, ф. 45, оп. 1, д. 28, л. 31. Автограф.
Ввиду сильного недовольства съезда уполномочить Ленина выступить с объяснением о задержке сообщения о Кронштадте.
Бухарин [и другие, всего семь подписей]
Против. Лучше просто я сделаю фактическое сообщение. Мне сейчас принесут последние данные с телефона.
Троцкий.
РЦХИДНИ, ф. 45, оп. 1, д. 28, л. 139. Автограф.
№ 3ИЗ ДОКЛАДА ЛЕНИНА НА X СЪЕЗДЕ ПАРТИИ "О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦК РКП (б)"
8 марта 1921 г.
…Теперь я хочу остановиться на событиях в Кронштадте. Я не имею еще последних новостей из Кронштадта, но не сомневаюсь, что это восстание, быстро выявившее нам знакомую фигуру белогвардейских генералов, будет ликвидировано в ближайшие дни, если не в ближайшие часы. В этом сомнения быть не может. Но нам необходимо взвесить обстоятельно политические и экономические уроки этого события.
Что оно означает? Переход политической власти от большевиков к какому-то неопределенному конгломерату или союзу разношерстных элементов, как будто бы даже немножко только правее большевиков, а, может быть, даже и "левее" большевиков, — настолько неопределенна та сумма политических группировок, которая в Кронштадте попыталась взять власть в свои руки. Несомненно, что в то же время белые генералы, — вы все это знаете, — играли тут большую роль. Это вполне доказано. За две недели до кронштадтских событии в парижских газетах уже печаталось, что в Кронштадте восстание. Совершенно ясно, что тут работа эсеров и заграничных белогвардейцев, и вместе с тем движение это свелось к мелкобуржуазной контрреволюции, к мелкобуржуазной анархической стихии. Это уже нечто новое. Это обстоятельство, поставленное в связь со всеми кризисами, надо очень внимательно политически учесть и очень обстоятельно разобрать. Тут проявилась стихия мелкобуржуазная анархическая, с лозунгами свободной торговли и всегда направленная против диктатуры пролетариата. И это настроение сказалось на пролетариате очень широко. Оно сказалось на предприятиях Москвы, оно сказалось на предприятиях в целом ряде пунктов провинции. Эта мелкобуржузная контрреволюция, несомненно, более опасна, чем Деникин, Юденич и Колчак, вместе взятые, потому что мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство, мы имеем дело со страной, в которой разорение обнаружилось на крестьянской собственности, а кроме того, мы имеем еще такую вещь, как демобилизация армии, давшая повстанческий элемент в невероятном количестве. Как бы ни была вначале мала или невелика, как бы это сказать, передвижка власти, которую кронштадтские матросы и рабочие выдвинули, — они хотели поправить большевиков по части свободы торговли, — казалось бы, передвижка небольшая, как будто бы лозунги те же самые "Советская власть", с небольшим изменением, или только исправленная, — а на самом деле беспартийные элементы служили здесь только подножкой, ступенькой, мостиком, по которому явились белогвардейцы. Это неизбежно политически. Мы видели мелкобуржуазные, анархические элементы в русской революции, мы с ними боролись, десятки лет. С февраля 1917 г. мы видели эти мелкобуржуазные элементы в действии, во время великой революции, и мы видели попытки мелкобуржуазных партий заявить, что они в своей программе мало расходятся с большевиками, но только осуществляют ее другими методами. Мы знаем из опыта не только Октябрьского переворота, мы знаем это из опыта окраин, различных частей, входивших в состав прежней Российской империи, где на смену Советской власти приходили представители другой власти. Вспомним демократический комитет в Самаре[31]. Все они приходили с лозунгами равенства, свободы, учредилки, и они не один раз, а много раз оказывались простой ступенькой, мостиком для перехода к белогвардейской власти. И мы должны из всего этого опыта сделать все теоретически неизбежные для марксиста выводы, потому что Советская власть в силу экономического положения колеблется.
Опыт всей Европы показывает на деле, чем оканчивается попытка сесть между двух стульев. Вот почему именно на этот счет мы должны сказать, что тут политические трения являются величайшей опасностью. Мы должны внимательно присмотреться к этой мелкобуржуазной контрреволюции, которая выдвигает лозунги свободы торговли. Свобода торговли, даже если она вначале не так связана с белогвардейцами, как был связан Кронштадт, все-таки неминуемо приведет к этой белогвардейщине, к победе капитала, к полной реставрации. И, повторяю, эту политическую опасность мы должны сознавать ясно.
"Десятый съезд РКП(б). Март 1921 года". Стенографический отчет. М., 1963, сс. 33–34.
№ 4ТЕЛЕГРАММА КРЕСТИНСКОГО В МОСКОВСКИЙ КОМИТЕТ РКП(б) О МОБИЛИЗАЦИИ КОММУНИСТОВ
Мобилизационная военная. Вне всякой очереди.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Секретарю Московского комитета РКП.
Немедленно в 24 часа мобилизуйте 150 человек стойких, крепких, сознательных рядовых членов партии для временного командирования в распоряжение Петербургского комитета в целях ликвидации кронштадтских событий.
Командируйте непосредственно Петербург ПЕКА [Петербургский комитет].
Исполнение сообщите немедленно.
Секретарь ЦЕКА РКП Н. Крестинский
9/III-1921 г.
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 228, л. 8. Копия.
№ 5ПИСЬМО ФЕЙГИНА ИЗ ПЕТРОГРАДА В ИВАНОВО-ВОЗНЕСЕНСКИЙ ГУБКОМ РКСМ
Иваново-Вознесенск, Сретенская улица.
Дворец молодежи, губком РКСМ.
12/III. Питер. Балтийский вокзал.
Итак, ребятки, направились под Кронштадт, в город Ораниенбаум. Сегодня ночью или завтра буду в бою. Из ивановских со мной Эдельман из Вичуги, а также весь Владимирский губком РКП. Всего человек до ста. Все ответственнейшие работники вплоть до членов ВЦИК и реввоенсоветов. Тут же половинаТуркестанского правительства и три члена ЦК Коммунистической партии Украины. Уехал я добровольно. Стыдно стало за некоторых типов, у которых сразу появились все возможные болезни, вплоть до венерических. Как живете? Как раз перед отъездом сюда решил обязательно остаться работать в Иваново. Кронштадт [будем] брать на днях, так как вполне возможно, что я, "гордо водрузив красное знамя" на крепостных стенах Кронштадта, вернусь очень скоро в Иваново. Съезд, в силу создавшихся условий, отложите. Это самое целесообразное. Пока же созовите пленум, пополните губком. В крайнем случае, если съезд решите создавать, проведите быстро, губком составьте из следующих товарищей: Карлов, Скворцов, Прокофьев, Серов (из железнодорожников), Шатов или Синицын из Шуи (эк. прав.*) и Каретников. Можете заочно провести и меня.