35-ый Военно-морской Ордена Ленина госпиталь им. Н. А. Семашко
Отмечая 300-летний юбилей Кронштадтского военно-морского госпиталя, нельзя не вспомнить о его традициях, стиле и методах работы, о его сотрудниках, оказавших медицинскую помощь раненым и больным не только в Кронштадтском гарнизоне, но и в «горячих точках» того времени, в том числе Цусимском морском сражении. В связи с этим следует, в первую очередь, вспомнить работу при госпитале общества морских врачей. Оно просуществовало около 60 лет и оставило неизгладимый след в деле совершенствования как организационных вопросов морской медицины, так и конкретных частых ее задач. В его работе принимали участие выдающиеся личности отечественной медицины, такие как Л. А. Орбели, В. И. Исаев, С. С. Гирголав, В. Г. Гаршин, Г. В. Шор и др.
Общество морских врачей как общественная организация имело огромное влияние на всех врачей Кронштадтского гарнизона, так как в своих протоколах давало ответы на самые животрепещущие вопросы повседневной жизни, с которыми сталкивались лечебные учреждения города.
Широкая связь Общества с другими аналогичными организациями в России и за ее пределами давала возможность быть в курсе событий, характеризующих развитие морской медицины в мире, и быстро реагировать на появление новых методов лечения больных и раненых.
Работа Общества морских врачей при Кронштадтском военно-морском госпитале — уникальное событие середины XIX века и начала XX века. Оно сыграло решающую роль в деле объединения передовых идей по развитию военно-морской медицины, поэтому представленные в альманахе избранные протоколы его заседаний являются отражением практического направления его решений, что и сегодня является весьма актуальным.
Опыт работы Общества морских врачей учит нас тщательному анализу всех событий, происходящих в быстро меняющемся мире развития морской медицины, с целью дальнейшего ее совершенствования на благо нашей Родины.
УПУЩЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ НАШЕГО АЛЬМАНАХА
Современный вид. Вход в главный корпус ВМГ
«Чистая совесть — превосходное снотворное»
Артур Конан Дойл (1859—1830; врач, английский писатель)
Делая, как нам уже кажется, бесконечные вступления и заключения, рискуя злоупотребить вниманием читателя, мы бы хотели сказать о том, что же не удалось сделать в этой книге и о чем мы не успели хотя бы упомянуть. И это тем более целесообразно, что мы всем сердцем уже мечтаем приступить к альманаху №2 «Русско-японская война 1904—1905 гг. Вопросы истории медицины…» (альманах №2 планируется издать к 220-летию Академии — декабрь 2018 г. («плюс» 200 лет кафедре офтальмологии, 80 лет кафедрам ВМХ, ВПТ и ОТМС…).
Итак, в нашей книге не удалось сколько-нибудь внятно описать ОТМС морского боя, морского десанта и подобные вопросы времен последних русских деревянных кораблей и русского парусно-винтового флота (середины XIX века). Не удалось показать систему медобеспечения «допироговского времени», т. е. существовавшую до Первой крымской войны 1850-х годов.
При анализе названий 3074 врачебных диссертаций из «Библиографического указателя диссертаций 1859—1914 гг.», вышедшего к 300-летнему юбилею Кронштадтского госпиталя под руководством профессора Е. А. Никитина в марте 2017 года, а также при анализе тем сообщений и докладов (общим числом 1080) за 50 лет работы Общества морских врачей в Кронштадте» (с 1859 по 1908 год) были сделаны лишь первые попытки осмысления «куда двигались интересы медицины того времени», и совершенно не было попыток сделать самое главное — тот шаг из их (т. е. нашего с вами века XIX-го в век XX-й и XXI-й, и осмыслить, что же произошло с «основными направлениями, чаяниями и надеждами» медицины, в чем мы потерпели фиаско, и что оказалось несостоятельным в медицине века XX-го. Не секрет, что в арьергарде за «потоком побед» следует неофициальный список наших поражений — мы получаем новые штаммы инфекционных болезней, растет «график» заболеваемости некоторых возрастных групп нашего населения — уже к 1995 году практически не было здоровых новобранцев для армии и флота, нормальные роды у наших женщин встречаются все реже, и подобные факты, наверное, можно еще было бы найти и перечислить… Надеемся, что в следующем альманахе нам удастся представить такой анализ для лучшего представления о том, «где мы и где сейчас медицина» находимся, каковы наши надежды на будущее, чтобы вовремя рассмотреть и не надувать некоторые ненужные «мыльные пузыри», например не отправлять наших детей учиться в те области, которые потом окажутся «парамедициной».
Совершенно не удалось прикоснуться к здоровью человека как к таковому, к валеологии как науке о здоровье (в веллеровском понимании 1985 года). Не удалось поразмышлять о целесообразности взглядов Норбекова, Поля Брэга, Неналивайкина, чаяниях главного кардиохирурга Лео Бакерии и других на общее улучшение здоровья нации. А ведь были (и есть) еще и Чумак с Кашпировским, Болотов (со своим раскислением продуктов) и многие и многие другие…
И в самих приведенных докладах врачей Общества за 1985 и 1885 годы можно читать доклады явно ненаучные даже для середины XIX века (лечение холеры холодом и теплотой и др.).
Не было осуществлено возможности редакторского и читательского авторского отклика на современные и сильные тексты — глав И. Мосягина и О. Черникова с соавторами на рабочей странице этого (и надеемся последующих альманахов) в Фейсбуке: «Сама книга Порты мира, Кронштадт, История Медицины…", —
https://www.facebook.com/groups/182802885526491/?ref=bookmarks.
В дальнейших альманахах или просто на страницах журнала «Морская медицина» и рабочей страничке на ФБ мы надеемся увидеть «развитие читательской мысли» в предложенных авторами направлениях.
Не прозвучала мысль о целесообразности анализа фамилий диссертантов (1859—1914 годов) и докладчиков в Обществе морских врачей 1859—1908 годов. Анализа по национальной принадлежности, что, может быть, дало бы возможности к установлению связей между старыми обрусевшими фамилиями врачей из XIX века с их современными европейскими потомками в Германии, Дании, Швеции, Украины, Армении и др. Не анализировался «осуществленный вклад» докладчиков и диссертантов в отечественную медицину, — ведь в наших руках лежат многие «юношеские» доклады людей, вскоре составивших славу российской медицины, полярных исследователей, географов, путешественников и многих других достойных сынов Отечества.
В дальнейшем хотелось бы увидеть сравнительный анализ положения нашей медицины и медицины других стран, понять, где мы находимся по сравнению с соседями: европейской медициной, медициной США, стран Азии, Китая, Японии. Есть ли у нас опережения, какие отставания и перспективы «их» и «нашего» роста…
Интересно было бы выработать возможность анонсирования обзорно основных статей и направлений таких газет, как «Военный врач», «Госпитальные вести», «Центральный военно-морской музей»; журналов «Морская медицина», «Морское Наследие» и других медицинских и немедицинских — «Православный воин» и др. Ведь в век больших потоков информации весьма трудно следить за важными для понимания «общей картины мира» вопросами. Так что лишь чистая случайность позволила нам ознакомиться с текстами больших статей Е. Никитина о филиале Кронштадтского госпиталя в Ораниенбауме «Дача Кронштадтского военно-морского госпиталя» и, в частности, о роли О. О. Беллинсгаузена (не путать с Ф. Ф. Беллинсгаузеном) и А. Д. Меньшикова в его создании (газета «Госпитальные вести» №24 — октябрь 2016 года); также только случай позволил нам увидеть большую статью Е. Никитина и В. Яремко к 300-летию ВМГ №1 (г. СПб, Старопетергофский проспект, дом 2) в журнале «Морское наследие» (№1 (13), 2015 год) и О. Федорова «Книги в просоленных обложках: библиотека шлюпа «Надежда» (в том же номере); «Надежда» один из двух кораблей (второй — «Нева»), совершивших в 1803—1806 годах первое русское кругосветное плавание под командованием Ивана Федоровича Крузенштерна и Юрия Федоровича Лисянского. Последняя «случайная находка», которую нельзя не упомянуть, — капитальная статья В. Вронова, И. Мосягина с соавторами «Некоторые аспекты опыта эксплуатации госпитальных судов», в №2, 3 (48,49) 2014 года в журнале «Морская радиоэлектроника», где приведено, кроме ценнейшего текста, не менее 17 цветных фото современных госпитальных судов различных стран.
Этими примерами мы бы хотели правильно передать то замешательство, которое испытываем: при обилии, казалось бы, любой информации в наш «информационный век», досадное отсутствие «той, которая нужна»… Как приблизить нужную информацию к читателю (медику), остается непонятным. Существуют и «не мелкие» затруднения — газета ВМА им. С. М. Кирова (тираж 3000 экз.) долгие годы не имеет собственного электронного адреса, что существенно затрудняет доставку авторских текстов в газету, особенно иногородним медикам…
Не привлекались к альманаху кафедры общественных наук, истории медицины и ряд других, что является большим нашим просчетом. Отсутствуют главы о борьбе с туберкулезом, холерой и чумой в Кронштадте и в России в XIX веке. Мало внимания удалось уделить форме одежды офицера — медика середины и конца XIX века, нет текста о медицинском и аптекарском довольствии (снабжении) в XIX веке.
Возможно, все эти перечисления кому-то покажутся ненужными, но мы воспринимаем их как нашу заявку на спектр вопросов, возможных к освещению либо в следующих альманахах, либо на страницах медицинских журналов и газет.
Для выпуска альманаха №1 был подобран некоторый объем военных-армейских и флотских «крылатых выражений и высказываний», характеризующих военную службу с важной, по нашему мнению, стороны, но из опасения, что соленое военно-морское «словечко», может быть неверно воспринято некоторыми авторами и читателями, мы сохраняем собранные поговорки и «притчи» до следующего альманаха.