- Да, - нет мне прощения, - понурил голову Агишев.
- Вы погодите с прощением. Виноваты - будете осуждены. Но судом, а не нами, и не самим собой. А если не виноваты?
- Это как?
- Если на Вас было оказано насильственное воздействие, вы неподсудны,
- Не пойму я, товарищ полковник...
- Вот видите - у нас обычно те, кто себя виноватыми чувствуют, обращаются в этом кабинете "Гражданин начальник"...А вы - товарищ. Значит, подсознательно виновным себя не признаете.
- А сознательно, - признаю.
- Вот мы и попробуем, если Вы не возражаете, проникнуть в Ваше подсознание. Покопаться там, конечно, с помощью грамотных специалистов. Может и найдем что-то, Вас оправдывающее.
- Я, товарищ полковник, конечно же не возражаю.
Тогда пойдемте, приглашаю всех здесь присутствующих, в мой кабинет: туда доставили и только что закончили установку одного аппарата. Из Москвы Полиграф называется.
- Детектор лжи? - раньше батьки в пекло сунулся Ванечка Семенов.
Коржев с улыбкой обернулся к молодому помощнику следователя.
- Приятно узнать, что эрудиция нашего районного звена перешагнула все границы возможного. Да, это так называемый "детектор лжи". В Москве в МВД на Житной его используют на потоке уже два месяца. Дали нам на пару дней в рамках помощи региональным органам. Будем эти два дня использовать аппарат и в УВД, и в областной прокуратуре. Обычно все уголовные дела, в ходе расследования которых использовался полиграф, успешно проходят стадию судебного разбирательства, надеюсь, поможет и тут. Тем более, что случай, похоже, перспективный.
...В кабинете зам. начальника управления уже был установлен аппарат. Возле него стоял, наклонившись к прибору, человек в форме капитана милиции, лет 27-30, в очках, с сильными залысинами.
- Капитан Ершов, прошу любить и жаловать, - представил его полковник.
Капитан поднял от прибора веселые голубые глаза.
- Вы знаете, товарищи, что люди всегда пытались найти методы выявления лживости в показаниях подозреваемых в совершении преступлений.
На востоке, например, в полутемное помещение ставили осла, намазывали ему хвост черной краской, и говорили подозреваемому: зайди в помещение и погладь осла по хвосту. Если осел закричит, значит, ты виновен. А нет - так нет.
Капитан торжественно оглядел сотрудников смоленской милиции.
- Создатели ослиного полиграфа предполагали, что человек, совершивший преступление, не станет гладить осла. И руки его останутся чистыми В прямом, конечно, смысле...
- Я бы погладил, - криво улыбнулся Агишев.
- Ну, в таком допотопном методе нет необходимости. Перед Вами полиграф, принятый, так сказать, на вооружение нашей милицией. По сути дела это новейшая модификация изобретения американского ученого начала XX века с красноречивой фамилией Килер. Придуманный им прибор мог фиксировать пять основных показателей эмоционального напряжения, вызванного предъявленным вопросом: пульс, дыхание, артериальное давление, кожное сопротивление и тремор, то есть дрожь в конечностях.
И во многих УВД применялся прибор? - спросил полковник Коржев.
- Первопроходцы, кстати, - провинциалы, не в обиду будь сказано. Саратов, Красноярск. В настоящее время право использования детектора лжи в оперативно-розыскных целях предоставлено девяти ведомствам РФ, имеющим следственные органы...
- Насколько я помню, в "Законе об оперативно-розыскной деятельности" упоминания о таком приборе нет, - вежливо парировал Петруничев.
- Верно, нет, - торжествующе улыбнулся капитан. - Закон позволяет нам применять прибор под видом "других технических средств, не наносящих ущерб жизни и здоровью людей и не причиняющих вред окружающей среде". Но обязательно - с письменного согласия подозреваемого.
- Я готов. Где расписаться? Тут. Пожалуйста.
- И это уже плюс к Вашей биографии. Мой опыт показывает, что подавляющее количество подозреваемых, давших согласие на испытание на полиграфе, были невиновны. Чего бояться, коли вины нет, верно?
- А если вина есть, полиграф непременно покажет это? - спросил Деркач
- Непременно, - согласился улыбчивый капитан - Как бы он ни старался держать себя в руках. Полиграфу, в отличие от следователей, без разницы, что говорит испытуемый. Ему важно - как. Начнем?
В комнате установилась мертвая тишина.
- Ну, например, следствию известно, что директор музея убит. Смерть наступила в результате множественных ранений острым предметом. скоре всего ножом с широким лезвием. Мы спрашиваем испытуемого:
- Чем совершено убийство.
- Ножом -, ответил обескуражено Агишев.
- Правильно. Вы знаете даже из сообщений газет, что убийство директора музея совершено, скорее всего, ножом. И Вы не говорите: камнем, битой, молотком...
- Да зачем я это буду говорить, когда я первым его обнаружил. На нем было более 30 колото - резаных ран. От биты и камня таких ран не бывает
- Правильно. Но Вы не знаете того, что уже знают все здесь присутствующие. Этот предмет, орудие убийства найдено оперуполномоченным областного уголовного розыска в первые полчаса с начала оперативно розыскных мероприятий. Однако "пальчиков" на нем не было. Вам представлены на этом стенде 6 ножей с широким лезвием. Которым совершено убийство, можете показать?
- Нет, конечно. Я не могу по ранам определить орудие убийства. Но как бывший разведчик я бы выбрал вот эти три клинка.
- А вот этот Вы бы не выбрали?
- Нет.
- А из представленных Вам трех ножей этот не кажется Вам наиболее похожим на орудие убийства?
- Нет, без разницы.
- Какую ручку выбрали бы Вы у ножа, которым решили бы воспользоваться
- Ну, пусть эту.
- Чем она кажется Вам привлекательной?
- Удобная, красивая.
- Вы были один, когда поднялись в музей для ежечасного обхода и увидели через раскрытую дверь кабинета директора его труп?
- Да. Второй ночной дежурный спал.
- Вы употребляли спиртные напитки перед заступлением на дежурство?
- Нет.
- А после заступления?
- Нет.
- К вам кто-нибудь заходил в отделение для секьюрити?
- Нет.
- Из сотрудников завода?
- Нет.
- Из посторонних людей?
- Нет.
- Вам кто-нибудь звонил?
- Да.
- Кто?
- Жена.
- В какое время?
- В 22 часа, примерно.
- Как долго вы разговаривали?
- Минут пять.
- И больше никто не звонил?
- Нет.
- Шкапов не звонил?
- Он никогда по ночам не звонит.
- А Вы кому-нибудь звонили.
- Нет.
- Точно ли нет?
- Не точно. Звонил.
- Кому?
- Одной женщине.
- В каких отношениях Вы с ней?
- В близких.
- Вы любовники?
- Да.
- Жена знает об этом?
- Возможно, догадывается.
- У Вас есть ещё любовницы?
- Нет.
- Как много у Вас друзей?
- Друзей много не бывает.
- Обращаются ли к Вам друзья за помощью?
- Часто.
- И Вы всегда помогаете.
- Почти всегда.
- А если бы к Вам обратились за помощью. друзья, и при этом Вам пришлось бы нарушить закон?
- Я бы отказался.
- Есть ли у Вас друзья, в частности, из среды ветеранов чеченской войны, которые оказались в криминальной среде?
- Есть. Один.
- Вы встречаетесь?
- Нет. То есть, встречались. Один раз.
- Он не просил Вас в чем-либо помочь?
- Нет.
А Вы его?
- Нет. Он сам предложил помочь. И деньгами. И подработать. Я отказался.
- Все ли Ваши друзья знают, где Выработаете?
- Многие.
- Часто ли в разговорах с друзьями возникала тема работы, подробности Вашей службы?
- Не помню таких случаев. Я очень осторожен. Учитываю характер работы.
- Бывала ли на Вашей работе ваша жена?
- Нет.
- Любовница?
- Нет.
- Кто-то из друзей?
- Нет.
- Обращались ли к Вам когда-нибудь посторонние люди с просьбами, связанными с Вашей работой.
- Да.
- Что это были за просьбы?
- Узнав от кого-либо, что я работаю в секьюрити, иногда просили помочь с трудоустройством в эту службу. В основном, бывшие офицеры и прапорщики.
- Кого - то Вы взяли на работу таким образом, точнее - помогли с трудоустройством?
- Нет. Фактически - нет. Двоих рекомендовал, они не прошли тесты.
- Они были на вашем рабочем месте?
- Нет. Дальше отдела кадров не прошли.
- Пробовали Вы когда-нибудь наркотики?
- Нет.
- Пользуетесь ли анальгетиками, транквилизаторами?
- Операции делали под общим и местным наркозом. Это в армии. Потом применял анальгин.
- Все лекарства, которые Вы используете, выписаны Вам врачами заводской поликлиники?
- Да.
- Никогда не пользовались лекарствами, рекомендованными кем-то из знакомых и купленными в аптеке, полученными от этих знакомых?
- Зачем? И так пью много этой химии. Короче, - нет.
- Что Вы пили в эту ночь?
- Только чай, зеленый чай. После двух слитых заварок. Не крепкий.
- Сколько денег у Вас на сберкнижке?
- Две тысячи долларов США.
- Когда Вы положили деньги на свой счет?
- После демобилизации, три года назад. Нет, пять лет назад, после выхода из госпиталя и демобилизации.
- У Вас хорошая память?
- Не очень.
- Это не мешает работе?
- Думаю, нет. Профессиональные навыки доведены до автоматизма.
- Вы можете забыть, про очередной обход объекта?
- Не было такого случая.
- Вы можете забыть о том, что кто-то приходил к вам на объект, - с целью навестить, передать что-то?
- Нет, исключено.
- Вам ничего не передавали в ту ночь?
- Нет
- Вы не убивали директора музея?
- Нет.
- Вы не знаете, кто это сделал?
- Нет.
- У Вас есть какие-либо подозрения, предположения на этот счет?