П.А.Моргунов пишет: "Утром 31 декабря 2-й батальон 383-го стрелкового полка сосредоточился в районе северных отрогов Сухарной балки и поступил в резерв IV сектора. Батальон школы связи было приказано 1 января перебросить в IV сектор. Для того чтобы создать резерв в IV секторе, сюда перебрасывались отдельные батальоны (383-го полка и школы связи флота) из других секторов. 514-й стрелковый полк передал свой участок 769-му стрелковому полку 386-й дивизии".
Странно как-то получается, И.А.Ласкин пишет, что полк ему не дали, а комендант береговой обороны указывает на то, что 2-й батальон полка сосредоточился в 4-м секторе. Кто же прав?
Прежде всего, назовем вещи своими именами. 2-й батальон 383-го стрелкового полка, это... расчеты дотов и дзотов главного и тылового рубежа 1-го сектора. Батальон школы связи, это расчеты дотов 2-го сектора. Части это небольшие, но неплохо оснащенные. И если бы их действительно отдали бы в 4-й сектор, то...
Обратимся к первоисточникам. Из журнала боевых действий 2-й стрелковой дивизии.
" 31.12.41г. Приказом командующего армией от 30.12.41г. 1-й и 2-й батальон 383-го полка, снимаются с занимаемых позиций, и передаются в распоряжение коменданта 4-го сектора...". Странно, оказывается, что 383-й полк все же передали, но не в 172-ю дивизию, а ... А.Г.Капитгохину в 95-ю.
Во время наступления 5-6 января бывшие бойцы школы морпогранохраны НКВД действовали в район аэродрома Бельбек, усиливая удар 161-го полка 95-й дивизии. Этот же удар поддерживала танковая рота отдельного танкового батальона Приморской армии. Когда 5-6 января 1942г. 95-й не удалось прорвать линию обороны немцев в районе аэродрома Бельбек, 383-й полк перебрасывают в 3-й сектор в помощь Т.К.Коломийцу, который самостоятельно не смог выполнить поставленную задачу.
Т.е. 514-му и 31-му стрелковым полкам приходилось действовать самостоятельно, без поддержки артиллерии. Танков Ласкину тоже не дали. Зато ему была поставлена задача: "прорваться на главном направлении, вдоль Симферопольского шоссе, захватить высоту 133.3, развивать наступление...".
Задачу поставили, и... 31-й стрелковый полк, забрали. "Дивизия" теперь состояла из одного сильно потрепанного полка. Полк, состоявший из симферопольцев из 3-й крымской дивизии народного ополчения и севастопольцев, бойцов коммунистического батальона показал чудеса героизма, но на войне чудес не бывает.
Потеряв в бесплодных атаках большое количество бойцов, остатки дивизии, перешли к обороне. В чем же причина такого странного отношения к командиру, который показал себя очень достойно в предыдущих боях? Пока это загадка. Ходили слухи, что И.А.Ласкин имел неосторожность выступить против И.Е.Петрова, за что и был "подставлен". По другим слухам, он имел неосторожность поддержать присланного фронтом нового командующего Приморской армии генерала С.И.Черняка, который пробыл в должности всего несколько дней.
Но это все слухи. Что произошло тогда, не знает никто. И, наверное, уже не знает. Сам И.А.Ласкин никогда не говорил и не писал об этом. Это был сильный человек. Один из ветеранов 514-го полка Зайцев (полковая артиллерия 514-го полка) вспоминал: " Полковник пришел к нам и честно сказал: " Задача, поставленная перед нами - невыполнима, но мы ее должны выполнить! Постарайтесь ребята, я пойду с вами! Мы его едва отговорили. Мы шли, нас косили пулеметы, в моей батарее оставалась только одна пушка, полученная из бригады Потапова, расчет пушки сменился уже трижды. Но мы тогда все же ворвались в окопы фрицев. Но силы были не равны, на нас обрушился огонь артиллерии врага и мы отошли...".
Крымчане: севастопольцы и симферопольцы показали себя стойкими бойцами, но, увы, положили их бездарно и беспощадно. Большинство фамилий погибших в этих боях даже и не удалось установить. Как это ни странно звучит, многие бойцы 514-го полка не были даже внесены в официальные документы.
Причины этих событий могут быть разными. Результат один. В бесплодных попытках прорвать кольцо блокады 5-6 января 1942года, при почти полном отсутствии поддержки артиллерии, погибли сотни моих земляков, и причина этого, в какой-то подковерной борьбе внутри командования СОР. Неприятно..., но нужно смотреть правде в глаза.
После этого, полковнику Ласкину удалось воссоздать заново дивизию, которая вновь оказалась во время третьего штурма на направлении главного удара. И опять, дивизия держалась из последних сил, а командующий Приморской армией, тянул с введением в бой подкреплений. В результате 172-я была почти полностью уничтожена. Погибли все командиры полков, погиб почти весь штаб. И.А.Ласкин, все время находившийся на переднем крае, каким-то чудом остается в живых. Был ранен, эвакуирован. Затем новое испытание: Эльтигенский десант. В Сталинграде генерал И.А.Ласкин принимает капитуляцию у маршала Паулюса. Он должен был стать начальником штаба фронта, но...
Вместо этого он получает 10 лет лагерей. Полковник-особист написал на него донос. Ходили слухи, что генерал отказал ему в высокой боевой награде, мотивируя это тем, что сидя в тылу таких наград получать, не положено. Но это, опять, только слухи. Так что... даже самый смелый, и мужественный командир совсем не застрахован от коварства и подлости "сослуживцев".
Но вернемся к описанию событий 5-6 января. Как пишет П.А.Моргунов: " К 6 января войскам СОРа удалось создать ударную группировку и перейти в наступление, которое носило демонстративный характер". Это не совсем так. Части СОР, используя полученное пополнение, и вооружение, изо всех сил старались прорвать кольцо окружения. Об этом наступлении упоминают только вскользь, говоря, что оно было "демонстративным". Неправда это.
Из воспоминаний А.Г. Капитохина, командовавшего тогда 161-м полком: " В "последнюю, решительную атаку" вышли в 11 часов 6-го января 1942г. Поначалу легко преодолели сопротивление противника, и вышли к границе бывшего нашего аэродрома Бельбек. И тут ожили бывшие наши огневые точки, прикрывавшие границы аэродрома. При отступлении их никто не додумался взорвать, теперь они прижали к земле атакующих. Затем нас накрыла немецкая артиллерия и минометы. Не помогла и помощь танков. Спустя полчаса, три наши машины пылали дымными факелами на подступах к аэродрому. Видимо, в одном из танков огонь добрался до укладки боезапаса, и горящая машина с грохотом взорвалась..."
Остовы двух Т-26, действительно, еще в 1975 году стояли в районе территории аэродрома Бельбек. Подтверждаются данные А.Г.Капитохина и другими данными. После этого "демонстративного" наступления, в госпитали и медсанбаты, поступило 1328 раненых. Учитывая численность наступавших частей, можно сказать, что остатки полков в этой "демонстрации положили почти полностью. После этого, как честно пишет П.А. Моргунов, "В решительное же наступление, как показали последующие события, еще долго не могли перейти ни Приморская армия, ни даже войска фронта на Керченском полуострове". Результатом атаки стало лишь то, что части 4-го сектора продвинулись вперед на 500-900м. Советским войскам дорого обошлись те метры севастопольской земли, которые они отдали врагу 23-го декабря 1941г.
Глава 8 Судак. Забытый десант.
Но не только Севастополь терял силы, пытаясь облегчить наступление Феодосийской группировки. Пытаясь хоть как-то облегчить действия наступающим частям, было принято решение высадить в Судаке т.н. "тактический десант". Если говорить точно, то таких десантов было три, и первый высадили именно для поддержки наступления от 5 января. Высадили и... бросили.
Это еще одна из малоизвестных страниц Крымской истории. П.А.Моргунов Об этом событии пишет: " Почти одновременно с высадкой десанта в Евпаторию было принято решение высадить тактический десант в район Судака с целью поддержки запланированного наступления войск Кавказского фронта. Первостепенной задачей десанта являлось отвлечение сил противника из района Феодосии. Первоначально намечалось высадить в ночь на 6 января усиленный батальон 226-го полка 63-й сд 44-й армии. Доставку и высадку десанта должны были осуществить эсминец "Способный" (командир капитан 3-го ранга Е.А. Козлов) и сторожевой катер "МО-111" (командир лейтенант К.Н.Бондаренко). Приняв в этот день в Новороссийске передовой отряд десанта (218 бойцов полка), корабли вечером вышли в море. Из-за штормовой погоды сторожевой катер мог следовать только малым ходом. Становилось очевидным, что в темное время суток с такой скоростью хода расстояние до Судака не перекрыть. Капитан 3-го ранга Е.А.Козлов решил снять со сторожевого катера десантников и выполнить задачу самостоятельно".
А вот теперь разберем внимательно приведенный фрагмент. Во-первых, 218 бойцов это не батальон, и уж тем более не "усиленный". Во-вторых, на эсминце можно разместить гораздо больше десантников. В-третьих, ... никакого 226-го полка в 63-й горнострелковой дивизии не было! Были 63-й, 251-й, 291-й, 346-й стрелковые и 26-й артполк. Во всяком случае, так следует из официальных документов. В официальном "Перечне..." по которому определялось участи военнослужащих в боевых действиях, этого полка нет.
Не было такого полка и среди других частей 44-й армии. Лишь после Керченской катастрофы, в июле 1942г. он появляется в составе вновь созданной 63-й дивизии, но это было уже совсем иное подразделение, сформированное из моторизованной стрелковой дивизии НКВД. И все же ...
Полк был. Его просто вычеркнули из истории, чтобы не всплыли неудачи, вызванные обычными гловотяпством и непрофессионализмом.
Для чего понадобилось высаживать двести человек на расстоянии 40 км от основных сил в Феодосии, нормальной логикой объяснить сложно. Но, так или иначе, двести бойцов высадили на Судакский пляж. Высадили и... забыли. Просто бросили. Десантники, разгромив местные части самообороны заняли позиции на горе Перчем, что возвышается над Судаком.
Отразив несколько сильных атак "самооборонцев" остатки десанта попытались уйти к партизанам. По версии советских источников все они ушли к партизанам. Но это неправда. Приведу две радиограммы: