Из этой же докладной записки мы узнаем, что охрана лагеря и экзекуции над его узниками не были единственной обязанностью добровольцев 152-го батальона. Например, кроме участия в массовом уничтожении заключенных, они неоднократно выезжали на карательные операции против гражданского населения в Симферопольский, Бахчисарайский или Зуйский район. Обычно после проведения таких акций мирные жители поголовно отправлялись в концлагерь, их имущество подвергалось разграблению, а сам населенный пункт уничтожался.
Как правило, подобные мероприятия проводились для того, чтобы лишить советских партизан поддержки в данном районе. Поэтому участие в карательных акциях было неизменным атрибутом антипартизанской борьбы почти всех татарских добровольческих формирований, которые были созданы под эгидой органов полиции. Приведем только один, наиболее характерный пример. Так, ранним утром 1942 года в поселок Чаир Бахчисарайского района ворвалось более 200 немцев и «самооборонцев» из Коуша. За то, что жители поселка помогали советским партизанам, немцы и их пособники учинили над ними кровавую расправу. Всего в тот день было расстреляно 14 мужчин, 2 женщины и трехлетний ребенок. Забрав все ценные предметы, каратели сожгли поселок дотла. При этом в одном из домов заживо сгорели спрятанные жителями два раненых красноармейца.
Поселок Чаир не был единственным примером подобной зверской расправы. Однако этот случай интересен для нас тем, что все население поселка было русским по национальности. Справедливости ради стоит сказать, что на тот момент такая акция вряд ли была проявлением какой-то антирусской политики нацистов: шел только третий месяц оккупации, и у местных немецких властей еще не было определенного плана по реализации национальной политики на полуострове. Тем не менее использование татарских добровольцев-мусульман против этнических русских (а затем и против православных греков) в многонациональном Крыму было весьма существенным симптомом, который мог привести к чему угодно. Вплоть до развития событий по балканскому сценарию (не секрет, что большинство крымских партизан, которые остались в своих отрядах к этому времени, были либо славянами, либо греками).
* * *24 мая 1942 года коллаборационистское издание «Голос Крыма», со ссылкой на «Немецко-украинскую газету», сообщило своим читателям, что, выступая в Рейхстаге, Гитлер заявил следующее: «В частях германской армии, наряду с литовскими, латышскими, эстонскими и украинскими легионами, принимают участие в борьбе с большевиками также татарские вспомогательные войска… Крымские татары всегда отличались своей военной доблестью и готовностью сражаться. Однако, при большевистском господстве им нельзя было проявить этих качеств, так как они ненавидели кровавый режим нового царя в Кремле. Когда немецкие войска, прорвав Перекоп, заняли Крым и освободили большую часть полуострова… местное татарское население с восторгом приветствовало своих спасителей. Так как татары были воодушевлены мыслью скорее уничтожить общего врага, то вполне понятно, что они плечом к плечу стоят с солдатами германской армии в борьбе против большевизма.
Действительно ли фюрер сказал так, или газета передала только общий смысл его речи, неизвестно. Тем не менее его слова весьма показательны. В целом они свидетельствуют о том, что немцы на первых порах весьма высоко оценивали боеспособность и моральное состояние крымско-татарских добровольцев. Например, уже упоминавшейся зондерфюрер Зиферс писал в своей докладной записке, что «татар можно охарактеризовать как старательных, усердных солдат, помощь которых в борьбе с партизанами неоценима». Более того, они «могут наладить хорошую дисциплину и обладают хорошими маршевыми качествами».
Такого же мнения о крымских татарах были и авторы отчета оперативной группы «Д», составленного по результатам вербовки добровольцев в роты «организованной» самообороны и ряды вермахта. «Необходимо заметить, — писали они, — что там, где размещены татарские подразделения, партизаны не нападают на населенные пункты или нападают редко». Далее офицеры оперативной группы отмечали усердие татар в несении внутренней службы, их чистоплотность и опрятность. При этом внешней вид добровольцев был гораздо лучше, чем у представителей других национальных групп, служивших в составе «восточных» войск.[232]
Тем не менее при общей положительной картине, некоторые немецкие офицеры считали, что боевое применение крымско-татарских частей нужно проводить только с учетом уровня их подготовки. Так, начальник Штаба по борьбе с партизанами майор К. Штефанус в своем приказе от 31 января 1942 года указывал на следующее: «При использовании татарских рот самообороны, которые хоть и показали себя неустрашимыми и умелыми борцами против партизан, нужно учитывать тот факт, что применять их все же следует там, где партизаны угрожают их собственной местности. Только татар-военнопленных можно смело применять по всей территории Крыма, так как они имеют военную подготовку, привыкли к повсеместному использованию, и, будучи включенными в части германского вермахта, приобрели лучшее положение».[233]
Альфред ФрауэнфельдАдольф ГитлерАльфред РозенбергГенрих ГиммлерРоберт ЛейКарта-схема будущего административно-политического устройства «восточного пространства».Предвоенный проект РозенбергаГенерал-майор Эдуард ВагнерПодполковник Клаус Шенк граф фон ШтауффенбергГенерал-лейтенант A.A. ВласовРейхсфюрер СС Генрих ГиммлерРозенберг и КохСС-бригадефюрер Людольф фон Альвенслебен(на снимке второй справа)Генерал-фельдмаршал Эрих фон МанштейнГенерал от инфантерии Франц МаттенклоттСС-штандартенфюрер Отто ОлендорфГенерал-полковник Эрвин ИенекеГенерал от инфантерии Карл АльмендингерКарта административно-территориального устройства генерального округа «Крым»(по состоянию на 1 сентября 1941 г.)Карта-схема административно-территориального устройства оккупированных советских территорий.Проект Розенберга (20 июня 1941 г.)Допрос бургомистра Керчи Токарева. Керчь, 1942 г.(фотография из фондов Российского государственного архива кинофотодокументов, Красногорск)Немецкие военнослужащие, участвовавшие в боях за Крым.У военнослужащего, стоящего справа, на левом рукаве прикреплен «Крымский щит»Нуман Челеби ДжиханДжафер СейдаметАмет ОзенбашлыВеликий муфтий Иерусалима Хаджи Амин эль-ХуссейниАльфред Фрауэнфельд в партийной униформе«Крымский щит». Нарукавный знак отличия, которым награждались немецкие военнослужащие, участвовавшие в боях южнее Перекопского перешейка с 21 сентября 1941 по 4 июля 1942 г.Эдиге Кырымал«Кок-байрак» и «тамга». Национальные знамя и символ крымских татарНемецкий унтер-офицер во главе крымско-татарского подразделенияЛичный состав Восточно-тюркского соединения войск СС готовится к молитве. 1944 г.Личный состав одного из отрядов крымско-татарской самообороны.Крым. Зима, 1941–1942 гг.Крымско-татарские «добровольные помощники».Крымско-татарский доброволец.Личный состав крымско-татарского батальона «Schuma».Крым. Осень, 1942 г.Торжественный молебен по случаю открытия Центрального вербовочного пункта РОА в Крыму.Симферополь. 30 июня 1943 г.Новые добровольцы РОА получают униформу. Симферополь.Лето, 1944 г.Добровольцы одной из рот 1-го (грузинского) батальона соединения «Бергманн».Крым. Сентябрь 1943 г.Доброволец-армянин соединения «Бергманн».Перекопский перешеек. Осень 1943 г.Наконец, результатом такого в целом положительного отношения германского военно-политического руководства разных уровней к крымско-татарским добровольцам явилось то, что за ними вполне официально был закреплен довольно высокий статус (который о