Чичуров И.С., 1980, с. 50, 51; Malalas J., 1986, Fr. 431–433, p. 250, 251).
Из сочинений Иордана (Иордан, 1960, с. 72) явствует, что гунны в первой половине VI в. находились все на той же первой стадии примитивного кочевания. Они ранней весной пасли скот в крымской степи, где благодаря весенним дождям вырастала густая сочная трава. С наступлением летней жары пересыхали немногие речки, выгорала трава, и они переходили на новые пастбища в многоводные низовья Днепра и Буга. Поздней осенью гунны возвращались на свои зимники в Крымскую степь, соседствовавшую с Боспором, где кочевники продавали свои товары. Там в насыпях уже имевшихся курганов найдены малочисленные погребения кочевников, совершенные в перекрытых деревом ямах. Скелеты ориентированы черепами на северо-восток или северо-запад. По конструкции и обряду они близки могилам конца V в. Видимо, могилы VI — первой половины VII в. оставили племена, кочевавшие в Припонтийской степи с середины V в. В могиле, открытой в 1990 г. близ Изобильного, нашли детали поясного и портупейного наборов второй половины VI — начала VII в, палаш и амфору первой половины VII в. (Riley J.A., 1979, p. 216, fig. 91, 346, 347).
Эпиграфические материалы подтверждают сообщения византийских историков о присоединении территории Боспорского царства при Юстиниане к империи. Материалы археологических раскопок свидетельствуют о сохранении прежних планировки и границ города Боспора. Он стал византийской крепостью, контролирующей Боспорский пролив и переправу на Северный Кавказ. Боспориты исполняли морскую повинность, поставляя империи суда, оснастку и морское снаряжение (Corpus juris civilis, 1895, Nov. CLXIII, cap II, p. 751; Vasiliev A.A., 1936, p. 74) Юстиниан, застав стены города Боспора разрушенными, укрепил их (Procopius, 1964, III, VII, 10, 12–13).
Из многих центров Причерноморья и Средиземноморья на Боспор ввозились разнотипные амфоры, краснолаковые и стеклянные сосуды. Наряду с торговлей, металлообработкой и судостроением в Боспоре сохранилась традиционная отрасль экономики — промышленная переработка рыбы (Макарова Т.И., 1991, с. 140).
В приморской части города были открыты остатки базилики (купель и колодец), видимо, построенной при Юстиниане I (Макарова Т.И., 1991, с. 143, 144).
Строительные работы велись и в юго-восточной части Тиритаки. Там на месте разрушенного рыбозасолочного комплекса построили базилику с колоннами из проконесского мрамора с импостной ионической и коринфской капителями (Гайдукевич В.Ф., 1952а, с. 67–72, рис. 79–81).
Прибывшие в 527–528 гг. в составе византийских полков из Подунавья готы были христианами. Видимо, они поселились в Боспоре с семьями. Тогда и появились в городе остроготские и гепидские пальчатые фибулы, большие пряжки с орлиноголовым и прямоугольным щитком (Айбабин А.И., 1999, с. 100). На щитках двух пряжек изображены кресты.
Наиболее популярными были пальчатые фибулы типов Керчь и Удине-Планис. Остроготские и гепидские прототипы второй половины V — первой половины VI в. пальчатых фибул керченского типа украшены глубокой кербшнитной резьбой (Vinski Z., 1972/1973, tab. XI, 60; Vinski Z., 1978, s. 40, taf. X, 1, 12). На Боспоре подобные фибулы изготовляли во второй трети VI — первой половине VII в. (Амброз А.К., 1992, с. 77–81, табл. X 2; Айбабин А.И., 1999, с. 270–271) (табл. 13, 24–27, 34–35, 35а).
Серебряные позолоченные фибулы типа Удине-Планис по технике декора делятся на два варианта. Первый вариант — фибулы конца V — первой половины VI в. из Италии, Франции и Подунавья с декором, выполненным глубокой кербшнитной резьбой и пуансоном. Они отлиты с фигурками клюющих птиц на боковых сторонах ножки (Bierbrauer V., 1975. s. 89, 215, 217, 220, 240, taf. XLII, 1, 2; LXXIV, 7; Pilet C., 1995, p. 328, fig. 2, 6), второй вариант — из Подунавья (Vinski Z., 1978, s. 40, taf. 11, 3), из Керчи и Лучистого с декором, подправленным резцом или вырезанным на литейной форме. Фибулы второго варианта в Керчи в склепе 78/1907 (табл. 13, 35) лежали в захоронении на полке с В-образной пряжкой второй половины VI — первой половины VII в., в склепе 180 — с поясным набором второй половины VII в. (Айбабин А.И., 1990, с. 21, 22, 38, 61). Данные факты подтверждают предложенную А.К. Амброзом датировку бытования в Крыму фибул этого варианта второй половиной VI–VII вв. (Амброз А.К., 1992, с. 79–81).
В Керчи найдены пальчатые фибулы с декором из завитков на головке и мелких ромбов с углублениями в центре на ножке (Werner J., 1961 S. 31, taf. 30, 119) В Керченском музее хранится каменная модель для их отливки Близкие фибулы VI–VII вв. известны в Италии и Подунавье (Kühn Н., 1981 taf. 263, 66, 1; 268, 12, 15, 16, 23, 24, 27, 31-3; Bierbrauer V., 1991, p. 130, 133, fig. 13, 3, 6). Разнотипные фибулы из Боспора вывозились в Юго-Западный Крым, Херсонес, Приазовье, Нижнее Поднепровье и другие регионы (Айбабин А.И., 1990, рис. 35, 1, 2).
Боспорские орлиноголовые пряжки отличаются от южнокрымских меньшими размерами — не более 13,4 см (табл. 12, 60, 63). Кольцо украшено рядом завитков, а щиток — цилиндрическими гнездами с альмандинами или вставками из красного стекла. У некоторых пряжек гнезда в виде сплошных цилиндриков, на которых гравированными кружками обозначены вставки. Щитки пряжек отлиты с трапециевидным выступом с орлиной головкой или с прямоугольным выступом. Щиток одной из ранних пряжек отлит с таким же, как у гепидских пряжек, прямоугольным отверстием в центре, закрытым припаянной снизу пластиной с сердоликовой вставкой в гнезде (Aibabin A.I., 1993, p. 165, fig. 1, 1). Боспорские пряжки по декору и пропорциям щитка и выступа с орлиной головой близки пряжкам первой половины VI в. из Подунавья (Rusu М., 1959 abb. 2, 3; Vinski Z., 1968, s. 339, 332–335, abb. 2, 3; Амброз A.K., 1968, с. 16, 17) и из слоя VI в. из Ятруса (Gomolka-Fuchs G., 1993, s. 358, abb. 4, 1). По мнению Ф. Бирбрауэра такие итало-остготские пряжки носили на территории Италии до прихода в 568 г. лангобардов (Bierbrauer V., 1975, s. 143–145, 150–158).
На Боспоре орлиноголовые пряжки начали изготовлять по дунайским прототипам позже чем на Дунае — не ранее середины VI в. В Керчи их использовали, судя по находкам в склепах Боспорского могильника, до конца VII в. Аналогичная пряжка была найдена с двухпластинчатыми фибулами VII в. в могиле 315 на склоне Эски-Кермена (Айбабин А.И., 1990, с. 34, рис. 12, 3, 4; рис. 35, 1, 2).
Мирная жизнь крымских провинций Византии продолжалась в течение двух царствований Юстиниана I и Юстина II. В 575 г. кесарь и преемник Юстина Тиберий сократил даже морскую повинность Боспору и Херсону (Corpus juris civilis, 1895, Nov. CLXII, cap. II, p. 751), способствуя экономическому процветанию этих городов-портов.
Однако в те же 70-е годы степи между Меотидой и Кавказскими горами те в непосредственной близости от Боспора захватили тюрки, подчинив кочевавших там алан и утигуров (Гадло А.В., 1979, с. 96.) Каган тюрков Сильзибул (Истеми в китайских источниках) (Moravcsik Gv., 1958, s. 275, 276) назначил наместником новых земель своего сына Турксанфа (Тянь-хань-хана в китайских источниках) (Blockley R.С., 1985, fr. 19, 1, p. 171–177; Гумилев Л.Н., 1967, с. 106; Gajdukevič V.F., 1971, s. 518).
В 576 г. Тиберий, стремясь получить помощь тюрков в возобновившейся с 573 г. войне с Персией направил к ним посольство во главе с Валентином. По словам Менандра, корабли приплыли к берегу Восточного Крыма. Там посольство высадилось на песчаный берег пересекло горы и через Перекоп прибыло в Приазовье на территорию, принадлежавшую племенам кагана утигуров Анагея. Пройдя трудными дорогами, Валентин достиг ставки Турксанфа и после переговоров был отправлен к брату последнего Тарду. В то же самое время Турксанф приказал Анагею начать военные действия против византийских владений в Таврике и осадить город Боспор. Вскоре после прибытия на помощь утигурам тюркских войск Бохана город Боспор был ими взят (Blockley R.С., 1985, fr. 19, 1, 2, p. 178, 179).
Тюрки сожгли и разрушили городские кварталы на холме Митридат и в приморской части. В центре города на всех трех раскопанных мною в 1990–1992 гг. усадьбах зафиксированы два слоя пожара (табл. 10) (Айбабин А.И., 1999, с. 135–140). Под слоем нижнего пожара залегал развал камней глины и кровельной черепицы, под которым на полу построек найдены изготовлявшиеся с V в. фрагменты африканской краснолаковой керамики (табл. 10, 1, 5) (Haves J., 1972, p. 119, fig. 20, р. 121, 123, fig. 21, р. 327, 329, fig. 66, 1; р. 342, fig. 70), фрагменты амфор VI–VII вв. (табл. 10, 2, 8, 10, 11, 13, 15) (Riley J.A., 1979, fig. 48; 41, 91, 337, 347, 346; Зеест И.Б., 1960, табл. XXIX, 99а, б; XXIX, 100а; с. 119, табл. XXVIII, 96, 97), а также фрагменты краснолаковых блюд VI в. (табл. 10, 4, 6, 9) (Harpei R.P., 1995, p. 22, 23, fig. 10, 19; 11, 21, 22; Martin G., 1983, p. 192, fig. 26, 6; Williams С., 1989, p. 24, fig. 10, 132) и фрагменты блюда последней четверти VI–VII вв. (табл. 10, 16) (Fulford M.G., 1984, p. 74, 75, fig. 21, 69-2; Hayes J.W., 1972, p. 171, fig. 33, 1, 2).
В слое, накопившемся поверх слоя этого пожара, наряду с фрагментами амфор VI–VII вв. (табл. 10, 21, 25, 32, 36) (Якобсон А.Л., 1979 с. 11, рис. 3, 6), амфор VII–VIII вв. (табл. 10, 30) (Hayes J.W., 1992, p. 66, fig. 23, 7) и фрагментами краснолаковых блюд (табл. 10, 38) извлекли полуфоллис Константа II, чеканенный, по определению В.А. Сидоренко, в 654–659 гг., а также фрагменты краснолаковых мисок, распространившихся с первой трети VI в. (