[40, с. 147].
8 апреля 1942 года: «Прошлой ночью приняли на посадку два санитарных самолета. Летают они к нам из-под Керчи. За одну ночь они успели сделать по два рейса. Эвакуировали шесть человек… Летчики доставили нам много газет, брошюр и листовок, табаку, папирос и спичек» [Там же].
То, что умирающим от голода людям присылали брошюры и листовки, мягко говоря, поражает. К сожалению, об ассортименте «воздушной помощи» крайне негативно отзываются буквально все мемуаристы.
Андрей Сермуль: «… то гондолы окажутся какими-то свечами ненужными забиты, то старые шапки пришлют, то заплеснелые, негодные продукты» [59, с. 52].
Иван Генов: «Принесли посылку и для меня. Вскрыл её и растерялся. Использовать её мы, к сожалению, не могли» [29, с. 230].
Создание «воздушного моста» возродило, пошатнувшуюся было в лесу, «административно-командную систему». Центральный штаб стал владельцем всего, что поступало с Большой земли, и уже по своему усмотрению распределял продукты. Опальный Зуйский отряд, который уже отдал все свои запасы, не получал ничего. Появление продовольствия, т. е. «предмета дележки» окончательно обострило отношения между Мокроусовым А.В. и его военным окружением.
«Маршалу Советского Союза Семену Михайловичу товарищу Буденному.
Вынужден донести лично Вам. Находиться в Центральном штабе партизан Крыма не имею сил. 19 июня Мокроусов в очередной своей пьянке приказал лейтенанту Сороке (командиру группы комендантского взвода Центрального штаба) арестовать меня и расстрелять. Эта неоднократная выходка Мокроусова может довести меня до предела. Вся соль в том, что я стараюсь не допустить произвола и безобразий в отношении командного состава находящегося в лесу.
Прошу вас тов. Маршал принять решительные меры наведения порядка здесь в лесу или отозвать меня из Центрального штаба т. к. нет больше сил терпеть безобразие.
21.06.42. Начальник штаба партизан Крыма полковник Лобов» [2, л. 82].
«Сов. секретно. Лично Капалкину.
Произвол Мокроусова и Мартынова продолжается. Сегодня, получив посылки, Мокроусов и Мартынов напились пьяными, вызвали к себе для беседы на 17–00 полкового комиссара т. Попова и беспричинно его арестовали.
Об аресте Попова запретили сообщать по радио. Прошу доложить об этом Маршалу и принять срочные меры. 28/VI-42. Зам начальника особого отдела 48 о.к. д мл. лейт. госбезопасности Касьянов» [2, л. 85].
Письмо Ефима Попова от 4 апреля 1942 года.
«Товарищ дивизионный комиссар. В лесах Крыма творятся возмутительные факты. Когда прибыл Селихов, Генов всеми мерами хотел его выгнать из района в то время, когда хлеба было вдоволь. Генов отказался кормить людей Селихова. Когда я потребовал кормить группу Селихова, мне Генов заявил: «Вы их привели, вы их и кормите».
Когда впоследствии я об этом доложил Мокроусову, последний накричал на меня: «Вы подсовываете факты против Генова». Генов, как старый друг Мокроусова поставил перед ним вопрос о том, что «военные» стараются затмить «старых партизан».
В связи с чем было принято решение разогнать военные кадры 2-го района. Во-первых отправить отряд Городовикова
в район Бахчисарая. Это было не только не целесообразно, но и вредно. Я, как комиссар района и как комиссар 48-й кд заявил Мокроусову, что Городовикова с отрядом посылать в Бахчисарай преступление. Мокроусов вскипел, назвал меня бунтовщиком-григоръевцем и объявил всем, что он меня арестует и расстреляет.
На совещании комначсостава военных отрядов Мокроусов назвал «троцкистом» Селихова. Такое заявление мог сделать ограниченный в политическом отношении человек.
Всей душой Мокроусов ненавидит комиссаров, не признает никаких приказов в том числе и т. Сталина. Он заявляет: что ему все эти приказы и директивы неизвестны и поэтому он их не признает.
На каждом шагу Мокроусов старается дискредитировать военные отряды и ком. нач. состав, в особенности Селихова с тем, чтобы показать насколько ошибочно было назначено Селихова нач. районов.
48 окд, которая прославилась в лесах Крыма своими действиями и дисциплиной, Мокроусов почему-то ненавидит и называет «паршивой».
Все, что делают Мокроусов и Генов, трудно описать. Я возмущен до глубины. Пусть мне грозят расстрелами, но справедливости ради я молчать не буду. Я преклоняюсь перед прошлым Мокроусова, но я ненавижу его настоящее – не смотря на то, что его имя склоняется нашими врагами.
В лесах Крыма очень много ценных командиров и политработников ими можно было бы укомплектовать одну кавалерийскую и одну стрелковую дивизию. Это надо иметь в виду. Наиболее объективно о делах лесных может рассказать раненый майор Ларин Н.П.
Полковой комиссар Е.А. Попов. 04.04.42» [2, л. 29].
Крымский обком пока целиком на стороне А.В. Мокроусова. К тому же уже стало известно, что немецкое командование объявило 10 000 марок тому, кто убьет или доставит труп А.В. Мокроусова.
Не понимая истинной природы возникшего конфликта, командование пыталось примирить стороны. Примечательна телеграмма, отправленная 1 мая 1942 года представителем Ставки Львом Мехлисом:
«Поздравляем вождя крымских партизан Мокроусова с днём Первого мая. Поздравляю Селихова – нашего доблестного командира, верного сына нашей Родины и партии Ленина-Сталина с Первым мая. Братский привет героям – партизанам и нашим братьям-красноармейцам, командирам и политработникам. В дружбе партизан и военнослужащих, у которых нет других интересов, кроме интересов Родины, залог вашей победы. Крепкая дружба Мокроусова и Селихова показатель, что они выше всего ставят интересы нашей партии» [2, л. 17].
В телеграмме, практически официально, крымские партизаны разделены: на собственно партизан и военнослужащих.
Необходимо напомнить, что всё это происходило в атмосфере, когда Севастополь успешно отразил второй штурм, а три общевойсковых советских армии стояли на Керченском полуострове, и не сегодня-завтра, как только подсохнут дороги, обрушатся на врага и очистят полуостров от оккупантов.
Военные обращаются с просьбой о присвоении очередных воинских званий, и их присваивают. Идет поток представлений на награждение орденами и медалями, но здесь возникший конфликт, дал отрицательные результаты. Представление Мокроусова «потеряли», а затем дали понять, что награждение будет производиться уже после освобождения Крыма.
Примечательно, что возникший вокруг скорого освобождения ажиотаж, не вышел за пределы высшего партизанского руководства. Лучший политический барометр – население Крыма. Оно не верило в грядущее освобождение. Число вновь прибывших партизан из числа местных жителей ничтожно, крайне незначителен приток из числа бывших военнопленных.
Вот, что писал в своих воспоминаниях Командующий 11-й армией Э. Манштейн: «Под Феодосией находился лагерь с военнопленными. При высадке десанта охрана лагеря бежала, однако 8 тысяч пленных, не бросились в объятия своих «освободителей», а, наоборот, без всякой охраны направились маршем в Симферополь» [43, с. 266].
Думаю, что этот факт в той или иной степени имел место, дело в том, что, как вспоминал Андрей Сермуль, в этот же период он стал свидетелем, такого эпизода. Немцы приехали в лес заготавливать дрова. В качестве рабочих с ними десяток советских военнопленных. Охрана два-три автоматчика. Партизаны обстреляли охрану. Одного убили, остальные бросились наутек. К удивлению Сермуля А.А., все военнопленные бросились вслед за немцами. Встречаться с партизанами они не хотели.
Если бы события на Крымском фронте развивались бы по благоприятному сценарию, то вероятнее всего дальнейшее события развивались бы по принципу: «Победителей не судят», но у поражения другие законы. Наряду с командованием фронта виновным в катастрофе было признано и партизанское руководство Крыма.
Вот, что писал маршал Семён Буденный на имя Иосифа Сталина: «Стремление отсидеться в лесу до прихода Красной Армии наложило отпечаток на всю деятельность партизанского руководства. Боевые задания Крымского фронта не выполнялись.
Руководство боевой деятельностью партизанских отрядов со стороны руководителей партизан отсутствует. Отряды бездействуют, ограничивают свою деятельность мелочами. В период наступления немцев на керченском направлении (8 мая 1942) Военным Советом фронта была поставлена партизанам задача – немедленно активизировать свою деятельность по тылам и коммуникациям противника, нарушать связь, громить штабы, уничтожать живую силу и технику противника в момент продвижения по горным дорогам Крыма, т. е. по району действия партизан.
Как сейчас выяснилось, руководство партизан не только не приняло никаких мер к выполнению этих указаний, но и затормозило инициативу некоторых отрядов, которые немедленно хотели выйти на дорогу и приступить к диверсиям. В результате такой бездеятельности главного руководства партизан за время Керченской операции уничтожили всего несколько штук машин и только. Стремление отсидеться в лесу до прихода частей Красной Армии продолжает сковывать партизанские отряды по рукам и ногам. Этим объясняется, что люди пухли от голода, ели трупы, а не вышли на дороги и не отбили у противника продовольствия, которое непрерывно перебрасывалось по дорогам Симферополь-Алушта, Симферополь-Феодосия и т. д.» [4, л. 9].
Вероятно, во многом это письмо навеяно информацией, полученной от Ефима Попова.
5 июля 1942 года он же писал: «Надо сказать со всей прямотой, что руководство в лице Мокроусова и Мартынова – большая ошибка Крымского обкома партии. Нельзя было на такое важное дело ставить человека выжившего из ума. Мокроусов – человек, возомнивший себя вождем партизан, на самом деле Мокроусов личность весьма не популярная среди партизан.
Достаточно сказать, что за 8 месяцев Мокроусов не был ни в одном отряде, никто из партизан не говорит о Мокроусове как о боевом руководители, наоборот те из бойцов, которым пришлось встречаться с Мокроусовым отзываются о нем, как о человеке очень ограниченном, который живет только воспоминаниями 1920 года, но не способен сделать какие бы то ни полезные выводы из современной Отечественной войны.