Известность, приобретаемая путем растаптывания своего Отечества, — это не для меня. Народную любовь, Ксения Анатольевна, я заработала неустанным трудом, не оглядываясь на те преграды и чудовищные условия, в которых мне порой приходилось существовать. Свою популярность я выстрадала.
Тем удивительнее мне видеть подобных Вам «мажоров», которые то ли из корысти, то ли от скуки оголтело пускаются в бой с ветряными мельницами. Легко кричать о несправедливости, когда ты сыт, обут и одет. А что Вы, собственно, знаете про тот народ, за благополучие которого Вы едва не били себя в грудь на Болотной и других «сходках» так называемой оппозиции? Вы, которая с детства жила в достатке и никогда не знала, что такое безденежье или голод. Что Вы знали, кроме тепла, уюта и благоденствия? Навряд ли Вы видели, как живут люди в селе Верхние Шипки (или множестве ему подобных), ведь там не устраивают корпоративов. Из желания попиариться и хоть как-то зацепиться за уходящий поезд известности, некогда отправившийся с сальной и отдающей «душком» станции «Дом-2», Вы теперь яростно вгрызаетесь в руку, которая Вас когда-то вскормила и обеспечила Вам достойное существование.
Я — человек со сложившейся гражданской позицией и уверена, что в России пока нет человека, который бы справился с президентскими обязанностями лучше, чем В.В. Путин. И не правы те, кто считает, что меня купили или подговорили. Если бы у меня с властью были отношения настолько близкие, как некоторые это мне приписывают, меня бы давно осыпали многочисленными почестями, но я от власти не имею ничего.
Ксения Анатольевна, переход в политику — это еще не признак зрелости. Своими убеждениями необходимо жить, а не просто в них играться. Чтобы быть Жанной д’Арк, нужно и личностью обладать помасштабнее, и силой духа, достаточной, чтобы пойти на костер за свои убеждения. Если Вы действительно претендуете на эту роль, то при таком сценарии Вам впору было бы озаботиться именно своими перспективами, а не нашей с Леной психологической устойчивостью…»
«Освистанная»
С начала 2012-го Ксения Собчак теряла один свой телепроект за другим. Летом она лишилась еще одного средства популярности и доходов — реалити-шоу «Топ-модель по-русски» на телеканале Муз-ТВ. На вопрос о наличии какой-либо политической подоплеки в подобном решении на телеканале отвечать не стали.
Об этом она сама сообщила в своем микроблоге в Твиттере. «Это неловкое чувство, когда гендир муза, с которым вместе-много лет, бормочет что то про» неформат» обьявляя что топмодель я вести не буду», — написала ведущая (орфография и пунктуация сохранены).
Комментируя эту информацию СМИ, она заявила, что считает это политическим решением. Между тем на Муз-ТВ объясняют перемены сменой концепции всего шоу.
«Совершенно очевидно, что это политическое решение, но тем обиднее, что это добралось и до развлекательного канала», — сказала Собчак РИА «Новости». По ее словам, для нее «причина такого решения ясна — нельзя работать на телевидении и высказывать открыто свое мнение».
Она заверила, что бросать журналистику не собирается и продолжит вести свою программу на телеканале «Дождь» («Собчак живьем»).
Проблемы у телеведущей начались еще в начале февраля, когда телеканал MTV закрыл ток-шоу Собчак «Госдеп». Вскоре передача вышла на сайте «Сноба», принадлежащего Михаилу Прохорову.
Затем после скандала во время церемонии вручения премии «Ника», когда Собчак была освистана за вопрос лауреату Чулпан Хаматовой о съемках в агитационном ролике Путина, телеведущую удалили из списка ведущих премии ТЭФИ — она должна была представить одну из номинаций.
Ксения Собчак прокомментировала неприятный инцидент, произошедший в ходе вручения кинопремии «Ника». В ответ на волну критики, обрушившуюся на нее из-за вопроса актрисе Чулпан Хаматовой о предвыборной агитации за Владимира Путина, Собчак заявила, что просто воспользовалась единственной возможностью обсудить эту тему.
«Это был просто вопрос. Не призыв. Не агитация. Просто вопрос. Но в нашей стране вопрос задать — это уже, видимо, преступление.:(Опять свист», — написала телеведущая в своем микроблоге в Твиттере.
Затем Собчак заявила в микроблоге, что она не жалеет о своем поведении, вызвавшем столь отрицательную реакцию публики. Как пояснила телеведущая, она просто не могла не воспользоваться ситуацией и не задать вопрос актрисе напрямую: «Я пыталась задать этот вопрос, пригласив Чулпан, которую безмерно уважаю, на «Госдеп-2», в «Сноб» — но без ответа. Это была единственная возможность спросить».
«Если честно — я убита такой реакцией. Почему не ответить на вопрос, ответ на который ждала вся страна? Я не критиковала, не осуждала. Я спросила… Давайте все вместе не бояться спрашивать и говорить о том, что важно. Будет тяжело и трудно. Но надо гнуть свою линию. И говорить то, что думаешь… Пока ты говоришь не то, что думаешь, слушаешь не то, во что веришь, и делаешь не то, что хочешь, — все это время и живешь совсем не ты», — философски заключила Собчак.
В то же время из слов Ксении Собчак можно понять, что она изначально не собиралась отвлекать Чулпан Хаматову политическими вопросами, но вышла из себя из-за реплики другого участника церемонии: «После слов Евгения Миронова про «бездельников и ублюдков», критикующих на диванах в Интернете, я не могла промолчать. Простите».
Скандал, напомним, разгорелся, когда основатель премии Юлий Гусман объявил, что в этом году было решено отойти от регламента награды и вручить «Нику» не за творческие достижения, а за благотворительную деятельность. Обладательницами спецприза стали руководители благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова и Дина Корзун. На сцене награду им вручал актер Евгений Миронов, также принимавший участие в предвыборной кампании Путина и гостеприимно позволивший премьеру сыграть в своем Театре наций на рояле.
Актер отметил благотворительную деятельность коллег и выразил негодование людьми, активно обсуждавшими в Интернете агитационный ролик с участием Хаматовой.
Эту тему подхватила Собчак, выступавшая в роли ведущей последней части церемонии. Попросив прощения за то, что приходится «вклиниваться», она обратилась к Хаматовой: «Чулпан, ты знаешь, как я преклоняюсь перед твоим талантом, перед человеческой добротой и щедростью. Ты потрясающий человек. Именно поэтому я бы хотела здесь и сейчас спросить: скажи, пожалуйста, если бы ты не занималась благотворительной деятельностью, ты бы поддержала кандидата в президенты Владимира Путина или бы ты осталась в стороне от политической деятельности?»
В этот момент в зале раздался свист, из-за которого Собчак даже пришлось немного повысить голос, завершая фразу. Отметим, что к свисту в свой адрес ей уже не привыкать, что телеведущая и отмечает в Твиттере — свистели Собчак и во время ее выступления на митинге на проспекте Сахарова. И на Новом Арбате — правда, уже тише.
За Хаматову ответил Миронов: «Ну зачем вы это делаете? Поддержала бы (Путина). Потому что он поддержал». Отметим, что актриса, хотя и делала заявления о своей гражданской позиции и о том, что даже могла бы пойти на баррикады, скандал вокруг агитационного ролика за Путина ни разу так и не прокомментировала.
Вот и в этот раз Собчак не удалось «развести» актрису на откровенный разговор. Хаматова подошла к микрофону только для того, чтобы попросить ведущую вечера не отвлекаться от «праздника кино». Завершил дискуссию основатель «Ники» Гусман: «Спасибо большое, Ксения. Мы поняли, ты восхищаешься. Ты это отметила с присущей тебе грацией, и красотой, и умом. Спасибо большое, продолжаем церемонию дальше».
По окончании награждения Хаматовой и Корзун и по завершении неприятного инцидента Собчак еще пыталась выступить в свое оправдание. «Потом они все ушли со сцены, Ксения Собчак пыталась объяснить, что она всего лишь пыталась задать вопрос, у нас свобода слова, свободное общество и так далее, — рассказала «Коммерсант FM» обозреватель газеты «Коммерсант» Арина Бородина. — Это все очень подробно, я была удивлена, оставили в трансляции Первого канала целиком, включая слова про «ублюдков».
Данный инцидент полностью затмил саму премию. «Буквально уже при выходе из зала были крайне эмоциональные дискуссии, потому что много было известных людей, журналистов, наших с вами коллег, которые очень бурно обсуждали: правильно — неправильно, уместно — неуместно. И мне тоже кажется, что это затмило результаты «Ники», и, честно говоря, я выскажу свое личное, частное мнение: на это и был расчет Ксении Собчак, она оказалась в центре событий, в центре скандала с отчетливым политическим привкусом. И я думаю, что в ее нынешнем амплуа ей это очень лестно», — полагает обозреватель.
Выступление Собчак на церемонии вручения «Ники» не оценил не только освиставший ее зрительный зал. Так, помощник президента Аркадий Дворкович назвал ее поступок «хулиганством».
«Как некрасиво, неуместно, нелепо… я смотрел ТВ дома с семьей, и мне было просто стыдно, что Ксения стоит на сцене вместе с порядочными людьми, — написал Дворкович в Твиттере и добавил, отвечая на комментарий пользователя о том, что актер Миронов должен играть, а «не лезть в политику»: — А ведущий на сцене — вести церемонию, не так ли? Или микрофон в руках дает право на хулиганство?»
«Я считаю такое обращение телеведущей к Хаматовой просто омерзительным, — пишет в блоге «Эха Москвы» журналистка радиостанции Алина Гребнева (на сайте радиостанции уже есть солидная подборка журналистских очерков на эту тему). — Это очень низко, и подло, и противно. Так же противно мне было, когда Чулпан присвоили звание народной, а наши «смелые» блогеры ринулись в бой и стали поливать ее со всех сторон… Когда наконец наши «уважаемые либералы» поймут, что не все хотят выходить на площадь и повязывать белую ленточку, что у других может быть иное представление о политике и о жизни».
Похожее мнение высказал и режиссер Алексей Герман-младший. «Мне кажется, каждый имеет право голосовать за того, за кого он хочет. У нас страна разная, в ней много разных мнений, и чужие мнения надо уважать. Это во-первых. А во-вторых, я очень уважаю Чулпан и Дину Корзун за то, что они делают, и если на чаши весов класть «Дом-2» и детский фонд, то я за тех людей, которые делают детский фонд. А какое там у них политическое мнение — это их личное дело», — сказал режиссер РИА «Новости».