Вот такие сокровенные слова находил Шолохов для рассказа о любви двух молодых героев, русского и еврейки. По этому эпизоду и по другим в романе (например, сцене изнасилования девушки-еврейки казаками) каждый может убедиться в том, что миф об антисемитизме Шолохова не имеет никакого основания, как и миф о плагиате.
Наиболее отличается от оригинала беловика IX глава. Она невелика. В печатных текстах в ней всего 13 абзацев. В рукописи и того меньше – восемь. Вся эта глава – хроникально-документальная, по-видимому, поэтому столь лаконичная.
Начало IX главы – три абзаца, а также шестой и предпоследний абзацы сочинены позднее, в процессе работы над печатным текстом. В рукописи их нет.
Пришлось Шолохову «взнуздывать фантазию», чтобы полнее дать картину исторических событий, дополнить первоначальное повествование сообщением о переговорах между военно-революционным комитетом и представителями донского правительства. Более подробно изложены события, связанные с отношением Ленина и центральной власти к Дону, приведены слова Ленина, переданные по радио о том, что на Дону сорок шесть казачьих полков объявили себя правительством и воюют с Калединым, что Ленин принял казаков-фронтовиков в Смольном.
В этой главе в числе действующих лиц появился руководитель революционных донских казаков Подтелков, цитируется его речь.
Значительная правка встречается в XX главе, где описывается драматическая сцена интимных отношений между Бунчуком и Анной Погудко, решившей «любить со всей силой». А у Бунчука сил после службы в трибунале не осталось.
«– За что? За что судишь? Да, выгорел дотла!.. Даже на это не способен сейчас… Не болен… пойми, пойми! Опустошен я…»
В рукописи на этом монолог не кончался:
«– Мне стыдно… Я сам не знал этого, Анна!».
Последние две фразы Шолохов зачеркивает и заменяет одним междометием: «А-а-а-а…».
Изменил автор и следующий короткий абзац: «Он вскочил с койки, закурил. Долго, будто избитый, стоял у окна».
После правки читаем:
«Он глухо замычал, вскочил с койки, закурил. Долго, будто избитый, сутулился у окна».
В XXIV главе Шолохов из седьмого абзаца убрал семь строк.
Это последнее из его авторских вмешательств в сохранившихся рукописях «Тихого Дона».
«Компаньоном по торговле у Ивана Сергеевича Левочкина был Лиховидов Иван Викторович, казак хутора Нижне-Яблоновского, доводившийся Федору Лиховидову каким-то родственником. У него часто бывал шалый офицер, часто видели его в Каргине на белом тонкошерстном скакуне, по-лебединому косившему головой».
Вот и все доказательства того, что автором «Тихого Дона» является Михаил Шолохов.
Желающих увидеть создателем великого романа кого угодно, но только не истинного творца, не уменьшается. В Москве в «Новом мире» появилась монография А. Г. и С. Э. Макаровых, доказывающих пространно, что у романа другой автор. В Ростове по телевидению выступил давний опровергатель. В Иерусалиме появилась в журнале еще одна антишолоховская статья. Долго ли будут ломиться в открытую дверь?
В журнале «Вопросы литературы» дважды – в 1993 и 1994 годах – мне удалось напечатать свои статьи. Первый раз в выпуске I под названием «Рукописи «Тихого Дона»», второй раз в выпуске VI под заголовком «Черновики «Тихого Дона»». Их заметил в Принстоне, США профессор Герман Ермолаев и в Лондоне профессор Брайан Мэрфи, крупнейшие шолоховеды на Западе. В Москве высоко оценил мою работуу доктор филологических наук Виктор Петелин.
Моя книга поможет всем, кому дорог «Тихий Дон», узнать новое и о судьбе рукописей романа, и о его авторе, которому посчастливилось молодым создать в XX веке гениальное сочинение, стоящее в одном ряду с «Войной и миром», вершиной русской литературы XIX века. В 22 года начать публикацию на страницах толстого журнала в Москве первую книгу эпопеи! Возможно ли такое? Да, это факт.
Моя книга еще раз доказывает старую истину, правда всегда торжествует, какие бы горы лжи ни нагромождали на ее пути к людям.
Москва, март 2015 год
Библиография
СТАТЬИ АВТОРА В ЖУРНАЛАХ И ГАЗЕТАХ ОБ АВТОРСТВЕ МИХАИЛА ШОЛОХОВА И ЕГО ЖИЗНИ В МОСКВЕ
«Шолохов жил на Плющихе», «Московская правда», далее – «МП», № 15.1.1984 г.
«Комната друга», «МП», 13 мая 1984 г.
«В гостинице «Москва», «МП», 26 мая 1985 г.
«За тесовой стенкой», 28, 29 августа 1985 г.
«С любовью вспоминаю Москву», журнал «Москва», № 5, 1985 г.
«Третий адрес», «МП», 28 марта 1986 г.
«Квартира номер пять», «МП», 15 мая 1986 г.
«На всю жизнь друг», «Литературная Россия», 23 мая 1986 г. «История одного посвящения», «Известия», 15 мая 1986 г.
«В доме на Тверской», «МП», 24 августа 1986 г.
«Житель Мещанской улицы», «МП», 4 февраля 1987 г.
«На родине ”Тихого Дона”, записки Е. Г. Левицкой, публикация, «Огонек», № 17, 1987 г.
«Мы жили тогда в Москве. Беседа с М. П. Шолоховой», «МП», 10 мая 1987 г.
«Неизвестное письмо Шолохова», «Московские новости», № 28, 1987 г.
«Он сражался за Шолохова», «Молот», Ростов, 18 сенятбря 1987 г.
«История одного посвящения. Неизвестная переписка М.Шолохова», «Знамя», № 10, 1987 г.
«Неизвестное письмо Шолохова», «Московские новости», 3 апреля 1988 г.
«Телеграфной строкой с Тихого Дона», «Неделя», № 27,1988 г.
«Густые тучи над памятником», «МП», 3 января 1988 г.
«Вихри над «Тихим Доном», «МП», 5, 7 марта 1989 г.
«Десять писем Михаила Александровича Шолохова», «Дон», № 7, 1989 г.
«Исток “Тихого Дона”», «МП», 20 мая 1990 г. (рукопись «ТД» 1925 года).
«Куда закатилось “Пятое колесо”?», «МП», 2 сентября 1990 г.
«Рукописи “Тихого Дона”, «Рабочая газета», 4, 5, 8 октября 1991 г.
«Прокол “Пятого колеса”, «МП», 1 ноября 1990 г.
«Откуда течет “Тихий Дон”?», «Аргументы и факты», № 17 1991 г.
«Дневник «государственного агента», в июне 1930 года, встретившегося с М.А.Шолоховым, «МП», 5 мая 1991 г.
«Кто издаст мой “Тихий Дон”?», «Книжное обозрение», № 21, 1991 г.
«Вот она, рукопись ”Тихого Дона”, «МП», 25 мая 1991 г. «Тигр, который не прыгнул. (Сталин – Шолохов)», «МП», 14, 17 августа 1991 г.
«И отставная исследователям-следователям», (заголовок редакции газеты «Молот»), 24 августа 1991 г. Интервью.
«Рукопись “Тихого Дона”», «Москва», № 10, 1991 г.
«Найдена рукопись неизвестной главы “Тихого Дона”», телеграмма ТАСС, 24 декабря 1991 г.
«Неизвестный “Тихий Дон”», «МП», 4 февраля 1992 г.
«Камни на ладони», «МП», 18 апреля 1992 г.
«Камни на ладонях», «МП», 12 июня 1992 г.
«Кто написал “Тихий Дон”», «Начало», № 30, 1992 г.
«Рукописи “Тихого Дона”», «Вопросы литературы», № 1, 1993 г.
«Взбаламученный “Тихий Дон”»,
«Московский комсомолец», 29 мая 1993 г.
«Каких людей нам мало», «МП», 22 июня 1993 г.
«Кто же автор “Тихого Дона”», «МП», январь 1994 г.
«Еще один дом на песке», «МП», 8 февраля 1994 г.
«Черные черновики», «Вопросы литературы», № 6, 1994 г.
«Александр Исаевич! Я нашел “Тихий Дон”!», «МП», 29 ноября 1994 г.
«Был ли Шолохов неграмотным?» «МК», 21 июня 2000 г. «Тихий Дон» и подонки», «МК», 24 мая 2000 г.
«Ложка дегтя в бочке меда», «МК», 14 июня 2002 г.
«Тайна “Тихого Дона”», «Histori», «Исторический журнал», № 10, 2005 г.
«Кто травил ”Тихий Дон”», «МК», 24 мая 2005 г.
«Как был найден ”Тихий Дон”», «Литературная газета», № 21–22, 2005 г.
«Как была вырвана тайна», «МП», 25 мая 2005 г.
«Загадка ”Тихого Дона”», 17 ноября 2006 г.
«Сыны века во лжи», 19 июня, 2006 г.
«Порция позора Феликса Кузнецова», 2 июля 2007 г.
«Фанаты плагиата», «МК», 24 августа, 2010 г.
* * * * *
Портрет Михаила Шолохова. Художник Зураб Церетели
Е. Г. Левицкая
Михаил Шолохов (справа крайний)
Михаил Шолохов (слева внизу). Москва. Долгий переулок на Плющихе
Михаил Шолохов. Конец 1920-х годов
Михаил Шолохов. Конец 1920-х годов
Михаил Шолохов, М. Клейменова, Василий Кудашев. 1930 г. Берлин. Фото Ивана Клейменова
Михаил Шолохов (слева) и Василий Кудашев на берегу Дона, на охоте. Фото 1930-х годов
Иван Погорелов. 1930-е годы
Старый дом Михаила Шолохова в Вешенской. 1932 год
Заключение института судебных экспертиз. 1989 г.
Письмо профессора Германа Ермолаева (США)
Письмо профессора А.Б. Мэрфи (Англия)
Статья профессора А.Б. Мэрфи
Первая публикация о найденной рукописи романа в “Московской правде”, 25 мая 1991 года