Фантазии имеют яркие визуальные составляющие с вариациями на темы доминирования, мести, истязания и контроля. Если обычные люди в своих фантазиях представляют какие-то сексуальные похождения, то в фантазиях девиантных личностей сексуальные мотивы переплетаются с мотивами разрушения. Нормальные сексуальные желания смешиваются в них с желанием подчинять и унижать других. В большинстве нормальных фантазий предполагается, что партнер получит такое же удовольствие, как и сам фантазер. Но в случае с девиантными личностями чем сильнее и ярче их фантазии, тем большей опасности подвергается партнер.
В этом ключ к их осмыслению: в таких желаниях другой человек деперсонализируется, превращается в объект. «Извините, что я говорю об этом так спокойно, но мне нужно испытывать особые ощущения от людей, хочется обладать ими так, как я захочу, хочется изгонять их из человеческих тел», – сказал Эд Кемпер. Но если изгнать человека из его тела, то обратно его уже не вернуть. Иными словами, Кемпер заявлял о том, что для исполнения его сексуальных фантазий ему нужно было убить партнера.
Сексуальные фантазии не обсуждаются в семьях, даже в полноценных и благополучных. Мальчикам в период полового созревания обычно никто не объясняет, что нормально думать о девочках, представлять себе их раздетыми и воображать их в кровати. Но ребенок в нормальной семье наблюдает адекватное отношение родителей друг к другу. Он видит, как мать с отцом обнимают друг друга, целуют, держат друг друга за руки; он понимает, что его родители любят друг друга, и ожидает, что со временем у него с кем-нибудь тоже будут такие же отношения. Исследуемые же нами убийцы росли, не наблюдая такой близости родителей друг к другу, не ощущая привязанности, направленной на них самих. Нормальные люди воспринимают сексуальную активность как часть любви. Девиантные лица испытывают сексуальные желания, не узнав о том, что они имеют какое-то отношение к эмоциональной близости. Из них вырастают молодые люди, которые постоянно говорят о том, как бы «завалить» или «затащить в постель» кого-нибудь, не воспринимая партнера как личность или даже как человека. Большинство девиантных лиц не знают, что им делать с женщиной после того, как они «завалят ее».
К этому времени тот процесс, который психологи называют «когнитивным картированием», бывает завершен. Когнитивное картирование – это формирование моделей мышления, влияющих на то, как человек воспринимает себя и свое окружение; от него зависит, какой смысл вкладывает человек в происходящие в его мире события. Он занимает все более и более антисоциальную позицию, рассматривая мир как враждебное место. Он становится почти неспособным адекватно взаимодействовать с внешним миром, потому что его модели мышления ориентированы внутрь и призваны стимулировать только его самого в попытках снизить напряжение; но тем самым они усиливают его изоляцию. Образуется замкнутый круг. У одинокого подростка возникают отклоняющиеся фантазии, он частично пробует их реализовать, прибегая к антисоциальному поведению – лжет, жестоко обращается с животными, совершает поджоги, запугивает других детей и подростков. Какое-то время эти поступки сходят ему с рук, он их скрывает, или на них не обращают внимания. В результате он еще глубже погружается в фантазии, подталкивающие его к еще более жестоким действиям. Он еще больше удаляется от общества и, как следствие, все больше экспериментирует, пытаясь воплотить фантазии.
Из интервью с преступниками я узнал, что труднее всего убийцам обсуждать ранние проявления таких фантазий. Фантазии Эда Кемпера начались в довольно юном возрасте, и все же в нашей беседе он не связывал их со своим первым серьезным преступлением – убийством своих бабушки и дедушки в пятнадцать лет. Посредством наводящих вопросов я узнал, что он связывает это убийство с тем, что они отругали его за убийство птиц и других мелких животных на их ферме, после чего отобрали ружье. Многие дети в сельских районах умеют пользоваться ружьем и охотятся на животных, но Кемпер убивал не таких животных, на которых обычно охотятся. Кемпер рассердился на такое, как ему казалось, грубое отношение к нему. Тогда его дедушка и бабушка не подозревали, что происходит в голове у подростка. К сожалению, они ограничились лишь тем, что отобрали ружье, полагая, что тем самым пресекут плохое поведение Кемпера. Они не спрашивали его о том, что его беспокоит и какие посещают фантазии, почему ему хочется убивать меленьких животных просто так, ради забавы. Мне не удалось разговорить его непосредственно на эту тему, но, насколько я понял, Кемпер убил их, чтобы они не мешали воплощать в жизнь его фантазии об убийствах.
То, что начинается как фантазия, заканчивается ритуалом убийства. Мужчина, который в детстве отрывал головы куклам сестры, во взрослом возрасте обезглавливает своих жертв. Другой мужчина в детстве бегал по двору за другими детьми с тесаком – во взрослом возрасте он убивал людей топором.
Джон Джуберт в тринадцать лет, катаясь на велосипеде, воткнул карандаш в спину девочки. Ему это показалось возбуждающим. Далее, когда никто его не поймал и не наказал, насилие пошло по нарастающей: в следующий раз, также катаясь на велосипеде, он порезал прохожего бритвой. Проанализировав более ранний период его жизни, мы узнали, что однажды он потерял близкого друга. У него был друг, с которым возникли тесные и, возможно, латентно гомосексуальные отношения; затем Джон уехал на лето, а когда вернулся, оказалось, что семья его друга переехала. Мать Джона сказала, что не знает куда и что ему нужно просто смириться с этим. Другая мать постаралась бы помочь сыну справиться с чувством утраты, попробовала бы выяснить адрес, написать письмо, сказать, что мальчики могли бы встретиться на следующие каникулы и тому подобное; миссис Джуберт же просто не удостоила вниманием чувства сына, и вскоре после этого Джон воткнул в спину девочки карандаш. Этим он переступил черту, отделявшую его от активного криминального поведения. Как только фантазии Джона Джуберта склонили его к тому, чтобы нападать на людей, уже мало что могло отвратить его от последующих убийств. Возможно, если бы его поймали, наказали и отправили на консультацию с психологом, то он смог бы справиться со стрессовой обстановкой в домашнем окружении и удержался бы от антисоциальной жестокости, но – что самое печальное – все это вряд ли погасило бы воображение, подкреплявшее такое поведение.
Несмотря на негативную обстановку в семье и на развивающиеся фантазии о насилии, многие потенциальные насильники и убийцы все же не переступают черту, отделяющую их от реальных преступлений. Эти молодые люди представляют собой бомбу замедленного действия, но, как показывают их жизненные истории, начинают прибегать к большему антисоциальному насилию только под воздействием каких-то стрессов, наблюдаемых до преступления. В случае с Джубертом это была неожиданная утрата друга, повлекшая за собой его первое нападение. Позже, когда он служил в Военно-воздушных войсках, мощными стимулами стали отселение соседа по комнате и неожиданная дорогостоящая поломка машины – эти обстоятельства обусловили психологическое состояние, в котором он решил воплотить в жизнь мрачные фантазии – похитить и убить мальчика.
Эскалация преступлений Монти Рисселла от изнасилований до убийства произошла, когда он вернулся в старшую школу после исправительного учреждения, причем на тот момент он даже консультировался с психиатрами – это было частью условия его выписки. До этого он совершил изнасилование, но на большее не пошел. Его подружка, учившаяся классом старше, окончила школу, поступила в колледж и написала письмо, в котором сообщала, что бросает его. Джон поехал в колледж и понаблюдал за тем, как она встречается с другим молодым человеком, но тогда никаких активных действий не предпринял. Вернувшись домой, неподалеку от Вашингтона, он долго сидел на парковке, пил пиво, курил травку и размышлял о жизни. Примерно в два часа ночи на парковку подъехала машина, в которой сидела одна женщина – проститутка. Никого больше поблизости не было, и Рисселл решил получить от нее – угрозой оружия – то, в чем отказала его бывшая подружка. Вынув пистолет 45-го калибра, он подошел к автомобилю проститутки, заставил выйти ее, изнасиловал и убил. Впоследствии он убил еще четырех женщин.
Толчком к первому убийству Ричарда Маркетта послужила неспособность вступить в сексуальную связь с женщиной, с которой он познакомился в баре. Тед Банди убил свою первую жертву, после того как лишился финансовой поддержки для обучения на юриста. Некоторые утверждают, что, если бы Банди не испытывал стресса, завершил обучение и встретил женщину, которая удовлетворила бы все его потребности, он, пожалуй, не стал бы убийцей. Из него мог бы выйти агрессивный юрист, он мог бы посещать проституток, иметь склонность к садомазохизму или как-то иначе выплескивать свой гнев более социально приемлемым образом, но не перешел бы черту. Конечно, мы этого никогда не узнаем, но, судя по последующему поведению Банди, скорее всего он в какой-то момент, рано или поздно, все равно вышел бы за границу, как бы долго он ни оставался в юридической школе и независимо от того, нашел бы он женщину, удовлетворявшую некоторые из его сексуальных фантазий, или нет. В своем сознании он уже давно отождествил сексуальное желание с нанесением увечий и убийством. Проблемы Дэвида Берковица достигли точки кипения, когда ему не удалось убедить свою родную мать взять его в ее семью; разумеется, попытки стать членом семьи в любом случае были обречены на провал. Эд Кемпер, выйдя из тюрьмы после убийства бабушки и дедушки, по настоянию матери переехал жить к ней. Несмотря на то что раньше она всячески добивалась его освобождения, теперь постоянно осыпала его упреками и обвиняла его в неудачах своей личной жизни. Однажды после особенно жаркого спора с матерью Кемпер хлопнул дверью, сел в машину и поехал куда глаза глядят, поклявшись себе: «Я убью первую же симпатичную девушку, которая встретится мне сегодня вечером».